membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Ckrkertas warna coklat dan Terdakwa juga menyisihkan narkotika jenis ganjatersebut untuk dikonsumsi sendiri yaitu 1 (Satu) paket kecil ganja dan 3 (tiga)linting siap pakai yang Terdakwa masukan kedalam bungkus rokok gudanggaram filterBahwa kemudian pada Hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul09.00 wib pada saat Terdakwa sedang berada di depan PT Sinar Jaya MandiriSejahtera JI Air Mancur

tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul22.30 wib Saksi FANDI TRIATMOJO, Saksi JETSON S LG dan Saksi FAHMIHANDOYO yang merupakan anggota kepolisian dari Polres Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukantransaksi narkorika jenis ganja selanjutnya dilakukan penyelidikan dan berhasilmenemukan Terdakwa sedang berada di depan PT Sinar Jaya MandiriSejahtera JI Air Mancur

Fahmi Andriyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018sekitar pukul 09.00 wib di di depan PT Sinar Jaya Mandiri Sejahtera JlAir Mancur 2 Kelurahan Mustika Jaya Kota Bekasi;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul22.30 wib Saksi yang merupakan anggota kepolisian dari Polres MetroBekasi mendapatkan informasi

dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkorika jenis ganja;Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan berhasil menemukanTerdakwa sedang berada di depan PT Sinar Jaya Mandiri Sejahtera JlAir Mancur 2 Kelurahan Mustika Jaya Kota Bekasi;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic klip berukuran besar berisi narkotika jenis ganjayang diselipkan di perut Terdakwa dan 1 (satu

anggota kepolisian dari Polres MetroBekasi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkorika jenis ganja;Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan berhasil menemukanTerdakwa sedang berada di depan PT Sinar Jaya Mandiri Sejahtera JlAir Mancur 2 Kelurahan Mustika Jaya Kota Bekasi;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic klip berukuran besar berisi

Reg.Perk PDM;715/Pdang/12/2013tanggal Desember 2013 yang berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa FEBRIADI Pgl ADI JANGGUIK, Pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2013 sekira jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di Bundaran Air Mancur Pasar Raya, Kecamatan PadangBarat Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, Telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkansaksi M.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (2)KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa FEBRIADI Pgl ADI JANGGUIK, Pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2013 sekira jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di Bundaran Air Mancur Pasar Raya, Kecamatan PadangBarat Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, Telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkansaksi M.

RENDI DARWIS, menerangkan sebagai berikut ;e Kejadiannya hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Bundaran Air Mancur Pasar Raya Kota Padang, terdakwamelakukan pengniayaan terhadap saksi ;e Dengan menusuk bahu saksi sebelah kiri dengan pisau sedalam 3 Cme Karena terdakwa meminta uang kepada saya dan saya tidak memberikannyae Ya, untuk melakukan perkerjaan saya merasa sakit dibahu sebelah kirie BAP di penyidik dibenarkan saksi ;Saksi II.

ERIK RULAN, menerangkan sebagai berikut ;e Kejadiannya hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Bundaran Air Mancur Pasar Raya Kota Padang, terdakwamelakukan pengniayaan terhadap saksi korban ;e Mulanya korban sedang duduk diatas angkot lalu terdakwa minta uangRp.2000,, tetapi korban tidak mau memberinya lalu terdakwa langsungmengeluarkan pisau lipat dan menusuk bahu kiri korban sebanyak 1I(satu) kalidan mengeluarkan darah dan korban meringis kesakitan ;e Setelah itu

terdakwa pergi meningalkan korbanMenimbang bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;KETERANGAN TERDAKWA ;Kejadiannya hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Bundaran Air Mancur Pasar Raya Kota Padang ;e Saya telah melakukan pengniayaan terhadap saksi korban ;e Mulanya korban sedang duduk ditas angkot lalu saya minta uang untuk belliminuman, tetapi korban tidak mau memberinya lalu saya mengeluarkan pisaulipat

Pasar Raya Padang,kemudian terdakwa berniat untuk melakukan pencopetan di daerah BundaranAir Mancur Padar Raya Padang tersebut.Sekira pukul 18.00 Wib saksi Pgl KIKI pulang dari SMK Padang menujurumahnya di daerah Gurun Laweh dengan menaiki angkot jurusan Aur Duri,dimana pada saat angkot yang dinaiki oleh saksi Pg KIKI melewati Bundara AirMancur Pasar Raya Padang angkot yang di tumpangi saksi Pgl KIKI berhentiuntuk menunggu penumpang, dimana pada saat itu Hp saksi Pgl KIKI berbunyidan ketika itu

Kiki; Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berada di Bundaran Air MancurPasar Raya Padang, terdakwa bertemu dengan Johan (DPO), dimanakemudian Johan (DPO) mengajak terdakwa untuk menyopet dimanaterdakwa yang bertugas mengambil barang sedangkan Johan (DPO)betugas untuk menahan korban; Bahwa sekira pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang berada diBundaran Air Mancur Pasar Raya Padang melihat saksi Kiki Rizki AmeliaPgl.

Kamba Bin Asril sedang berada di BundaranAir Mancur Pasar Raya Padang, terdakwa bertemu dengan Johan (DPO),dimana kemudian Johan (DPO) mengajak terdakwa untuk menyopet dimanaterdakwa yang bertugas mengambil barang sedangkan Johan (DPO)betugas untuk menahan korban; Bahwa sekira pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang berada diBundaran Air Mancur Pasar Raya Padang melihat saksi Kiki Rizki AmeliaPgl.

Kamba Bin Asril sedang berada di Bundaran Air Mancur Pasar RayaPadang, terdakwa bertemu dengan Johan (DPO), dimana kemudianJohan (DPO) mengajak terdakwa untuk menyopet dimana terdakwayang bertugas mengambil barang sedangkan Johan (DPO) betugasuntuk menahan korban, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedangberada di Bundaran Air Mancur Pasar Raya Padang melihat saksi KikiRizki Amelia Pgl.

Kamba Bin Asril sedang berada di Bundaran Air Mancur PasarRaya Padang, terdakwa bertemu dengan Johan (DPO), dimanakemudian Johan (DPO) mengajak terdakwa untuk menyopet dimanaterdakwa yang bertugas mengambil barang sedangkan Johan (DPO)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 806/Pid.B/2019/PN Pag.betugas untuk menahan korban, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa yangsedang berada di Bundaran Air Mancur Pasar Raya Padang melihatsaksi Kiki Rizki Amelia Pgl.

No : PDM. 76/ K.Bahi/ 10/2010.Bahwa ia terdakwa ABIMELEK TANGMAU Alias MELEK dan IBATANGKO (masih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Juli tahun 2010bertempat di hutan Lipeba, Desa Air Mancur, Kecamatan Alor Timur Laut,Kabupaten Alor yang termasuk dalam wilayah kawasan Hutan Konservasi SumberDaya Alam Taman Wisata Tuti Adagae atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

sedang patrol diwilayah hutan KSDA HutanTaman Wisata Tuti Adagae, tibatiba ada seseorang yang tidak dikenal datangmemberitahukan bahwa terdakwa ABIMELEK TANGMAU Alias MELEKsedang melakukan penebangan pohon diatas Tuti, kemudian saksi OKTOFIANUSDURAKAL dan kawankawan langsung pergi mencari terdakwa dirumahnyanamun karena terdakwa tidak berada dirumah sehingga saksi OKTOFIANUSDURAKAL dan kawankawan menuju ke lokasi tempat penebangan dan bertemudengan saksi DAUD SALKO selaku ketua RT.02, Desa Air Mancur

Selanjutnya setelah masalahtersebut dilaporkan kepihak kepolisian dan pada saat kayu hasil olahan tersebutdiambil, ditemukan hanya tertinggal 50 batang balok saja yang terdiri dari 40batang kayu merah dan 10 batang balok kayu bunga terputar sedangkan 30 batangtermasuk lembar papan tidak berada ditempat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka keutuhan kawasan hutandan ekosistemnya diwilayah hutan Lipeba, Desa Ar Mancur, Kecamatan AlorTimur Laut, Kabupaten Alor yang merupakan kawasan Hutan

sedang patroli hutan diwilayah hutan KSDA TamanWisata Tuti Adagae, tibatiba ada seseorang yang tidak dikenal datangmemberitahukan bahwa terdakwa ABIMELEK TANGMAU Alias MELEKsedang melakukan penebangan pohon diatas Tuti, kemudian saksi OKTOFIANUSDURAKAL dan kawankawan langsung pergi mencari terdakwa dirumahnyanamun karena terdakwa tidak berada dirumah sehingga saksi OKTOFIANUSDURAKAL dan kawankawan menuju ke lokasi tempat penebangan dan bertemudengan saksi DAUD SALKO selaku ketua RT.02, Desa Air Mancur

Selanjutnya setelah masalah tersebut dilaporkan kepihakkepolisian dan pada saat kayu hasil olahan tersebut diambil, ditemukan hanyatertinggal 50 batang balok saja yang terdiri dari 40 batang kayu merah dan 10batang balok kayu bunga terputar sedangkan 30 batang termasuk lembar papantidak berada ditempat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka hutan yang beradadiwilayah hutan Lipeba, Desa Air Mancur, Kecamatan Alor Timur Laut,Kabupaten Alor yang merupakan kawasan Hutan Konservasi Sumber Daya

Bogor Tengah Kota Bogor, saksi Chaerul Amri Siregar(anggota Polresta Bogor) , saksi Wesley Albertho (anggota Polres KotaBogor), saksi Januar Suharyanto (anggota Polre Kota Bogor) dan saksiAgus Bayu lrawan (anggota Polres Kota Bogor) melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa, pada saat itu terdakwa sedangberdiri di depan Pom Bensin Total Air Mancur Bogor Tengah dari hasilpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipsedang berisikan shabu/kristal warna putih

Jendral Sudirman depan Pom Bensin Total Air Mancur Bogor Tengah KotaBogor saksi telah melakukan penangkapan terdakwa bersama dengananggota Sat Reserse Narkotika Polres Kota Bogor karena terdakwa membawanarkotika jenis shabu ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa,ditemukan shabu dalam tas gendong kecil berwarna hitam milik terdakwaberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran sedang yang didalamnya terdapat7 (tujuh) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisikan shabu/

Jendral Sudirman depan Pom Bensin TotalAir Mancur Bogor Tengah Kota Bogor ;Bahwa shabu tersebut ada didalam tas gendong warna hitam yang dipakaioleh terdakwa sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik ukuran sedang dan 7 (tujuh)bungkus plastik kecil shabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari sdr Ebit (DPO) namunyang menyerahkan adalah sdr Abang (DPO) di daerah Parung Kab.

JendralSudirman depan Pom Bensin Total Air Mancur Bogor Tengah Kota Bogorterdakwa telah ditangkap karena membwa shabu sebanyak 7 (tujuh) paketkecil yang dimasukkan kedalam 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran sedang ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari sdr Ebit (DPO)seorang napi di Lapas Paledang, namun yang menyerahkan adalah sdr Abang(DPO) di daerah Parung Kab.

Kpn.jalan Raya Jendral Sudirman Desa Sumber Pucung Kecamatan Sumber PucungKabupaten Malang tepatnya didepan toko Jamu Air Mancur, atau setidaktidaknyadi tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu yang masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan

Tanggal06 Agustus 2014 terdakwa Ganta menjemput terdakwa Saiful Bahri di daerahDusun Karangasem, Desa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, dengan menggunakan 1 unit sepeda motor satria FU warnahitam, dengan nopol yang tidak dapat diingat lagi, setelah bertemu maka terdakwaSaiful dibonceng oleh terdakwa Ganta berkeliling untuk mencari korban dan saatdipinggir jalan raya Jendral Sudirman Desa Sumber Pucung Kecamatan SumberPucung Kabupaten Malang, tepatnya di depan toko Jamu Air Mancur

, DesaGondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, denganmenggunakan 1 unit sepeda motor satria FU warna hitam, dengan nopolyang tidak dapat diingat lagi;Bahwa benar setelah bertemu maka terdakwa Saiful dibonceng olehterdakwa Ganta berkeliling untuk mencari korban dan saat dipinggir jalanraya Jendral Sudirman Desa Sumber Pucung Kecamatan Sumber PucungKabupaten Malang, tepatnya di depan toko Jamu Air Mancur melihat mobilNissan Grand Livina 1,5 SV 4x2 Tahun 2014 warna hitam milik saksi

RudyHaryono Bin Suryono yang diparkir dipinggir jalan tepatnya di depan tokoJamu Air Mancur lalu para terdakwa mendekati mobil Nissan Grand Livinatersebut, lalu terdakwa Saiful turun dari motor sedangkan terdakwa Gantatetap di atas sepeda motor untuk mengawasi situasi;Bahwa benar kemudian terdakwa Saiful memecahkan kaca mobil sebelahkiri dengan menggunakan obeng yang telah disiapbkan sebelumnya, setelahberhasil memecahkan kaca mobil lalu terdakwa Saiful langsung mengambiltas berisi 1 unit laptop

Saiful;Menimbang, bahwa saat dipinggir jalan raya Jendral Sudirman DesaSumber Pucung Kecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang, tepatnyadi depan toko Jamu Air Mancur melihat mobil Nissan Grand Livina 1,5 SV4x2 Tahun 2014 warna hitam milik saksi Rudy Haryono Bin Suryono yangdiparkir dipinggir jalan tepatnya di depan toko Jamu Air Mancur maka paraterdakwa mendekati mobil Nissan Grand Livina tersebut, lalu Terdakwa Il.Saiful turun dari motor sedangkan Terdakwa .

tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal24 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuklinggau pada tanggal 25 Oktober 2016 dengan nomor Register23/Pdt.G/2016/PN Lig. telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menerima Surat Perintah Kerja No 00345 PK/BULLG/X/2014, tanggal 5 Desember 2014 dari Tergugat I untuk melaksanakanPekerjaan Pembuatan Taman Air Mancur

Bahwa pelaksanaan pekerjaan tersebut meliputi: (a) melakukanfabrikasi (pembuatan material kolam air mancur dan materialpelengkap); (b) mobilisasi material dan tenaga kerja; (c)melakukan pemasangan materian (instalasi) dilokasi pekerjaanLingkungan Masjid Agung dengan alat bantu kerja.

/BA/BULL/2015 tanggal 31 Juli 2015 telah dilakukanpemeriksaan bersama pekerjaan Pembuatan Taman Air MancurDi Lingkungan Masjid Agung Kota Lubuklinggau No.Kontrak003/S PK/BULLG/XII/2014. dengan hasil : (a) PekerjaanPembuatan Taman Air Mancur di Lingkunga Masjid Agung KotaLubuklinggau telah mencapai prestasi sesuai dengan ketentuandalam SPK/Kontrak serta telah memenuhi syarat' yangditetapkan, (b) berdasarkan hasil pemeriksaan tersebutPenggugat telah selesai 100% sesuai denganlaporan kemajuanfisik pekerjaan

Bahwa oleh karena TIDAK ADA ITIKAD BAIK dari Tergugat Idan Tergugat II untuk menyelesaikan Pembayaran PekerjaanPembuatan Taman Air Mancur dilingkungan Mesjid AgungLubuklinggau tersebut, sedangkan semua material yangdigunakan dalam pekerjaan tersebut adalah milik Penggugat,maka sudah patut kiranya agar Majelis yang memeriksa perkaraini menyatakan meletakkan sita jaminan atas Bangunan TamanAir Mancur Dilingkungan Mesjid Agung Lubuklinggau tersebut;18.

Bahwa benar adanya Pengerjaan Pembuatan Taman Air Mancur olehTergugat Il kepada Tergugat I (PT. BARINDO UTAMA) dalam halPengerjaan Pembuatan Taman Air Mancur di Lingkungan Masjid AgungKota Lubuklinggau;3. Bahwa dalam hal pengerjaan pembuatan Taman Air Mancur dilingkunganMasjid Agung Kota Lubuklinggau oleh Tergugat II kepada Tergugat I(PT.BARINDO UTAMA) sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Let et LELPEL CEL EEE LECCE Eee hotoeoleoleAeoleMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul00.45 Wib bertempat di JI HM Ryacudu di atas Jembatan Ampera Palembangantara mobil angkot BG 1244 NL yang dikendarai oleh terdakwa datang dariarah air mancur

dengan sepeda motor BG 2179 PR yang dkendarai korbanyang bernama Edi Andrianus.e Bermula ketika terdakwa sedang mengendarai mobil angkot jurusan Km 5ampera BG 1244 NL yang datang dari arah air mancur menuju SimpangJakabaring dengan kecapatan 4050 km/perjam dan pada saat berada diatasjembatan Amperaterdakwa hendak mendahului mobil yang ada didepan mobilyang terdakwa kendarai dan terdakwa mengambil lajur kendaraan arahberlawanan dan saat itu perkiraan terdakwa tidak ada kendaraaan lain dariarah berlawanan

lembar Sim c an Edi Andrianus dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta ynag terungkap dari keterangansaksi saksi , keterangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti sebagaimana telahdiuraikan diatas; maka diperoleh fakta hukum sebagai petunjuk :Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul00.45 Wib bertempat di JI HM Ryacudu di atas Jembatan Ampera Palembangantara mobil angkot BG 1244 NL yang dikendarai oleh terdakwa datang dariarah air mancur

dengan sepeda motor BG 2179 PR yang dkendarai korbanyang bernama Edi Andrianus.Bermula ketika terdakwa sedang mengendarai mobil angkot jurusan Km 5ampera BG 1244 NL yang datang dari arah air mancur menuju SimpangJakabaring dengan kecapatan 4050 km/perjam dan pada saat berada diatasjembatan Amperaterdakwa hendak mendahului mobil yang ada didepan mobilyang terdakwa kendarai dan terdakwa mengambil lajur kendaraan arahberlawanan dan saat itu perkiraan terdakwa tidak ada kendaraaan lain dariarah berlawanan

dengan sepeda motor BG2179 PR yang dkendarai korban yang bernama Edi Andrianus. ketika terdakwasedang mengendarai mobil angkot jurusan Km 5 ampera BG 1244 NL yangdatang dari arah air mancur menuju Simpang Jakabaring dengan kecapatan4050 km/perjam dan pada saat berada diatas jembatan Amperaterdakwahendak mendahului mobil yang ada didepan mobil yang terdakwa kendarai danterdakwa mengambil lajur kendaraan arah berlawanan dan saat itu perkiraanterdakwa tidak ada kendaraaan lain dari arah berlawanan

sebelah sopir truck agar bisa melakukanpengamatan langsung;Bahwa kejadian Pungli tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23Februari 2019 sekitar jam 00:30 Wib di jalan Jend Sudirman tepatnyaSimpang air mancur Kel.

dan duduk di kursi sebelah sopir truck agar bisa melakukanpengamatan langsung;Bahwa kejadian Pungli tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23Februari 2019 sekitar jam 00:30 Wib di jalan Jend Sudirman tepatnyaSimpang air mancur Kel.

Namun jika mobil trucktersebut tujuan Prabumulih Muara Enim (dari simpang air mancur ketugu nanas atau sebaliknya) terdakwa minta uang sebesar Rp100.000, . dan untuk mobil Fuso dan Tronton terdakwa minta Rp150.000, ;Bahwa barang bukti berupa uang senilai Rp.4.000, (empat ribu rupiah) adalah uang hasil pungli yang terdakwa lakukan;Bahwa sepeda motor yang disita adalah sepeda motor milik terdakwa;2.

Sudirman tepatnya didepan toko Indomaret dekat simpang Air Mancur Kel. Gunung IbulBarat Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan pengemisan terhadapsopir mobil truck dan tersangka menyadari jika perbuatan terdakwamengemis secara bersamasama di dini hari tersebut salah ; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa baru meminta uangkepada sopir truck sebanyak 2 orang.

Sudirman tepatnya didepan toko Indomaret dekat simpang Air Mancur Kel. Gunung IbulBarat Kec.

Prabumulin Timur KotaPrabumulih dengan situasi keadaan Jalan Aspal Bagus, Lurus Cuaca CerahSiang hari ,persimpangan, tiga arah, Pandangan Bebas Kedepan, dekat TuguAir Mancur, Serta Arus Lalu Lintas ramai, selanjutnya terdakwa melihat adaSepeda Motor Honda Beat BG 6224 CR yang dikendarai oleh Sadri.NURMAWATI (Almh), berjalan searah didepan Mobil Truck yang terdakwakemudikan, terdakwa melihat lampu sen Sepeda Motor sebelah kanan hidupdikarena Sepeda Motor Honda Beat tersebut hendak berbelok kekanan

PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa awal mula kronologis kejadian kecelakaan tersebut berawal mobilyang saksi tumpangi dikemudikan oleh Bambang berjalan dari arah pasarPrabumulih menuju kearah Palembang setibah di jalan Jenderal sudirmandekat Tugu Air Mancur Kel. Gunung Ibul Kec.

PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa awal mula kronologis kejadian kecelakaan tersebut berawal mobilyang saksi tumpangi dikemudikan oleh BAMBANG berjalan dari arahpasar Prabumulih menuju kearah Palembang setibah di jalan Jenderalsudirman dekat Tugu Air Mancur Kel. Gunung lbul Kec.

Dengandemikian, mengemudikan kendaraan bermotor adalah menjalankan kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin di jalan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah terbukti benar, terdakwa pada hari Jumat tanggal 13Januari 2017 sekira jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2017 bertempat di Jalan Jendral Sudirman dekatTugu Air mancur Kel. Gunung Ibul Kec.

Muara Enim,melintasi Jalan depan lapangan Prabujaya dan langsung menuju Jalan JendralSudirman, kemudian pada saat terdakwa melintasi Jalan Jendral Sudirmandekat Patung Kuda Mobil Truck dan terdakwa melanjutkan perjalanan terdakwamelewati jalan Jendral Sudirman dekat Tugu Air mancur Kel.

Air mancur 1A No. 4 Br. Tenten Ds.Pemecutan Kelod Kec.

Pura demak Gg.Air mancur 1A No. 4 Br. Tenten Ds. Pemecutan Kelod Kec.

Air mancur 1A No. 4 Br. Tenten Ds. PemecutanKelod Kec.

TINDAON dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 16.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2015, bertempat di dekatterminal Air Mancur Pasar Raya Padang Kec.

AD(anggota Polsek Padang Selatan) melakukan Razia Preman di depanterminal depan Air Mancur Pasar Raya, melihat terdakwa ANTONFERNANDO Bin ZAINUDDIN Pgl.

AD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 16.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2015, bertempat di dekatterminal Air Mancur Pasar Raya Padang Kec.

SITINDAON (anggotaPolsek Padang Selatan) melakukan Razia Preman di depan terminaldepan Air Mancur Pasar Raya, melihat terdakwa ANTON FERNANDOBin ZAINUDDIN Pgl. ANTON PENYET yang sedang duduk di,terdakwa tibatiba berlari ke arah komplek Matahari Dept. Store, lalusaksi melakukan pengejaran dan akhirnya terdakwa terjatuh didepanToko Sepatu Juwita, lalu langsung di tangkap dan setelah dilakukanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 469/Pid. B/2015/PN.

PdgBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selamapersidangan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekirapukul 16.00 WIB, bertempat di dekat terminal Air Mancur Pasar RayaPadang Kec. Padang Selatan Kota Padang, saksi ADRI MAIZAL Pgl. ADdan saksi V.R. SITINDAON (anggota Polsek Padang Selatan) melakukanRazia Preman di depan terminal depan Air Mancur Pasar Raya, melihatterdakwa ANTON FERNANDO Bin ZAINUDDIN Pgl.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAKSUM HARIYONO Alias HAR MANCUR BIN SAMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terbanding/Penuntut Umum I : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H

Nomor: 900/894/427.44/2012 tanggal 17 Oktober 201214. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/695/427.44/2012 tanggal 27 Agustus 201215. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/707/427.44/2012 tanggal 03 September 201216. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/991/427.44/2012 tanggal 19 November 201217. 1 (satu) bendel rencana kerja dan anggran (RKA) tanggal 03 Januari 201218. 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan pompa air untuk pembuatan taman air mancur

wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012.19. 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012.20. 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.21. 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur

Wonorejo 2.900.000,00Pompa AirNosel dan Mesin Air Mancur Fountain =Sub Jumlah 2.900.000,00Upah pembuatan tamanair mancur WonorejoBahan instalasi listrik & 1.500.000,00ongkos pasangUpah menanam bunga 560.000,00Sub Jumlah 2.060.000,00Jumlah 78.162.500,00 e Bahwa Ir.

;e Bahwa nilai kontrak dalam pengadaan bahan bibit tanaman untuk pembuatanTaman Air Mancur Wonerejo sebesar Rp. 33.800.000. .

Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp.14.904.000, (Sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang dimenangkan oleh CV RAHMANIA RIZKY;e. Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp.14.700.000, (lima juta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISAKARYA.

;Pekerjaan Pengadaan Pompa Air untuk pembuatan taman air mancur wonorejoadalah CV. Forgisa Karya pada tanggal 2 Oktober 2012 dengan Berita AcaraNomor:020/86/427.44/2012, yang menyerahkan Noer Faradhila Asyaari Direktur CV.Forqisa Karya, dengan barang yang diserahkan yaitu Pompa Air 1 unit, Nosel danmesin air mancur 4 unit dan funtain 1 unit.;Pekerjaan Pengadaan Material untuk Pemeliharaan Tugu Peringatan (Tugu AdipuraSukodono) adalah CV.

Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kuranglebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biayatersebut sudah termasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, CatMinyak, Vernis, perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;Bahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan

(DPO) untuk menanyakan narkotika jenisshabu kepada JON (DPO) sebanyak % (setengah) gram sehargaRp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) kemudian JON (DPO)mengatakan shabunya ada dan nanti transfer uangnya dulu lalu terdakwajawab oke, kemudian sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa menstransferuang sebanyak Rp.600.000, (Enam ratus Ribu Rupiah) kemudianlangsung mengabari kepada JON (DPO) bahwa uangnya sudah dikirim,Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB JON (DPO) menelepon mengatakankepada terdakwa pergi ke air mancur

bogor tengah Kota Bogor untukmengambil narkotika jenis shabu di bawah plang bebek goreng PakSlamet; Bahwa sekitar pukul 18.15 WIB terdakwa langsung menuju air mancur,sekitar pukul 18.15 WIB JON (DPO) kembali menelepon terdakwamengatakan jika narkotika jenis shabu ada di dalam bungkus rokok,sesampainya terdakwa dilokasi sekitar pukul 18.30 WIB terdakwalangsung mencari bungkusan rokok tersebut, setelah menemukanbungkus rokok yang Isinya narkotika shabu tersebut, terdakwa langsungmembawanya ke rumah

bogor tengah KotaBogor di bawah plang bebek goreng Pak Slamet untuk mengambil shabu,lalu JON (DPO) menelepon terdakwa lagi agar saat itu juga terdakwaberangkat ke air mancur nanti patokannya dibawah plang bebek goreng,setelah selesai bekerja terdakwa langsung menuju air mancur;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan shabu tersebut adalahuntuk dikonsumsi:;Bahwa pada saat penagkapan terdakwa sedang sendiri dan menurutpengakuannya baru selesai mengkonsumsi shabu;Bahwa terhadap keterangan saksi,

bogor tengah KotaBogor di bawah plang bebek goreng Pak Slamet untuk mengambil shabu,lalu JON (DPO) menelepon terdakwa lagi agar saat itu juga terdakwaberangkat ke air mancur nanti patokannya dibawah plang bebek goreng,setelah selesai bekerja terdakwa langsung menuju air mancur;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan shabu tersebut adalahuntuk dikonsumsi;Bahwa pada saat penagkapan terdakwa sedang sendiri dan menurutpengakuannya baru selesai mengkonsumsi shabu;Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa

: 124/Pid.Sus/2019/PN.Bgr Bahwa Terdakwa sendiri yang mengambil shabu yang disimpan/ditempeldidaerah air mancur dekat rumah makan bebek goreng pak selamet tersebut; Bahwa setelah Terdakwa mengambil shabu tersebut, Terdakwa langsungpergi rumah kontrakan Terdakwa di Jl.

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2019/PA.Mabeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Sungai Mancur, Tanggal 15 Mei 1984, umur 35 tahun,agama Islam, jenis kelamin lakilaki, status kawin, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, Nomor Induk Kependudukan (NIK

Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sungai Mancur, Tanggal 10 Maret 1986, umur 33 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, status kawin,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,Warga Negara Indonesia, Nomor Induk Kependudukan (NIK), tempat tinggal ci isPee, Kabupaten Bungo.Provinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Hal. 1 dari 11 Hal.

SE, tempat lahir di Sungai Mancur, tanggal 27Agustus 1982, umur 36 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki,status Kawin, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, Nomor Induk Kependudukan (NIK)tempat tingg dieeMMB Kabupaten Bungo, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon merupakanistri Pemohon;= Bahwa Pemohon danTermohon tinggal di rumah bersama diDusun Mancur;= Bahwa sampai saat ini, Pemohon

Putusan No.219/Pdt.G/2019/PA.Mab= Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat langsungPemohon bertengkar dengan Termohon, saksi hanya pernahmelihat Pemohon dengan Termohon tidak bertegur sapa;= Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon berpisah tempattinggal dengan Termohon;= Bahwa saksi tidak mengetahui usaha dari pihak keluarga untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;2 reRn, tempat lahir di Sungai Mancur,tanggal 12 Januari 1981, umur 38 tahun, agama Islam, jenis kelaminLakilaki, status Kawin,

pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, Nomor Induk Kependudukan (NIK)EE, tempat tinggal di Sungai Mancur, RT. 12 DusunSungai Mancur, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, KabupatenBungo, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon merupakanistri Pemohon;= Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;= Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama;=

Monik oleh terdakwa Bahwa benar kejadian pada saat saksi melaksanakan tugas patroliberpakaian preman atas perintah Kanitsrekrim Polsek Padang Baratuntuk memperhatikan gerak gerik residivis yang berkeliaran di PasarRaya Padang dengan rekan saksi yang bernama Hendra Agus Pgl.Hendra, dimana saksi berbagi area tugas yaitu saksi Hendra Agus Pgl.Hendra berpatroli di area bundaran air mancur Pasar raya Padang dansaksi di sekitar kawasan Permindo Pasar Raya Padang Bahwa benar pada saat saksi melaksanakan

Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 8 September2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di bundaran air mancur Pasar RayaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.B/2015/PN/Padg.Kota Padang berupa satu buah HP Samsung Champ warna pink milik saksioleh terdakwaBahwa benar kejadian di Pasar Raya Padang pada saat keadaan sedangramai, terdakwa melihat saksi korban Fransiska Monika Pgl. Monikmenyandang tas di belakang, kemudian terdakwa mengikuti saksi FransiskaMonika Pgl.

Monik berjalan menuju tempat mobil angkot jurusan Palinggam,tepat di bundaran air mancur Pasar Raya Padang terdakwa lalu membukaresleting tas sandang belakang saksi korban dan lalu mengambil satu buahHP Samsung Champ warna pink milik saksi korban, kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Fransiska Monika Pgl. Monik, sampaiakhirnya terdakwa ditangkap oleh saksi Hendra Agus Pgl.

Monik berjalan menuju tempat mobil angkot jurusan Palinggam,tepat di bundaran air mancur Pasar Raya Padang terdakwa lalu membukaresleting tas sandang belakang saksi korban dan lalu mengambil satu buahHP Samsung Champ warna pink milik saksi korban, kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Fransiska Monika Pgl. Monik, sampaiakhirnya terdakwa ditangkap oleh saksi Hendra Agus Pgl. AgusHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.B/2015/PN/Padg.

Ademaupun antara keterangan para saksi dengan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti, terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.B/2015/PN/Padg.Menimbang, bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 8September 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di bundaran air mancur PasarRaya Kota Padang berupa satu buah HP Samsung Champ warna pink miliksaksi Fransiska Monika Pgl.

akan mengulanginya lagi dimasa mendatang ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengan tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa GONZALES Pgl GON pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2014 bertempat di sebuah Kontainer dekat Air Mancur

Semen Padang yang dilakukan olehterdakwa GONZALES Pgl GON dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul21.15 Wib terdakwa langsung pergi menuju ke Kontainer dekat Air Mancur Kel.Indarung Kec.

Mengambil sesuatu barang;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi Kontainer dekat air mancur PT Semen Padang, dengan demikian unsure initelah terbukti ;Ad.3.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi Kontainer dekat air mancur PT Semen Padang berupa kabel, dengandemikian unsure ini telah terbukti ;Ad.4.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang

bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi Kontainer dekat air mancur tanpa izin darfi PT Semen Padang berupakabel,dengan demikian unsure ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan,

Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnee Bahwa terdakwa Agus Mujianto Pamungkas Bin Rusianto pada hari Sabtutanggal 06 Maret 2021 sekira jam 04.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2021, bertempat di Air Mancur

Saksi Budi Triantoro Bahwa saksi mengetahui adanya seseorang yang membawa senjata tajam berupa 1(Satu) bilan pedang tanpa sarung wama karat dengan gagang kayu wama coklat padahari Sabtu tanggal 6 Maret 2021, sekitar jam 04.00 Wib di Air Mancur JI. Sudirman Kec.Bogor tengah Kota Bogor.

Saksi Invan AnggriawanBahwa saksi mengetahui adanya seseorang yang membawa senjata tajam berupa 1(Satu) bilan pedang tanpa sarung wama karat dengan gagang kayu wama coklat padahari Sabtu tanggal 6 Maret 2021, sekitar jam 04.00 Wib di Air Mancur JI.

Bogor tengahKota Bogor.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN BgrBahwa saat terdakwa, ARKAN dan AZIS sedang berkendara sepeda Motor disekitar air mancur, di berhentikan oleh Petugas Polisi kemudian terdakwa diperiksa badan, lalu kemudian di temukan sebilah pedang yang terdakwapegang.Bahwa motor yang digunakan adalah motor Honda Vario techno warna abuabu No pol F 6799 BQ milik ARKAN.

Bogor tengah Kota Bogor.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN BgrMenimbang, bahwa saat terdakwa, ARKAN dan AZIS sedang berkendara sepedaMotor di sekitar air mancur, di berhentikan oleh Petugas Polisi kemudian terdakwa di periksabadan, lalu kKemudian di temukan sebilah pedang yang terdakwa pegang.Menimbang, bahwa motor yang digunakan adalah motor Honda Vario technowama abu abu No pol F 6799 BQ milik ARKAN.

Lumajang Tahun Anggaran 2012 yakni dalam kegiatanpengadaan bahan baku bangunan untuk pembuata taman Air Mancur Wonorejo ;e Bahwa CV.

Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp. 14.904.000,(sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang dimenangkanoleh CV RAHMANIA RIZKY;5. Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp. 14.700.000, (limajuta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISA KARYA.;Pengadaan tersebut oleh rekanan dengan sistem pengadaan langsung.

Lumajang Tahun 2012 adalah :e Pekerjaan Pengadaan bahan/bibit tanaman untukpembuatan taman air mancur wonorejo adalah CV. MegahMakmur, Nomor Kontrak: 602.1/1140/427.44/2012tanggal 28 Agustus 2012, sebesar Rp. 33.800.000,dengan masa waktu 28 Agustus 2012 13 September2012.;e Pekerjaan Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatantaman air mancur wonorejo adalah CV.

;Pekerjaan Taman air Mancur berlokasi di pertigaan Wonorejo. ;e Bahwa perencanaan tersebut:a. Dilakukan tahun 2011 ;b. Yang membuat perencanaan adalah Drs.

Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biaya tersebut sudahtermasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, Cat Minyak, Vernis,perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;ooBahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan