Dani bin Razi;1.4 Fatmah binti Marjuk (anak perempuan);1.5 Zubaidah binti Marjuk (anak perempuan);2. Dari pernikahan Marjuk bin Baharudin dengan isteri keduanya yang bernamaBuna bin Lakim meninggalkan ahli waris adalah:2.1. Roslina binti Marjuk;2.2. Nazarudin bin Marjuk3. Bahwa almarhum Marzuk selain meninggalkan ahli waris sebagai tersebut diatas juga meninggalkan harta berupa :3.1 Tanah kebun karet yang terletak di sungai Suko Dano, Kampung Baru,Hal. 2 dari 16 hal.

Menetapkan harta bersama antara almarhum Marjuk dan isterinya Aminahserta harta warisan almarhum Marjuk dalam Rekonvensi adalah sebagaiberikut :1. Tanah yang dikuasai oleh Fatmah, Roslina dan Nazarudin seluas 4,3 Haterletak di Desa Sepunggur, Kecamatan Bathin I Babeko, KabupatenHal. 7 dari 16 hal.

Menetapkan almarhum Marjuk dan Aminah masingmasing memperoleh 1/2(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;. Menetapkan 1/2 (Seperdua) bagian hak almarhum Marjuk dari harta bersamatersebut menjadi harta warisan yang diwariskan kepada ahli warisnya;.

Marjuk alias Marjuki, 6. Saiyah, 7 H'. Timah Ayu, 8. H.Nanang dan 9. Dahlan;Bahwa anak kelima bernama Marjuk alias Marzuki menerima warisandari almarhum H. Baharudin hanya sebtdang tanah seluas 2 (dua) Ha,terletak di Danau Sesuai dengan surat pernyataan to rtanggal 07 January2011 dari Hj. Khodijah dan Hj.

Timah Ayu (yang keduanya adalahsaudara kandung dari Marjuk alias Marjuki);Bahwa tanah seluas 2 (dua) Ha tersebut selanjutnya oleh Marjuk aliasMarjuki dituninkan wariskan kepada anaknya yang bernama H.

Marjuk yang dilangsungkan pada tanggal 04 Pebuari 1957 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang;3.

Marjuk, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Sirodjudin aliasRukman bin H. Marjuk yang pernikahannya dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubangpada 1957; Bahwa saksi tidak mengetahui pemikahan Pemohon denganSirodjudin alias Rukman bin H. Marjuk tersebut, karena pada waktuHal. 6 dari 14 hal.

Marjuk, semenjak tahun1961 karenasaksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Sirodjudin aliasRukman bin H. Marjuk yang pernikahannya dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubangpada 1957;Bahwa saksi tidak mengetahui pemikahan Pemohon denganSirodjudin alias Rukman bin H.

Marjuk;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan keterangan saksisaksi terbuktibahwa Nanih binti Rukman,umur 58 tahun merupakan anak yang lahir dariperkawinan Pemohondengan Sirodjudin alias Rukman bin H. Marjuk;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan keterangan saksisaksi terbuktibahwa Ade Susanto bin Rukman,umur 55 tahun merupakan anak yang lahirdari perkawinan Pemohondengan Sirodjudin alias Rukman bin H. Marjuk;Menimbang, bahwa keterangan' saksisaksi terbukti bahwaPemohon dan Sirodjudin alias Rukman bin H.

Marjuk, serta Para Termohon,sebagai satu keluarga ;Menimbang, bahwa bukti surat P.11 menunjukkan bahwa Sirodjudinalias Rukman bin H. Marjuk, (Suami Pemohon) telah meninggal dunia padahariSabtu tanggal 21 Desember 2019 di rumah sakit karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdisumpah di persidangan, membuktikan bahwa perkawinan Pemohondengan Sirodjudin alias Rukman bin H. Marjuk telah memenuhi rukun nikahyaitu ada calon Suami (Sirodjudin alias Rukman bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Marjuk alias Marjuk Arip alias Marjuk Aris bin Aripin) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Wina Elista binti Marjuk alias Marjuk Arip alias Marjuk Aris dengan seorang laki-laki yang bernama Salam bin Satimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Wina Elistabinti Marjuk alias Marjuk Arip alias Marjuk Aris, tempat tanggal lahir SukaMaju, 16 Maret 2004, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun , Desa Lubuk Selandak, Kecamatan Teramang Jaya,Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yang bernama Salam binSatimin, tempat tanggal lahir Kepahyang, 3 April 1988, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan karyawan PT Agro Bunga Tanjung, bertempat

tinggal diHalaman 1 dari 22 putusan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Mkmperumahan karyawan PT Agro Bunga Tanjung Estate, Desa Bunga Tanjung,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurut ketentuanhukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yang bernama Wina Elistabinti Marjuk alias Marjuk Arip alias Marjuk Aris, baru berumur 16 tahun 3 bulan,sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorangperempuan pada umur tersebut belum

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Wina Elista bintiMarjuk alias Marjuk Arip alias Marjuk Aris anak dari Pemohon (Marjukalias Marjuk Arip alias Marjuk Aris bin Aripin) dengan seorang lakilakiyang bernama Salam bin Satimin;3.

alias Marjuk Arip alias Marjuk Aris untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Salam bin Satimin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan yang telah jo.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Marjuk alias Marjuk Arip aliasMarjuk Aris bin Aripin) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama Wina Elista binti Marjuk alias Marjuk Arip alias MarjukAris dengan seorang lakilaki yang bernama Salam bin Satimin;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sumardi Alias Sumar Bin Marjuk Bin Ibin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

Terdakwa:
SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN

DEVIT (DPO) dan Sadr.CEMI (DPO) mengakibatkan saksi korban DEDIH SAPTAJI BIN ECE mengalamikerugian sebesar Rp. 6.121.500, (Enam juta seratus dua puluh satu ribu lima ratusrupiah).Bahwa perbuatan terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK BIN IBINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK BIN IBIN bersamasamadengan Sdr. GILANG (DPO), Sdr. DEVIT (DPO) dan Sdr.

Pol. : F8158SI milik saksi tersebut yaitu berdasarkanhasil keterangan dari terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dansdr.

PERI SETIAWAN yang sebelumnya sudah diamankan oleh PetugasKepolisian Polsek Jampang Tengah bahwa mereka pernah meminjamkendaraan roda empat milik saksi dan selanjutnya digunakan untukmembawa atau mengangkut barangbarang hasil pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dan sdr.PERI SETIAWAN tersebut.Bahwa kenal dengan 2 (Dua) orang lakilaki yang bernama terdakwaSUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dan sdr.

Sukabumi.Bahwa terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dan sdr. PERISETIAWAN pernah meminjam 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merkMitsubishi Type Colt T 120 SS Jenis Pick Up Warna Hitam No. Pol. : F8158SI milik saksi tersebut.Bahwa pada saat terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dansdr. PERI SETIAWAN meminjam 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merkMitsubishi Type Colt T 120 SS Jenis Pick Up Warna Hitam No.

PERI SETIAWAN meminjamkendaraan roda empat milik saksi sebanyak 1 (Satu) kali tersebut yaitu disuruh oleh terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK denganalasan yang sama yaitu mau mengampas ban bekas.Bahwa sewaktu terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK bersamasdr. GILANG meminjam 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merkMitsubishi Type Colt T 120 SS Jenis Pick Up Warna Hitam No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sumardi Alias Sumar Bin Marjuk Bin Ibin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

Terdakwa:
SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Prakasiwi bin Imran Ima), dengan Pemohon II (Asfina binti Andar Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2013 di Lingkungan VII, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Zainal, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Andar Marjuk bin Marjuk untuk menikahkan danyang menjadi saksi adalah Rasman Patilah dan Herman Sengo dengan maharemas 5 gram dan seperangkat alat sholat;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat Nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga perikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

pada tanggal 7Maret 2013 di Lingkungan VII, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftar padasaat itu di KUA padahal para Pemohon telah mengurusnya namunsampai sekarang tidak terbit buku nikahnya; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Andar Marjuk bin Marjuk; bahwa yang menikahkan adalah Iman Masjid yang bernama H.Zainal; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rasman Patilahdan Herman Sengo; bahwa mahar

Tli(Kompilasi Hukum Islam), pemeriksaan perkara a quo diajukan dalam wilayahhukum Pemohon bertempat tinggal sehingga menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Tolitoli;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Maret 2013 di Lingkungan VII,Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Andar Marjuk bin Marjuk, yang menikahkanadalah

TliMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alat bukti surat dan saksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut: bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 7 Maret 2013 di Lingkungan VII, Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Andar Marjuk bin Marjuk, yang menikahkan adalah Iman MasjidDesa yang

Zainal, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Andar Marjuk bin Marjuk, dan yangbertindak sebagai saksi nikah adalah Rasman Patilah dan Herman Sengo,kedua saksi tersebut telah aqil baligh, maka berdasarkan fakta tersebut patutdinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, wali dan 2 (dua)orang saksi pernikahan tersebut adalah lakilaki

Menetapkan sahnya pernikahan antara NAJMUDIN BIN MARJUK dengan NYAI TATI BINTI UJANG ALI, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1984 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara NAJMUDIN BIN MARJUK dengan NYAITATI BINTI UJANG ALI, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1984, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

NAJMUDIN BIN MARJUK Kepala Keluarga Nomor:3214093005079871, tanggal 12052010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. NAJMUDIN yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorCatatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 27 Desember 2010, dan an.

NAJMUDIN BIN MARJUK selaku kepalakeluarga dan NY AI TATI BINTI UJANG ALI selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartutanda penduduk an. NAJMUDIN yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorCatatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 27 Desember 2010, dan an.

;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara NAJMUDIN BIN MARJUK dengan NYAI TATI BINTI UJANG ALImaka Majelis Hakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu,maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasingbernama : HASANUDIN Bin JAM'IN dan MUHYI Bin H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara NAJMUDIN BIN MARJUK dengan NYAITATI BINTI UJANG ALI, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1984 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Sarip Bin Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Sarif Bin Marjuk) yang dilaksanakan tanggal 28 Agustus1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan,Kabupaten Garut;3.

Sarip Bin Marjuk telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 28 Agustus 1954 di rumahorang tua Pemohon ; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon denganH. Sarip Bin Marjuk yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yaitu Darum dan saksi nikah Aman dan Ondi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dibayar tunai;Hal. 6 dari 10 halaman Pen. No. 0081/Pdt.P/2016/PA.Grt Bahwa, antara Pemohon dengan H.

Sarip Bin Marjuk tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a. Pemohon dengan H. Sarip Bin Marjuk tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b. Pemohon berstatus perawan sedangkan H. Sarip Bin Marjuk berstatusjejaka, pada saat itu baik Pemohon maupun H.

Sarip Bin Marjuk tidakterikat pertunangan dan pernikahan dengan lakilaki maupun perempuanlain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohondan H. Sarip Bin Marjuk sudah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernama Hodijah, Sobarna, Eutik Atikah, Dede Neno, UnangTaupik, Teti Rosidah, Aisah, Dadang S dan Enur; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan H.

SaripBin Marjuk) tersebut telah memenuhi ketentuan Hukum Islam sebagaimanadimaksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14Kompilasi Hukum Islam.

Alimod Bin Marjuk;2) H. Marta Bin H. Alimod bin Marjuk;3) Hayati Binti H. Alimod bin Marjuk;4) Ahmad LiLi Bin H. Alimod bin Marjuk;Adalah para ahli waris yang sah dari H. Alimod Bin Marjuk danberhak atas seluruh harta benda peninggalan almarhum H. AlimodBin Marjuk;Menyatakan sah menurut hukum surat keterangan ahli waris H.

Alimodbin Marjuk, yang dibuat dan diketahui oleh Kepala Desa CemplangKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, tertanggal 14 Mei 2014;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) atas jual beli tanah di Desa Cemplang, (dahulu)Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3417 K/Pdt/2017Kecamatan Kopo dan (sekarang) Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang, Sertipikat Hak Milik Nomor 45 /Cemplang atas nama H. Alimodbin Marjuk seluas 23.550 M?

Alimod bin Marjuk dan surat surat lain yangberkenaan dengan kepemilikan tanah tersebut kepada ParaPenggugat, yang telah diterima dari Penggugat 2 (H. Marta Bin H.Alimod), yaitu terdiri dari:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 45/Cemplang atas nama H.

Alimod bin Marjuk) sebagai sertipikat penggantiatas sertipikat hak milik nomor 45/Cemplang atas nama H. Alimod BinMarjuk atau setidak tidaknya memberikan salinan sah atas sertipikat hakmilik nomor 45/Cemplang seluas 23.550 M? (dua puluh tiga ribu limaratus lima puluh meter persegi atas nama H.

Alimod Bin Marjuk;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan verstek tersebut, Tergugatmengajukan perlawanan/verzet memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal. Put.

Zein (Alm) datangkerumah saksi Budi Hartono Bin Marjuk (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Kampung Suka Senang Rt.004/003, Desa Cijoro Lebak,Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, memberitahukan bahwaanak saksi Budi Hartono Bin Marjuk (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yakni saksi Fina Bilkis Hidayah Binti Budi Hartono berada diSerang (yang sebelumnya saksi Budi hartono Bin Marjuk (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ketahui sedang berada di acara kampusnyadi Tangerang) dan saat itu

saksi Budi Hartono Bin Marjuk (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bertanya kepada terdakwa .

Terdakwa Ahmad Baehaki Zein datang kerumah saksi BudiHartono Bin Marjuk di Kampung Suka Senang Rt.004/003, Desa CijoroLebak, Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, memberitahukanbahwa anak saksi Budi Hartono Bin Marjuk yakni saksi Fina BilkisHidayah Binti Budi Hartono berada di Serang (yang sebelumnya saksiBudi Hartono Bin Marjuk ketahui sedang berada di acara kampusnya diTangerang dan saat itu saksi Budi Hartono Bin Marjuk bertanya kepadaterdakwa .

dan isterinya Aminah sertaharta warisan almarhum Marjuk adalah sebagai berikut:1 Tanah kebun karet yang terletak di sungai Suko Dano, Kampung Baru, DesaSepunggur Kecamatan Bathin II Babeko Kabupaten Bungo seluas + 12.9 ha,adapun batasbatas kebun tersebut adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jame Sebelah Selatan berbatas dengan Hamzah, Maile Sebelah Barat berbatas dengan tanah Minahe Sebelah Timur berbatas dengan Husin, Bus, Sakroni.2 Tanah perumahan yang terletak di Jalan Lintas Sumatera

SofyanMenetapkan membagi dua hartaharta tersebut, seperdua untuk Aminah danseperdua lainnya untuk almarhum Marjuk yang akan diwariskan kepada ahliwarisnya:Menetapkan ahli waris dari almarhum Marjuk adalah sebagai berikut:1 Aminah (isteri)2 Zainal Abidin (anak lakilaki) Almarhum.3 Saripudin (anak lakilaki)4 Roskina (anak perempuan) Almarhumah.5 Patmah (anak perempuan)6 Zubaidah (anak perempuan)7 Roslina (anak perempuan)Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 08/Pdt. G/2012/PTA.

almarhum Marjuk dan Aminahseluas 3 ha, bertempat di Desa Sepunggur Kecamatan Bathin II BabekoKabupaten Bungo dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah M.

JBe Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rahini3 Menetapkan membagi dua hartaharta tersebut, seperdua untuk Aminah danseperdua lainnya untuk almarhum Marjuk yang akan diwariskan kepada ahliwarisnya;4 Menetapkan ahli waris dari almarhum Marjuk adalah seluruh ahli waris yang adadalam Konvensi.5 Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris tersebut sebagaimana bahagian ahliwaris dalam konvensi tersebut di atas.6 Memerintahkan kepada pihak Penggugat yang menguasai hartaharta tersebut untukmenyerahkan kepada

alias Marzuki yang meninggal dunia pada tahun 1981,namun dalam surat gugat tersebut tidak semua orangorang yang berhak untuk menerimahak untuk mewarisi harta peninggalan pewaris (Marjuk alias Marzuki) ditarik sebagaipihak dalam perkara ini.Menimbang bahwa, berdasarkan silsilah keturunan dari almarhum Marjuk aliasMarzuki yang dibuat oleh Penggugat, menunjukkan bahwa ahli waris dan atau orangorangyang berhak untuk menerima bagian dari harta peninggalan almarhum Marjuk aliasMarzuki semestinya tidak

tidak mau MARJUK ayo kalaumau mah kerja ngangkut ayam, kamu mah ngangkutin ayam dijawab olehterdakwa ngangkutin kemana MARJUK dari kali keluar kKemudian dijawaboleh terdakwa ayamnya aman tidak, dan dijawab oleh MARJUK aman,kemudian atas ajakan seorang bernama MARJUK (DPO) tersebut akhirnyaterdakwa menyetujui untuk melakukan pencurian.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wibseorang bernama MARJUK (DPO) datang kerumah terdakwa kembalidengan mengajak terdakwa ayo nanti malam

Marjuk untuk mengambil ayam diKampung Neglasari Kacamatan Cariu Kabupaten Bogor, kemudian atasajakan Sdr. Marjuk tersebut akhirnya Terdakwa menyetujui untuk mengambilayam oleh karena Sdr. Marjuk mengatakan bahwa ayam tersebut aman; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekirapukul 15.00 WIB Sdr. Marjuk datang ke rumah Terdakwa kembali denganmengajak Terdakwa untuk bersiapsiap mengangkut ayam sekitar pukul19.00 WIB, dan menjemput Sdr. Adul dan Sdr.

Marjuk, Sdr. Aris dan Sdr. Adul telah terbuktimemindahkan barang berupa: 100 (seratus) ekor ayam boiler/potong tanpa izin,yang diambil dari kandang ayam milik PT. Tunas Mekar Gemilang (denganDirektur Utama adalah Saksi Ir. H. Muslikhin Imat), dimana baik Terdakwamaupun Sdr. Marjuk, Sdr. Aris dan Sdr.

Marjuk, Sdr. Adul dan Sdr.

KARDI bin TARMIDI bertaruh dengan menggunakan ayam jago dan uang miliknyasedangkan terdakwa bersama dengan MATIN bin MARJUK dan H. AAP bertaruh denganmenggunakan ayam jago milik MATIN bin MARJUK dan uang hasil patungan antaraterdakwa, MATIN bin MARJUK dan H.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan MATIN bin MARJUK, H. KARDI bin TARMIDI dan H. AAPdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00wib terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat di Kp. Saruni,Kel. Saruni, Kec. Majasari, Kab. Pandeglang, kemudian terdakwa bersama denganMATIN bin MARJUK, H. KARDI bin TARMIDI dan H.

KARDI bertaruh dengan menggunakanayam jago dan uang miliknya sedangkan Terdakwa, MATIN bersama dengan H.AAP bertaruh dengan menggunakan ayam jago milik MATIN bin MARJUK danuang hasil patungan dari Terdakwa, MATIN bin MARJUK dan H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi S bin Martapalo) dengan Pemohon II (Erna binti Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Parung Badak II Rt 04/12 Desa CidokomKecamatan Rumpin , Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Erna binti Marjuk, tempat/tanggal lahir Bogor/17 September 1992, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus janda (cerai hidup), pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Marjuk ,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bpk Cecep (SaudaraPemohon 1) dan Bpk Jamsan (Tetangga) dengan mas kawin berupa AlatShalat dan Uang Rp. 1.000.000, dibayar Tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Mulyadi S bin Martapalo )dengan Pemohon Il ( Erna binti Marjuk ) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 13012018 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Erna binti Marjuk(Pemohon Il), NIK : 3201185709920002 tanggal 30102012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokoi Akta Cerai atas nam Pemohon II No. 14/AC/2017/PA.Cbn.tanggal 4 Januari 2017 M. yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaCibinong telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bukti P.3;Saksi Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 13 Januari 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Marjuk dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Cecepdan Jamsan, dan mas kawin berupa Uang Rp. 1.000.000,, telahdibayar tunai ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Haris bin Marjuk)dengan Pemohon II (Wati binti M Usup) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan sukaraja Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Marjuk bin Marjuk, tempat/tangal lahir Bogor/08 Juli 1968,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Cibitung, RT.0O3 RW.002,Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Wati bt M. Usup binti M. Usup, tempat/tanggal lahir Bogor/20 Mei 1971, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan (Ujang Haris B Marjuk bin Marjuk.) dengan(Wati bt M. Usup binti M. Usup) yang dilangsungkan, pada hari Minggutanggal 11 Februari 1991 di Wilayah Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor:3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ujang Haris B Marjuk binMarjuk (Pemohon I) dan Wati bt M. Usup binti M.

Usup (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ujang Haris B Marjuk bin Marjuk(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAbdillah bin Mamat dan Atin bin Bacing, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Haris bin Marjuk)dengan Pemohon II (Wati binti M Usup) yang dilaksanakan pada tanggal diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan sukaraja Kabupaten Bogor;3.

Marjuk bin H. Saan (Pewaris) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01 Oktober 2004;

1. Hj. Iyom binti H. Idup ,Isteri
2. M. Syahroji bin H. Marjuk, Anak Laki-laki kandung;
3. Hj. Komala binti H. Marjuk, Anak Perempuan kandung;
4. Marwah binti H.

   Marjuk, Anak Perempuan kandung;

5. Siti Marfiah binti H. Marjuk, Anak Perempuan kandung;
6. Siti Novy Romlah binti H. Marjuk, Anak Perempuan kandung;
7. Hindi Abdul Rojak binti H. Marjuk, Anak Laki-laki kandung
8. Istigna Marwiah binti H. Marjuk, Anak Perempuan kandung;

Ela Latifah binti Ajuk Marjuk, umur 30 tahun, agamaislam pekerjaan ibu rumah tangga, alamat kampung KidulNo. 179 Rt O02 Rw O09 Desa Kopo KecamatanKotawaringin Kabupaten bandung. dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah anak kandung Pemohon I; Bahwa saksi kenal juga dengan isteri Pemohonbernama Irna Purwanti bin Ajuk Marjuk sebagai saudara kandungsaksi; Bahwa Irna Purwanti bin

Ajuk Marjuk telah meninggaldunia pada tanggal 01 Agustus 2018 karena sakit; Bahwa benar antara Dian Mardiansyah bin dadandengan Irna Purwanti bin Ajuk Marjuk adalah sebagai suami istri yangsah; Bahwa saksi tahu ahli waris almh. yaitu DianMardiansyah bin Dadan dan1.

Ajuk Marjuk bin Suhandi (sebagai ayah kandung)2. Dian Mardiansyah bin Dadan (sebagai suami)3. Dhika Nafsan fadillah Mutagin bin Dian Mardiansyah (sebagaianak kandung lakilaki). Bahwa di antara ahli waris tersebut telah terjadi katasepakat untuk mengurus harta peninggalan almh. Irna Purwanti bintiAjuk Marjuk dan tidak ada disengketakan; Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini adalahuntuk mengurus harta peninggalan almh. Irna Purwanti binti AjukMarjuk;2.

Irna Purwanti Bin Ajuk Marjuk; Bahwa benar ahli warisnya adalah Dian MardiansyahBin dadan dan1. Ajuk Marjuk Bin Suhandi (sebagai ayah kandung)2. Dian Mardiansyah Bin Dadan (sebagai suam)3. Dhika Nafsan fadillah Mutagin (sebagai anak kandung lakilaki) Bahwa di antara ahli waris tersebut telah terjadi katasepakat untuk mengurus harta peninggalan almh. Irna Purwanti bintiAjuk Marjuk dan tidak ada disengketakan; Bahwa para Pemohon mengurus permohonan iniuntuk mengurus harta peninggalan almh.

Irna Purwanti binti Ajuk Marjuk telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2018 karena sakit; Bahwa Pemohon dan Pemohon II serta Dhika NafsanFadillah Mutagin adalah sebagai ahli waris dari almh.

Marjuk Efendi Kel.Cihuni Kec. Pagedangan Kab. Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang.

Marjuk Efendi Kel. Cihuni Kec.Pagedangan Kab. Tangerang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenisdaun ganja.

Marjuk Efendi Kel. CihuniKec. Pagedangan Kab.

Marjuk Efendi Kel. Cihuni Kec. Pagedangan Kab.Tangerang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja.

ELLYS SANDJAYA, bertempat tinggal di Jalan Marjuk No.22 Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. NOTARIS/PPAT, Ny. B. DIASTUTI, SH., dahulu berkantor diJalan Sadakeling No. 9 Kota Bandung dan sekarangberkantor di Jalan Gajah No. 4 Bandung;2.

Marjuk No. 22 KotaBandung (objek sengketa), melainkan mengontrak rumah di Kopo Permai tetapisekali waktu Penggugat tetap datang ke rumah di Jl.

Marjuk No. 22 (d/h No. 14) KotaBandung sebagaimana Sertifikat hak milik No. 1149/Kecamatan Cicendo,Surat Ukur No. 287/1973 tanggal 24 Juli 1973, seluas 550 m2, karenadengan jelas Penggugat sudah bukan merupakan pemilik yang sah atastanah dan bangunan tersebut.

Marjuk No. 22 Kota Bandung, denganSertifikat hak milik No. 1149, Surat Ukur No. 287/1973 tanggal 24 Juli 1973seluas 550 m2;5. Menyatakan peralihan Sertifikat hak milik No. 1149 atas nama Ny. EllysSandjaja menjadi Sertifikat hak milik No. 1252 atas nama Ny. TinahSandjaja adalah tidak sah dan cacat hukum, oleh karenanya tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.

Marjuk No. 22Kota Bandung adalah sah dan berharga;9. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;10. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.833.000,. (satu juta delapan ratustiga puluh tiga ribu rupiah);11.

MAANI Bin MARJUK, saksi AJAT SUDRAJAT AliasAJAT Bin E. SUHAEMI dan saksi N.

ENO Binti RAHALI untukdijual dan hasilnya dipergunakan untuk mengangsur uang milik pimpinan saksiSUWANDA Alias WANDA yang sebelumnya telah disalahgunakan oleh saksi E.MAANI Bin MARJUK yang merupakan suami dari saksi N. ENO Binti MARJUKsebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Saat itu sempat adapenolakan dari saksi E. MAANI Bin MARJUK tetapi karena saksi N. ENO BintiHal. 2 dari 19 hal. Put.

MAANI Bin MARJUK, saksi UCI SANUSI Alias UCIBin H. SUNTIKA dan saksi N.

ENO Binti RAHALI untukdijual dan hasilnya dipergunakan untuk mengangsur uang milik pimpinan saksiSUWANDA Alias WANDA yang sebelumnya telah disalahgunakan oleh saksi E.MAANI Bin MARJUK yang merupakan suami dari saksi N. ENO Binti MARJUKsebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Saat itu sempat adaHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1055 K/PID/2013penolakan dari saksi E. MAANI Bin MARJUK tetapi karena saksi N.

MAANI bin MARJUK melaporkan saksi SUWANDA alias WANDA binJAFAR telah melakukan perampasan/perampokan barangbarangonderdil motor milik saksi E. MAANI bin MARJUK dengan caramengancam saksi N. ENO binti RAHALI dan anaknya bernama SITINURHALIZA binti E.