• BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
  Tergugat:
  1.NOLVIANTI KASIM
  2.MARJUN WAHAB

• , selanjutnya Terdakwamemerintahkan saksi La Ode Caharudin untuk memanggil dan membawasaksi Marjun untuk menemui Terdakwa, kemudian saksi La Ode Caharudindatang menemui ke rumah saksi Marjun selanjutnya saksi La OdeCaharudin membawa saksi Marjun ke lokasi tempat balino dan bertemudengan Terdakwa.

  Pada saat Terdakwa bertemu dengan saksi Marjunkemudian Terdakwa langsung memegang tangan saksi Marjun danmenampar saksi Marjun yang mengenai bagian pipi sebelah kiri, kKemudianTerdakwa bertanya kepada saksi Marjun siapa temanmu yang robek balihoini lalu saksi Marjun menjawab saya tidak tahu.

  ./2018/PN Rah.Marjun tersebut kemudian Terdakwa langsung menampar lagi saksi Marjunsecara berulang kali yang mengenai bagian kepala dan muka saksi Marjun.Setelah Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut kemudian membawasaksi Marjun ke Kantor Desa Koepisino dan selanjutnya saksi Marjun tidurdi kantor Desa Koepisino.

  Atas perbuatan Terdakwa tersebut telahmengakibatkan saksi Marjun terganggu dalam menjalankan aktifitas sehariharinya karena disebabkan saksi Marjun mengalami luka bengkak pada alismata kiri, sebagaimana diterangkan dalam Surat Visum Et Refertum Nomor: 445 tanggal 10 Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter H.

  ;Bahwa ia kenal dengan Marjun Alias La Joni Bin La Mahetetapi tidak adahubungan keluarga;Tidak pernah bertengkar atau berselisin paham dengan saudara Marjun Alias laJoni Bin La Mahe sebelumnya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Desa Koepisino Kec.

• MAMIQ EKA dengan menggunakan besi yang sudah terdakwaSiapkan sebelumnya, selanjutnya saksi MARJUN (terdakwa dalampenuntutan terpisah) masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebutmenuju ke ruang tamu sedangkan terdakwa berjagajaga memantau situasidi luar rumah, kemudian saksi MARJUN mengambil 1 (Satu) buah TV merkSHARP 24 inci dan 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna hitamyang berada di ruang tamu rumah saksi LALU SUNARDI ALS. MAMIQEKA.

  MAMIQ EKA tanpa seizin saksi LALU SUNARDI ALS.MAMIQ EKA, selanjutnya terdakwa bersama saksi MARJUN (terdakwadalam penuntutan terpisah) dan saksi AMAQ SUATI (terdakwa dalampenuntutan terpisah) pergi ke rumah saksi AMAQ SUATI (terdakwa dalampenuntutan terpisah), kemudian keesokkan harinya saksi MARJUN(terdakwa dalam penuntutan terpisah) menjual TV merk SHARP 24 incitersebut kepada Sdr.

  Lombok Tengah; Bahwa pada saat itu saksi berperan untuk memantau situasi diluarrumah korban sedangkan saksi MARJUN dan saksi FAISAL yang masukkedalam rumah korban; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saksi MARJUN dan saksiFAISAL dengan cara bagaimana memasuki rumah rumah korban padasaat itu karena pada saat itu saksi hanya melihat situasi disekitar rumahkorban untuk melihat situasi; Bahwa jarak antara tempat saksi menunggu dengan rumah korbantempat saksi MARJUN dengan saksi FAISAL melakukan

  pada saat ituadalah satu buah TV merk SHARP 24 Inci dan satu buah Handpone merkASUS warna hitam; Bahwa yang pertama kali memiliki ide untuk melakujkan pencuriantersebut adalah saksi MARJUN; Bahwa saksi MARJUN menghubungi terdakwa melalui telpon pada harirabu tanggal 16 januari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita; Bahwa pada saat saksi MARJUN menghubungi terdakwa melalui telponsaksi MARJUN menanyakan ada tempat dan tujuan malam ini untuk kitamencuri, kKemudian terdakwa menjawab sebentar terdakwa hubungi

  tersebut terdakwa bersama kedua rekan terdakwa pulangkerumah AMAQ SUATI dan menginap, kemudian sekitar pukul 07.00 Witaterdakwa bersama saksi MARJUN menuju aikmual membawa TV tersebutuntuk dijual namun setelah sampai dirumah saksi MARJUN terdakwa tidurdan saksi MARJUN yang menjual TV tersebut dengan harga Rp.500.000,dan masingmasing mendapat bagian yaitu saksi MARJUN mendapatbagian Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan AMAQSUATI mendapat bagian Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah

• Perkara Nomor : PDM03/KSGN/02/2014 tertanggal 30 Janurai 2014 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa HERMIDIANSYAH Als MIDI BinRANYING, terdakwa IRWANTO Als MARJUN Bin MARJUN(dilakukan dalam pemeriksaan berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknyapada bulan Desember Tahun 2013 bertempat di Jalan Tjilik Riwut KM.4,5 Muara Depag Kasongan Sebrang kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan atau setidaktidaknya pada tempat yang

  terdakwa, IRWANTO Als MARJUN bersertaUntung langsung transaksi membeli shabu sebanyak 1 (satu) kantongshabu, kurang lebih seberat 4 (empat) gram dengan harga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yang rencananya akan dijual ke lokasipertambangan rakyat diTumbang Tangoi Rt.02 No. 35 Kecamatan PetakMalai Kabupaten Katingan, namun sebelum menyerahkan uang tersebutterdakwa, IRWANTO Als MARJUN berserta Untung memakai ataumengkonsumsi terlebih dahulu untuk mengecek shabu tersebut, kemudiansekitar jam 20.00

  Wib terdakwa IRWANTO Als MARJUN bersertaUntung berangkat untuk kembali ke Palangka Raya menuju rumahsaudara Tatang, kesokan harinya pada hari Minggu tanggal 01 Desember2013 sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama IRWANTO Als MARJUNkembali menuju Tumbang Samba, namun ketika mereka singgah hendakmakan di Muara Depag Kasongan Sebrang kecamatan Katingan Hilir diwarung Sea Faood terdakwa bersama IRWANTO Als MARJUN ditangkap oleh petugas kepolisian dan ditemukan shabu sebanyak (satu)kantong shabu, kurang

  Putusan No. 50/PID.SUS/2014/PT.PRTerdakwa HERMIDIANSYAH Als MIDI Bin RANYING,terdakwa IRWANTO Als MARJUN Bin MARJUN (dilakukan dalampemeriksaan berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 01 Desember2013 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan DesemberTahun 2013 bertempat di Jalan Tjilik Riwut KM. 4,5 Muara DepagKasongan Sebrang kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kasongan, turut serta melakukan

  IRWANTO Als MARJUN ditangkap oleh petugas kepolisian dan ditemukan shabu sebanyak (satu)kantong shabu, kurang lebih seberat 4 (empat) gram di tangan kiriterdakwa yang sempat terdakwa buang namun di temukan oleh petugaskepolisia Katingan, selanjutnya terdawa bersama IRWANTO AlsMARJUN di bawa ke Polres katingan. dan diakui oleh terdakwa bahwashabu tersebut adalah miliknya ;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

• 1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan bahwa atas nama Marjun bin Palewai Dg. Muntu telah meninggal dunia pada tanggal 09 oktober 2018;
  3. Menetapkan para pemohon yang masing-masing bernama:

  • Muhammad Dahkan bin Palewai Dg muntu (saudara);
  • Mare Intang bin Palewai Dg.

  Muntu (saudara)

Sebagai ahli waris dari pewaris (Marjun bin palewai Dg. Muntu)

1. Menyatakan penetantapan ini digunakan untuk ..;
2. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp. 861.000,00,-(delapan ratus enam puluh satu ribuh rupiah).

Muntu Bahwa semasa hidupnya almarhum Marjun bin Palewai Dg. Muntupernah menikah satu kali dengan seorang perempuan yang bernama Hj.Rusnah namun tidak dikarunia anak. Bahwa istri almarhum Marjun bin Palewai Dg. Muntu telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum Marjun. Bahwa almarhum Saharuddin bin Palewai Dg. Muntu meninggal duniasebelum beliau menikah. Bahwa semasa hidupnya almarhum Burhan bin Palewai Dg. Muntu telahmenikah namun tidak dikaruniai anak.

Muntu telah meninggal dunia dan istrinya yang bernama Hj.Rusnah juga telah meninggal dunia lebin dahulu dari almarhum Marjun dandalam perkawinannya tidak pernah dikaruniai anak dan kedua orang tuaalmarhum Marjun telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Marjun binPalewai Dg. Muntu. almarhum Marjun bin Palewai Dg. Muntu meninggalkan 7orang ahli waris karena dua orang saudara almarhum Marjun bin Palewai Dg.Muntu yakni Saharuddin bin Palewai Dg.

Rusnahtelah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Marjun bin PalewaiDg. Muntu. Bahwa almarhum semasa hidupnya Marjun bin Palewai Dg. Muntudengan almarhum Hj. Rusnah tidak dikaruniai anak. Bahwa kedua orang tua almarhum Marjun bin Palewai Dg. Muntu telah13meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Marjun bin Palewai Dg.Muntu; Bahwa almarhum Marjun bin Palewai Dg. Muntu meninggalkan 7 (tujuh)orang ahli waris karena dua orang saudaranya yang bernamaSaharuddin bin Palewai Dg.

Muntutelah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Marjun bin PalewaiDg. Muntu. Bahwa almarhum Marjun bin Palewai Dg. Muntu meninggalkan hartawarisan berupaa uang rekening tabungan pada PT. Bank SULSELBARdan pada TASPENMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka telahcukup membuktikan bahwa ahli waris almarhum Marjun bin Palewai Dg. Muntuadalah para Pemohon yakni Muhammad Dahlan bin Palewai Dg. Muntu, MareIntang binti Palewai Dg. Muntu, Andi Abidin bin Palewai Dg.

• Perkara Nomor :PDM03/KSGN/02/2014 tertanggal 30 Janurai 2014 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa HERMIDIANSYAH Als MIDI BinRANYING, terdakwa IRWANTO Als MARJUN Bin MARJUN(dilakukan dalam pemeriksaan berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2013 bertempat di JalanTjilik Riwut KM. 4,5 Muara Depag Kasongan Sebrang kecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan atau setidaktidaknya padatempat yang

  Terdakwa HERMIDIANSYAH Als MIDI BinRANYING bersamasama IRWANTO Als MARJUN (dilakukandalam pemeriksaan berkas secara terpisah) mendatangai Tatangdi Tambun Bungai Palangkaraya untuk menghubungkan kepadabandar shabu yang ada di Banjarmasin selanjutnya terdakwa dihubungkan kepada saudara Madi yang ada di Banjarmasin,selanjutnya terdakwa, IRWANTO Als MARJUN berserta Untungpergi ke Banjarmasin menemui saudara Madi, untuk membeliNarkotika jenis shabu, sesamapainya di rumah sauadara Madi diBanjaramasin terdakwa

  , IRWANTO Als MARJUN berserta Untunglangsung transaksi membeli shabu sebanyak 1 (satu) kantongHal. 2 dari 8 Hal.

  dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 114 ayat (1) UndangUndang nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKedua :Terdakwa HERMIDIANSYAH Als MIDI Bin RANYING,terdakwa IRWANTO Als MARJUN Bin MARJUN (dilakukan dalampemeriksaan berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 01Desember 2013 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Desember Tahun 2013

  Putusan No. 50/PID.SUS/2014/PT.PR 1(satu) kantong narkotika jenis sabu ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam ;Digunakan dalam perkara lain a.n Irwanto Alias Marjun BinOweng ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);d.

• Marjunbinti Kadir Marjun;

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Marjun binti Kadir Marjun, tanggal lahir 8 Februari 2001,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tiada, tempat kediamandi Dusun Tumba, Desa Apitalawu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman Pantai;2. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya telahmemenuhi syarat kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;3.

Marjun binti KadirMarjun);3.

Hamida Marjun sudah menjalin hubungandekat sebagaimana orang yang berpacaran, mereka sudah seringberjalan berduaan sambil berpegangan tangan, dan saat ini Hamidasudah dalam keadaan hamil; Bahwa Berson Tahir sudah tidak sekolah demikian pula calonisterinya; Bahwa Berson Tahir bekerja sebagai petani jagung; Bahwa pihak keluarga Berson Tahir dan Hamida Marjun telahbermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantaimenolak permohonan untuk menikahkan

Selain itu, antara Berson Tahir dan Hamida Marjun tidakterdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

Marjun binti Kadir Marjun;3.

• tinggal di Amuntaisedangkan alamat tinggal MARJUN tersebut terdakwa tidak mengetahuinya karena terdakwa dikenalkanjuga oleh teman terdakwa dan lamanya berteman dengan MARJUN tersebut sudah 2 dua) Bulan lamanya.Terdakwa menerangkan memesan Narkotika golongan I jenis sabusabu tersebut sebanyak (satu) Gramdan Narkotika golongan I jenis sabusabu yang terdakwa beli kepada MARJUN tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari MARJUN

  Bahwa Terdakwamenerangkan bahwa Narkotika golongan I jenis sabusabu tersebut terdakwa dapatkan dari teman terdakwa yangbernama MARJUN dan terdakwa memesan / membeli kepada MARJUN.

  Bahwa Terdakwa menerangkanbahwa sepengetahuan terdakwa, MARJUN tersebut bertempat tinggal di Amuntai sedangkan alamat tinggalMARJUN tersebut terdakwa tidak mengetahuinya karena terdakwa dikenalkan juga oleh teman terdakwa danlamanya berteman dengan MARJUN tersebut sudah 2 (dua) Bulan lamanya.

  Bahwa Terdakwa menerangkanmemesan Narkotika golongan I jenis sabusabu tersebut sebanyak 1 (satu) Gram dan Narkotika golongan I jenissabusabu yang terdakwa beli kepada MARJUN tersebut dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). BahwaTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari MARJUN dengan cara memesan / membelidan menghubungi MARJUN melalui Hand Phone milik terdakwa.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Marjun bin Sajar, padatanggal 20 Januari 2000 di Dusun Senanggalih Selatan, RT.02 RW.OO,Desa Senanggalih, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon denganMarjun bin Sajar, telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Lalu Andriawan, lakilaki, umur 20 tahun;b. Baiq Suci Yuliandari, perempuan, umur 16 tahun 7 bulan;c. Lalu Fairuzi Hamzar, lakilaki, umur 5 tahun;3.

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Baiq Suci Yuliandari binti Marjun dengan M. Rizky Anandabin Satriawan;Hal. 1 Penetapan 818/Padt.P/2021/PA.Sel4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5. Bahwa antara anak Pemohon bernama Baiq Suci Yuliandari bintiMarjun dengan M.

  Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Baiq SuciYuliandari binti Marjun dengan M. Rizky Ananda bin Satriawan tersebutsegera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesual dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;9.

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Baiq Suci Yuliandari binti Marjun) dengan (M.Rizky Ananda bin Satriawan);3.

  Undangundang nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir denganUU No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon, telah melihat secara lansung keadaan secara fisik dari padaBaiq Suci Yuliandari binti Marjun sebagai calon isteri yang dimohonkandispensasi kawin;Hal. 3 Penetapan 818/Pat.P/2021/PA.SelMenimbang, bahwa apa yang dilhat lansung oleh Majelis selanjutnyaberpendapat bahwa Baig Suci Yuliandari binti Marjun

• Lbt3 rye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sarni Marjun binti Tamrin Marjun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Karya Indah, DesaParungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danRustam Djantulangi bin Hano Djantulangi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sarni Marjunbinti Tamrin Marjun) dengan Pemohon II (Rustam Djantulangi bin HanoDjantulangi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2004.3.

  Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksi hadir,yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaTamrin Marjun, dan terjadi ijab kabul antara ayah Pemohon danPemohon Il yang pengucapan diwakilkan kepada Imam desa yangbernama Mono Bina. Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksinikah, yakni Saksi sendiri dan Rambo Marjun yang pada saat itusebagai kepala dusun.Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/PA. Lbt.

  Bahwa saksi nikah bernama Sajid Kumai dan Rambo Marjun, walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Tamrin Marjun danmenyerahkan ijab qabul kepada imam desa bernama Mono Bina.3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp 350, (tigaa ratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat salat dibayar tunai.Hal. 7 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/PA. Lbt.4. Bahwa status Pemohon sebagai perawan berumur 15 tahun danPemohon II jejaka berumur 25 tahun.5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarni Marjun binti TamrinMarjun) dengan Pemohon II (Rustam Djantulangi bin Hano Djantulangi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004 di KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Diko Marjun bin Oskar Marjun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatma Modjo binti Lie Xok Son) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

  PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2017/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Diko Marjun bin Oskar Marjun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunBulumbu, Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;melawanFatma Modjo binti Lie Xok Son, umur 50 tahun, agama Islam

  Mengizinkan kepada Pemohon (Diko Marjun bin Oskar Marjun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatma Modjobinti Lie Xok Son) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3.

  Jein Anggraini Marjun binti Mastur Marjun (Ponakan Pemohon), umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di DesaMutiara, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaberikut: Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Fatma Modjo; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun saat ini tidak rukun lagi karena seringbertengkar;Putusan

  Memberi izin kepada Pemohon (Diko Marjun bin Oskar Marjun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatma Modjobinti Lie Xok Son) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;4.

• PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Marjun bin Pahernia, NIK: 7314100701670002, Tempat tanggal lahir Lombok 7Januari 1967, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun III UPT Betao, RT. 006

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak yang salah satunya bernama Fitriyani binti Marjun, yang lahirpada tanggal 15 November 2002 (17 tahun 8 bulan), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7314LT160620200025, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 17 Juni 2020;3.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Fitriyani binti Marjun;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanPitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fitriyani binti Marjun, masihberumur 17 tahun 8 bulan, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama M. Sukronbin Mahdan dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

  Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fitriyani binti Marjun dengancalon suaminya yang bernama M.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah Hndphone Merk XIAOMI type Readmi 6 warna Gold Nomor IMEI: 864695044230698;
  - 1 (satu) buah Handphone merk VIVO type Vivo 1606 warna Gold Nomor IMEI 866261030497870;

  Dikembalikan kepada saksi Marjun Al Ansori ;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Merk XIAOMI type Readmi 6 warna GoldNomor IMEI: 864695044230698.Dikembalikan kepada saksi AMRIN 1 (satu) buah Handphone merk VIVO type Vivo 1606 warna Gold NomorIMEI 866261030497870.Dikembalikan kepada saksi MARJUN ALANSORI4.

  Dan saksikorban MARJUN ALANSORI mengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Saksi mencobamenggeledah terdakwa akan tetapi saksi tidak menemukan Handphonesaksi PERA GUSMIATI tersebut, tibatiba saksi MARJUN ALANSORIdatang memberitahu Handphone miliknya juga hilang. Saksi mencobamembuka bak sampah didepan ruangan tunjung 2 karena saksi melihatterdakwa sempat membuka tutup bak sampah pada saat akan pergimelarikan diri. Dan saksi menemukan 2 buah Handphone yang hilangtersebut dibak sampah.

  MARJUN ANSHORI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar jam02.30 wita yang bertempat di Ruang Tunjung 2 Rumah Sakit Umum DaerahPraya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekitar jam 15.00 witasaksi tiba dirumah Sakit Umum Praya untuk mendampingi Ibu saksi yangsedang Opname karena sakit. Sekitar jam 22.00 wita saksi menaruhHandphone diatas tempat tidur ibu saksi sambil dicashnya.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk XIAOMI type Readmi 6 warna GoldNomor IMEI: 864695044230698;Dikembalikan kepada saksi Amrin ; 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO type Vivo 1606 warna Gold NomorIMEI 86626103049 7870;Dikembalikan kepada saksi Marjun Al Ansori ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pya6.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jumadil bin Mahnan dengan Pemohon II Herniwati binti Marjun yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010 di desa Nusajaya Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggelewa, Kabupaten Dompu;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepada negara;

  PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.DP.ZoMVAANP ,SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh :Jumadil bin Mahnan, umur 24, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rinjani, RT.001, RW. 001, Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHerniwati binti Marjun,

  :Page of 10 Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.DP.1Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama Marjun

  O1 Desa Nusajaya Kecamatan ManggelewaPage 3 of 10 Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.DP.Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai Kakakkandung Pemohon I;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010 di Desa Nusa Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon I bernama Marjun

  tani, bertempat tinggal didusun Rinjani RT. 01 RW O1 Desa Nusajaya Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai BapakKandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010 di Desa Nusa Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon I bernama Marjun

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jumadil bin Mahnan dengan Pemohon IIHerniwati binti Marjun yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010 di desaNusajaya Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggelewa,Kabupaten Dompu;4.

• Adrian) terhadap Penggugat (Hadijah Marjun binti Thamrin Marjun);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hadijah Marjun binti Thamrin Marjun, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan di PT.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Adrian bin H.Adrian) terhadap Penggugat (Hadijah Marjun binti Thamrin Marjun);3.

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hadijah Marjun binti ThamrinMarjun dan Tergugat bernama Iskandar Adrian bin H.Adrian .. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 Desember 2002 dan telah dikaruniai anak 3 orang ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Adrian binH.Adrian) terhadap Penggugat (Hadijah Marjun binti Thamrin Marjun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401000, (Empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 9 April 2019. Masehibertepatan dengan tanggal 3 Sya ban 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Miharah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tomi Asram, S.H.

• Karena didalam Akta kelahiran anak Pemohontersebut nama orang tuanya ditulis Ayah(MARJUN) seharusnya MARJUM. S dan Ibuditulis FARIDA, seharusnya ditulis FARIDAHARYANI " :Siapa nama anak pemohon tersebut ? : Nama anak pemohon adalah Muhammad AbrianNugraha ;Untuk aopa pemohon memperbaikiakta kelahiran anaknya tersebut ?

  Untuk aopa pemohon memperbaikiSaya kenal dengan Pemohon karena pemohontetangga saksi.Ya saya tahu Pemohon mengajukan permohonanini karena pemohon ingin memperbaiki aktakelahiran anak pemohon ;Karena didalam Akta kelahiran anak Pemohontersebut nama orang tuanya ditulis Ayah(MARJUN) seharusnya MARJUM. S dan Ibuditulis FARIDA, seharusnya ditulis FARIDAHARYANI ;: Nama anak pemohon adalah Muhammad AbrianNugraha ;akta kelahiran anaknya tersebut ?

  Bahwa saya tahu Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon inginmemperbaiki akta kelahiran anak pemohon ; Bahwa Karena didalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebut nama orang tuanyaditulis Ayah (MARJUN) seharusnya MARJUM. S dan Ibu ditulis FARIDA,seharusnya ditulis FARIDA HARYANI ; Bahwa saya tahu nama anak pemohon adalah Muhammad Abrian Nugraha ; Bahwa menurut cerita pemohon ia memperbauiki akta kelahiran anaknya tersebutuntuk kepentingan anaknya sekolah.2.

  Bahwa saya tahu Pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon inginmemperbaiki akta kelahiran anak pemohon ; Bahwa Karena didalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebut nama orang tuanyaditulis Ayah (MARJUN) seharusnya MARJUM.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua anak PemohonAyah dari MARJUN menjadi * MARJUM. S dan Ibu dari FARIDA menjadi FARIDA HARYANI ; 3.

• PUTUSANNOMOR:40/PID.Sus/2013/PN.PSO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : FAISAL MARJUN alias ISAL;Tempat lahir : Ampana;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/02 Mei 1984;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Dondo Barat Kecamatan Ampana KotaKabupaten Tojo Una Una;Agama

  alias Isal telah mengedarkan sediaan farmasiberupa obat keras daftar G jenis THD (TryhexipHeniDyl dan selanjutnyapada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar jam 18.00 wita pihakKepolisian yakni saksi Aswan bersama anggota Polres lainnyalangsungpergi menuju kerumah terdakwa Faisal Marjun alias Isal dan setelah tibadirumah terdakwa di jalan Cempedak Kel.

  Marjun alias Isal mengakui jika semua pilTHD yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri yang didapat/dibelinya dari saksi Rino (tersangka dalam berkas lain) dan terdakwaFaisal Marjun alias Isal seharihari hanya bekerja sebagai tukang ojekdan tidak mempunyai keahlian dalam bidang kesehatan/kefarmasianapalagi dibidang apoteker dan juga tidak memiliki izin oleh pihak yangberwenang dalam memiliki/mengedarkan obat jenis THD tersebut,etrdakwa memiliki pil tablet warna putin berlogo Y jenis THD(tryhexyphenidil

  Put.No.40/Pid.Sus/2013/PN.Pso.Bahwa ia terdakwa terdakwa Faisal Marjun alias Isal pada hari Selasatanggal 04 Desember 2012 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya dalambulan Desmeber 2012, bertempat di Jalan Cempedak Kel. Dondo Barat Kec.Ampana Kota Kab.

  Menyatakan Terdakwa FAISAL MARJUN alias ISAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sebesarRp.500.000, (limaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) Bulan;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Mujiono bin Marjun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiono bin Marjun oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rpp 1.000.000.000,-

  MH
  Terdakwa:
  MUJIONO BIN MARJUN

  Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin MARJUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan yang dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hal.1 Putusan Nomer : 2394/Pid.Sus/2019/PN.Sby2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO Bin MARJUN denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 1 (satu) tahun penyjara.3.

  Dalam perkara ini menunjuk pada terdakwaMUJIONO Bin MARJUN yang diajukan di muka persidangan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan yaitu keteranganpara saksi, yang telah dibenarkan dan diakui oleh terdakwa dan sepanjangpemeriksaan persidangan tidak terlinat tandatanda terganggu ingatannya makayang dimaksud dengan setiap orang adalah terdakwa MUJIONO Bin MARJUNtelah terpenuhi.Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa Mujiono bin Marjun, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiono bin Marjun oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan danpidana denda sebesar Rpp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

• YUSNADI Als MARJUN Bin AHMAD (dalam berkasperkara terpisah) dan sdr.

  Yusnadi Als Marjun Bin Ahmad (dalam berkas perkara terpisah),terdakwa memberitahu sdr. Yusnadi Als Marjun Bin Ahmad (dalam berkasperkara terpisah) bahwa terdakwa sudah sampai dirumah sdr. Yusnadi AlsMarjun Bin Ahmad (dalam berkas perkara terpisah) dan tidak lama kemudiansdr. Yusnadi Als Marjun Bin Ahmad (dalam berkas perkara terpisah)menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwamembayarnya.

  Menimbang, bahwa pengertian permufakatan jahat disebutkan pada Pasal1 butir 18 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah perbuatan dua orangatau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan WNarkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika; Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari sdr.Yusnadi als Marjun

• Suhaili) dan Pemohon II (Murji'ah binti Amaq Marjun,)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1984 di Dusun Bengkaung selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;

  ., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Murji'ah binti Amaq Marjun, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Bengkaung Selatan,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

  Suhaili) denganPemohon Il (Murjiah binti Amaq Marjun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 8Mei 1984 di Dusun Bengkaung Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 133 /Pdt.P/2022/PA.

  ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Bernama Amag Marjun bin AmaqKarti, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Hulaeni bin Amaq Kerum dan Amaq Mahinin bin Amaq Melahdengan maskawin uang Rp50000.

  ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Bernama Amaq Marjun bin AmaqKarti, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Hulaeni bin Amaq Kerum dan Amaq Mahinin bin Amaq Melahdengan maskawin uang Rp50000.

  Suhaili) denganPemohon II (Murjiah binti Amaq Marjun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 8Mei 1984 di Dusun Bengkaung Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 7 Penetapan. No. 133 /Pdt.P/2022/PA. Sel.4.