Ditemukan 182 data
34 — 5
Bahwa Pemohon pada tanggal 22 April 2003, telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Marsilah bintiSupraki, menurut agama Islam di hadapan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:34/12/N/2003, padatanggal 22 April 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, denganHal. 1 dari 9 hal.
DesaBangowan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora; di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara untuk PermohonanPembetulan Biodata yang tertulis di dalam Buku Nikah, yangberkaitan dengan data kelahiran Pemohon, di Buku nikah tertulisSuwoto bin Supar, lahir di Blora, 6 Agustus 1972 yang benar lahir diBlora, tanggal 12 September 1976 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Marsilah
Penetapan Nomor 124/Pat.P/2018/PA.Bla.e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Marsilah binti Supraki,pada tanggal 22 April 2003, dan keduanya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama 1. Mohkamat Riza, 2.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
DEWI NOVITA SARI BINTI SURI.
45 — 13
Kedua Bahwa Terdakwa DEWI NOVITA SARI Binti SURI JUWANDA, bersamasama dengan Saksi JULIAN SANDI HERAWAN Alias ALI Bin JUWANDA,Saksi MARSILAH Binti MARIUN, Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI,Saksi FERIYANTO Bin KAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN,Saksi RICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, Saksi HEPI JULIANSAHBin SAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNANALI Bin ABDUL KARIM (yang Kesembilanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul
Bahwa Saksi Mursan menerangkan telah ditangkap oleh saksi RamaRefa dan Saksi Bambang (masingmasing anggota kepolisian) bersamasama dengan Saksi Epan, Terdakwa Dewi, Saksi Ricky, Saksi Feriyanto,Saksi Irawansyah, Saksi Marsilah, Saksi Hepi, Saksi Julian, Dan SaksiSunan karena terlibat dalam tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis ekstasi pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul02:00 Wib bertempat di Room 1 Karaoke Bidadari yang beralamat diTiyuh Pulung Kencana, Kec.
Bahwa Saksi Mursan menerangkan telah ditangkap oleh saksi RamaRefa dan Saksi Bambang (masingmasing anggota kepolisian) bersamasamadengan Saksi Epan, Terdakwa Dewi, Saksi Ricky, Saksi Feriyanto, Saksilrawansyah, Saksi Marsilah, Saksi Hepi, Saksi Julian, Dan Saksi Sunan karenaterlibat dalam tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ekstasi pada hariSenin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 02:00 Wib bertempat di Room 1Karaoke Bidadari yang beralamat di Tiyun Pulung Kencana, Kec.
Bahwa benar Saksi Epan, Saksi Julian, Terdakwa Dewi, SaksiRicky, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Marsilah, Saksi Hepi, SaksiMursan, Dan Saksi Sunan ditangkap saat mengkonsumsi narkotika jenisekstasi.
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah pecahan pil ekstasi; 1 (satu) lembar kertas timah.Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Marsilah Binti Mariun.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2018 oleh kami, YunizarKilat Daya, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, Muhammad Juanda Parisi, S.H.
27 — 15
PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2020/PA.Bhnez DyoS Hl all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ayu Marsilah binti Diisman, tempat tanggal lahir Beriang Tinggi 11 Januari1994, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Desa Beriang Tinggi, KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten kaur, sebagaiPenggugat;melawanAsit
Mengabulkan gugatan penggugat;2.Menyatakan bahwa tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka(1), (3), dan (4);3.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asit Sulaiman bin Suhardi)terhadap Penggugat (Ayu Marsilah binti Disman) dengan iwadh Rp10.000sepuluh rubu rupiah;4.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan undangundangan yang berlaku;SubsiderAtau apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asit Sulaiman binSuhardi) terhadap Penggugat (Ayu Marsilah binti Disman);4.
18 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3522156707810001 tanggal19 Agustus 2015 atas nama Marsilah, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Him.5 dari 20 him. Penetapan No.358 /Pdt.P/2019 /PA.Bjn..
bahaya seks bebas dan belum pernah jugamendapatkan sosialisasi pembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1s/d P.11 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P. 1, P. 2, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Para Pemohon (Supriyanto dan Marsilah
Psantren Pondok Modern Gontor Ponorogo;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Lia Lestari binti Supriyanto Nomor 3522LT190820160072 tanggal11 Agustus 2016, merupakan akta autentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya telah terbukti bahwaLia Lestari binti Supriyanto, lahir pada tanggal 22 Juli 2002 yang merupakananak kedua dari ayah Supriyanto dan Ibu Marsilah
dalildalil permohonan Para Pemohon, sehingga kesaksian saksiSaksitersebut dapat diterima sebagai bukti karena telah sejalan denganketentuan Pasal 147, 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon, dan alat bukti surat maupunsaksisaksi, maka ditemukan faktafakta kejadian, sebagai berikut: Bahwa Lia Lestari binti Supriyanto, lahir di Bojonegoro pada tanggal 22 Juli2002 yang merupakan anak dari Suami Supriyanto dan Marsilah
32 — 4
MARSILAH, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi merupakan ibu dari Pemohon.e Bahwa, saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karenaPemohon hendak mengganti nama anaknya, dari nama GABRIELDEVIL VANHEL menjadi nama GABRIEL DEVIN VANHEN.e Bahwa, Pemohon hendak mengganti nama anaknya karenaGABRIEL DEVIL VANHEL tidak nyaman dipanggil dengan namatersebut.e Bahwa, saksi mengetahui arti nama dari GABRIEL DEVIL VANHELadalah setan dari neraka.e Bahwa, saksi menyetujui Pemohon
dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, akan dianggap telah dicantumkan disinidan menjadi bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah hendakmerubah nama anaknya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa GABRIEL DEVIL VANHEL adalah anak dari pasangan suami istri dariANIS MAHAR PRADANA dan RINI NINGSIH, maka Hakim mempertimbangkansebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARSILAH
SUPARJIO
39 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/124/2009 yaitu tertulis Paulus Suparjio dengan Theresia Marsilah untuk dibetulkan menjadi Suparjio dengan Marsilah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima
14 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayat Supriatna alias Yayat S. bin Tisna alias Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsilah alias Ilah Marsilah binti Samhudi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada
103 — 55
, beralamat di Raffles HillsBlok EC 3 No.15, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, JawaBarat, Sertifikat HGB No.03068/Harjamukti yang terdaftar atas nama Gatot Ismadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saki dan bukti P 5, P 6,P 7, P 8, P 9 serta P 10 dapat diketahui bahwa salah satu hali waris yaitu ibuPemohon yang bernama Lilik Maslikah sekrang ini dalam keadaan sakit diabets, struke(penyempitan pembuluh darah di otak) sehingga Ibu Lilik Marsilah sudah tidak bisaberkomunikasi
Lilik Marsilah10sudah tidak bisa berkomunikasi lagi bahkan sekrang ini sudah tidak dapat bergerak lagihanya dapat berbaring di tempat tidur, maka perlu ditunjuk seorang pengampu yangakan menyelenggarakan kepentingan hukumnya sebagaimana yang di tentukan olehPasal 433 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 434 KUH Perdata, setiapkeluarga sedarah berhak meminta pengampuan seorang keluarga yang masihmempunyai hubungan sedarah, oleh karenanya mengingat Pemohon adalah anak dariIbu Lilik Marsilah
sebagimana tersebut dalam bukti P 1, serta ahli waris yang lain tidakada yang berkeberatan dan telah memberikan kuasa kepada Pemohon (bukti P 13),maka adalah beralasan jika Pemohon ditetapkan sebagai pengampu dari ibunya dengandemikian Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai pengampu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohondapat diketahui bahwa Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk membayarpengobatan ibu Pemohon yang bernama Lilik Marsilah yang sekarang
ini sedang dalamkeadaan sakit, maka Pemohon mohon untuk dalam kapasitas sebagai pengampu dariibu Pemohon yang bernama Lilik Marsilah diberi ijin untuk melakukan tindakan hukummenjual tanah dan bangunan peninggalan ayah Pemohon yang bernama Gatot Ismediyang terletak di Perumahan Raffles Hills Blok EC 3 No.15 Kelurahan HarjamuktiKecamatan Cimanggis Kota Depok Jawa Barat ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan tentangkeadaan dari ibu Pemohon yang sedang sakit dan dalam keadaan
12 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Rasman bin Saridi
2.Marsilah binti Bajuri) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal .......... di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasman bin Saridi )dengan Pemohon II (Marsilah binti Bajuri) yang dilangsungkan padatanggal 02 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang;3.
akad nikah Pemohon Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2019/PA.Sbgdengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 7 Ayat 2 dan Ayat 3 Huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasandan terbukti kebenarannya serta setelah Majelis Hakim bermusyawarah, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Rasman bin Saridi) dengan Pemohon Il(Marsilah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasman bin Saridi) denganPemohon II (Marsilah binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari1992, di Wilayah Kantor Urusan Agama rumah orangtua Pemohon II;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2019/PA.Sbg3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Pusakanagara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
IRAWANSYAH BIN SYAHMIN.
41 — 8
MglKesatu Bahwa Terdakwa IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, bersamasama denganSaksi DEWI NOVITA SARI Binti SURI, Saksi MARSILAH Binti MARIUN,Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI, Saksi FERIYANTO BinKAMARUDIN, Saksi JULIAN SANDI HERAWAN alias ALI Bin JUWANDA,Saksi RICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, Saksi HEPI JULIANSAHBin SAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNANALI Bin ABDUL KARIM (yang Kesembilanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 02
mengobrol sebentar kemudian SaksiMursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Terdakwa Irawansyah,Saksi Hepi, Saksi Efan, Dan Saksi Sunan segera memasuk ke karaokeBidadari dan memilih Room 1 (satu) yang berada di lantai 2 KaraokeBidadari tersebut, setelah memasuki ruang karaoke tersebut kemudian SaksiRicky, Saksi Mursan dan Saksi lrawansyah keluar dari room 1 tersebut danmemilin pemandu lagu, dimana saat itu Saksi Ricky, Saksi Mursan danSaksi Irawansyah memilih Saksi Saksi Dewi dan Saksi Marsilah
MglAtauKedua Bahwa Terdakwa IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, bersamasama denganSaksi DEWI NOVITA SARI Binti SURI, Saksi MARSILAH Binti MARIUN,Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI, Saksi FERIYANTO BinKAMARUDIN, Saksi JULIAN SANDI HERAWAN alias ALI Bin JUWANDA,Saksi RICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, Saksi HEPI JULIANSAHBin SAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNANALI Bin ABDUL KARIM (yang Kesembilanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul
Bidadari dan memilih Room 1 (satu) yang berada di lantai 2 KaraokeBidadari tersebut, setelah memasuki ruang karaoke tersebut kemudian SaksiRicky, Saksi Mursan dan Saksi lrawansyah keluar dari room 1 tersebut danmemilin pemandu lagu, dimana saat itu Saksi Ricky, Saksi Mursan danSaksi Irawansyah memilin Saksi Saksi Dewi dan Saksi Marsilah untukbernyanyi, kemudian Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, SaksiFeriyanto, Terdakwa lIrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Saksi Sunan,Saksi Dewi dan Saksi Novita
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RICKY ARIANSYAH BIN RADEN ROHMAN.
42 — 14
MglKesatu Bahwa Terdakwa RICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, bersamasama dengan Saksi DEWI NOVITA SARI Binti SURI, Saksi MARSILAH BintiMARIUN, Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI, Saksi FERIYANTO BinKAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, Saksi JULIAN SANDIHERAWAN alias ALI Bin JUWANDA, Saksi HEPI JULIANSAH Bin SAHIDI,Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNAN ALI BinABDUL KARIM (yang Kesembilanya dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 02
mengobrol sebentar kemudian Saksi Mursan,Terdakwa Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi,Saksi Efan, Dan Saksi Sunan segera memasuk ke karaoke Bidadari danmemilin Room 1 (satu) yang berada di lantai 2 Karaoke Bidadari tersebut,setelah memasuki ruang karaoke tersebut kemudian Saksi Ricky, SaksiMursan dan Saksi lrawansyah keluar dari room 1 tersebut dan memilihpemandu lagu, dimana saat itu Saksi Ricky, Saksi Mursan dan Saksilrawansyah memilih Saksi Saksi Dewi dan Saksi Marsilah
MglAtauKedua Bahwa Terdakwa RICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, bersamasama dengan Saksi DEWI NOVITA SARI Binti SURI, Saksi MARSILAH BintiMARIUN, Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI, Saksi FERIYANTO BinKAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, Saksi JULIAN SANDIHERAWAN alias ALI Bin JUWANDA, Saksi HEPI JULIANSAH Bin SAHIDI,Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNAN ALI BinABDUL KARIM (yang Kesembilanya dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul
Mursan dan Saksi lrawansyah keluar dari room 1 tersebut dan memilihpemandu lagu, dimana saat itu Saksi Ricky, Saksi Mursan dan Saksilrawansyah memilih Saksi Saksi Dewi dan Saksi Marsilah untuk bernyanyi,kemudian Saksi Mursan, Terdakwa Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto,Saksi Irawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Saksi Sunan, Saksi Dewi danSaksi Novita mulai bernyayi dan minum minuman keras, kemudian didalamroom Saksi Mursan, Terdakwa Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksilrawansyah, Saksi Hepi
Edi (DPO), kKemudian Saksi Mursan,Terdakwa Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi lrawansyah, Saksi Hepi,Saksi Efan, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsila dan barang buktidibawa ke Polres Tulang Bawang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Saksi Epan, Terdakwa Julian, Saksi Dewi, Saksi Ricky, Saksi Feriyanto,Saksi Irawansyah, Saksi Marsilah, Saksi Hepi, Saksi Mursan, Dan Saksi Sunanditangkap saat mengkonsumsi narkotika jenis ekstasi.Menimbang, bahwa Saksi membenarkan alat bukti
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MURSAN SANJAYA BIN SUMARDI.
42 — 15
NOVITA SARI Binti SURI, Saksi MARSILAH BintiMARIUN, Saksi RICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, SaksiFERIYANTO Bin KAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, SaksiJULIAN SANDI HERAWAN alias ALI Bin JUWANDA, Saksi HEPIJULIANSAH Bin SAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, danSaksi SUNAN ALI Bin ABDUL KARIM (yang Kesembilanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018sekira pukul 02:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat
mengobrol sebentar kemudian Terdakwa Mursan,saksi Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi,Saksi Efan, Dan Saksi Sunan segera memasuk ke karaoke Bidadari danmemilin Room 1 (satu) yang berada di lantai 2 Karaoke Bidadari tersebut,setelah memasuki ruang karaoke tersebut kemudian Saksi Ricky, SaksiMursan dan Saksi Irawansyah keluar dari room 1 tersebut dan memilihpemandu lagu, dimana saat itu Saksi Ricky, Saksi Mursan dan Saksilrawansyah memilih Saksi Saksi Dewi dan Saksi Marsilah
Mursan dan Saksi Irawansyah keluar dari room 1 tersebut dan memilihpemandu lagu, dimana saat itu Saksi Ricky, Saksi Mursan dan Saksilrawansyah memilih Saksi Saksi Dewi dan Saksi Marsilah untuk bernyanyi,kemudian Terdakwa Mursan, saksi Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto,Saksi Irawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Saksi Sunan, Saksi Dewi danSaksi Novita mulai bernyayi dan minum minuman keras, kemudian didalamroom Terdakwa Mursan, saksi Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksilrawansyah, Saksi Hepi
RUDY HARTONO KAWI KURNIAWAN
Tergugat:
1.WINATA SUGIARTO
2.MARSILAH ,SH,M,KN Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
74 — 62
Penggugat:
RUDY HARTONO KAWI KURNIAWAN
Tergugat:
1.WINATA SUGIARTO
2.MARSILAH ,SH,M,KN Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
42 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Marsilah binti Mulyoutomo di bawah Wali Pengampu Pemohon (Mulyanto bin Tukidi), sebagai anak kandung;
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili Marsilah binti Mulyoutomo secara hukum di dalam maupun di luar pengadilan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga
11 — 0
Pemohon bernama SUSILOWATI telahmeninggal dunia; bahwa antara Pemohon dengan MARSILAH telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang masih dibawaumur;e bahwa Pemohon adalah seorang Petani, mempunyaikelakuan baik dan sampai sekarang merawat anakanaknya dengan baik;e bahwa anak Pemohon dan SUSILOWATI sampai sekarangdiasuh dan dididik oleh Pemohon;Bahwa dari faktafakta tersebut diatas, untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon harusdipertimbangkan
25 — 24
Sujono bin Rosidin) terhadap Penggugat (Marsilah binti Ikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad Sobirin bin Ramidi) terhadap Penggugat (Marsilah binti Karjo Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
182 — 52
ASELIA USIL MARSILAH ,Agama Katholik, bertempattinggal diSuryowijayan MJ 1/362, RT/RW:023/007, Kel. Gedongkiwo,Kec, Mantrijeron, Yogyakarta, yang dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya bernama : AYON TRIASMORO:S.H.,dan WIDARTO,S.H., Keduanya Advokat/Pengacara dariLaw Office AYON TRIASMORO,SH & Partners, yangberalamat kantor di Jl.
9 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Frastyan bin Jamhari ) terhadap Penggugat (Marsilah binti Marjoriyanto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
74 — 3
Acmad Diponegoro Putussibau, KabupatenKapuas Hulu;Bahwa, pada saat MUJIONO bin MOENADJID meninggal dunia, ayahnyabernama MOENADJID bin RAMLI dan ibunya bernama MARSILAH bintiDIALISONO telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa, pada saat MUJIONO bin MOENADJID meninggal dunia, MUJIONObin MOENADJID meninggalkan seorang isteri yang saat ini selaku Pemohondalam perkara ini dan meninggalkan 2(dua) orang anak kandung, yang masingmasing bernama:5.1.
Darisilsilah tersebut didapatkan suatu kesimpulan, bahwa almarhum MUJIONO binMOENADJID anak dari MOENADJID bin RAMLI dan MARSILAH bintiDIALISONO, beristrikan SUHAYATI, mempunyai 2 (dua) orang anak bernamaKRIDA GEMA EKANING PRATAMA dan NITRA ORINSA TWIN KAWEDHAR,11serta mempunyai (satu) orang saudari sekandung dan 3 (tiga) orang saudarasekandung;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1, hingga P.6, yang berupa fotokopi yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah dilegalisir dan bermeterai cukup