nomor tebakan judi Togel dan KIM adalah parapembeli membeli nomor tebakan Togel dan KIM kepada Terdakwadengan mengirimkan pesan ke Handphone Terdakwa dan ada jugayang membeli langsung kepada Terdakwa dengan menemui Terdakwadi warung dimana nomor tebakan Togel dan KIM yang dibeli Terdakwaberupa 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengantaruhan paling kecil sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), kemudiannomor tebakan Togel dan KIM yang dibeli oleh pembeli lalu dikirimkanTerdakwa kepada Masno

(termasuk dalam daftar pencaharian orangPolsek Medan Area) beserta uang penjualan nomor tebakan Togel yangdiambil Masno didalam warung dan apabila nomor tebakan Togel danKIM yang dibeli oleh pembeli sama dengan nomor tebakan Togel danKIM yang keluar maka pembeli nomor tebakan Togel dan KIM akanmendapat hadiah yaitu untuk 2 angka sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk 3 angka sebesar Rp. 500.000.

(lima ratus riburupiah) dan untuk 4 angka sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan hadiah tersebut akan diberikan oleh Terdakwa kepada pembelinomor tebakan Togel pada pukul 17.00 wib di warung tersebut setelahTerdakwa menerima dari Masno, yang mana omset penjualanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 3912/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa setiap penyelenggaraan nomor tebakan Togel perhari palingbesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan komisi yang didapatTerdakwa dari Masno adalah sebesar 20 persen.

(termasuk dalam daftar pencaharian orangPolsek Medan Area) beserta uang penjualan nomor tebakan Togel yangdiambil Masno didalam warung dan apabila nomor tebakan Togel dan KIMyang dibeli oleh pembeli sama dengan nomor tebakan Togel dan KIMyang keluar maka pembeli nomor tebakan Togel dan KIM akan mendapathadiah yaitu untuk 2 angka sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),untuk 3 angka sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk 4angka sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan

hadiah tersebut akandiberikan oleh Terdakwa kepada pembeli nomor tebakan Togel pada pukul17.00 wib di warung tersebut setelah Terdakwa menerima dari Masno,yang mana omset penjualan Terdakwa setiap penyelenggaraan nomortebakan Togel perhari paling besar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan komisi yang didapat Terdakwa dari Masno adalah sebesar 20 persen.Bahwa adapun permainan judi jenis Togel yang Terdakwa selenggarakanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 3912/Pid.B/2020/PN Mdntersebut adalah bersifat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Steven Rino Worumboi Alias MASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Steven Rino Worumboi Alias MASNO oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
1.MUKHAMMAD TISMANDICO ILHAM ZULFIKAR, S.H
2.HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
Terdakwa:
STEVEN RINO WORUMBOI Alias MASNO

Bahwa pada saat pemohon I dan pemohon II menikahpada tanggal 10 Januari 1999, saudara kandungpemohon II yang bernama Masno sebagai wali nasabdari pemohon II masih hidup namun berada di Jawa,sehingga Masno mewakilkan urusan wali nikahkepada WALI, kemudian WALI sendiri mewakilkannyakepada penghulu yang bernama PENGHULU;b.

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,dibawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karenaisteri saksi adalah saudara dari ayah pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon I danpemohon II pada tahun1999; Bahwa pada saat para pemohon menikah, ayahkandung pemohon II sudah meninggal dunia,sehingga wali nikah pemohon II adalah adikkandung pemohon II yang bernama Masno; Pada saat para pemohon menikah

, Masno berada diJawa, namun sebelumnya Masno sempat berkunjung keBatulicin dan mewakilkan urusan wali nikah parapemohon kepada saksi, dan pada saatberlangsungnya akad nikah, saksi menyerahkanurusan wali nikah ini kepada penghulu yangbernama PENGHULU; Bahwa ada dua orang saksi pada pernikahan parapemohon namun saksi lupa namanya; Bahwa mas kawinnya berupa uang, namun saksi lupanominalnya; Bahwa saat menikah pemohon I berstatus jejaka danpemohon II berstatus janda mati, dimana pemohonII sudah memiliki

Bahwa pada mulanya pemohon I dan pemohon IItelah menikah secara syariat Islam padatanggal 10 Januari 1999, yang dinikahkanoleh penghulu yang bernama PENGHULU, dimanaayah kandung pemohon II sudah meninggaldunia sedangkan saudara kandung pemohon IIyang bernama Masno sebagai wali nasab sahdari pemohon II berada di Jawa, namundemikian Masno saat berkunjung ke Batulicinsempat mewakilkan atau melimpahkan hakperwaliannya kepada WALI, kemudian pada saatpara pemohon menikah, WALI mewakilkan urusanwali nikah

., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Masno LAsampe dan Nurdin MB;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai seorang anak yangbernama Al Aziz Mbani tempat tanggal lahir Tombos, 07072017;4.

Masno bin Aliim Lasiampe, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos KecamatanBalantak Selatan Kabupaten banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTombos, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada 07Januari 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

II yang bernama Arifin Wahab; Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Tatyeb Udi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Masno LAsampedan Nurdin MB; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah

Balantak Selatan Kabupaten banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTombos, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada 07Januari 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arifin Wahab;Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Taiyeb Udi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Masno

Penetapan No.665/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 Januari 2010 di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Arifin Wahab yang dinikahkan Imam bernama Taiyeb Udi,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Masno LAsampedan Nurdin MB; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus

November 2014 No.Reg.Perkara : PDM33/KTKAL/11/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BUJANG RAMAINI Alias BUJANG Bin KADIRbersamasama saksi HENDRYANSYAH alias HENDRI Bin JAINAL (dalam berkasterpisah), ROBY Alias ROBERT (dalam percarian orang) dan PARNO Alias MASNO Hal 3 dari 23 hal Put.No:126/Pid.B/2014/PN.

JUNAIDI Alias JUNAI BinSUIT (Alm) yang diparkir rumah saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT (Alm)situasi keadaan sepi Terdakwa bersamasama saksi HENDRI, MASNO dan ROBYmasuk kedalam perkarangan rumah menuju mobil Truck kemudian Terdakwamelihat pintu mobil sebelah kanan dengan membawa l(satu) buah batang besipangkal berbentuk segilima dan ujung berbentuk lempengan panjang ukuran kurang Hal 4 dari 23 hal Put.No:126/Pid.B/2014/PN.

Kitlebih 7 (tujuh) cm yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dari rumah lalu mencongkelpintu mobil truck tersebut pintu mobil truck terbuka Terdakwa masuk kedalammobil memegang stir mobil truck keadaan terkunci stang dengan menggunakan1 (satu) batang besi untuk membuka switch kontak mobil trcuk secara paksa kearahOn untuk menghidupkan mobil truck tersebut lau MASNO dan ROBY mendorongmobil truck sampai kedepan rumah, perbuatan tersebut diketahui oleh saksiNURLAILI Bint HUSIN AHMAD melihat mobil sudah

Kittermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa bersamasama saksi HENDRYANSYAH alias HENDRI Bin JAINAL,ROBY Alias ROBERT dan PARNO Alias MASNO dengan menggunakan

Muara Papalik Kab.Tanjung Jabung Barat telah melakukan pencurian bersama dengan saksiHENDRYANSYAH Alias HENDRI Bin JAINAL (dalam berkas perkara terpisah),ROBY Alias ROBERT (Dpo) dan PARNO Alias MASNO (Dpo) ; Bahwa yang Terdakwa curi adalah 1 (satu) Unit R.6 Mitsubishi Truck warna kuningNomor Polisi BH 8304 MK ; 2=

/PN.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASNO BIN SUKIRTempat lahir : J e p a r aUmur/tanggal lahir : 48 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mantingan RT.17/V kecamatan Kedung,Kabupaten JeparaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa MASNO BIN SUKIR telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagimana diatur dalam pasal 363 ayat ke 3KUHP.

Dalam surat dakwaan ;2 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASNO BIN SUKIR dengan pidana penjaraselama 08 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin pasah merk modern wrna biru 1 (satu) buah mesin prifil merk NLG warna putih serlver dikembalikan kepadapemiliknya saksi Kismanto bim Kaspin (alm) ;4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2..000, (dua ribu rupiah).Menimbang

, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan tunggal yangpada pokoknya sebagai berikut DAKWAAN ::Bahwa ia terdakwa MASNO BIN SUKIR pada haei Jumat, tanggal 08 Juli 2011sekitar jam 23.30 Wib.

keadaan gelap tetapi dikarenakan terdakwa sudah tahudimana saksi korban Kusmanto menyimpan peralatan tukang kemudian terdakwadengan mempergunakan tanganua mengambil barang berupa (satu) buah mesinpasah merk modern warna biru dan (satu) buah mesin profil merk NLG warnaputih server yang terletak dibaawah sebiah bangku kemudian barangbarangtersebut terdakwa bawa keluar dari brak dan dibawa pulang ke rumah lalu barangbarang tersebut disempan dibawah tempat tidurnya terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa Masno

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adinda Siti Alviyah binti Kuat Nugroho untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ari Dwi Aprianto bin Mochamad Haryanto Masno alias Masno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Anan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Masno 2. Doon dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 50.000., (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Ajat binCopo) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku UwaPemohon Il;+ Bahwa pada tanggal O09 Juli 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan walinikahnya adalah ayah kandung yang bernama Anan dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp 50.000., (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Masno

PA.Krw.penetapan pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku keponakanPemohon Il;+ Bahwa pada tanggal O09 Juli 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan walinikahnya adalah ayah kandung yang bernama Anan dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp 50.000., (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Masno

Masno dan 2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I(Masno bin Sumarja) dan Pemohon II
   (Erhani binti Sahroni) yang bernama Alfi Daffa Fahreza Bin Masno untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaAyu Ratna Sari Binti Sudirman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp645.000,00(enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

.4 Blora jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 49/Advokat ZINUDIN, SH &REKAN/Pdt/XI/2012 tertanggal O06 November 2012,selanjutnya disebut PENGGUGAT;1 KUSEN bin H.TASRIP, umur 44 tahun, pekerjaan Perangkat Desa Mojosari(Kaur Pemerintahan Desa Mojosari), alamat Desa Mojosari RT.02 RW.03Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, dengan ini memberikan Kuasakepada EKO SUPRIYANTO, SH Advokat/Pengacara, berkantor di Jl.RayaTambakromo Pati RT.01 RW.I Tambakromo Pati, selanjutnya disebutTERGUGAT ;2 MASNO

Persil 69 tercatat dalam buku C Desa No.672 atas nama MASNO MARJUKI DesaMojosari Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang dengan batasbatas yaitu sebelahutara : tanah kalen/parit, sebelah Timur : tanah kalen/parit, sebelah Selatan : tanahhutan, sebelah Barat : tanah jalan Hutan, adalah hak Milik dari almarhumBOENTORO KRESNO WIDJOJO suami dari Pihak Pertama (RAWATIPRASETYO) yang berasal dari Pembelian dari Pihak ketiga (MASNO MARJUKI)dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal

Persil 69 tercatat dalam buku C Desa No.672atas nama MASNO MARJUKI Desa Mojosari Kecamatan Sedan KabupatenRembang dengan batasbatas yaitu sebelah Utara : tanah Kalen/parit, sebelah Timur :tanah kalen/parit, Selatan : tanah hutan, sebelah Barat : tanah jalan hutan, denganminimal harga sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan hasilpenjualan tanah tersebut untuk diadakan pembagian (dibagi) secara baik danbijaksana, dengan rincian pembagian : bagian Pihak Pertama sebesar 85 %, bagianPihak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Maret 2015 di Baturaya II, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakukang, Kota Makassar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Noba yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baturaya II, bernama Ust.Beni, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupauang sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Masno dan Dedy Syaputra

keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa saksi:1.Masno

adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Saksi sendiri(Masno) dan Dedy Syaputra;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nurainun

adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Saksi sendiri(Dedy Syaputra) dan Masno; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nurainun Azzahra binti Zamri Ramzi, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Maret 2015di Baturaya Il, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassardengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Noba, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Masno dan Dedy Syaputra denganmaskawin berupa uang sebanyak Rp100.000,00