Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
1.YUHENDRI Pgl SIHEN
2.ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI

Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
Wasis Sujadi Bin Wagiman als Wasis

lari mendekati mobil yang ditumpangi oleh SekdaBima kemudian datang saksi Muhamad Jemi hendak menabrak Mawardin;Bahwa melihat kejadian itu, Terdakwa langsung mendatangi saksiMuhamad Jemi dan langsung memukulnya;TERDAKWA II, menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 hal.

Putusan perkara pidana Nomor172/Pid.B/2019/PN Rbi Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 12.00 witabertempat di Jalan Lintas Desa Wora, Kecamatan Wera, Kabupaten BimaTerdakwa bersama Terdakwa II sedang menunggu rombongan Bupatiyang hendak meninjau lokasi tanah yang akan dijadikan lapangan umum; Bahwa saat itu Mawardin lari mendekati mobil yang ditumpangi oleh SekdaBima kemudian datang saksi Muhamad Jemi hendak menabrak Mawardin; Bahwa melihat kejadian itu, Terdakwa langsung mendatangi

saksiMuhamad Jemi dan langsung memukulnya sedangkan Terdakwa II menarikleher saksi Mhamad Jemi hingga terjatuh dari motor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hokum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 12.00 witabertempat di Jalan Lintas Desa Wora, Kecamatan Wera, Kabupaten BimaTerdakwa bersama Terdakwa II sedang menunggu rombongan Bupatiyang hendak meninjau lokasi tanah yang akan dijadikan lapangan umum; Bahwa itu Mawardin

lari mendekati mobil yang ditumpangi oleh SekdaBima kemudian datang saksi Muhamad Jemi hendak menabrak Mawardin; Bahwa melihat kejadian itu, Terdakwa langsung mendatangi saksiMuhamad Jemi dan langsung memukulnya sedangkan Terdakwa II menarikleher saksi Mhamad Jemi hingga terjatuh dari motor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut diatas apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

Bahwa saat itu Mawardin lari mendekati mobilyang ditumpangi olen Sekda Bima kemudian datang saksi Muhamad Jemi hendakmenabrak Mawardin dan melihat kejadian itu, Terdakwa langsung mendatangisaksi Muhamad Jemi dan langsung memukulnya sedangkan Terdakwa II menarikleher saksi Mhamad Jemi hingga terjatuh dari motor, dengan demikian unsur initelah terpenuhi secara sah menurut hokum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan alternativekedua melanggar Pasal 351ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)

Danmengakibatkan kunci kontak tersebut menjadi rusak tidak dapat digunakan lagi.Bahwa setelah beberapa lama, tepatnya pada hari rabu tanggal 08Nopember 2017 sekitar pukul 10.00 Wita saat saksi korban hendak menujuBank BRI Unit Woja diperjalanan melihat motor milik saksi korban yang hilangtersebut dikendarai oleh Saksi Anmad Jamaludin.Bahwa motor yang di bawa oleh saksi Ahmad Jamaludin dibeli dari saksiSirajudin atas perantara saksi Mawardin dimana sebelumnya mendapatinformasi terkait jual beli dari

izin dansepengetahuan dari saksi korban dan mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil motor tersebut;Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Nopember 2017 sekitar pukul 10.00Wita saat saksi korban hendak menuju Bank BRI Unit Woja diperjalankanmelihat motor milik saksi korban yang hilang tersebut dikendarai olehSaudara Ahmad Jamaludin;Bahwa motor yang dibawa oleh Saksi Anmad Jamaludin dibeli dari saksiSirajudin atas perantara Saksi Mawardin

dimana sebelumnya mendapatinformasi terkait jual beli dari saksi Bambang Alias Andi;Bahwa benar terdakwa yang telah meminta bantuan saksi Mawardin untukmenjual Sepeda Motor merk yamaha Jupiter MX warna merah denganNomor Polisi : DR 5130 DQ Nomor Rangka: MH382S60028K382536, NomorHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Dpu.Mesin: 2S6382353 yang merupakan milik saksi koroban Yuhdin berdasarkanbukti kepemilikan motor berupa Surat Tanda Kendaraaan Bermotor An.

Haji Lalu Muhammad Nasir);Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil Sepeda Motor merk YamahaJupiter MX warna merah tersebut dengan cara menghentakkan stank ke arahkanan hingga stank rusak atau patah, lalu dengan menggunakan kunci palsu ataukunci T yang dimasukan ke dalam kunci kontak dan memutar paksa hingga motortersebut bisa dihidupkan dan selanjutnya meminta bantuan saksi Mawardin untukmenjual sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsurmengambil barang sesuatu

Haji Lalu Muhammad Nasir;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa jualdengan meminta bantuan dari saksi Mawardin seharga Rp.2.700.000, (DuaJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan mengakibatkan saksi korban Yuhdinmengalami kerugian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi;AD.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Joni Aprizal bin Agus Salim) dan Pemohon II (Histi binti Mawardin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

4.

PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Joni Afrizal bin Agus Salim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut Pemohon ;Histi binti Mawardin

No.0164/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.Tl.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama : Mawardin dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Irwan Mukhlis dan Amiril Mukminin.Bahwa, maskawin adalah berupa Rp. 10.000, dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu

pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai Saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 07 Februari 2011 di Tanjung Harapan, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Mawardin

(Joni Afrizal bin Agus Salim) dengan Pemohon II(Histi binti Mawardin) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secarasyariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

(Joni Afrizal bin Agus Salim)dan Pemohonll (Histi binti Mawardin) yang dilaksanakan pada tanggalO7 Februari 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!

MAWARDIN (DPO),sdr.IRAWAN (DPO), sdr.

MAWARDIN, sdr.IRAWAN, sdr.WAWAN langsung pergi meninggalkan lokasi dan berangkat menujurumah saksi SURDAYANTO als SUDA di Desa Boro untuk mengganti baju.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa bersama saksi HERIYANTO AliasHERI dan saksi SURDAYANTO als SUDA berangkat menuju Desa TenteKec.Woha, sedangkan sdr MAWARDIN, sdr. WAWAN dan sdr.

MAWARDIN, sdr. WAWAN dan sdr. IRAWAN menguliti sertamemotongmotong sapi tersebut menjadi beberapa bagiankemudian daging tersebut dimasukan ke dalam karung namunbagian kaki,kepala dan kulit sapi tersebut ditinggalkan di semaksemak, selanjutnya sekitar % (setengah) jam kemudian saksiSURDAYANTO als SUDA bersama sdr. MAWARDIN, sdr. WAWANdan sdr.

MAWARDIN, sdr.IRAWAN, sdr.

MAWARDIN, sdr.IRAWAN,sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Irwan Yebo dan yang menikahkan adalahImam Masjid yang bernama Sarwan dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Mawardin dan Firdaus dengan mas kawin berupa CincinEmas 5 Gram dibayar tuna;.

dengan Pemohon II pada tanggal 14Juli 2015; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur25 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur25 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama lIrwan Yebo dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid yang bernama Sarwan; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Cincin Emas 5 Gram dibayar tunail; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Mawardin

No.776/Pdt.P/2018/PA Dgl25 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikanh adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama lIrwan Yebo dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid yang bernama Sarwan; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Cincin Emas 5 Gram dibayar tunail; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Mawardin dan Firdaus; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

No.776/Pdt.P/2018/PA Dglsyarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 14 Juli 2015 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Irwan Yebo yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Masjid bernama Sarwan, saksisaksi nikahnyaadalah Mawardin

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2016/PA.Pybiz 5 oS 51 alll casDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nirwanto bin Gunadi , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan 24, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tegal Sari Kecamatan Natal KabupatenMandailing Natal, sebagai Pemohon I;Rosmaini binti Mawardin, umur 24 tahun, agama

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mawardin bin Buyung Sayang, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat tunaiuang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Gunadi dan Mashuri;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 149/Padt.P/2016/PA.Pyb3.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Nirwanto bin Gunadi) denganPemohon II (Rosmaini binti Mawardin) yang dilaksanakan di Desa Tegal SariKecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 adalah sah secara hukum;3.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mawardin bin Buyung Sayang dengan maharberupa seperangkat alat sholat tunai dan 2 orang saksi bernama Gunadidan Mashuri;3. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwanto bin Gunadi)dengan Pemohon II (Rosmaini binti Mawardin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 2014 di Desa Tegalsari, Kecamatan Natal, KabupatenMandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal.4.

Mawardin MP SiregarMelawan1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR R. I.2.Walikota Depok3.Panitia Pembebasan Tanah (P2T) jalan tol Depok - Antasari4.Tim Pembebasan Tanah (TPT) Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR R. I.)5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK6.Mawardin

Sertifikat Hak Milik No. 136 atas nama Mawardin Siregar(Penggugat).4. Sertifikat Hak Milik No. 1389 atas nama Sariaty Pardede (lbukandung Penggugat).5.

Fotokopi KTP atas nama Mawardin MP. Siregar, No. 3174 0607 0168 0004berlaku seumur hidup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Photo Mawardin MP. Siregar Asli, diberi tanda P2;3. Fotokopi Photo Penerimaan UGKDesari Kec. Limo, Kel. Krukut yangmenerima Mawardin , diberi tandaP 3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 136/ Krukut luas 1832 M? Surat Ukur Gs.No. 661/1979 Sertifikat tanggal 20 Maret 1979 atas nama Mawardin Siregar,diberi tanda P 4;5.

27 Januari 2014,diberi tanda P 15;16.Fotokopi Contoh tanda tangan Mawardin MP.

diketahuioleh Lurah Krukut, diberi tanda T.IV 10;Fotokopi Surat Pemyataan Tidak Sengketa dari MAWARDIN SIREGARtertanggal 20 Nopember 2013, diberi tanda T.IV 11;Fotokopi Surat Pernyataan dari MAWARDIN SIREGAR mengenaiPelepasan hak/menjual tanah milik MAWARDIN dari MAWARDINSIREGAR, tertanggal 20 Nopember 2013, dengan diketahui oleh LurahKrukut, diberi tanda T.IV 12;Fotokopi Surat Persetujuan dari istri MAWARDIN SIREGAR yaitu NENCY,tanggal 20 Nopember 2013, diberi tanda T.IV 13;Fotokopi Surat Pernyataan

(BuktiT.IV4);Pada saat akan dilakukan pembayaran uang ganti kerugian (UGK),sebelumnya MAWARDIN dengan nomor bidang 2780, dan pemilik SertipikatHak Milik Nomor 136 terlebih dahulu harus menyerahkan beberapadokumen kepada Tim Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol DepokAntasari,yaitu berupa Fotocopy KTP MAWARDIN dan istri yang bernama NENCY,Kartu.

Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
1.YUHENDRI Pgl SIHEN
2.ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI

Mawardin BinThalib (Para Penggugat); Bahwa oleh karena melihat kejadian di atas oleh abang kandung dari AlmarhumMarwadin Bin Talib atau para Penggugat menyampaikan kepada Tergugat bahwaharta tersebut jangan dijual dulu sebelum ada penetapan yang pasti terhadapharta ini;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008 oleh abang kandung dari AlmarhumMarwadin Bin Talib (Para Penggugat) telah mencoba menetapkan harta warisandari Alm.

Dari 10 (sepuluh) ekortersebut (satu) ekor untuk membeli kebun kelapa, (satu) ekor untuk membeli1 (satu) petak tanah kosong, (satu) ekor untuk membeli tonggak, atap/seng,dijual Almarhum Mawardin selagi ia masih hidup.

Mawardin telah meninggal dunia ; bahwa Alm Mawardin meninggalkan ahli waris para Penggugat dan Tergugatserta 2 (dua) anak Almarhum Marwadin denganTergugat; Bahwa Almarhum Marwadin meninggalkan harta warisan berupa : 1. Objek harta nomor 1 (satu) berasal dari hibah orang tua AlmarhumMarwadin dalam bentuk belukar dan masih terdapat batang pohon,kemudian diusahakan oleh Almarhum Marwadin;2. Objek harta nomor 2 (dua) yang berasal dari pemberian Sdr.

Mawardin dan Tergugat telah memiliki 2 (dua) orangperempuan dalam asuhan Tergugat yang sekarang duduk di bangk SD; Bahwa Marwadin meninggal sebelum tsunami, orang tua alm Marwadin jugatelah mening gal ; Bahwa Ahli waris yang ditinggal adalah 2 (dua) orang anak perempuan yangmasih kecil, istri (Tergugat) dan 7 orang saudara lakilaki (para Penggugat); Bahwa Alm. Mawardin meninggalkan harta warisan:1.

Rusin; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Saudara Jainusin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah SaudaraSainal;adalah hasil perkongsian dengan Sainal, Janiusin, Mawardin yang dibeli dariSataddin tahunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Penggugat bernamaSalinuddin Bin Alm.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Arjuna binti Hamsah: Ttl, Sangiang, 14051972, 47 tahun, pendidikanterakhir SLTA, Nik: 5206075405720001, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Karombo RT.004RW.004 Desa Sangiang Kecamatan WeraKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mawardin

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohonyang bernama: Arman Febriyanto bin Sufrin : Ttl, Sangiang, 17062002 umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal Dusun Karombo RT.004 RW.004 DesaSangiang Kecamatan Wera Kabupaten Bima, dengan anakperempuan Pemohon II yang bernama: Astri binti Mawardin : Ttl,Tawali, 06082003 umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaTawali Kecamatan Wera Kabupaten

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Arman Febriyanto bin Sufrin tersebut umurnya belumgenap 19 tahun dan usia anak perempuan Pemohon II yangbernama Astri binti Mawardin belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anakperempuan Pemohon II tersebut Sudah sangat intim/akrab dan salingcinta mencintai bahkan anak perempuan Pemohon II diketahui telahhamil 2324 minggu;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama: Arman Febriyanto bin Sufrin, untukmelangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon IIyang bernama: Astri binti Mawardin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau) menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Him. 3 dari 15 him. Pen.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Slamet Mawardin bin Ahmad untuk menikah dengan Gita SafinaAwalia binti M.

Ali;

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istoat Nikah yang diajukan oleh:Nawas bin Sau, umur 36, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Waelawi, Desa Waelawi, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Yuliana binti Mawardin, umur 42, agama

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus janda dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialahimam Desa Waelawi bernama Mustakin, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mawardin, dan dihadiri saksi nikah dua orang masing masing bernama Beddu Ali dan Ruih dengan mas kawin berupa emas 2gram dibayar tunai. Penetapan Nomor 235/Pat.P/2015/PA Msb.

nikah dari Pengadilan Agama untuk mengurus bukunikah para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Nawas bin Sau denganpemohon ll, Yuliana binti Mawardin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawas bin Sau) denganPemohon II (Yuliana binti Mawardin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 2006 di Desa Waelawi, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
1.Parlindungan Pgl Lindung
2.Marahot Simanjuntak Pgl Marahot

Penggugat:
1.Hanafi Tanjung
2.Aslammul Wakil
Tergugat:
1.Mawardin Caniago
2.Ilman Caniago
3.Nasrun Caniago
4.Aznimar Batee

MAWARDIN CANIAGO, umur 69 tahun. Jenis kelamin lakilaki, pekerjaanPensiunan Pegawai Bank BRI.Gunungsitoli, bertempat tinggaldi Dusun Desa Olora, Kecamatan Gunungsitoli Utara, KotaGunungsitoll ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. ILMAN CANIAGO, umur 59 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Olora,Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli ;Selanjutnya disebut sebagai TergugatlIl ;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Mawardin bin M. Yunus) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Fitriati binti Sukardin) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1141000,- ( satu juta seratus empat puluh satu ribu );

Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 5206150101931003 atasnama Mawardin( Pemohon ) tanggal O5 Agustus 2014, yangdikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0024/194/XI/ 2015 tanggal 30Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima

dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak pmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon sebagaimanaterurai dalam surat permohonannya tersebut dan buktibukti yang diajukandi muka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5,6 dan7, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk ( KTP ) Nomor : NIK 5206150101931003 atas nama Mawardin

(Pemohon ) tanggal 05 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bima), dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0024/194/XI/ 2015 tanggal 30 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi,Kabupaten Bima);Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : NIK 5206150101931003 atas nama Mawardin ( Pemohon )tanggal 05 Agustus 2014, yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Mawardin bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardin bin H. Hasan)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ridwan) yang telah dilaksanakan padatanggal, 10 Pebruari 1996 di Lingkungan Wakan RT.003 RW.001, KelurahanLeneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardin bin H. Hasan)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ridwan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 1996 di Lingkungan Wakan RT.003 RW.001, KelurahanLeneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardin bin Husin) dengan Pemohon II (Jumaria binti Serman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2000 di Desa Merambung Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah

Mengabulkan Permohonan para Pemohon. 2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Mawardin bin Husindengan Pemohon II Jumaria binti Serman yang dilaksanakan tanggalHal. 2 dari 9 hal. Pen. No 0127/Pdt.P/2016/PA Mna02 September 2000 di Desa Merambung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Serman bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Sarin dan Kairil, dengan mahar berupauang Rp. 25.000 dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Mawardin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardin bin Husin)dengan Pemohon II (Jumaria binti Serman) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 2000 di Desa Merambung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah KakakKandung pemohon II bernama Mawardin dengan saksisaksi masingmasingbernama:1. Mustafa L.2. Ridwandengan mas kawin berupa .Uang Rp.100.000 (Seratus ribuh Rupiah). Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain..

telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 05 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi dahulu, sekarang Kecamatan Sausu;Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka berumur 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawanberumur 20 tahun dan tidak dalam lamaran/pinangan lakilaki lain;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Mawardin

hukumlainnya karena petugas yang dimintakan bantuan oleh para pemohonternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan para pemohon kepada KantorUrusan Agama yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 05 April1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dahulu,sekarang Kecamatan Sausu dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Mawardin