PENETAPANNomor 241 1/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistur bin Misdin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pandian RT.016 RW. 006 DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Jumaati binti Miskadi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2411/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 Maret 1999, diDusun Pandian RT.016 RW. 006 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistur bin Misdin) dan Pemohon II(Jumaati binti Miskadi) yang dilangsungkan pada 11 Maret 1999 di DusunPandian RT.016 RW. 006 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

Nomor 2411/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Maret 1999 diDusun Pandian RT.016 RW. 006 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Miskadi denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Moch

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistur bin Misdin) denganPemohon II (Jumaati binti Miskadi) yang dilaksanakan pada 11 Maret 1999 diDusun Pandian RT.016 RW. 006 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SUGIONO (meninggal dunia) dan terdakwa ATMADI binKARTO berencana untuk mengambil sapi kemudian terdakwa menyetujuinya dan setelah adakesepakatan kemudian MISKADI SUGIONO (meninggal dunia) dan terdakwa ATMADI binKARTO mencari sasaran sesampai di rumah saksi korban MISNALI Dsn Damseng Ds PohsangitNgisor Kec Wonomerto ,Kab.

Probolinggo MISKADI SUGIONO (meninggal dunia) dan terdakwaATMADI bin KARTO merusak pagar pekarangan dan merusak dinding kandang yang terbuat dari2tepas setelah itu MISKADI SUGIONO (meninggal dunia) menuntun seekor sapi sedangkanterdakwa ATMADI bin KARTO menuntun seekor sapi keluar kandang lewat jalan semula dankeesok harinya terdakwa ATMADI bin KARTO menjual sapi tersebut ke pasar hewan singosarimalang dan belum sempat laku sapisapi tersebut diketemukan oleh saksi korban MISNALImengetahui kejadian

SUGIONO (MD) miskol terdakwa ATMADI bin KARTO,dan memberitahu terdakwa ATMADI bin KARTO.bahwa ada barang 2(Dua) ekor sapi dari hasilcurian, kemudian terdakwa ATMADI bin KARTO menyuruh MISKADI SUGIONO (MD)mengantarkan sapi tersebut kerumah terdakwa ATMADI bin KARTO selanjutnya terdakwaATMADI bin KARTO menghubungi SUJONO (telah divonis PN Kraksaan) untuk mencarikankendaraan Truk untuk muat sapi ke Pasar, selanjutnya oleh.

MISKADI SUGUIONO(MD) asal curian, pada saat saya menerima sapi tersebut mereka tidak memberitahu asal sapi;e Bahwa setelah nyampek Pasar hewan Singosari sekitar Jam 09.00 Wib ada orang yangmengakui bahwa sapi yang saya terima dari Sdr. MISKADI SUGIONO (MD)miliknya yangtelah hilang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011;e Bahwa Yang mengakui bernama Sdr. AMAR alamat Ds. Tunggakcerme Kec. Wonomertobersama Sdr. MISNALI alamat Ds. Pohsangit Ngisor Kec. Wonomerto Kab.

SUGIONO miskol saya dan memberitahu bahwa ada barang 2 (Dua) ekorsapi, kemudian terdakwa disuruh oleh MISKADI SUGIONO menghadang di sebelah timur rumahselanjutnya terdakwa dan kemudian terdakwa menghubungi.

Sudarman Als Daman Bin Sukarta, Muhammad Judin Als Judin Bin Sukarta, Miskadi Bin Sukarta, dan Karnita Als Cebol Bin Sukarta;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sedangkan sdr MAMAT saksi tidaktahu kemana dirinya karena saksi tidak melihatnya, dan waktu itu didepanrumah sdr SUKARTA tidak ada orang sedangkan didepan rumah sdrKETEL ada saksi, sdr DAMAN, sdr MISKADI dan sdr MAMAT;Bahwa ketika sdr SUUD datang menuju rumah sdr SUKARTA tersebutyaitu pada hari kamis tanggal 18 agustus 2016 sekira jam 13.30 wibketika saksi bersama sama dengan sdr DAMAN, sdr MISKADI dan sdrMAMAT sedang berada dibengkel sdr KETEL.

Karnita alsCebol ,Sdr Sudarman als Daman, Sdr Miskadi , Sdr Sutarno Dan Sdr.Muh.

melakukan pembunuhan tersebut.Yang pada waktu itu saksi, sdr SUDARMAN dan sdr MISKADI yangmenyerang dan mengejar sdr SUUD secara bertubi tubi.

Kemudian sdrCEBOL kembali membacok sdr SUUD ketika sdr SUUD sudah maumelarikan diri ke jalan. peranan sdr MISKADI yaitu Saksi juga tidak melihatsdr MISKADI ditempat kejadian tersebut, Saksi baru melihat sdr MISKADIketika Saksi melarikan diri kKebelakang rumah, peranan sdr JUDIN yaituSaksi melihat sdr JUDIN membawa tombak tetapi sdr JUDIN belummelakukan apa tombaknya sudah di pukul oleh sdr SUUD denganmenggunakan kayu sehingga tombaknya terlepas dan patah.

Sudarman Als Daman Bin Sukarta, Muhammad Judin Als JudinBin Sukarta, Miskadi Bin Sukarta, dan Karnita Als Cebol Bin Sukarta;6.

Menyatakan Terdakwa Akmad Miskadi alias AMAK bin Casmita alias Bodong secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan Penganiayaan 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor 136 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama lengkap : Akmad Miskadi alias AMAK bin Casmita alias Bodong ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir :21 tahun /10 April 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Arsa RT.002/RW.008 Desa Lungbenda KecamatanPalimanan

Menyatakan terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 1KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwatetap ditahan.3.

alias AMAK bin CASMITA alias BODONGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidairweece Bahwa terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK bin CASMITA alias BODONG bersama sama dengan sdr.

Perbuatan terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK bin CASMITA alias BODONGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP.ATAU :KEDUA:weeee Bahwa terdakwa AKMAD MISKADI alias AMAK bin CASMITA alias BODONG bersama sdr.ANDI SUPANDI alias AYUK bin SUKARA (DPO) dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Akmad Miskadi alias AMAK bin Casmita alias Bodong secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta MelakukanPenganiayaan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Bhukasan bin Kadir ) dengan Pemohon II ( Poniti binti Miskadi ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Bhukasan bin Kadir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gumitir RT.001 RW. 024Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Poniti binti Miskadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

Nomor 0220/Padt.P/2016/PA.JrPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Miskadi (ayah Kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama Sugiman dan Eko Purnomo ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) telahdibayar tuna ;Lafad Ijab dilakukan oleh P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bhukasan bin Kadir) danPemohon II (Poniti binti Miskadi) yang dilangsungkan pada tahun 1999 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Heri bin Nibar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1999, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Miskadi (ayah Kandung Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bhukasan bin Kadir )dengan Pemohon II ( Poniti binti Miskadi ) yang dilaksanakan pada tahun1999 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

Probolinggo sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 380 atas nama MISKADI, sebagaimana dituangkan dalamPerjanjian Kredit Nomor : KSU-BMS/PA/10050000566/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012;

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Bina Mitra Sejahtera Jawa Timur
Tergugat:
1.Miskadi
2.Sulipa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Miskadi Alias Kadi Alias Kamid Bin Rusdi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Miskadi Alias Kadi Alias Kamid Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

EKA, SAHID, MISKADI, AMAD, MAT, KOLIK, NURWAWAN (belumtertangkap) dan sdr.

Sahid, miskadi, amad, mat, kholik, Nur wawan dan Saturi turun dari kendaraantruck yang menuju ke tempat kandang sapi yang telah ditunjukkan oleh Sdr. Ekadan Sdr.

Miskadi di desa Kareng Kidul Kec.Wonomerto Kab. Probolinggo,setelah ke 6 (enam) ekor sapi tersebut diturunkan dari atas truck selanjutnyaterdakwa mengembalikan kendaraan truck tersebut kepada Sdr. Buasin ;Selanjutnya ke 6 (enam) sapi tersebut oleh sdr. Miskadi dijual kepada sdr.

Sahid, miskadi, amad, mat, kholik, Nur wawan dan Saturi turun darikendaraan truck yang menuju ke tempat kandang sapi yang telah ditunjukkan olehSdr. Eka dan Sdr.

Miskadi, Sdr. Amad, Sdr. Mat, Sdr.Kholik, Sdr. NUR WAWAN (DPO) dan Sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saifullah bin Misdin) dengan Pemohon II (Ita Purnamasari binti Miskadi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2010 di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0909/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Saifullah bin Misdin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun SumbergadungRT.0O1 RW. 018 Desa Slateng Kecamatan LedokomboKabupaten Jember sebagai Pemohon ;lta Purnamasari binti Miskadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saifullah bin Misdin) danPemohon Il (lta Purnamasari binti Miskadi) yang dilangsungkan padatanggal 02 Februari 2010 di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;3.

Jr Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Miskadi(ayah kandung dari Pemohon Il ) dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky. Taufik, berlamatkan di Desa Slateng, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda cerai dari UswatunJannah binti Hatib dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dari M.

Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Miskadi (ayah kandung dari Pemohon Il ), lafad ijaboleh wali dikuasakan kepada Ky.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saifullah bin Misdin)dengan Pemohon Il (ta Purnamasari binti Miskadi) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 2010 di Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember ;hal. 8 dari 10 hal. Pen. Nomor 0909/Pdt.P/2016/PA. Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4.

DARSONO Bin CARMIN dan saksi MISKADI Bin TAKRAB (berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa 1.CARMIN Bin DARMA yang beralamat di Desa Puntang Blok Tamin Rt.08 Rw.03 Kec.Losarang Kab.

CARMIN Bin DARMA bersama sama dengan terdakwa 2.DARSONO Bin CARMIN dan saksi MISKADI Bin TAKRAB yangkedapatan sedang melakukan permainan Judi Jenis Togel Hongkongtanpa izin dari pihak yang berwenang pada saat Terdakwa diamankan danHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Idm.dilakukan penangkapan dan hasil penangkapan tersebut di dapat uangtunai sebesar Rp 1.570.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh riburupiah), dan seperangkat alat judi berupa 3 (tiga) buah Balpoin, 2 (dua)buah

Indramayu, paraterdakwa ditangkap oleh saksi bersama saksi Abdu Kholik, SH dan saksiGatot Sugiarto, SH karena Terdakwa kedapatan sedang menjual kuponjudi jenis togel merk hongkong;Bahwa para terdakwa memasang judi jenis togel hongkong tersebutdengan cara saksi Miskadi datang ke tempat terdakwa yang beralamat diDesa Puntang Blok Tamin Rt.08 Rw.03 Kec. Losarang Kab.

Indramayu,kemudian saksi Miskadi memasang angka judi togel kepada terdakwaCarmin:Bahwa, saksi mengetahui para terdakwa menjual kupon judi togeltersebut dari informasi masyarakat yang menginformasikan di DesaPuntang Blok Tamin Rt.08 Rw.03 Kec. Losarang Kab.

tidak memiliki iindari pejabat yang berwenang untuk menjual kupon judi merk hongkongtersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;3 Saksi MISKADI Bin TAKRAB, dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 19.00WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Puntang BlokTamin Rt.08 Rw.03 Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Seniman bin Sadin ) dengan Pemohon II ( Nurhalima binti Miskadi ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1583/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Seniman bin Sadin, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nurhalima binti Miskadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1583/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1994, diDesa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Seniman bin Sadin) dan PemohonI (Nurhalima binti Miskadi) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

di DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994 di DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Miskadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Seniman bin Sadin ) denganPemohon II ( Nurhalima binti Miskadi ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diDesa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Miskadi Alias Kolor Bin Alm Akmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas tahun) dan denda sebesar

   Penuntut Umum:
   1.Andang Setyo Nugroho, SH
   2.LYNA MARLIANA
   Terdakwa:
   MISKADI Alias KOLOR Bin Alm AKMADI

MISKADI, bertempat tinggaldi Dusun Malangan, Desa Pademawu Timur,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MOH. JURI, SH., Advokat, beralamat Jl.Raya Sumenep, Desa Buddagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/para Pembanding ;melawan:S AM A, bertempat tinggal di Dusun PademawuTimur, Kecamatan Pademawu, (KabupatenPamekasan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DAN:1. TAJEM alias P.

Miskadi/Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi ll. Bahwa perkara pidana : putusan Pengadilan Negeri Pamekasan No. 89/Pid.B/2003/PN.Pks, tanggal 15 Maret 2004 telahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) denganHal. 9 dari 17 hal. Put.

Miskadi/Tergugat I/Pembanding/PemohonKasasi ll membeli tanah objek perkara itu dari Sunarto alias P.Yulismunawati/Tergugat VPembanding/Pemohon Kasasi dengan Akte Jual Beli PPAT/Camat Pademawu No. 202/06/VV1999, tanggal 30 Juni 1999, (Bukti T.LIl7) dan keterangansaksisaksi.Hal. 11 dari 17 hal. Put.

Miskadi/Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi Il dengan akte jual beli PPAT/CamatPademawu No. 202/06/VI/1999 tanggal 30 Juni 1999, buktiT.LIE7. Sunarto alias P. Yulismunawati/Tergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi dan Jadin alias P. Miskadi/Tergugat Il/Pembanding/Pemohon Kasasi Il para pembeli bukan ahli warisyang beritikad baiuk dan karena itu seharusnya memperolehperlindungan hukum. Setelah tanah objek perkara itu sudah dijual olen Tajem aliasP.

Miskadi/Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi Ill,maka penjual semua Tajem alias P. Fadli/Tergugat IllTerbanding/Turut Termohon Kasasi , menggadaikan tanahobjek perkara itu kepada pihak lain (Bari alias P.Er) makaterjadilah perkara pidana tersebut dengan para Terdakwa.1. Tajem alias = P. Fadli/Tergugat l/Pembanding/TurutTermohon Kasasi l.2. Miarso alias P. Ach. Syarifuddin.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mursidi bin Miskadi ) dengan Pemohon II ( Fatima binti Timun ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1993 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 2022/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mursidi bin Miskadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DusunSumber canting RT.002RW. 014 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Fatima binti Timun, umur 37 tahun, agama Islam

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2022/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Agustus 1993, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Timun ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Miskadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mursidi bin Miskadi) dan PemohonI (Fatima binti Timun) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1993 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mursidi bin Miskadi ) denganPemohon II ( Fatima binti Timun ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1993 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dan Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROHID bin NURHASAN baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dan bersekutu dengan FAJAR MULYA bin MISKADI

TerdakwaROHID bin NURHASAN dan temantemannya yang bernama FAJAR MULYA bin MISKADI(telah diputus oleh Pengadilan Negeri Bangil No. 776/Pid.B/2011/PN.Bgl. tanggal 17 Nopember2011) dan SATURI (DPO / belum tertangkap) berkumpul di jalan termasuk Desa Gesing DesaRowogempol Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, dan setelah berunding lalu terdakwadengan temantemannya FAJAR MULYA bin MISKADI serta SATURI sepakat untukmengambil barang berupa bantalan rel lori milik PG.

Kedawung Kecamatan Grati yang terletakdi kebun tebu termasuk Dusun Gudikan Desa Tampung Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruandan setelah sepakat kemudian terdakwa dengan temantemannya dibagi tugas masingmasingyaitu : Teman terdakwa bernama FAJAR MULYA bin MISKADI (telah diputus olehPengadilan Negeri Bangil No. 776/Pid.B/2011/PN.Bgl. tanggal 17 Nopember 2011) bertugasuntuk mengawasi keadaan disekitar lokasi tempat rel lori yang akan diambil sedangkan terdakwadan temannya yang bernama SATURI (DPO) saling

bekerja sama untuk mengangkat danmengambil bantalan rel lori yang melekat pada rel lori tersebut ; Setelah mereka sepakat kemudian terdakwa ROHID bin NURHASAN mengendaraisepeda pancal membonceng FAJAR MULYA bin MISKADI dan SATURI bersepeda pancalsendirian menuju ketempat area perkebunan tebu termasuk Dusun Gudikan Desa TampungKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan yang dikelola oleh PG.Kedawung yang jauhnya sekitar15 kilometer dari tempat mereka berunding ; Setelah teman terdakwa FAJAR MULYA bin MISKADI

melarikan diri dan setelah dikejar olehPetugas Satpam PG.Kedawung dan Buser Polres Pasuruan kemudian yang dapat ditangkap hanyateman terdakwa yang bernama FAJAR MULYA bin SUKADI dan selanjutnya terdakwa yangmelarikan diri baru dapat ditangkap oleh Petugas Polres Pasuruan Kota pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2013 sedangkan teman terdakwa yang bernama SATURI berhasil melarikan dirisampai saat ini belum tertangkap (DPO) ;Perbuatan terdakwa ROHID bin NURHASAN dan temantemannya yang bernamaFAJAR MULYA bin MISKADI

PENETAPANNomor 1514/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgy Xo h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISKADI Bin SURIP, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.016 RW. 002Desa Srimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DEVIKUMALASARI Binti MISKADI

dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama WAHYUDI Bin SUKIRAN , tanggal lahir 09 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Cuci Mobil, bertempat kediaman di Dusun Taman AsriRT.0O7 RW. 002 Desa Sekarbanyu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaDEVI KUMALASARI Binti MISKADI

Bahwa anak Pemohon bernama DEVI KUMALASARI Binti MISKADI, umur17 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama WAHYUDI Bin SUKIRAN sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVIKUMALASARI Binti MISKADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama WAHYUDI Bin SUKIRAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetanbkan pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1442 Hijriyah,oleh saya H.

Miskadi, lahir tanggal 20 April 1995b. Sandra, lahir tanggal 07 Februari 1998c. Fatiman, lahir tanggal 05 Juni 1999 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Miskadi, lahir tanggal 20 April 1995b. Sandra, lahir tanggal 07 Februari 1998c. Fatiman, lahir tanggal 05 Juni 1999 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2.

Miskadi, lahir tanggal 20 April 1995b. Sandra, lahir tanggal 07 Februari 1998c.

Bahwa saksi merupakan istri siri terdakwa.Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul 15.00 WIB didatangai oleh saksi MISKADI dan saksi EDI LUKITO bin MISKADI saksi danmengatakan nduk aku di kongkon warah nang awakmu, saiki awakmu di kongkonmrono nang bojo mu.Bahwa selanjutnya saksi berangkat bersamasama saksi MISKADI dan saksi EDILUKITO bin MISKADI dengan sepeda motor boncengan tiga.Bahwa sesampai di rumah saksi MISKADI sekitar pukul 17.30 WIB saksi bertemudengan terdakwa, kemudian

EDILUKITO Bin MISKADI.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan September 2011 saksi mengetahuikalau terdakwa datang ke rumah saksi dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa pada saat itu saksi sedang membantu tetangga yang punya hajatan, kemudianmelihat terdakwa di warung yang menanyakan rumah saksi Miskadi, selanjutnyasaksi antarkan terdakwa ke rumah saksi karena saksi Miskadi adalah orang tua saksi.Bahwa benar setelah ada perbincangan antara terdakwa dengan saksi Miskadi,kemudian saksi di mintai

Yosowilangun, Kab.Lumajang.Bahwa saksi menjemput istri terdakwa tersebut dengan mengendari sepeda motor.Bahwa sesampai di rumah saksi Miskadi sekitar pukul 18.00 WIB kemudian saksiSiyowati Binti P Sawar Al Wati dan terdakwa masuk ke kamar depan.Bahwa terdakwa bermalam di rumah saksi Miskadi selama 2 hari 2 malam dan saksidi suruh oleh terdakwa untuk mencarikan ceteran mobil untuk pergi ke Surabaya.2110.Bahwa saksi mencarikan mobil untuk terdakwa ke saksi Mistari Bin Tarman berupaXenia warna hitam.Bahwa

benar ke esok harinya sekitar pukul 04.00 WIB terdakwa bersama saksiSiyowati Binti P Sawar Al Wati beserta anaknya pergi ke Surabaya.EDI TRIWINARKOBahwa pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Januari 2012 sekitar pukul 09.00WIB saksi datang ke rumah saksi Miskadi di Dsn.

Lumajang dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa kemudian saksi Edi Lukito Bin Miskadi di suruh oleh terdakwa menjemputistrinya yang bernama saksi Siyowati Binti P Sawar Al Wati di Ds. Munder, Kec.Yosowilangun, Kab.

No. 543 K/Pid.Sus/201216DinaspanitiaKetuaSekretarisAnggotaKesehatan Kabupaten Garut TA. 2007 dengan susunanadalah sebagai berikut :: MISKADI EDI KUSTIAMAN ;: DENI HERAWAN ;: AGUS HERMAWAN ;AY BUDIONO, AMKL ;AGUS HADIAT, SKM ;e Bahwa Metode yang digunakan di dalam pelaksanaan lelangtersebut Panitia Lelang yang diketuai oleh saksi MISKADI EDIKUSTIAMAN (yang dituntut dalam berkas terpisah) menggunakanmetode sistim gugur dengan 1 (satu) sampul dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.Waktu pendaftaran

Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) (fc) ;33.Surat Keputusan Nomor : 03/898/100/c/1976 tanggal 8 Juni1976 tentang calon PNS atas nama MISKADI EDIKUSTIAMAN (fc) ;34.Surat Keputusan No. : 03/527/151/SK/C/1977 tanggal 31Maret 1977 tentang pengangkatan sebagai PNS DaerahPropinsi Daerah Tingkat Jawa Barat atas nama MISKADIEDI KUSTIAMAN (fc) ;35.Keputusan Bupati Garut No. 823.3/Kep06BKD/IV/2009tanggal 31 Maret 2009 tentang kenaikan pangkat PNS atasnama MISKADI EDI KUSTIAMAN (fc) ;36.Surat Keputusan No

Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) (fc) ;33.Surat Keputusan Nomor : 03/898/100/c/1976 tanggal 8 Juni1976 tentang calon PNS atas nama MISKADI EDIKUSTIAMAN (fc) ;34.Surat Keputusan Nomor : 03/527/151/SK/C/1977 tanggal 31Maret 2007 tentang pengangkatan sebagai PNS DaerahPropinsi Daerah Tingkat Jawa Barat atas nama MISKADIEDI KUSTIAMAN (fc) ;35.Keputusan Bupati Garut No. 823.3/Kep06BKD/IV/2009tanggal 31 Maret 2009 tentang kenaikan pangkat PNS atasnama MISKADI EDI KUSTIAMAN ;36.Surat Keputusan No :

No. 543 K/Pid.Sus/201242FIRMAN SETIAWAN ;MISKADI EDI KUSTIAWAN ;TONI WIJAYA BIN H. NANANG KUSWAYA ;Saksi AhliIr. TARYANA SURYANA ;HENGGAR KARTIKA PADYA NUGRAHA, SE. MM. AK.

Sudarman Als Daman Bin Sukarta, Miskadi Bin Sukarta, Karnita Als Cebol Bin Sukarta;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sedangkan sdr MAMAT saksi tidaktahu kemana dirinya karena saksi tidak melihatnya, dan waktu itu didepanrumah sdr SUKARTA tidak ada orang sedangkan didepan rumah sdrKETEL ada saksi, sdr DAMAN, sdr MISKADI dan sdr MAMAT;Bahwa ketika sdr SUUD datang menuju rumah sdr SUKARTA tersebutyaitu pada hari kamis tanggal 18 agustus 2016 sekira jam 13.30 wibketika saksi bersama sama dengan sdr DAMAN, sdr MISKADI dan sdrMAMAT sedang berada dibengkel sdr KETEL.

Karnita alsCebol ,Sdr Sudarman als Daman, Sdr Miskadi , Sdr Sutarno Dan Sdr.Muh.

Peranansdr MING yaitu saksi tidak melihat sdr MING melakukan apa apa karenasdr MING tidak menggunakan alat apa apa, tetapi saksi melihat sdr MINGjuga ikut mengejar sdr SUUD yang mau melarikan diri, peranan sdrMISKADI yaitu. saksi juga tidak melihat sdr MISKADI melakukanpemukulan, tetapi saksi melihat sdr MISKADI membawa alat berupa kayulesung dan ikut mengejar sdr SUUD, peranan sdr JUDIN yaitu saksimelihat sdr JUDIN membawa tombak tetapi sdr JUDIN belum melakukanapa tombaknya sudah di pukul oleh

melakukan pembunuhan tersebut.Yang pada waktu itu saksi, sdr SUDARMAN dan sdr MISKADI yangmenyerang dan mengejar sdr SUUD secara bertubi tubi.

Sudarman Als Daman Bin Sukarta, Miskadi Bin Sukarta, KarnitaAls Cebol Bin Sukarta;6.