Ditemukan 582 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 12/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 19 Februari 2009 — MINSUDI Bin JAE Melawan NURUL AZIZAH Binti SAHWAM
19 — 7
19 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSoccer cece eee ee ee eee ee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, nohonputusan yang seadiladil nya ; Meni mbang, bahwapada hari sidang yang telah ditetapkan PenvhondanTermohon datang menghadap' sendiri di persidangan, danoleh Majelis Hakim telahdiusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara ini dil anjut kan denganmembaca kan surat per mohonan ters ebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penwnhon
tersebutPenohon dan Ternohon menyat akan tidakeee eee eee eee ee eee Menimbang, bahwa Penohon danTermohon samasama menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti lagi, dan selanjutnya samasama menyampai kankesi mpul andan nohon put usanwoe ee eee eee eee eee eee Menimbang, bahwa halhal yangselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara peneriksaanperkara ini dan untuk menpersing kat uraian, maka telahdianggap termmat dan menjadi bagian dari putusan iniTENTANG HUKUMNYAMeni mbang, bahwa maksud dan tu juanper mohonan
Register : 10-08-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 27 Agustus 2010 — KASIM bin TAHA melawan SENIMA binti MASJURI
31 — 6
31 — 6
ini sesuai dengan maksud pasal 238ayat ( 1) dHIR, dan selanjunya mengenai biaya yangdiperlukan untuk memproses perkara a quo dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Bawean tahun 2010 , halini sesuai dengan maksud pasal 26 Undang undang Dasar NegaraRepublik Indonesia tahun 1945 yang nenyatakan bahwaorang orang Miskin dan anak anak terlantar dipeliharaolehNegara; eee eee ee eee eee eeMeni mbang bahwa berdasarkan perti mbang anperti mbangan diatas, Majelis Hakim sepakat mengabulkanper mohonan
dipanggil dengan patut,tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakdatangannya tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, dengan demkian Ternohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkaraini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Ter nohon,( secara verst ek) sesuai maksud Pasal 125 ayat (1) HIRMenimbang, bahwa neskipun tidak ada sanggahan dari Ter nohonakan tetapiuntuk mnemastikan dalil per mohonan
Menyatakan Ter mohon yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir 5 2 Mengabulkan per mohonan Pe nvhon denganDe Memberi ijin kepada Penmphon ( PEMOHON ASIII) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( TERMOHONASLI ) di depan sidang Pengadilan Agam4.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Msa Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
PENE'FAPANNomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Msa.1 Jy.' eee8 99 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAVit > Pengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraNOUN 3 /t mohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan:dakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hamzah Kaliba bin Ismail Kaliba, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSO, pekerjaan Tani, bertem'lat tinggal Eli DusunAlumbango, Desa Buhu Jaya, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, sebagai
Putus : 24-06-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 24 Juni 1999 — PERDATA
- AGUSTINA
23 — 4
23 — 4
Sipil di Rentauprupat untuk meodaftarkan kelahiranpemohou tersebut dalam daftar tambahan kelahiren untuk warganegareIndouesia untuk tahun 1970 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut +se.everdasarkan pertimbangan gertimbangan tersesebut diatas dan setelah dihubungkan dengan keterangan pemohondan surat surat bukti yang dilampirkan hersams sama dengan suratpermohonan pemohon wituk mnguatkon permohon on tersebut yang menasatu dengan yang lainnya Ssaling hbersesnaian oleh arena itu per =mohonan
Register : 26-03-0203 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 686.pdt.p.2013.pn.bta.2013 Tanggal 1 April 2013 — A. Koni
15 — 2
15 — 2
P/ 2013/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataveczohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalamc=mohonan yang diajukan oleh ; . Nama : A.KKONITempat lahir : OKU TIMURUmur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 10 Desember 1961Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mengulak, Kec. Madang Suku I, Kab.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0283/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
yang termuat dalam berita acara persidangan, merupakan bagianyang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il meskipun telah dipanggil secara resmi da datang menghadap dimukasidang, dan ketidak emohon Il tersebut tidakdisebabkan oleh sua kum, maka pemohon dan pemohon II dia a di Pengadilan;Menimbang ohon Il tidak datangmaka perkara in mohonan
Register : 16-12-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 160/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 20 Januari 2010 — JAMALI ELBAS Maelawan NORMAWIYAH Binti ABIDIN
52 — 8
52 — 8
berhasilMeninbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPemohon nmenyatakan tidakkeberatan ;5 ere eee ee ee ee ee eeeMeninbang, bahwa Pemohon nenerangkan tidak akannengajukan alat alat bukti lain dan selanjutnya menyanpaikankesi mpulan dan mohon putusan ; Meninmbang, bahwa hal hal yang selengkapnya dapat dilihatdalam berita acara peneriksaan perkara ini dan untukmempersingkat uraian, mka telah dianggap ter mat danmenjadi bagian dari putusanTENTANG HUKUMNYAMeni nbang, bahwa maksud dan tujuanper mohonan
pemegang kendali rumah tangga(smantt ) * ga. 26 = eee oeDan Majelis Hakim sependapat pula dengan Tabir dalamKitab Al Thalaq fi al Syariati AlIsla m yah waQonun3.hala man 40 yang berbunyiww L) j9>a 29) 3a 129 tel tosxlel Ja lg+2, 5,0wire Wl 9 JoStArtinya :; Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkantalak atas seorang isteri yang ucapan maupunperbuatannya menimbulkan penderitaan bagiSuami ;sot wets eeeMeninbang bahwa berdasarkanhal hal yangdiperti mbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapatbahwaper mohonan
Register : 15-12-2009 — Putus : 13-03-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 158/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 13 Maret 2010 — HOSEN Bin HASAN melawan JUMAIDAH Binti RAFIK
56 — 8
56 — 8
Meninbang, bahwa atas keterangan saksi saksi' tersebutPemohon menyatakan tidakkeberatan ; 222 eee eee ee eee eMeninbang, bahwa Pemohon nenerangkan tidak akannengajukan alat alat bukti lain dan selanjutnya menyanpaikankesi mpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa hal hal yang selengkapnya dapat dilihatdalam berita acara peneriksaan perkara ini dan untukmempersingkat uraian, maka telah dianggap ter mat dannenjadi bagian dari putusanNl 3 222 2 TENTANG HUKUMNYAMeni nbang, bahwa maksud dan tujuanper mohonan
Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami) ;Dan Majelis Hakim sependapat pula dengan SWASTAbirdalam Kitab Al Thalaq fi al Syariati AlIsla m yah waQonunhala man 40 yang berbunyi : ww L) j9>a 29) 3a 229 tel Josxlegl Ja lg+2, 50wiry Wl 9 JSArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkantalak atas seorang isteri yang ucapan maupunperbuatannya menimbulkan penderitaan bagiSuami ;Menimbang bahwa berdasarkan hal hal yangdiperti mbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwaper mohonan
Register : 29-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PDT/2013/PT BGL Tanggal 26 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : S. ABDULLAH, BA
Terbanding/Tergugat : 1. ZIKRI HAMID (alm) cq. Ahli Warisnya, cq. PRANITA SRI WARDANI
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. BANK BENGKULU
Terbanding/Tergugat : ZULKIFLI ISMAIL
78 — 19
Terbanding/Tergugat : 1. ZIKRI HAMID (alm) cq. Ahli Warisnya, cq. PRANITA SRI WARDANI
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. BANK BENGKULU
Terbanding/Tergugat : ZULKIFLI ISMAIL
78 — 19
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.BKL. tanggal 10 Januari 2013 tersebut. ;
- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah). ;
Register : 27-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 8/Pdt.P/2010/PA.Sgt Tanggal 11 Agustus 2010 — Hj. SITI RUKIAH Binti M. SALEH HASAN
57 — 29
57 — 29
Menerima dan nmengabulkan per mohonan Pennhon;2. Menetapkan Pemohon (Hj. SITI RUKIAH Binti M. SALEH), dantiga orang anaknya yang bernama DINA JULI AGUSTINI Binti H.GUNTUR Bin ALANI, DIYAH PURNAMA SARI Binti H. GUNTUR BinALANI, DICKY DIRGANTARA Bin H. GUNTUR Bin ALANI sebagaiahli waris dari almarhum H. GUNTUR Bin ALANIT;3.
Mengabulkan per mohonan Penvhon;2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. GUNTUR Bin ALANIadalaha. Hj. SITI RUKIAH (isteri).b. DINA JULI AGUSTINI Binti H. GUNTUR (anakkandung).c. DIYAH PURNAMA SARI Binti H. GUNTUR (anakkandung).hIm. 7 dari 9 hlm. Penetapan Nomor: /Pdt.P/2010/PA.Sgtd. DICKY DIRGANTARA Bin H. GUNTUR (anak kandung).3.
Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156K/Sip/1967 Njonja Jadwiga Alexander Zemzar Maun
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulfirman Maun jang diadjukan kepadaPengadilan Negeri Djakarta dan tidak hidup bersama lagi dalam satutumah dengan dia;Menimbang:mengenai keberatan ad. a:bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena tiap anak jang dilahirkan dalam perkawinan jang sah menurut hukum jang berlaku di Indonesiamengikuti status ajahnja, sehingga tepatlah ketetapan ini dari Hakim PengadilanNegeri Djakarta dalam perkara ini;mengenai keberatan ad, b:bahwa keberatan ini djuga tidak dapat dibenarkan, karena i.c. bagi per .mohonan
Putus : 14-12-2012 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1034/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 14 Desember 2012 — PERDATA
- M.YAKUB
14 — 1
14 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermemonen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah BaratQe Sraciian Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut Gata F=mohonan :M YAKUB Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 14 Oktober 1968,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal di PTPN 3Rantauprapat Desa Perk. Afd. Rantauprapat Kec. Bilah BaratKab.
Register : 20-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 503/Pdt.G/2012/PA.Bgl. Tanggal 15 Mei 2012 — Perdata
10 — 2
10 — 2
ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah mendamaikan keduabelah pihak berperkara ternyata berhasil .Selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun kembali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum sampai padatahap pemeriksaan, maka pencabutan ini tidak diperlukan persetujuanTergugat ;Menimbang ,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka mohonan
Putus : 08-04-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 8 April 1999 — PERDATA
- PENG LIE HING
41 — 13
41 — 13
Nomor : 27/Pdt.P/1999/PN RAPDEMI KEADILAN BuRDASARKAN K.TUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hekim Pengadilen Negeri Rentaupr,pat di Renteuprapat; Telah membeca surat permohonen tertanggel 5 April 1999 dariPANG LIE HWA @1.MAY MURNI, lehir di Rentauprepat peda tenggel 26 Mei 1962 pekerjaan Ibu rumeutengga,alemat di Jin.Kueluh No.15 ARenteuprepet,selanjutnye disebut sebagei pemohon dan dalem per =mohonan mane dimohonken eger Pengedilen Negeri Rentauprapet menetapken tenteng name pemohon yang berbedabede yeaitu
Register : 07-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0013/Pdt.P/2011/PA.BKL Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 0
20 — 0
Atau. memberikan penetapan lain yang seadiladilnya ; untuk memenuhi KMA/032/SK/IV/2006 tentangBuku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telahPer mohonan Pemohon I dan Pemohon II melaluiradio SBFM Bangkalan dan selama pengumumam berlangsungtidak ada pihak yang keberatan atas per mohonan Pemohon IdanPemohon II tersebut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sidang, dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya
Register : 18-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 436/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 25 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I WAYAN ARIAWAN
17 — 12
17 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara mohonan ini sebesar Rp 155.000, (seratus limapuluh lima ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal : 25 Oktober 2012, olehKETUT DATENG, SH.
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 81/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 27 April 2018 — FENDY; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA
BARAT; HERMANTO ODANG; PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) TBK;
48 — 22
48 — 22
Majelis Hakim Banding agar menjatuhkan putusan sebagai berikut: eae enna ene eee . 9 . . .oe mohonan banding tersebut dapat diterima; S =Ss ~~Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti secara
Register : 11-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 224/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 30 Oktober 2017 — BUDHI DILAN LAMAN;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA;
JONBY RICARDO;
GARINDA JAMIN;
RIANSE;
39 — 13
39 — 13
Berkas Perkara Nomor 04/G/2017/PTUNPLK serta suratsurat lain yangberhubuAgan AENGalt SENGKESTA INI j= UndangUndangNomor 51 Tahun 2009, maka Penggug nding dihukum untukmembayar biaya perkara yang timbul da ingkat pengadilan yang untukMENGADILI: Men mohonan Banding dari Penggugat/Pembanding ;kan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayaor 04/G/2017/PTUNPLK tanggal 31 Mei 2017 yang dimohonkanBanding 5nnnn nnn nnn nn nnn nec cnn nc cence ccna nanan ncaa Menghukum Penggugat/Pembanding membayar
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutperkaranya karena telah rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka pencabutan ini tidak diperlukan persetujuan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka mohonan pencabutan perkara Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dua kali dengan Undangundang Nomor 3 Tahun
Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 284/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 27 Februari 2013 — PERDATA
- PETIM TANJUNG
20 — 3
20 — 3
UndangUndang RI No 23 tahun 2006Teeteng Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2) yang mana bagi4ec2 felehiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakQertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutGapet cikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan . perundangundangan yang berlaku untuk@ec=mohonan