• dalam dakwaan tersebut danoleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum Pasal120 ayat (1) UU Nomor 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian, namun MajelisHakim tidak sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa mengenai hal ini Majelis Hakim mampertimbangkanbahwa motiv

  Seorang pengangguran yang menerimatawaran kerja dengan upah menggiurkan, bahkan upah tersebut belum sempatdinikmatinya, harus menghadapi realita bahwa ia diperhadapkan dengan ancamanhukuman minimal 5 (lima) tahun penjara, beserta denda yang mencengangkanbesarannya karena aturan Undangundang yang dikenakan kepadanya adalahUndangundang yang juga diberlakukan untuk semua warga negara Indonesiatanpa pandang bulu apa motiv perbuatan si pelaku, bagaimana keadaan ekonomipelaku, bahkan sejauh mana tingkat

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana panjang warna krem. 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda. 1(Satu) potong celana dalam motiv ANAKANAK. 1 (Satu) potong Bra warna merah muda. Dikembalikan kepada anak korban ANAK 1 (satu) buah kondom dirampas untuk dmusnahkan 1 (Satu) unit kKendaraan R2 merk YAMAHA JUPITER MX warna hitamdengan No. Pol: AE 4368 YQ dan STNK an. TERDAKWA dikembalikan kepada terdakwa.4.

  TERDAKWA.1 (Satu) potong celana panjang warna krem.1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna merah muda.1 (Satu) potong celana dalam motiv ANAKANAK.1 (Satu) potong Bra warna merah muda.1 (Satu) buah kondomMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar anak korban ANAK lahir di Jakarta tanggal 29Oktober 2005 sehingga umur anak korban sekarang 15 tahun.Bahwa benar terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anakkorban

  penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (Satu) potong celana panjang warna kre, 1 (satu)potong kaos lengan panjang warna merah muda, 1 (Satu) potong celanadalam motiv

• perbuatannya.Dengan demikian tentang unsur barang siapa dalam perkara ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Ad.2.Unsur dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat di pakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruh nya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa untuk dapat dikatakan para Terdakwa Dengansengaja dan melawan hukum merusak membikin tak dapat di pakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang selurun nya atau sebagian milikorang, maka harus dibuktikan motiv

• Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia warna pink, uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp100.000,00 sebanyak 15lembar, 1 (satu) buah pakaian korban, baju tangtop warna putih motifkembang, 1 (satu) buah celana levis panjang warna merah, 1 (satu) buahbra warna ungu motiv

• ;

• 1 (satu) buah kunci dengan fogo honda serta gantungan kunci warna biru muda bertuliskan Alfamidi MUI-2-000092876;

dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban DEAN MUHAMMAD RIZQY LEMPAS Alias DEAN

• 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua (R2) Merk Unit Yamaha Vixion warna Merah DAVI Putih, terpasang Plat nomor DB 2003 EA, nomor mesin dan Nomor Rangka sudah hapus/digosok ;
• 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Yamaha serta gantungan kunci motiv

• Bahwa timbul suatu pertanyaan, mengapa Termohon/Penggugat yangmerasa dirugikan atas terbitnya Pengumuman hilang yang dilakukan olehTergugat V (BPN Bekasi) tidak mengajukan keberatankeberatan ataspengumuman hilang tersebut, bukankah hal ini menjelaskan motiv dariPenggugat yang sengaja membiarkan Pengumuman hilang tersebuttidak diajukan keberatan sehingga timbulnya Sertifikat Pengganti danPenggugat sengaja menyuruh Sdr.

• I sebelum meninggal ada menyebut anjing dan nama istri SaksiKorban, hal inilah yang menjadi dugaan Para Terdakwa mendatangi dan mengancamsaksi Korban;Menimbang, terlepas dari adanya sangkalan dari Para Terdakwa, bahwa dariketerangan saksisaksi yang ada di tempat kejadian perkara yang menyaksikankedatangan dan pengancaman, maka motiv adanya sakit dan meninggalnya anakTerdakwal yang sempat menyebut adanya anjing serta nama istri Saksi Korban makahal ini tidak dapat disangkal dan merupakan fakta hukum

• Kroya Cilacap;

• 1 (satu) potong jilbab warna krem terdapat noda darah;
• 1 (satu) potong sprei warna pink motiv bunga terdapat noda darah;

Dikembalikan kepada Saksi Ivi Pristiowati;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Pid.NO.378/PID/2017/PT.MKSkewarisan tanpa melihat motiv apa yang sebenarnya yangterkandung dengan adanya kasus seperti ini ;Bahwa berdasarkan kebenaran dan fakta dalam persidangansertifikat yang diajukan oleh saksi pelapor bersaudara padadasarnya terbit berdasarkan sertifikat awal dari sertifikat no202 sebagaimana sertifikat yang diajukan terdakwa atasnama Jhonnie Halim yang sengaja di pecah dan di balik namaoleh jinnawati (ibu kandung vivi halim bersaudara sekaligusistri kedua dari Jhonnie Halim

• dalam tahanan ;

• Menetapkan barang Bukti berupa :
• 1 (satu) senjata tajam jenis pisau sangkur yang terbuat dari besi biasa dengan panjang keseluruhan 38Cm, lebar 3Cm dengan ketajaman salah satu sisi, ujung runcing dan ganggang terbuat dari karet berbentuk huruf I antara mata badik dan gagang ada besi dengan sarung yang terbuat dari besi biasa ;
• 1 (satu) buah kaos oblong warna putih tulisan depan (its explain the resurgence) dengan motiv

• (satu) buah obeng dengan gagang berwarna Orange, merah,

  7. 1 (satu) buah Flash Disk Merek Sandisk Berwarna Merah hitam berisikan Rekaman CCTV,

  8. 2 (dua) Pasang gembok warna stainless bertuliskan Onat beserta pengaitnya yang telah rusak,

  9. 1 (satu) buah gembok besi berwarna Hitam bertuliskan Hardened,

  10. 1 (satu) pasang pengait gembok berwarna stainles bertuliskan Robin,

  11. 2 (dua) pasang grendel pintu yang telah rusak dengan Motiv

  Cat berwarna Putih,

  12. 1 (satu) pasang besi pengait pintu gembok dengan Motiv Cat berwarna Putih Terkelupas,

  13. 10 (sepuluh) biji baut berwarna Silver dengan panjang sekitar + 3,5 Cm,

  14. 2 (dua) biji baut kepala obeng berwarna Silver dengan panjang sekitar + 4,5 Cm,

  15. 2 (dua) biji paku beton berwarna Stainles dengan panjang sekitar + 4 Cm,

  16. 4 (empat) biji scrup obeng yang sudah berkarat dengan panjang sekitar + 2 Cm,

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 ( satu ) buah dosbook HP Realme 5 warna ungu, ;

  - 1 ( satu ) HP Realme 5 warna ungu kristal ;

  - 1( satu ) lembar bukti pembelian HP ;

  Dikembalikan kepada pemiliknya saksi AULIA ALIFA RUSDIYANI ;

  - 1 ( satu ) CD berisi rekaman CCTV ;

  - 1 ( satu ) potong baju motiv kotak-kotak lengan panjang warna gelap ;

  - 1 ( satu ) potong celana jeans warna biru ;

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Kesatuan dengancara ditangkap oleh Denpom IV/10 Purwokerto selanjutnya Saksi bersama 5(lima) anggota menjemput Terdakwa dan membawa kembali ke Kesatuanselanjutnya pada tanggal 4 April 2012 Terdakwa diserahkan ke DenpomIUl/5 Bandung agar perkara Terdakwa dapat diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijin dari KomandanKeatuan sejak tanggal 28 Januari 2012 sampai dengan 31 Maret 2012 atauMenimbangselama 62 (enam puluh dua) hari secara berturutturut dan motiv

• Antara motiv, perobuatan dan tujuanharuSs ada hubungan kausal dalambatin Terdakwa. Beliau memberikanSuatu contoh : Kalau dapat dibuktikanbahwa Terdakwa menganiayaseseorang karena orang itu beberapahari yang lalu telah mengganggutunangannya misalnya, maka disitu adamotiv dan tujuan untuk penganiyayaan,sehingga dapat ditentukan bahwapenganiyayaan dilakukan dengankesengajaan karenia dia memangmenghendaki perbuatan tersebut.Hal 57 dari Hal 71 Putusan Pidana No. 5/ Pid. B/2015/ PN.

  Mnd.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta danuraian tersebut diatas dimana terbukti panitiapembangunan gereja Syaloom, Terdakwa dan Terdakwa IIsebagai ketua Panitia Pembangunan tidak mempunyaimaksud dan tujuan karena tidak ada motiv maupunhubungan kausal batin para Terdakwa untuk merusakbangunan rumah atau atap seng, tiang penyangga atautotara, dinding bangunan dan lantai bangunan milikFLAVIANUS LENGKONG (sekalipun telah diberikan kuasabangunan rumah kepada anaknya VENTJE LENGKONGsecara lisan tahun

• dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) potong baju kemeja putih denzan motiv

• Menetapkan barang bukti berupa :

• meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum dariRSUD Wates Nomor : 445/987/RS/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014 yangditandatangani oleh dr Rakano Kautsar D dengan hasil pemeriksaan :Riwayat :Jenazah di bungkus kantong berwarna putihKantong dibuka tampak jenazah berjenis kelamin wanita, kulit sawo matang,rambut hitam lurus panjang dan berubanJenazah memakai kerudung coklat, memakai baju kaos lengan panjang warnaabuabu tua, memakai dalaman kaos berwarna orange dan memakai BH warnakremJenazah memakai bawahan motiv

• Pratiwi dan terdakwakepada Syahputra Panjaitan alias Putra melalui perantaraan saksi Dennyalias Gondrong; Menerima 1 (satu) butir pil ekstasi tersebut dari saksi Denny alias Gondrongkemudian mengkonsumsinya bersama saksi Indah Pratiwi alias Indah,dimana 2 butir dikonsumsi Terdakwa sedangkan 2 butir lagi diberikankepada saksi Indah Pratiwi untuk dikonsumsi;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut, meskipunterdapat perbuatan membeli, menerima dan memberikan pada perbuatanTerdakwa, akan tetapi motiv

  Oleh karenanya meskipunperbuatan membeli, menerima merupakan elemen unsur pasal 114 ayat (1)dan memberikan merupakan elemen unsur pasal 116 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika pada dakwaan alternatif kesatu, kedua atau keempat JPU,akan tetapi dilinat dari motiv yang menjadi tujuan perobuatan Terdakwatersebut adalah untuk menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis pil ekstasitersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa tersebut diatas bukan merupakan bagian atau

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICO ANDI KRISTIAWAN Bin SUMARNI dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah baju kemeja warna hitam strip putih motiv

• Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil Honda HRV tahun 2015, Nomor polisi DK 1161 QU, warna Putih, Noka -MHRRU1850FJ409478, Nosin L15Z61011512 dalam keadaan kaca depan pecah, bemper depan pecah dan pintu belakang bagian bawah pecah beserta kunci kontak dan STNKnya;

Dikembalikan kepada saksi RIA JULIS WINDASARI;

• pecahan kaca mobil;
• 1 (satu) lembar rok warna cream kombinasi warna biru motiv