12/Pdt.G/2018/PN Mrh

,M.HPara Advokat dan Advokat Magang pada Kantor HukumSRS Lawyers berkantor di Bakrie Tower, Lantai 5,Rasuna Epicentrum, jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan,Jakarta 12960, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Oktober 2018, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.0... cee ceeeeeeee see eeeeeeeeeeeeeeee Tergugat VII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dan mempelajari perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor12/Pdt.G/2018/PN Mrh tanggal 23 Oktober

kuasanya BERNARDUSBENJAMIN TANJOT,.SH dan REKAN beralamat di jalan Rantauan Darat Nomor 12RT. 16, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin70243, Propinsi Kalimantan Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Agustus 2018 mengajukan gugatan tanggal 29 Agustus 2018 yang diterima danHalaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Mrhdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan pada tanggal 29Agustus 2018 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mrh

pada hari Rabu tanggal 9 Januari2019 dengan agenda pembacaan gugatan, ternyata Penggugat maupun kuasanyaHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Mrhtidak hadir atau menghadap ke muka persidangan dan tidak juga mengirimkanwakilnya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana panggilantanggal 14 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa membaca surat nomor W15.U9/99/HK.02/I/2019tertanggal 10 Januari 2019 perihal Panggilan Sidang dalam perkara perdataNomor 12/Pdt.G/2018/PN Mrh

,MH. dari Kantor AdvokatB.BENJAMIN.T.SH & REKAN datang ke muka persidangan dan menerangkankepada Majelis Hakim keberadaannya dimuka persidangan ini bukan mewakiliPenggugat namun untuk menyerahkan surat Pengunduran Diri Sebagai KuasaHukum perkara Perdata Nomor : 12/Pdt.G/2018/PN Mrh tertanggal 23 Januari2019 dan menyatakan tidak bersedia membacakan surat gugatan, selanjutnyasurat Pengunduran Diri Sebagai Kuasa Hukum tersebut diperlihnatkan kepadapihak Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena maksud

,M.H.PANITERA PENGGANTIMALTER S SIRAIT, S.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN MrhPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 3.321.000,00PNBP Akta Panggilan Pertama Rp. 40.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Jumlah RP. 3.455.000,00(Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Mrh

162/Pid.Sus/2017/PN Mrh

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 24 Juli 2017 No.162/Pen.Pid/2017/PN Mrh tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara inl; "2 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Juli 2017 No.162/Pen.Pid/2017/PN Mrh tentang penetapan hari sidang; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 20n 2 ne nnn nne nnnHal 2 dari 32 halaman, No. 162/Pid.Sus/2015/PN Mrh 1 (satu) Unit Truck merk Mitsubishi Warna Kuning NokaMHMFE349H4R004851 Nosin. 4D34D434963 Nopol DA 1332 LA; 1 (Satu) Lembar STNK Asli a.n. M. ZULKIFLI HZ No. STNK : 0027241/KS/ 1 (Satu) Lembar KIR Asli a.n. M. ZULKIFLI HZ No.

Perk. : PDM99/Q.3.19/Euh.1/07/2017tertanggal 20 Juli 2017, sebagai berikut : Hal 3 dari 32 halaman, No. 162/Pid.Sus/2015/PN Mrh Bahwa terdakwa TAUFIKURAHMAN Bin SUKRI pada hari Jum/at tanggal19 Mei 2017 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2017 bertempat di Jalan Trans Kalimantan Desa Beringin Rt. 09Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili,mengemudikan Kendaraan

sentimeter; Mata kiri hematome (bengkak) dan lecet ukuran tiga kali empatsentimeter bentuk tidak beraturan; s+ 29 eeen one Keluar darah aktif dari kedua lubang hidung dan telinga kiri dan kanan; Luka lecet dada kiri bentuk tidak beraturan ukuran sepuluh kali duaSEMIS S sesesessenenrenennnammriinennitae nese nnn RMSE ERM Hs NEE RRERMEE ENE Luka lecet diatas susu kiri bentuk tidak beraturan ukuran lima kali tigaSentimeter; 22 222 nanan nn oe nnn nnn nenHal 5 dari 32 halaman, No. 162/Pid.Sus/2015/PN Mrh

STNK : 006371 6/KG/Hal 6 dari 32 halaman, No. 162/Pid.Sus/2015/PN Mrh 1 (satu) Mobil Pick Up Merk Suzuki Carry Warna Putih NokaMHYESL415DJ303390 Nosin. G15AID924227 Nopol DA 9210 CU; 1 (satu) Lembar STNK Asli a.n. ROMI FIRMANSYAH No. STNK : 0199636/KS/; 1 (satu) Lembar SIM A Asli a.n. ROMI FIRMANSYAH No. SIM : 811218150911;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang disumpah sesuai agamanya, dan memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut : 1.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Mrh DICABUT;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Marabahan yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Mrh dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;

11/Pdt.G/2024/PN Mrh

Lamer kts k tmr 30 m knn jln apotik 128 ruko ttp pas brt apotik @bngks plstk mrh trslip d sambngan seng bwh gas brt tmbok tngah.4. Lamer kts k tmr halte prtma knn jln @ plstk pth trtnm d dim ktktman sblh tmr pjok utr tman tmr halte.5. Lamer kts k tmr 100 m spbu Ima knn jln wrung ttp pas brt spbu Ima@ plstk mrh trslip d tngh tiang bmbu mpt pntu tko trikt maskr bkas pakusblh tmr.6. Tko cat wa wa brt SMP MUHAMMADIYAH 1 KTS plstik mrh trtnamd dim tmn dpn tko cat wa was sblh pjok tmr.7.

SMP MUHAMMADIYAH 1 KTS 20m plstik mrh trtnam mpt tmboksblh sltan 30 cm k brt dr tmbok yg sltn d tandai pcahan trnit wrna ptih bokkiri jln.Dan ditemukan 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan bukan tanamanditempat tersebut yang terdiri dari 5 (lima) paket plastik klip tembus pandangyang berisi Narkotika Golongan bukan tanaman yang masingmasingdibungkus kertas tisu warna putin kKemudian di gulung dengan lakban warnacoklat kemudian masingmasing dimasukkan kedalam bungkus bekas waferTanggo Waffle dan 2 (

Lamer kts k tmr 30 m knn jin apotik 128 ruko ttp pas brt apotik @bngks plstk mrh trslip d sambngan seng bwh gas brt tmbok tngah.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2021/PT SMGA. Lamer kts k tmr halte prtma knn jln @ plstk pth trtnm d dim ktktman sblh tmr pjok utr tman tmr halte.5. Lamer kts k tmr 100 m spbu Ima knn jln wrung ttp pas brt spbu Ima@ plstk mrh trslip d tngh tiang bmbu mpt pntu tko trikt maskr bkas pakusblh tmr.6.

Tko cat wa wa brt SMP MUHAMMADIYAH 1 KTS plstik mrh trtnamd dim tmn dpn tko cat wa wa s sbih pjok tmr.7.

Lamer kts k tmr 30 m knn jin apotik 128 ruko ttp pas brt apotik @bngks plstk mrh trslip d sambngan seng bwh gas brt tmbok tngah.A. Lamer kts k tmr halte prtma knn jln @ plstk pth trtnm d dim ktktman sblh tmr pjok utr tman tmr halte.5. Lamer kts k tmr 100 m spbu Ima knn jln wrung ttp pas brt spbu Ima@ plstk mrh trslip d tngh tiang bmbu mpt pntu tko trikt maskr bkas pakusblh tmr.6. Tko cat wa wa brt SMP MUHAMMADIYAH 1 KTS plstik mrh trtnamd dim tmn dpn tko cat wa wa s sblh pjok tmr.7.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mrh, tanggal 21 Mei 2018;
3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);

HasanBasry Komplek Unlam Kayu Tangi Banjarmasin berdasarkan Penetapan Nomor1/Pid.SusAnak/2018/PN Mrh tanggal 09 Mei 2018;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan BAPAS Kals Banjarmasin yaitu Sdr. BAHRANI, S.H., Nip.19650805 199303 1001, serta IbuKandung dari Anak tersebut;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 8/PID.GSUSANAK/2018/PT BJMPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:I. Berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Il.

>alinan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 21 Mei 2018Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Mrh, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Anak ALDI Bin RAHMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

Akta permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2018 Nomor1/Akta.Pid/2018/PN Mrh;Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 8/PID.GUSANAK/2018/PT BJMVi.VIL.Vil.Akta pemberitahuan permintaan banding kepada Penasihat Hukum Anaktanggal 5 Juni 2018 Nomor : 1/ Pid.SusAnak/2018/PN.

Mrh;Memori banding dari Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 28 Mei 2018 Nomor1/Akta.Pid/Bad/2018/PN Mrh, oleh Panitera Pengadilan Negeri Marabahan,yang isinya berbunyi antara lain:ahwa Penuntut Umum keberatan ternadap Putusan yang telah dijatunkan olehPengadilan Negeri Marabahan tersebut.eBahwa putusan Hakim yang menjatuhkan anak dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan adalahmencederai Hukum

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Mrh, tanggal 21 Mei 2018;3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 8/PID.GSUSANAK/2018/PT BJMDemikianlah diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Tinggi Banjarmasinpada hari Senin, tanggal 9 Juli 2018, oleh SUTRIADI YAHYA, S.H.

171/Pid.Sus/2019/PN Mrh

., DKK,berdomisili hukum di Advokat LEMBAGA KONSULTASI BANTUAN HUKUM(LKBH) Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin, berdasarkan PenetapanNomor 171/Pid.Sus/2019/PN.Mrh tanggal 20 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mrh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor171/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 12 November 2019 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 12November 2019 tentang penetapan

terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan Karena ikut dalampenangkapan terdakwa terkait perkara Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 September2019 sekitar jam 19.00 Wita di Jalan Trans Kalimantan Kelurahan HandilBakti Rt.09 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, didekat tokotokopenjual buah;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mrh

Kalimantan Kelurahan HandilBakti Rt.09 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, didekat tokotokopenjual buah; Bahwa Saat ditangkap terdakwa sedang sendirian; Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu didalam kotak rokok U Mild dandiletakan dikantung celana depan sebelah kanan yang digunakan terdakwa; Bahwa sabusabu yang dibawa oleh terdakwa terdiri dari 1 (Satu) paketkecil dengan berat kotor 0,34 gram dan 1 (satu) paket sedang dengan beratkotor 1,92 gr;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mrh

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktiadanya Narkotika Golongan I,Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan : Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari H.Yuli di KelayanGg.Srikandi Banjarmasin; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan jual beli sabusabu ini untukmemperoleh keuntungan; Bahwa terdakwa biasa memperoleh keuntungan Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) atau diberi sabusabu untuk dikonsumsi sendiri;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mrh

,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mrh

Bahwa Saksi menerangkan, barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung Keystone3 model : SMB109E warna hitam dengannomor yang terpasang : 081585327710 nomor imei : 356807/07/771699/9milik toko, rokok Djarum L.A Light 16 sebanyak 5 bungkus, rokok DiplomatMild 16 sebanyak 1 bungkus, rokok sampoerna A Mild Mrh (PB) 16sebanyak 43 bungkus, sampoerna A Mild Mrh (PB) 12 sebanyak 14bungkus, rokok sampoerna A volution original sebanyak 6 bungkus, rokoksampoerna A evolution menthol sebanyak

(PB) 16sebanyak 43 bungkus, sampoerna A Mild Mrh (PB) 12 sebanyak 14 bungkus,rokok sampoerna A volution original sebanyak 6 bungkus, rokok sampoerna Aevolution menthol sebanyak 9 bungkus, rokok Djarum Black Cappucino 16sebanyak 5 bungkus, serta uang tunai sebanyak Rp.700.000, (tujuhratus riburupiah), dan 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung Keystone3 model : SMB109E warna hitam dengan nomor yang terpasang : 081585327710 nomor imei :356807/07/771699/9 yang seluruhnya kepunyaan Toko Alfamart yang

Gindengan nomor HP yang baru, dimana Terdakwa terlebin tidak memperoleh izinpula dari Saksi NI PUTU JUNIARI untuk mengambil 1 (satu) buah Hand Phonemerk Samsung Keystone3 model : SMB109E warna hitam dengan nomor yangterpasang : 081585327710 nomor imei : 356807/07/771699/9 milik toko, rokokDjarum L.A Light 16 sebanyak 5 bungkus, rokok Diplomat Mild 16 sebanyak 1bungkus, rokok sampoerna A Mild Mrh (PB) 16 sebanyak 43 bungkus, sampoernaA Mild Mrh (PB) 12 sebanyak 14 bungkus, rokok sampoerna A volution

ijin dari yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan faktafaktahukum yang terungkap selama persidangan, bahwa tindak pidana pencurian 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung Keystone 3 model : SMB109E warnahitam dengan nomor yang terpasang : 081585327710 nomor imei356807/07/771699/9 milik toko, rokok Djarum L.A Light 16 sebanyak 5 bungkus,rokok Diplomat Mild 16 sebanyak 1 bungkus, rokok sampoerna A Mild Mrh (PB) 16sebanyak 43 bungkus, sampoerna A Mild Mrh (PB) 12 sebanyak 14 bungkus

(PB) 16sebanyak 43 bungkus, sampoerna A Mild Mrh (PB) 12 sebanyak 14 bungkus,rokok sampoerna A volution original sebanyak 6 bungkus, rokok sampoerna Aevolution menthol sebanyak 9 bungkus, rokok Djarum Black Cappucino 16sebanyak 5 bungkus, yang ada di rak dibelakang meja kasir serta uang tunaisebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang terletak di dalam laci kasiryang kebetulan tidak terkunci.

4/Pdt.P/2018/PN Mrh

MandastanaKabupaten Barito kuala; Selanjutnya GISEDUt SCDAGAL..............ccceececceceeaeeeeeeeeeeesaseeeeeeeeensaes PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca surat permohonan pemohon; Telah membaca bukti suratsurat dipersidangan; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksidipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 15Maret 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahandengan Register No. 04/Pdt.P/2018/PN Mrh

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1981 telah terjadi perkawinanCASLANI dengan WALJINAH sesuai dengan kutipan akta nikah No. 408/1981yang dikeluarkan kantor urusan agama kecamatan Mandastana;Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 1 dari 102. Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian lahirlah Pemohonpada tanggal 9 November di Barito kuala yang selanjutnya diberi nama KENIHARIYATI; 3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan yang dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu:Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 3 dari 101. Bukti P12. Bukti P23. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56.

Hakim Pengadilan Negeri Marabahan selakuHakim Tunggal, penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidanganPenetapan Nomor 04/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 9 dari 10yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh GUSTI PADMA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan dan dihadiri Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdGUSTI PADMA PANJI ANSWINARTHA, SH.,MH.

Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Relass Panggilan Rp. 250.000, Biaya PNBP Penyerahan akta Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000 +Jumlah Rp. 349.000,( Tiga Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 10 dari 10

., tanggal 22 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 308/Pid.B/2015/PN Mrh.,tanggal 22 Pebruari 2016, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H. JUNAIDI Als. H.

2016 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marabahan Nomor 308/Pid.B/2015/PN Mrh., tanggal 22Pebruari 2016 dan atas permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada Penuntut Umum sebagaimana Akta PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 7/Akta.Pid./2016/PN Mrh, tanggal 25 Pebruari2016 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari 2016dengan Nomor 7/Akta.Pid/2016/PN Mrh., yang

dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwa PenunitutUmum pada tanggal 22 Pebruari 2016 telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor308/Pid.B/2015/PN Mrh., tanggal 22 Pebruari 2016 dan atas permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terdakwasebagaimana Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor7/Akta.Pid./2016/PN Mrh, tanggal 25 Pebruari 2016 yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Memori

Banding dari Terdakwa tertanggal 25 Pebruari 2016 yangdiserahkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahanpada tanggal 25 Pebruari 2016 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan salinannya secara patut kepada PenuntutUmum sebagaimana Akita Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor 7/Akta.Pid./2016/PN Mrh, tanggal 29 Pebruari 2016 yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 25/PID/2016/PT.BJMVI.

Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 7 Maret 2016yang yang diserahkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMarabahan pada tanggal 7 Maret 2016 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya secara patutkepada Terdakwa sebagaimana Akta Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor 308/Pid.B/2015/PN Mrh, tanggal 10 Maret2016 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Vil.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 9/Pdt.G/ 2014/PN Mrh., tanggal 20 April 2015, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 80/Pdt/2015/PT BJM. tanggal 1 September 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 80/PDT/2015/PT.BUM2.Membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor9/Pdt.G/2014/PN Mrh

melaksanakan isi putusan ini terhitungsejak putusan telah berkekuatan hukum tetap;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 2.211.000, (dua juta dua ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Mrhyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Marabahan yang menerangkanbahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 12 Mei2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Marabahan Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Mrh

., tanggal 20 April 2015 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat pada tanggal 22 Mei 2015 sebagaimana SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Mrh oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca memori banding tanggal 25 Mei 2015 dari Kuasa HukumPembanding semula Tergugat yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Marabahan pada tanggal 25 Mei 2015 dan telah diberitahukan dandiserahkan secara seksama salinannya

oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding(inzage) Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Mrh kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 29 Juli 2015 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Banjarmasin dan kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 4 Agustus 2015 oleh Jurusita Pengadilan NegeriBanjarmasin;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa permohonan banding oleh Kuasa HukumPembanding semula Tergugat telah diajukan dalam

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 9/Pdt.G/ 2014/PN Mrh., tanggal 20 April 2015, yang dimohonkanbanding tersebut;3.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 76/Pdt.G/2015/ PN Mrh. tanggal 22 September 2015;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor76/Pdt.G/2015/PN Mrh., tanggal 22 September 2015, yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1 . Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkankan sebesar Rp. 3.111.000, (tiga juta seratus sebelas riburupiah).Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor76/Pdt.G/2015/PN Mrh., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Marabahan,ternyata tanggal 30 September 2015 Kuasa Pembanding semula Penggugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMarabahan Nomor : 76/Pdt.G/2015/PN Mrh tanggal 22 September 2015;Membaca Relaas Pemberitahuan

Permohonan Banding Nomor76/Pdt.G/2015/PN Mrh., yang menerangkan bahwa permohonan bandingPembanding semula Penggugat telah diberitahukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Marabahan kepada Terbanding semula Tergugat melalui Kepala DesaPandan Sari pada tanggal 5 Oktober 2015, kepada Terbanding semula TergugatIl melalui Kepala Desa Anjir Pasar Kota pada tanggal 5 Oktober 2015, kepadaHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 98/PDT/2015/PT.BJMTerbanding semula Tergugat III dan Terbanding semula Tergugat IV

masingmasing melalui Kepala Desa Anjir Muara Lama pada tanggal 5 Oktober 2015 sertakepada Terbanding semula Tergugat V dan Terbanding semula Tergugat VImasingmasing melalui Sekretaris Daerah Kabupaten Barito Kuala pada tanggal 6Oktober 2015;Membaca Tanda Terima Memori Banding Nomor : 76/Pdt.G/2015/PN Mrh.

Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPenggugat;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 76/Pdt.G/2015/PN Mrh. tanggal 22 September 2015;3.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Mrh., tanggal 18 Juni 2020 yang dimohonkan banding dengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
   2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi terhadap Penggugat;
   3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh

Relaas Pemberitahuan Putusan tertanggal 22 Juni olehJurusita Pengadilan Negeri Marabahan;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat telahmengajukan permohonan banding sebagaimana Akta Permohonan BandingNomor 20/Pdt.G/2019/PN Mrh tanggal 25 Juni 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marabahan, menerangkan bahwa PembandingHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 52/PDT/2020/PT BJMsemula Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marabahan Nomor

20/Pdt.G/2019/PN Mrh tanggal 18Juni 2020, terhadap permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 29 Juni 2020sebagaimana Relass Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor20/Pdt.G/2019/PN Mrh yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan NegeriBanjarmasin, demikian pula permohonan banding tersebut jugadiberitahukan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat padatanggal 30 Juni 2020 sebagaimana Relass Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 20/Pdt.G

Mrh, yang diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada tanggal 18 Juni 2020, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat tanpa hadirnya Turut Tergugat dan TurutTergugat Il, kaitannya dengan Akta Permohonan Banding Nomor20/Pdt.G/2019/PN Mrh, bahwa permohonan banding Pembanding semulaTergugat diajukan pada tanggal 25 Juni 2020 terhadap putusan PengadilanNegeri Marabahan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Mrh tertanggal 18 Juni 2020,berdasarkan keadaan tersebut sesungguhnya permohonan banding

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri MarabahanNo.20/Pdt.G/2019/PN Mrh, tanggal 18 Juni 2020;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor20/Pdt.G/2019/PN Mrh., tanggal 18 Juni 2020 yang dimohonkan bandingdengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan yang selengkapnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi terhadap Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yangdialami Penggugat sejumlah Rp.37.550.000. (tiga puluh tujuh jutalima ratus lima puluh ribu rupiah);4.

/LX/2906 2015 tanggal 29Juni 2015 adalah sama sekali fiktif, maka dari itu tidak pantas margin atastotal fasilitas pembiayaan untuk modal kerja tersebut dipatok oleh Terlawanbegitu saja sebanyak Rp 365.187.038,(tiga ratus enam puluh lima jutaseratus delapan puluh tujuh ribu tiga puluh delapan rupiah) sehinggamenjadikan harga penjualan bank (Terlawan) hampir dua kali lipat dari nilaipinaaman Pelawan dalam Akad Pembiayaan AlMurabahah No.150.008977/MRH/LX/2906 2015 tanggal 29 Juni 2015 yakni menjadi

fiktii dan mematok margin atas totalfasilitas pembiayaan dalam Akad Pembiayaan AlMurabahah No.150.008977/MRH/LX/2906 2015 tanggal 29 Juni 2015 tersebutsebanyak Rp 365.187.038, (tiga ratus enam puluh lima juta seratusdelapan puluh tujuh ribu tiga puluh delapan rupiah) adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad) sebagaimana diaturdalam Pasal 1865 KUHPerdata;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Bkt.6.

Menyatakan bahwa perbuatan Terlawan yang telah menjual barang yangbersifat fiktif dan mematok margin atas total fasilitas pembiayaan dalamAkad Pembiayaan AlMurabahah No. 150.008977/MRH/LX/2906 2015tanggal 29 Juni 2015 tersebut sebanyak Rp 365.187.038,(tiga ratusenam puluh lima juta rupiah seratus delapan puluh tujuh ribu tiga puluhdelapan rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatigedaad) sebagaimana diatur dalam Pasal 1365KUHPerdata;3.

Menyatakan batal demi hukum Akad Pembiayaan AlMurabahah No.150.008977/MRH/LX/2906 2015 tanggal 29 Juni 2015 yang dibuatantara Pelawan dengan pihak Terlawan;4.

barang untuk Pelawan sebagai nasabah...dan seterusnya...sehingga Akad Pembiayaan Al MurabahahNo.150.008977/MRH/LX/29062015 tanggal 29 Juni 2015 adalah sama sekalitfiktif, sedangkan pada posita angka 2 (dua) Pelawan menyebutkan setelahpinaman Fasilitas Pembiayaan AlMurabahah sebesar Rp 150.000.000.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2022/PT BJMMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri MarabahanNomor 158/Pid.Sus/2021/PN Mrh, tanggal 20 Desember 2021 tersebut diatas,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 23Desember 2021 sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor158/Akta.Pid.Sus/2021/PN Mrh yang dibuat oleh Supriyo, S.H.,M.H.

pada tanggal 24 Desember2021 sesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding dari Penuntut UmumNomor 158/Akta.Pid.Sus/2021/PN Mrh, dan terhadap Memori Banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 27 Desember 2021, sesuai dengan Akta Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding dari Penuntut Umum untuk Penasihat HukumTerdakwa Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Mrh, yang dibuat oleh Rusmayadi, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan;Menimbang

dan Penyerahan Kontra Memori Banding dari Terdakwa untukPenuntut Umum Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Mrh, yang dibuat oleh Rusmayadi,Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada kedua pihak telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara banding (inzage), masingmasing pada tanggal 27 Desember 2021 Nomor158/Akta.Pid.Sus/2021/PN Mrh, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMarabahan;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan

Mrh. yang dimohonkanbanding tersebut.3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 20Desember 2021 Nomor. 158/Pid.Sus/2021/PN Mrh. yang dimintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum/Pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Mrh, tanggal 11 November 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah );

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 11 November 2020 Nomor127/Pid.B/2020/PN Mrh;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara: PDM46/0.3.19/Eoh.2/08/2020, tanggal 19Agustus 2020 yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AHMAD Als AMAT Bin SUBLI (Alm) pada hari Minggu tanggal 21Juni 2020 sekitar pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahantersebut Penuntut umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Marabahan sesuai dengan Akta Permintaan Banding PenuntutUmum Nomor 127/Akta Pid.B/2020/PN Mrh tanggal 17 November 2020, danHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 197/PID/PT BJMpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa sesuai RelaasPemberitahuan

Permintaan Banding Nomor 127/Pid.B/2020/PN Mrh tanggal 17Nopember 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding, demikian pula Terdakwa jugatidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara banding tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Banjarmasin, Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut di kepaniteraan PengadilanNegeri Marabahan dalam tenggang waktu

7(tujuh) hari terhitung sejak menerimapemberitahuan, sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Mempelari Berkas BandingNomor 127/Pid.B/2020/PN Mrh masingmasing tanggal 20 November 2020, namundemikian baik Penuntut Umum maupun Terdakwa tidak menggunakan kesempatanyang diberikan untuk mempelajari berkas perkara banding tersebut, sesuai denganSurat keterangan tidak mempergunakan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara masingmasing Nomor 127/Pid.B/2020/PN Mrh tanggal 27 November 2020;Menimbang, bahwa permintaan

NegeriMarabahan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Mrh tanggal 11 November 2020, PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalamputusannya bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidanganperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur Pasal 480 Kitab UndangUndangHukum Pidana, sebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga Terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, demikian pula terhadap penjatuhan pidana kepada

298/Pid.Sus/2017/PN Mrh

November 2017 sampai dengan tanggal 21November 2017 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 16 November 20172017 Nomor : B220/Q.3.19/Euh.1/11/2017, sejak tanggal 22 November 20172017 sampai dengan tanggal 31 Desember 2017 ;Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 29 November 2017 Nomor : Print250/Q.3.19/Euh.2/11/2017, sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengantanggal 18 Desember 2017 ;Penahanan Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 12Desember 2017 Nomor : 298/Pid.Sus/2017/PN Mrh

, sejak tanggal 12Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 Januari 2018 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Marabahan tanggal 05Januari 2018 Nomor : 298/Pid.Sus/2017/PN Mrh, sejak tanggal 11 Januari2018 sampai dengan tanggal 11 Maret 2018 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupuntelah diberitahukan kepadanya tentang Haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2017/PN MrhTelah membaca Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor :298/Pid.Sus/2017/PN Mrh tertanggal 12 Desember 2017 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM216/Q.3.19/Euh.2/12/2017 tertanggal 23 Januari 2018, yangpada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoret perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mrh dalam buku register yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 492.000,- (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

10/Pdt.G/2019/PN Mrh

., kesemuanya Advokat dari LAW FIRMPASARIBU SILABAN & PARTNERS, yang berkantor di Jalan AhmadYani Km. 15.800, Jalan Karang Anyar, Perumahan Greend Duta, RT25, RW 09, No. 33a, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan di bawah registerNomor 25/Srt.K/Pdt/2019/PN Mrh tanggal 14 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANSYAHRAN Bin ABDUL

Jo Putusan PT Ujung Pandang No. 361/1983Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara No.10/Pdt.G/2019/PN Mrhmenegaskan bahwa : selama proses pemeriksaan perkara di persidangan belumberlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpa persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan Surat PermohonanPencabutan Gugatan tertanggal 12 September 2019 terhadap Gugatan tertanggal26 April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan dibawah register Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mrh

Mediasi ;Menimbang, bahwa pencabutan Gugatan oleh Penggugat tersebutberalasan, tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku (vide pasal 271 Rv, jo. pasal 272 Rv), dan merupakan hak dari Penggugatsendiri, maka menurut Majelis Hakim permohonan pencabutan perkara tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatan tersebut dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMarabahan untuk mencoret perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mrh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoretperkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mrh dalam buku register yangsedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 492.000, (empat ratus sembilan puluh dua riburupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara No.10/Pdt.G/2019/PN MrhDemikianlah ditetapbkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 12 September 2019, oleh kami Dyan Martha Budhinugraeny, S.H.

Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Leges : Rp. 10.000,00JUMLAH > Rp. 492.000,00Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara No.10/Pdt.G/2019/PN Mrh

., tanggal 31 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Mrh.,tanggal 16 Pebruari 2016, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa M.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.500, (dua ribulima ratus Rupiah);Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari 2016dengan Nomor 6/Akta.Pid/2016/PN Mrh., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMarabahan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Mrh., tanggal 16 Pebruari 2016 danatas permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadaTerdakwa dengan

Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor6/Akta.Pid/2016/PN Mrh., tanggal 24 Pebruari 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Marabahan;.

Akta Tanda Terima Memori Banding dari Penuntut Umum tanggal 3 Maret2016 dengan Nomor 6/Akta.Pid/Bad./2016/PN Mrh., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwaPenuntut Umum telah menyerahkan memori banding tertanggal 3 Maret2016 ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan dan telahdiberitahukan serta diserahkan salinan memori banding tersebut secarapatut kepada Terdakwa dengan Akta Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor 6/Akta.Pid/Bad./2016/PN Mrh, pada tanggal

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Mrh., tanggal 16 Pebruari 2016 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa M. ZAINI Bin (Alm) ARPAN , sehinggaamarnya sebagai berikut:a. Menyatakan Terdakwa M.

220/Pid.Sus/2016/PN Mrh

Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampngi Penasehat Hukum;PUTUSAN No. 220/Pid.Sus/2016/PN Mrh, Hal.1nonennne Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan yang , pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penuntut Umum atas pembelaan terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakan tetappada permohonannya; == 29+ 22 nn anna ean noe nnn en nnn cen nnn nen cee nnnnoononene Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:a Bahwa ia terdakwa ASMADI Als ONGKI Bin UEM HAMBALI (Alm) pada hariRabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuPUTUSAN No. 220/Pid.Sus/2016/PN Mrh

Zenith Pharmaceuticalsyang terdakwa edarkan tidak memiliki izin edar sebagaimana telah dibatalkandan dihentikan dengan surat BPOM RI No.HK. 00.05.1.31.3996 tanggal 27PUTUSAN No. 220/Pid.Sus/2016/PN Mrh , Hal.3Oktober 2009 perihal Pembatalan Persetujuaan Nomor Izin Edar danPenghentian Kegiatan Produksi.Bahwa sediaan farmasi jenis Dextromethorphen yang terdakwa edarkan tidakmemiliki izin edar sebagaimana telah dibatalkan dan dihentikan dengan suratBPOM RI No.HK. 04.1.35.07.13.3855 tanggal 27 Juni 2013

Untuk sediaan farmasi jenisCarnophen dibeli dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perPUTUSAN No. 220/Pid.Sus/2016/PN Mrh , Hal.4keping dan dijual kepada masyarakat dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) per keping, sedangkan sediaan farmasi jenis Dextromethorphandi beli dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per 1.000 (seribu)butir dan dijual kembali Kepada masyarakat dengan harga Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir.

PUTUSAN No. 220/Pid.Sus/2016/PN Mrh , Hal.7Bahwa saat itu terdakwa menyimpan sediaan farmasi jenis Carnophensebanyak 128 (seratus dua puluh delapan) butir dan sediaan farmasi jenisDextromethorphan sebanyak 444 (empat ratus empat puluh empat) butir sertauang hasil penjualan sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribuEA rsBahwa Biasanya orang yang akan membeli obat sediaan farmasi merkCarnophen kepada saya tersebut biasanya akan datang langsung ke rumahterdakwa atau orang tersebut menelepon

86/Pid.Sus/2019/PN Mrh

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum berdasarkan PenetapanNo. 86/Pid.Sus/2019/PN Mrh tertanggal 28 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor86/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 21Mei 2019 tentang penetapan

Mekarsari Kabupaten Batola; Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu) rupiah menggunakan uang milik terdakwasendiri;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mrh Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 2 (dua) paketNarkotika Golongan jenis sabu yang ditemukan dalam kantong celanabagian depan sebelah kanan terdakwa diketahui memiliki berat kotor sebesar0,43 gram (nol koma empat tiga) gram berat bersih 0,25 gram, kemudiandisisinkan

Mekarsari KabupatenBatola;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mrh Kemudian sekitar pukul 16.30 WITA di Pinggir Jalan Handil Pasar Kec.Mekarsari terdakwa mendatangi saksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANIingin membeli sabu dan terdakwa mengatakan adakah barang (Sabu) dandijawab oleh saksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI ada; Setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi SAIPUL Als DONGKOL Bin SAHRANI(dilakukan penuntutan terpisah) lalu saksi

Kuala karena telah menjual narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa; Bahwa sebelumnya sekitar jam 16.30 WITA, saksi berdiri di PinggirJalan Desa Indah Sari, Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kualadengan maksud untuk mengedarkan narkotika jenis Sabu; Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa mendatangi saksi danmengatakan saya mau membeli sabu kemudian saksi menjawab iya, iniada karena saksi memang sudah mempersiapkan narkotika jenis sabu untukdijual:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mrh

,M.H.Panitera Pengganti,Gusti PadmaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mrh