3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh

Barito Kuala,Kalimantan SelatanJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan > PNSSelanjutnya disebut Tergugat II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat Il, secara bersamasama disebut ParaTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh, tertanggal 1 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telahn membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.

;Telahn membaca Surat Gugatan Penggugat Sederhana tertanggal 27 Mel2021;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 27Mei 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan dibawah Register Perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh, tertanggal 14 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pencabutan Gugatantertanggal 6 Juli 2021, Penggugat telan mencabut surat gugatan perkara Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh, dengan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalamSurat

Permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana Perkara Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 RV, 272 RV gugatan dapatdicabut secara sepihak oleh Penggugat apabila permohonan Pencabutan GugatanSederhana diajukan sebelum Tergugat memberikan Tanggapan/Jawaban terhadapgugatan Penggugat, tetapi apabila Tergugat sudah memberikanTanggapan/Jawaban maka pencabutan haruS mendapat persetujuan dariTergugat.

;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan PencabutanGugatan Sederhana yang diajukan oleh Penggugat, Para Tergugat masih belummemberikan tanggapan/Jawaban;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN.MrhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pencabutan Perkara gugatansederhana Perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh, beralasan hukum karenanyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dilakukan olehPenggugat

MENGADILI:1.Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; 2.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 4 Desember 2018 Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrh sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-Menghukum terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

., M.H. dkk, Advokat dariLembaga Konsultasi Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkurat,Banjarmasin, berdasarkan Penetapan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrh tanggal27 Nopember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrhtanggal 4 Desember 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan Nomor Reg.Perk

pernyataan banding Nomor 4/Akta.Pid/2018/Pn Mrh.

PenuntutUmum telah menyatakan banding dihadapan Plt.Panitera Pengadilan NegeriMarabahan pada tanggal 11 Desember 2018, sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor 4/Akta.Pid/2018/Pn Mrh dan permintaan bandingtersebut telah diberitahuan dengan melalui surat Nomor W15U9/2488/HK.01/12/2018 perihal : mohon bantuan pemberitahuan banding dariJaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrh an.Terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO kepada Ketua Pengadilan NegeriBanjarmasin, tentang pemberitahuan

banding Nomor 4/Akta.Pid/2018/Pn Mrh yangdiajukan oleh MUHAMMAD RIDWAN R, S.

denganterdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO adalah perkara Splitan dengan perkaraHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 8/PID.SUS/2019/PT BJMlain yaitu 177/Pid.Sus/2018/PN Mrh, dengan terdakwa AHMAT FEBRIYANTOBin MATLUBI, yang perkaranya sudah diputus terlebin dahulu dengan pidanapenjara selama selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menimbang, bahwa

11/Pdt.P/2018/PN Mrh

Kabupaten Barito Kuala; Selanjutnya GISEDUt SCDAGAL..............ccceececceceeaeeeeeeeeeeesaseeeeeeeeensaes PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca surat permohonan pemohon; Telah membaca bukti suratsurat dipersidangan; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksidipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 26 Juli2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan denganRegister No. 11/Pdt.P/2018/PN Mrh

Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian lahirlah anakPemohon pada tanggal 1 Juni 2010 di Barito Kuala yang selanjutnya diberiPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 1 dari 10nama PUTRI NORSHALEHAH; 3. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito KualaNo. 1005/U/2010 tanggal 16 Juli 2010.

Bahwa untuk merubah nama orang tua kandung anak pemohonpada akta kelahiran anak pemohon tersebut diperlukan penetapan dariPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 2 dari 10Pengadilan Negeri Marabahan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Marabahan untukberkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.

Hakim Pengadilan Negeri Marabahanselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 9 dari 10SUSANTI ASTUTI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahandan dihadiri Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,SUSANTI ASTUTI, SH. PANJI ANSWINARTHA, SH.

,MH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Relass Panggilan Rp. 125.000, Biaya PNBP Penyerahan akta Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, LeQeS= Rp. 3.000, + Jumlah Rp. 224.000,(Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 10 dari 10

153/Pid.Sus/2020/PN Mrh

Hakim;; Penetapan Majelis Hakim Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh tanggal 6November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan sSuratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Guarfdian 100 = Tablet ObatKeras Halaman 13 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh Pharmatama 164 Meloxicam PT. Tropica Mas 210 Kaplet Obat KerasPharm165 Mexon PT. Sampharindo 200 + Kaplet Obat KerasPerdana166 Meloxicam 7,5 mg PT. Mulia Farma 600 Tablet Obat KerasSuci167 Meloxicam PT. Dexa Medica 720 ~=Tablet Obat Keras168 Metformin HCI PT.

Graha Farma 100 Kaplet Obat Keras Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh 133 Inflason PT. Berlico Mulia 250 + Kaplet Obat KerasFarma134 Kalmethasone 0,5 PT. Kalbe Farma 200 Tablet Obat Keras135 Kaflam 50 PT. Dankos 30 ~=Tablet Obat KerasFarma136 Ketoconazole 200 PT. Novapharin 100 = Tablet Obat Keras137 Ketoconazole 200 PT. Hexpharm 150 ~=Tablet Obat KerasJaya138 Lokev PT.

Sanbe 100 Kaplet ObatKeras Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh Farma Dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020,oleh kami, Zainul Hakim Zainuddin, S.H.

,M.H.Indi Rizka Sahfira, S.H.Panitera Pengganti,Gusti PadmaHalaman 60 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 158/Pdt.G/2015/ PN Mrh. tanggal 22 Pebruari 2016 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

Menghukum Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul hingga saat ini sebesar Rp. 846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 158/Pdt.G/2015/PN Mrh.

,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Marabahan, ternyata tanggal 7 Maret2016 Kuasa Pembanding semula Tergugat dan Tergugat III telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor :158/Pdt.G/2015/PN Mrh tanggal 22 Pebruari 2016;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor158/Pdt.G/2015/PN Mrh., yang menerangkan bahwa permohonan banding KuasaPembanding semula Tergugat dan Tergugat III telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada

tanggal 18 Maret 2016 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca Tanda Terima Memori Banding Nomor 158/Pdt.G/2015/PN Mrh.

dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Banjarmasin;Membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 158/Pdt.G/2015/PN Mrh., tanggal 18 April 2016 yang menerangkan bahwa kontra memori bandingHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/PDT/2016/PT.BJMtanggal 18 April 2016 yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semula Penggugattelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan;Membaca Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 158/Pdt.G/2015/PN Mrh., yang menerangkan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 158/Pdt.G/2015/PN Mrh. tanggal 22 Pebruari 2016 yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/PDT/2016/PT.BJM3.

224/Pid.B/2016/PN Mrh.

LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanNama lengkapNo. 224/Pid.B/PN Mrh: Jumani bin M.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 September 2016 s/d.tanggal 30 Oktober 2016;No. 224/Pid.B/PN Mrh Page 2Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memeriksabarang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1.

perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi HENDRA SAPUTRA dan Saksi RIKI RAVI SANTOSOkeduanya adalah anggota Polri pada Polsek Bakumpai menerima informasi darimasyarakat bahwa di Pintu Gerbang Pelabuhan Desa Murung Raya Rt.002Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala sering digunakan sebagai tempatmengadakan permainan IPE yang menggunakan kartu remi dengan uang sebagaitaruhannya tanpa izin dari pihak yang berwenang, untuk menindak lanjuti informasi No. 224/Pid.B/PN Mrh

No. 224/Pid.B/PN Mrh Page 9Bakumpai Kab. Batola Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiankarena bermain judi; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV melakukanperjudian jenis IPE bersama dengan Sdr.

Batola dan bukan No. 224/Pid.B/PN Mrh Page 11merupakan tempat tertutup sehingga siapa saja bisa mendatangi ataumelewati tempa tersebut;.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 29 Oktober 2014, Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan

Surat Surat pemeriksaan di persidangan berikut Berita Acara Sidang dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 29 Oktober 2014,Nomor 193/Pid.B/2014/PN Mrh., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HAMRANI Bin (alm) BAHRItersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. M enjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Akta permintaan banding dari Penuntut Umum pada tanggal 4 Nopember 2014No. 04/Akta.Pid/2014/PN Mrh., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarabahan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal29 Oktober 2014, Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., dan permintaan bandingtersebut secara resmi telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4Nopember 2014 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;IV.

./2014/PN Mrh., yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Marabahan, yang menerangkan Penuntut Umum telah menyerahkan memori banding tertanggal 6 Nopember 2014;V. A kta Pemberitahuan / Penyerahan Memori Banding tanggal 10 Nopember2014 No. 04/Akta.Pid/Bad./2014/PN Mrh., yang dibuat oleh Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan memori bandingdari Penuntut Umum telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepadaTerdakwa;Vi.

dari Penuntut Umum dimana tidak ada halhal baru yang dapatmerubah putusan Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., tanggal 29 Oktober 2014,sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi dalam perkara ini karena sudahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim tingkat pertama,selanjutnya dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama,Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriMarabahan tanggal 29 Oktober 2014 Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., yangdimohonkan

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 29 Oktober2014, Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan untuk dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 91/P!

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh.,tanggal 1 Pebruari 2016, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2016/PT.BJM1.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.500, (dua ribulima ratus Rupiah);Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 3 Pebruari 2016dengan Nomor 1/Akta.Pid/2016/PN Mrh., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMarabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 danatas permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadaTerdakwa dengan

Akta Pemberitahuan Permintaan Banding NomorHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2016/PT.BJMVI.VIL.1/Akta.Pid/2016/PN Mrh., tanggal 5 Pebruari 2016 oleh Jurusita PengadilanNegeri Marabahan;.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa HATMANIANSYAH alias TAMA Bin(Alm) H. ABDULLAH, sehingga amarnya sebagai berikut:a.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor304/Pid.Sus/ 2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 untuk selebihnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI SELASATANGGAL 22 MARET 2016, oleh kami : SUCIPTO, S.H. selaku HakimKetua, Hj.

Menerima permohonan banding dari Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrh., tanggal 6 Februari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor5/Pdt.G/2017/PN Mrh., tanggal 6 Februari 2018, serta suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum didalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan, tanggal 6Februari 2018 Nomor 5/Padt.G/201 7/PN Mrh, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA

Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrh., tanggal 6 Februari2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pemberitahuan Pernyataan Bandingkepada Kuasa Terbanding semula Tergugat dan kepada Kuasa Turut Terbandingsemula Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 21 Februari 2018 Nomor5/Pdt.G/2017/PN Mrh;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 30/PDT/2018/PT BJMMenimbang, bahwa berdasarkan Tanda Terima Memori Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Marabahan, ternyata pada tanggal 6 Maret 2018,Kuasa Para Pembanding

semula Para Penggugat telah menyerahkan memoribanding tertanggal 6 Maret 2018 atas putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor5/Pdt.G/2017/PN Mrh tanggal 6 Februari 2018.

,Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Marabahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara Banding (inzage) Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrh, kepada Kuasa ParaPembanding semula Para Penggugat pada tanggal 14 Maret 2018 oleh SupriyadiS.H., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Marabahan, kepada Kuasa Terbandingsemula Tergugat dan kepada Kuasa Turut Terbanding semula Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 12 Maret 2018, oleh Said Fuad, A.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan perkara perdata Nomor5/Pdt/G/2017/PN Mrh seluruhnya.3. Mengabulkan permohonan pemohon banding seluruhnya.4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor: 17/Pdt.G/2019/ PN Mrh. tanggal 5 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

II semula PenggugatII;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor28/Pdt/2020/PT.BJM. tanggal 17 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor17/Pdt.G/2019/PN Mrh

, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarabahan tanggal 16 Maret 2020, bahwa Kuasa Pembanding semula KuasaTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Marabahan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mrh tanggal 5 Maret 2020, danHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 28/PDT/2020/PT.BJMberdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor17/Pdt.G/2019/PN Mrh., bahwa permohonan banding Pembanding semulaTergugat telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kuala

Kapuaskepada Kuasa Para Terbanding semula Kuasa Para Penggugat pada tanggal19 Maret 2020 ;Menimbang bahwa Tanda Terima Memori Banding Nomor :17/Pdt.G/2019/PN Mrh., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarabahan, menerangkan pada tanggal 19 Maret 2020 Kuasa Pembandingsemula Kuasa Tergugat telah mengajukan memori banding tertanggal 19 Maret2020, dan berdasarkan Relaas Pemberitahuan Dan Penyerahan MemoriBanding Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mrh., bahwa Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan

Nomor 17/Pdt,G/2019/PN Mrh, bahwa kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin kepada Kuasa Pembanding semulaKuasa Tergugat pada tanggal 7 April 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding (inzage) Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mrh., kepadaKuasa Para Terbanding semula Kuasa Para Penggugat pada tanggal 30 Maret2020 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas sebelum perkarabandingnya

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor:17/Pdt.G/2019/ PN Mrh. tanggal 5 Maret 2020 yang dimohonkan bandingtersebut;3.

Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1000 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 100 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 300 pcs tertanggal 13 Desember 2016.c. Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 600 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 100 pcs, Rokok U MILD 16 sebanyak 80 pcs tertanggal 13 Desember 2016.d.

Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 500 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 100 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 100 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD Merah 12 sebanyak 300 pcs, tertanggal 13 Desember 2016.e. Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1230 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 60 pcs, tanggal 14 Desember 2016.f.

Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1000 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 600 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 400 pcs, tertanggal 15 Desember 2016.g. Surat Pesanan Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 3004 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 146 pcs, tanggal 15 Desember 2016.h.

Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1230 pcs, Rokok U MILD 16 sebanyak 500 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 170 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 1600 pcs, tanggal 15 Desember 2016.i. Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1200 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 300 pcs, tanggal 15 Desember 2016.j. Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1500 pcs.

Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 12 sebanyak 100 pcs. Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 160 pcs. tanggal 15 Desember 2016.l. Surat Tanda Terima Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 200 pcs, tanggal 16 Desember 2016.m. Surat Pesanan Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1500 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 400 pcs, tanggal 16 Desember 2016.Dikembalikan ke pihak Alfa Mart yakni PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk 6.

Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20sebanyak 1000 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16sebanyak 600 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16sebanyak 400 pcs, tertanggal 15 Desember 2016.g. Surat Pesanan Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak3004 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 146pcs, tanggal 15 Desember 2016.h.

Por.pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 2.906 pcs, RokokSAMPOERNA A MILD MRH 12 sebanyak 400 pcs dan Rokok DUNHILLFINE CUT FILTER 16 sebanyak 2.480 pcs kepada Toko Saudara Jayamilik ALI dengan alamat jalan Garuda Kec.

Pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 12 sebanyak 100pcs.

Por.pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 2.906 pcs, RokokSAMPOERNA A MILD MRH 12 sebanyak 400 pcs dan Rokok DUNHILLFINE CUT FILTER 16 sebanyak 2.430 pcs yang dijual kepada TokoSaudara Jaya milik ALI dengan alamat jalan Garuda Kec.

Harga Rokok SAMPOERNA AMILD MRH 16 sebesar Rp 17.800. Harga Rokok SAMPOERNA A MILDMerah 12 sebesar Rp 11.300.

228/Pid.Sus/2016/PN Mrh

perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);wn= Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan, dengan alasan menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;wnon Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya:; 25 ono nnn annem nnn non neePutusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mrh

WALGITO Bin SUWARNO danAnggota Polsek Kuripan lainnya melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dandari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan sebanyak 210 (dua ratus sepuluh) butirobat jenis carnophen yang disimpan Terdakwa di selasela lantai papan kayupelabuhan dan uang Rp.155.000 (seratus lima puluh lima ribu Rupiah) yangditemukan dalam celana tepatnya di kantong sebelah kanan belakang milik pelaku,yang kemudian saksi KHAIRULLAH Bin H.M.ARDIANSYAH (Alm) dan saksi SRIPutusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mrh

Wita dengan cara diantarke kontrakan Terdakwa dari seseorang yang berasal dari Palingkau Kec.KapuasMurung Kalimantan Tengah yang kemudian terdakwa menjual obat carnophendengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu Rupiah) perkeping yang setiapkepingnya 10 (sepuluh) butir, dan keuntungan dari setiap 1 (satu) kepingRp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) dan pada malam itu Obat carnophen yangterjual sebanyak 7 (tujuh) kKeping atau 70 ( tujuh puluh) butir, 2 (dua) keping atauPutusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mrh

Bahwa saksi adalah Anggota Polri didaerah Polsek Kuripan;e Bahwa iterdakwa ditangkap karena kedapatan menjual obat jenisCarmmophen; 722 22229 2nn nnn nnn nnn nnn nnnn nn cnn nen nee enn neee Bahwa peristiwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Rabu 01 Juni 2016sekitar jam 18.30 Wita, saat itu saksi bersama dengan bersama saksi SRIWALGITO Bin SUWARNO (Anggota Polsek Kuripan) dan Anggota PolsekKuripan sedang melaksanakan Giat Patroli di pasar malam Desa KuripanPutusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mrh

THAHER AMINsebagai berikut: 22 22202 on oon none nnn nn ne nnn nnn neePutusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mrh Hal. 10Bahwa yang dimaksud sediaan farmasi atau alat kesehatan sesuai denganUndangUndang RI No. 36 Th. 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetika;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena kedapatan mengedarkan/menjual obat jenis Carnophen(Zenith) di Desa Kuripan Rt. 05, Kec. Kuripan, Kab.

Memperhatikan ketentuan peraturan perundang-undangan khususnya Pasal 271 jo Pasal 272 Reglement op de Rechtvordering (RV) dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoret perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mrh dalam buku register yang sedang berjalan;
3. Menghukum

9/Pdt.G/2019/PN Mrh

., kKeduanya Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Sungai Dua, Komplek AntasariVillage No. 22 RT 03 Semangat Dalam, Alalak, Kabupaten Barito Kuala,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan di bawah register Nomor23/Srt.K/PDT/2019/PN Mrh tanggal 25 April 2019, selanjutnya disebutsebagai sebagai Para Penggugat;Lawan:PT Putra Bangun Bersama, tempat kedudukan JI. H. M.

hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihakHalaman 1 dari 3 Penetapan Perkara No.9/Pdt.G/2019/PN Mrhlawan (Tergugat), ketentuan ini dimaksudkan untuk melindungi kepentinganTergugat agar Penggugat tidak bertindak sewenangwenang kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan Surat PermohonanPencabutan Gugatan tertanggal 24 Oktober 2019 terhadap Gugatan tertanggal 25April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan di bawahregister perkara Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mrh

;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan ini Kuasa Penggugatmencabut Surat Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mrh dengan alasan karenaantara Para Penggugat dan Tergugat telah tercapai penyelesaian secara damaisehingga penyelesaian perkara di muka Pengadilan Negeri Marabahan dinyatakantidak perlu diteruskan;Menimbang, bahwa Surat Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugattersebut diajukan oleh Penggugat pada saat Tergugat sudah menyampaikanJawabannya, sehingga terhadap permohonan ini memerlukan persetujuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencoretperkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mrh dalam buku register yangsedang berjalan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara No.9/Pdt.G/2019/PN Mrh3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 765.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019, oleh kami Dyan Martha Budhinugraeny, S.H., M.H.

Dyan Martha Budhinugraeny, S.H., M.H.Zainul Hakim Zainuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, HartoBiayabiaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp. 639.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Leges : Rp. 10.000,00 JUMLAH : Rp. 765.000,00Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara No.9/Pdt.G/2019/PN Mrh

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh, tanggal 21 Desember 2017 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pernyataan Menolak gugatan untuk selebihnya, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berkut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah sengketa, panjang 122,5 m, lebar 43,2 m

Mrh, tanggal 21 Desember 2017 serta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor7/Pdt.G/2017/PN.

Mrh tanggal 21 Desember 2017, yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik sah atasbidang tanah sengketa, panjang 122,5 m, lebar 43,2 m (luas 5.292 m2),dengan batas: Sebelah Utara :H. Bakiat (sekarang Drs. Nalem Sembiring) Sebelah Selatan : Rumiati (sekarang H. Alaissalam) Sebelah Barat : H.

Termasuk membongkarplang/papan nama dan tanda batas kawat yang berdiri di atas bidangtanah milik Para Penggugat tersebut;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomo15/PDT/2018/PT BJM Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.908.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh yangdibuat oleh Rahman Rahim, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Marabahan, bahwapada tanggal 4 Januari 2018 Pembanding semula Tergugat

Mrh, tanggal 21 Desember 2017;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor7/Pdt.G/2017/PN Mrh, yang menerangkan bahwa terhadap permohonan bandingdari Pembanding semula Tergugat tersebut, telah diberitahukan kepada ParaTerbanding semula Para Penggugat pada tanggal 12 Januari 2018 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor7/Pdt.G/2017/PN Mrh, yang menerangkan bahwa terhadap permohonan bandingdari Pembanding semula Tergugat tersebut

Hakim tingkat banding mencermatiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh yangdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 21Desember 2017 yang dihadiri para pihak kecuali pihak Tergugat Il dan AktaPermohonan Banding Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh, dimana permintaan bandingtersebut diajukan pada tanggal 4 Januari 2018, maka berdasarkan ketentuanPasal 199 RBg, permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Pembandingsemula Tergugat tersebut ternyata diajukan masih