MUFRODI MK7. CAMAT MARGADANA 8. TN .EKO PUTRANTO, S.H

MUFRODI MK,WNI pekerjaan Wiraswasta (mantan Kepala DesaSumurpanggang), bertempat tinggal di Jalan Ki Hajar Dewantoro Rt.04/Rw.02, Kel.Sumurpanggang, Kec.Margadana, Kota Tegal (Tergugat 6) ;7. CAMAT MARGADANA , Kepala Wilayah Kecamatan Margadana, KotaTegal, selaku PPAT Camat ;Berkantor di Kecamatan Margadana Jl.Dr.Cipto Mangunkusumo (depanTerminal Bus) kota Tegal (Tergugat 7);Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT ;8. TN .EKO PUTRANTO, S.H.

Mufrodi MK(Tergugat 6) selaku Kepala Desa Sumur Panggang ( yang sebenarnya sudahmengetahui faktanya secara pasti ). Hal mana merupakan suatu hal sangat tidakmungkin dan mustahil terlaksana/ dilakukan karenaAlmh.

;Bahwa waktu perdamaian di BPN September tahun 2006 isinya adalahbahwa akan ada penyelesaian, namun kenyataannya sampai sekarang tidak adapenyelesaian ;Bahwa yang dilaporkan ke Polsek adalah Akyas, Mutmainah, Susmono,Komisah, Mufrodi ;Bahwa Rihad Sarini itu adalah dua orang, suami dan isteri ;.

Asiyah, Nurcholid ke Kelurahan,yangmenjabat kepala Desa yang menjabat Kepala Desa pada waktu itu Mufrodi ;e Bahwa Rasihad sudah tua, namun masih bisa berjalan sendiri, usianya kuranglebih 64 tahun, saksi tidak memperhatikan apakah mata Rasihad bisa melihatatau tidak ;e Bahwa jual beli tanah yang dimaksud adalah jual beli tanah yang dekatlapangan Sumurpanggang, luasnya tidak tahu.

Dalam buktibukti tersebut kedua belah pihak telahmenandatangani isi akta jual belinya, kecuali Sarini yang membubuhkan cap jempol.Dalam bukti tersebut, juga terdapat saksisaksi Mufrodi MK (tergugat 6 dan AbdulKodir) dan akta tersebut dibuat dihadapan Drs.

Mufrodi bin Saiman, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi tidak menghadiri akad nikahnya Pemohon danTermohon; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga orang anak,sekarang dalam suhan Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun

yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Desember 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju oleh karena itu Penggugatmemiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Burdan bin Hasim dan Mufrodi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDHA NURSANDI PRATAMA bin KARMONO) kepada Penggugat (SITI NURHOTIMAH binti MUFRODI NUR);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi A 4112 WT;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi A 4112 WT;Dikembalikan kepada Saksi Mufrodi bin Madjunah (alm),- 1 (satu) unit kendaraan tronton Tank dengan Nomor Polisi A 9198 Y;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan tronton Tank dengan Nomor Polisi A 9198 Y;Dikembalikan kepada Saksi Heri Agustami

A 4112 WT;b. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol A4112 WT;Dikembalikan kepada saksi Mufrodi Bin Madjunah (alm),a. 1 (satu) unit kendaraan tronton Tank Nopol. A 9198 Y;b. 1 (satu) lembar STNK kendaraan tronton Tank Nopol. A 9198 Y;Dikembalikan kepada saksi Heri Agustami Bin Minak Raden Wahab;1 (satu) lembar SIM B Il umum an. Muhtadi ;Dikembalikan kepada terdakwa Muhtadi Bin Dayat.4.

A9198Y yangdikemudikan Terdakwa Muhtadi dan Sepeda motor mengalami kerusakanpada bagian belakang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas semua keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksike2 MUFRODI bin MADJUNAH (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semenda dan tidakmempunyai

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat dengan Nomor PolisiA 4112 WT; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraansepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi A 4112 WT;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2018/PN SrgDikembalikan kepada Saksi Mufrodi bin Madjunah (alm), 1 (satu) unit kendaraan tronton Tank dengan Nomor Polisi A 9198 Y; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraantronton Tank dengan Nomor Polisi A 9198

Mufrodi) terhadap penggugat (Nur Isnaeni binti Suratmo);

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Mufrodi bin Sholikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Rohmaniah binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum

berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);

Penggugat selesai menjalanipidananya pada tanggal 1 Maret 2011, namun karenaPenggugat mengajukan asimilasi atau Cuti Bersyarat (CB)sehingga pada tanggal 1 Desember 2010 Penggugat telahBEBAS dari menjalani hukuman penjara dan telahmengembalikan uang Negara sebesar Rp. 2.000.000, (duajutarupiah); eeBahwa karena Penggugat telah BEBAS dari masa pemidanaanpada tanggal 1 Desember 2010, maka pada tanggal 2Desember 2010 Penggugat menghadap' Petugas PelaksanaHarian (PLH) Desa Teluk Wetan yaitu) saudara MUFRODI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Riyana Wijayanti binti Mufrodi untuk menikahkan dengan seorang laki-laki bernama Ilyas Abdillah bin Jiyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Subkhan bin Mufrodi) terhadap Penggugat (Rifati Hasanah binti Kasmuji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Mufrodi bin Munawir) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Lamiran);

   4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alfin binti Ahmad Mufrodi, lahir tanggal 18 Desember

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF NURHAYANTO Bin MUFRODI) terhadap Penggugat (DWI RATNAWATI, A.MK Binti MUSLIHAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

No.398/Pdt.P/2017/PA Clg.bernama Masduki dan Mufrodi, mas kawin berupa uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

No.398/Pdt.P/2017/PA Clg.dinyatakan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kedudukan hukum untukmengajukan permohonan Itsbat Nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal2 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan KotaCilegon, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hatani (ayah kandungPemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Masduki dan Mufrodi sertamas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKISNO Bin KARYONO) terhadap Penggugat (SITI NISROFIYAH Binti ACHMAD MUFRODI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah).

ALI AKBAR, Saksi IRWAN LUKMAN, saksi ABBASUSMAN, saksi HAZAN MUFRODI dan beberapa orang teman temanTerdakwa yang tidak diingat lagi, menuju villa Tjiwikrama dengan membawa2 (dua) Drum jirigen warna biru ukuran 25 liter yang berisi bahan bakar solarsebanyak kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter untuk mengisi bahan bakardari 2 (dua) kendaraan berat yaitu eksavator yang akan digunakan olehTerdakwa untuk merobohkan villa, dimana villa Tjiwikrama tersebut adalahmilik keluarga besar Terdakwa yang pada

Saksi HAZAN MUFRODI; Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 16.30 wib ditelpon oleh saksi BILLY ANDI HARTONO, diperintahkan untuk membeliSolar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Pom Solar untuk keperluanmengisi Bego (alat berat) yang di sewa oleh saksi HANDIKA SUSILO(orang tua dari saksi BILLY ANDI HARTONO).

Batu Kota Batu adalahdirinya sedangkan untuk saksi ALI AABAR menerima barangbarang yg dikeluarkan dari dalam, untuk saksi ACHMAD EFENDI berperan mengeluarkanbarangbarang yang ada di dalam ke luar, dan Saksi HASAN MUFRODI,Halaman 30 dari 55 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN Migsaksi IRWAN dan saksi ABBAS berperan mengeluarkan barangbarang yangada di dalam villa ke luar.

ALI AKBAR, Saksi IRWAN LUKMAN, saksi ABBASUSMAN, saksi HAZAN MUFRODI dan beberapa orang temantemanTerdakwa yang tidak diingat lagi, menuju villa Tjiwikrama dengan membawa2 (dua) Drum jirigen warna biru ukuran 25 liter yang berisi bahan bakar solarsebanyak kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter untuk mengisi bahan bakardari 2 (dua) kendaraan berat yaitu ekskavator yang akan digunakan olehHalaman 33 dari 55 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN MigTerdakwa untuk merobohkan villa.

ALI AKBAR, Saksi IRWAN LUKMAN, saksi ABBASUSMAN, saksi HAZAN MUFRODI dan beberapa orang temantemanTerdakwa yang tidak diingat lagi, menuju villa Tjiwikrama dengan membawa2 (dua) Drum jirigen warna biru ukuran 25 liter yang berisi bahan bakar solarsebanyak kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter untuk mengisi bahan bakardari 2 (dua) kendaraan berat yaitu ekskavator yang akan digunakan olehTerdakwa untuk merobohkan villa.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUSANTO BIN MUFRODI) terhadap Penggugat (FITRIA SORAYA BINTI MIRGONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Syahrul Mahendra bin Khaerul Mufrodi, umur 16 tahun di bawah perwalian Pemohon (Sri Indarwati binti Wardjo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Mukhlis bin Mufrodi)terhadap Penggugat (Yulianti binti Nakhar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Yuli Rahardian bin Mufrodi) terhadap Penggugat (Pambayun Murti Siwi bin Bambang Nurwiyanto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);