Ditemukan 102 data
64 — 28
Mesin : F496ID282509;Dikembalikan kepada korban Muhaammad Maarif; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DC 2187 TA No. Rangka :MH350C002CK379741 dan No. Mesin : 50C231157;Dikembalikan kepada korban Hamriadi bin Hasanuddin; 1 (satu) Unit MX 135 CC warna Merah DD 5839 NA No RangkaMH350C001BK231079 dan No mesin : 50C231 157;Dikembalikan kepada korban Marwan Chinliung alias Marwan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win 100 warna hitam DC 6024 A;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
Mesin : F496ID282509;Oleh karena barang bukti ini sebagai barang yang dicuri, maka sudah sepatutnyaDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Muhaammad Ma arif; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DC 2187 TA No. RangkaMH350C002CK379741 dan No.
24 — 11
/2019/PA.BnSaksi Pertama, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Bengkulu, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalah suamiisteri, Karena saksi adalah besan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II punya anak 3 orang salahseorang anaknya bernama Yuni Marlina;Bahwa setahu saksi Yuni Marlina telah menikah dengan Holfi Ibrahim, telahdikaruniai anak dua orang bernama: Muhaammad
13 — 5
SMART RT.002RW.001 Desa Salaman Kecamatan Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 17 tahun dari awal menikah sampai sekarang. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1) Muhaammad Yudiansyah, umur 15 tahun;2) Muhammad Arpansyah, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.7.10.Bahwa sebelum mengajukan
15 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 12 (dua belas) tahun dan setelah itu tinggaldi Banten kurang lebin selama 8 (delapan) tahun, dan selama hidupbersama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Muhaammad Arifin Umur: 14 (empat belas) tahun, kini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Muhammad Bin Ali
20 — 6
antara anak perempuanPemohon dengan calon suaminya, akan tetapi Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya, dengan alasananak Pemohon belum cukup umur untuk menikah sebagaimana yangdiatur dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dananak Pemohon yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis danketerangan saksi di persidangan, bahwa antara Anak perempuanPemohon (Masniar) dan calon suaminyanya (Muhaammad
9 — 0
MUHAAMMAD KHAIRUL, M. Hum. Drs. SHOBIRIN,MH.Panitera Pengganti,HARTONO, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Kepaniteraan :a. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp. 100.000,c. Panggilan Tergugat Rp. 200.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,
7 — 0
MUHAAMMAD KHAIRUL, M. Hum. Drs. SHOBIRIN, MH.Panitera Pengganti,14HARTONO, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Kepaniteraan :a. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp. 150.000,c. Panggilan Tergugat Rp. 225.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,
14 — 6
sebagai alat bukti dalam perkara ini, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dua orang saksi telah menerangkan di bawahsumpah tentang halhal yang bersesuaian satu sama lain, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa almarhum XXXXXXXXXXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 24 Juni 2021 dengan meninggalkan seorang istri bernamaXXXXXXXXXXXX (Pemohon 1) dan dua orang anak, dan tidak ada lagi ahli warislain kecuali seorang dua orang anaknya tersebut, karena kedua orang tuaalmarhum Muhaammad
14 — 6
Mursyid sebagai Ketua Majelis, Muhaammad Hasbi, S.Ag.,S.H., M.H. dan Drs. H. Ahmad Syaukani masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Siti Najemah, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. M. MursyidMuhammad Hasbi,S.Ag.S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
12 — 2
Kartu Keluarga mana ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjuk bahwaSUWITO adalah Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftar anggota keluargayang bernama NUR ALISAH (Pemohon) ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5, adalah Fotocopy SuratKelahiran No: 474.1/562/2010 , tertanggal 12 Nopember 2010 atas nama MUHAMMADARDIYAN RIDWAN memberikan kejelasan bahwa pada tanggal 6 Mei 2010 telah lahirseorang anak Lakilaki yang berna MUHAAMMAD
M. MASYHURI WIJAYA
29 — 5
MASYHURI ARWIJAYA, sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup diberi tanda P3;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Tanete Rilau Nomor: DN19Ma 0012568 atas nama MUHAAMMAD MASYHURI WIJAYA, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P4;Fotocopy dari fotocopy Kartu keluarga Nomor: 7311021212130007 atas namakepala keluarga Harmawati M, bermaterai cukup diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon di persidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang
17 — 8
Muhaammad, umur 49 tahun, agama Isiam,Pendidikan Terakhir S.1, pekerjaan PNS Dinas Dikbud Belopa, tempattinggal di Kelurahan Tampamea Radda, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, Saksi adalah Keponakan Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;bahwa setahu saksi., Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat
31 — 15
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 oranganak bernama:3.1 Muhaammad Asshabul Kahfi Suhadi bin Xxxxxxxxxxxxx, 24 April2001;3.2 Kahsya Azizah Dwi Agusti binti Xxxxxxxxxxxxx, 03 Agustus 2004;3.3 Ahmat Tiogi bin Xxxxxxxxxxxxx, 01 Mei 2010;3.4 Abdul Faig Tsaqib bin Xxxxxxxxxxxxx, 09 Mei 2012;3.5 Adreena Nasha Saqeena binti Xxxxxxxxxxxxx, 28 November2016,Anakanak tersebut kini diasuh oleh Penggugat;4.
19 — 4
18 Juli2014;Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 09 Juni 2014 terdakwa 2Ismail menyuruh Terdakwa 1 Muhammad Abdul Azis untuk mengambilblanko kosong sertipikat hak atas tanag di Kantor BPN Kota BekasiJalan Chairil Anwar No.25 Kelurahan Margahayu, Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi dan terdakwa 2 Muhaammad Abdul Azismenyetujuinya ;Bahwa sekitar jam 03.00 Wib.
13 — 12
Husni bin Muhaammad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Karang Bata Abiantubuh,Kelurahan Abiantubuh Baru, Sandubaya, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah di lingkungan Karang Bata Utara, Kelurahan AbiantubuhBaru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram pada tanggal 31 Mei1997 dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa
19 — 4
Barangsiapa Yang dimaksud "barang siapa" menurut ketentuan perundang undangan adalahmanusia atau orang yang dalam hal ini adalah Terdakwa MUHAAMMAD MUMINBin MASKUD, dengan segala identitasnya, sesuai dengan surat dakwaan, dirnanaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya. Dengan demikian unsur "barang siapa" ini telah terpenuhi, maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalam perkara ini.2.
59 — 24
Muhaammad Arifyang terletak di Batu Bayan Desa Cemaga Kec. Bunguran BaratKabupaten Natuna;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul19.00 Wib Terdakwa I dan Terdakwa II secara bersamasamamelakukan pencurian di rumah Saksi korban H.
Muhaammad Arifyang terletak di Batu Bayan Desa Cemaga Kec. Bunguran BaratKabupaten Natuna;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul19.00 Wib Terdakwa I dan Terdakwa II secara bersamasamamelakukan pencurian di rumah Saksi korban H.
Muhaammad Arif yang terletak di Batu Bayan DesaCemaga Kec. Bunguran Barat Kabupaten Natuna;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul19.00 Wib Terdakwa I dan Terdakwa II secara bersamasamamelakukan pencurian di rumah Saksi korban H.
17 — 3
demikepentingan terbaik bagi anak dan merupakan pertimbangan terahir;11Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Ps 49 UndangUndang nomor tahun 1974,salah seorang atau kedua orang tua dapat dicabut kekuasaannya terhadap seorang anakatau lebih untuk waktu tertentu atas permohonan orang tua yang lain;Menimbang bawa walaupun Kompilasi Hulum Islam Ps 105 menentukan bahwa anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun hak ibunya, namun kenyataan sejaktahun 2006 sampai dengan sekarang anak Pemohon dan Termohon Muhaammad
24 — 13
Menerima Narkotikatersebut terdakwa pun langsung pergi meninggalkan rumah Sdr.Upandengan berjalan kaki;Halaman 3 dari 13 Halaman PUTUSAN Nomor: 760/PID.SUS/2015/PT MDNSetibanya terdakwa di JI.Bhakti Lk.IV Kel.Satria Kec.Padang Hilir KotaTebing Tinggi, terdakwa di berhentikan oleh Petugas Kepolisian ResorTebing Tinggi yang diantaranya Saksi Muhaammad Fadhil dan SaksiDodi lrawan.
22 — 6
pemohon tertanggal 15Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganRegister Nomor 0183/Pdt.P/2015/PA.Mpw. tanggal 15 Mei 2015, telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 1975 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah kediaman penghulu nikah di Desa Sungai Ambangah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Laji, dan ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah bernama Muhaammad