Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Najam Gurium dan Abdul Rahman Patiran;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaSajadah;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Najam Gurium, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Purwasak, RT, 02,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal dengn para Pemohon danPemohon II; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II hanya bertetangga saja; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa Saksi mengetahui dan Saksi hadir

Pemohon II menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah wali Hakim, karena ayah kandung Pemohon Ilberagama Kristen; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Kampung Purwasak yang bernamaSyamsudin Baraweri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Najam

Penetapan No.64/Padt.P/2020/PA.Ff Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Najam Gurium dan Bapak Abdul RahmanPatiran; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus sebagai Gadis ( perawan); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidakboleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah

yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18 April 2010 di Kampung Werpingan, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, dengan wali nikah imam Masjid Kampung Purwasakyang bernama Syamsudin Baraweri, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Najam

Penetapan No.74/Pdt.P/2020/PA.FfSeperangkat Alat Sholat tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Najam Gurium dan H. Hamza Bone;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4.

PurwasakTonggo RT.02, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanAimas, Kabupaten Sorong. pada 31 Desember 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Rumbay...; Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon Il,bernama Hasan Rumbay; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam

;Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon Il,bernama Hasan Rumbay;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam Guriumdan H.

alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 31 Desember 2019 di Kelurahan Aimas, KabupatenSorong., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama HasanRumbay... yang ijad kabulnya diwakilkan kepada Ayah KandungPemohon Il, bernama Hasan Rumbay, dengan maskawin berupaBerupa Seperangkat Alat Sholat tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Najam

Rumles bin Muhammad Rumles) adalah sebagai berikut:

1. Nursia Lakuy binti Muhammad Nur Lakuy, sebagai istri Pewaris;
2. Johora Rumles binti Ibrahim, sebagai ibu kandung Pewaris;
3. Husein Najam Rumles bin Najamuddin H. Rumles sebagai anak kandung Pewaris ;
4. Nadira Najam Rumles binti Najamuddin H. Rumles sebagai anak kandung Pewaris;
5. Nadifa Najam Rumles binti Najamuddin H.

Rumles sebagai anak kandung Pewaris;

SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FITRIANSYAH Als IFIT Bin ADNAN Diwakili Oleh : ANIEL NAJAM PUTRA,S.H.,M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lismi Najam binti Muhlis Najam untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Sabrin Kaeno bin Jaenal Kaeno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Najam Hanubun, dengan Saksi nikah masingmasing bernama Umur Fakaubun dan Tahir Hanubun, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danisteri Pemohon berstatus perawan;4.

Najam Hanubun; Bahwa yang menikahkan adalah bapak Imam mesjid Ohoi Danar,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara (BapakAbas Hanubun), dan yang menjadi Saksi nikah adalah Umur Fakaubun danhalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.TITahir Hanubun, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.

Najam Hanubun; Bahwa yang menikahkan adalah bapak Imam mesjid Ohoi Danar,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara (Bapakhalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.TIAbas Hanubun), dan yang menjadi Saksi nikah adalah Umur Fakaubun danTahir Hanubun, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.

Najam Hanubun;halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.TI3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Umur Fakaubun dan TahirHanubun, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat;4. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai saat itu juga;5.

Kabupaten Ogan Komering lIlir, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sinar Harapan MulyaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Senintanggal 18 April 1995, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai dan disaksikandua orang saksi masingmasing Najam

TelukGelam Kabupaten Ogan Komering llir, saksi menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sinar Harapan MulyaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Senintanggal 18 April 1995, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai dan disaksikandua orang saksi masingmasing Najam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Almarhum Umar Suat bin Najam Suat adalah Pewaris sah yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 29 Agustus 2022;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Umar Suat bin Najam Suat sebagai berikut:
   1. Elyona Al Vonsina Solissa Rawiyah Solissa binti Nataniel Solissa (istri);
   2. Najam Suat bin

Umar Suat (anak kandung Pewaris);

Lombok Tengahatau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Praya,yangtanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan berat0,38 (nol koma tiga delapan) gram, perbuatantersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas , berawal pada saatTerdakwa menghubungi NAJAM (DPO) di rumah

Praya Barat KAb.Lombok Tengah untukmenanyakan narkotika jenis sabu sejumlah 2 (dua) gram kemudianTerdakwa pergi ke Mataram untuk bertemu dengan NAJAM (DPO) disebelah Timur Pasar Kebon Roek Mataram. Setelah itu, Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaNAJAM (DPO) kemudian NAJAM (DPO) menyerahkan sabu seberat 2(dua) gram yang sudah disepakati tersebut kepada terdakwa.

buahrangkaian alat hisap (bong), 1 (Satu) buah timbangan digital warna silvertanpa merk, 7 (tujuh) bungkus plastic klip transparan berisikan plastic kliptransparan berisikan sabu, 7 (tujuh) bungkus plastic klip transparan(besar), 2 (dua) buah rangkaian korek api gas (kompor), 3 (tiga) buah pipetyang salah satu ujungnya lancip (Sendok) kemudian Saksi LALU ARMYFHINARTA menanyakan terkait kepemilikan barangbarang tersebut danTerdakwa mengatakan jika barang tersebut adalah miliknya yang Terdakwabeli di NAJAM

Maryana binti Najmuddin alias Najam Uddin;

Maryana binti Najamudin alias Najam Uddin, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Dusun I, Desa Sungai Lumpur, KecamatanCengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Disebut sebagaiPEMOHON ;Hj. Siti Fatimah binti H. Dg Maluse, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Dusun I, Desa Sungai Lumpur, Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Disebut sebagai PEMOHONIl;Muhammad Nur bin H.

Dg Maluse bin Dg Parengreng dengan MaryanabintiNajamudin alias Najam Uddin di Desa Sungai Lumpur, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 208/XI1/1990 tanggal:;Halaman 4 dari 34 Halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.KAG8. Bahwa, selama pernikahan antara H. Dg Maluse bin DgParengreng dengan Maryana binti Najamudin alias Najam Uddindikaruniai 7 (Tujuh) orang anak :1. Zainudin bin H. D.g Maluse (Alm), Telah meninggal dunia;2.

Bahwa, Suami dari Maryana binti Najamudin alias Najam Uddinyang bernama H. Dg Maluse bin Dg Parengreng telah meninggal duniapada tanggal 29 Mei 2018 di Jakarta;10. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari PencatatanSipil Kayuagung, Kecamatan Kota Kayuagung, Nomor: 1602KM111220180001 bahwa pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018 telahmeninggal dunia H. Dg Maluse bin Dg Parengreng karema sakit dandimakamkan di Desa Sungai Lumpur;11. Bahwa, semasa hidup Almarhum H.

Dg Maluse(Alm), sekarang masih belum dewasa, oleh karena itu belum cakapbertindak hukum sendiri maka Pemohon selaku ibunya yang bernamaMaryana binti Najamudin alias Najam Uddin secara otomatis bertindaksebagai wali untuk mewakili tindakan hukumnya;13.

Maryana binti Najmuddin alias Najam Uddin;Hj .Aminah binti H. Dg Maluse;Hj. Hartati binti H. Dg Maluse;H. Arifin binti H. Dg Maluse;H. Samsudin bin H. Dg Maluse;Hj. Nurlela binti H. Dg Maluse;H. Faisal alias H Faisal BH DG Maluse bin H. Dg Maluse;Hj. Rahmawati alias Hj Rahmatan binti H. Dg Maluse;co MO NO a fF wo N PFHj. Firmansyah binti H. Dg Maluse;Hj. Siti Fatimah binti H. Dg Maluse;PRroMuhammad Nur binti H. Dg Maluse;12.

Adnan dan Najam;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : YolandaApriliyanti dan M.

Adnan dan Najam; Pemohon I dan Pemohon IJ sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 2 orang anak bernama : YolandaApriliyanti dan M.

Adnan dan Najam dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan bukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon IJ tersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa:1 Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 22 Agustus 2002 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah

Bahwayang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Saleh Rumkel dengan Saksi nikah masingmasing bernama Najam Rumkel dan Saleh Rumkel, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

dengan Pemohon Idan Pemohon II karena Saksi adalahayah kandung Pemohon Il dan Mertua dari Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang sah; BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2000 di DesaTamangil Nukuyanat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon Idan Pemohon IItersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saleh Rumkel; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Najam

kenal dengan Pemohon Idan Pemohon karena Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Idan kakak ipar dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri yang sah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000 di DesaTamangil Nukuyanat Kecamatan Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon Idan Pemohon IItersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saleh Rumkel;Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Najam

Pemohon (DanuAsyik Saifuddin bin Danu Muhammad Syaifuddin) dengan Pemohon II (SittiSalama Rumkel binti Muhammad Saleh Rumkel) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di Desa Tamangil Nukuyanat, kecamatanKei Besar Selatan, kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernamaMuhammad Saleh Rumkel beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Najam

P 5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga masih mengajukansaksi yaitu mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi masingmasing bernama: NAJAM, SLAMET ULINdan KAMSIYAH dan ketiga orang saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi I.

NAJAM : memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi sudah kenal baik dengan Pemohon dan suami Pemohon, karena bertetanggae Bahwa Mukarip dan Kamsiyah adlah suami istri ; SaksiBahwa dalam perkawinannya tersebut Mukarip dan Kamsiyah punya anak salah satunyaadalah IMAM KHUDORI ; 2220022 20222 2e anneBahwa saksi tahu waktu pengangkatan anak tersebut karena saksi ikut diundang selamatandan diberitahukan kalau Pak MAT SUKEMI sudah punya anak angkat ; 2.

Pemohon adalah sebagaimana telah teruraiMenimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agar Pengadilan NegeriBanyuwangi menyatakan pemohon yaitu : IMAM KHUDORI lahir pada tanggal 07 September1961 adalah anak angkat sah dari suami istri bernama : MAT SUKEMI dan KIPTIY AH ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat bermaterai cukup yang cocok dengan aslinya,bertanda P 1 sampai dengan P 5 dan 3 (tiga) orang saksi, yaitu NAJAM

Bahwa, pada tanggal 01 Februari 2008 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Way Harong, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Way Harong, Kabupaten Pesawaran bernama Asari, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon bernama Sakim Bin Amsah, adapun yangmenjadi saksi adalah Subana Bin Hawa dan Nursaad Bin Najam, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

SASKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal1 bulanFebruari tahun 2008; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakim Bin Amsah; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subana Bin Hawa dan Nursaad Bin Najam; Bahwa

SASKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 1. bulanFebruari. tahun 2008; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakim Bin Amsah; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subana Bin Hawa dan Nursaad Bin Najam; Bahwa

permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Februari 2008, di Way Harong Way Harong Pesawaran, dihadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama As'ari, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sakim Bin Amsah, adapun yang menjadi saksiadalah Subana Bin Hawa dan Nursaad Bin Najam

dilakukan saksi Alex Sandra Bin Israel dan saksiRiki Saputra Bin Harpian (dalam berkas perkara terpisah) yang mana sepedamotor tersebut tidak dilengkapi oleh bukti surat kepemilikan dan dikarenakanharga sepeda motor tersebut murah lalu terdakwa menyetujuinya denganmembeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Kemudian karena ingin mendapatkan keuntungan lalu sepeda motor tersebutterdakwa jual kembali pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekirapukul 08.00 WIB kepada Najam

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa telah membeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol BH 2479 ZV warna hitam Noka MH1JFZ120JK916698Nosin JFZ1E2917524 milik saksi Nur Arifaldo bin Junaidi pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekira pukul 18.30 wib di Bayung Lencir JalanLintas JambiPalembang seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut dijual kembali oleh terdakwakepada Najam

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur Arifaldo bin Junaidi pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 18.30 wib di Bayung Lencir Jalan Lintas JambiPalembang seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tersebut dijual kembali olehterdakwa kepada Najam

Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur Arifaldo bin Junaidi pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 18.30 wib di Bayung Lencir Jalan Lintas JambiPalembang seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tersebut dijual kembali olehterdakwa kepada Najam

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Najam Gurium dan Ali Rumbay ;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 200.000 tunai/utang;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami ister, menikah pada 06 Desember 2014 di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Wali Hakim karena Ayah kandung dariPemohon II non muslim, sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp200.000,00; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSamsudin Baraweri selaku Imam Kampung Purwasak; Bahwa menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Najam

Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tahun 2014 di Kampung Purwasak,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Wali Hakim karena wali nasb Pemohon Iltidak ada, sedangkan maharnya berupa uang sejumlahRp200.000,00; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSamsudin Baraweri selaku Imam Kampung Purwasak; Bahwa menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Najam

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kampung Perwasak, Distrik FakfakBarat pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014, dengan wali nikahadalah Wali Hakim bernama Samsudin Baraweri selaku Bapak ImamKampung Perwasak, yang ijabd kabulnya diwakilkan kepada SamsudinBaraweri, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 200.000 tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Najam

Penetapan No.73/Padt.P/2020/PA.FfBaraweri selaku Bapak Imam Kampung Perwasak, Selaku Tokohmasyarakat dan Imam Kampung Perwasak, karena wali nasab tidakada, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 200.000 tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Najam Gurium danAli Rumbay;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta belum dikaruniai anak;4.

Penggugat:
1.TUNI
2.NAJAM
3.NUR KASIH
4.SUPARMAN
5.NURIYAH
6.IKA NUR AFIFAH
Tergugat:
6.SUMARTO
7.Drs. A.H.CHANDRANTARA, MM.

Najam, berkedudukan di Dusun Bulak RT.009 RW. 002, DesaTanjungrejo, Tongas, Kab. Probolinggo, Jawa Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Haris EkoCahyono, S.H. dan Siti Zuroidah Amperawati, paraAdvocat yang berkantor pada Haris Eko Cahyono& Associates yang beralamat di Jl. JenderalHariyono No.197 Lumajang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 November 2020 sebagaiPenggugat II;3. Nur Kasih, berkedudukan di Dusun Lamir RT.003 RW.005, DesaDandang Gendis, Nguling, Kab.

Ika Nur Afifah, Lahir di Sidoarjo, 18 September 1988(Penggugat VI);3) Najam, Lahir di Pasuruan, 01 Juli 1954 (Penggugat II);Bahwa pada tanggal 02 April 1988 B. Satrami meninggal dunia dikarenakansakit. Dan begitu juga Misrawi Satrami telah meninggal dunia pada tanggal05 Maret 1993. Dengan demikian selain meninggalkan ahli waris, AlmarhumMisrawi Satrami dengan Almarhumah B.

Misrawi danmempunyai 3 (tiga) orang anak yakni Najam, Tuni dan Tuna;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bahwa Sumarto menikah denganTinama dan antara sumarto Tidak punya ikatan pernikahan denganTinama;Bahwa awalnya yang menempati di objek sengketa tersebut adalahSumarto saja;Bahwa selanjutnya yang menguasai objek sengketa tersebut adalahSumarto;Bahwa Sumarto orang lain bukan ahli waris dari B.

Misrawi danmempunyai 3 (tiga) orang anak yakni Najam, Tuni dan Tuna;Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang menendatangani hibah obeksengketa adalah Tuni, Najam, Saksi dan Tinama pada tahun 2016;Bahwa objek sengketa sekarang tidak di tempati dalam posisi kosongakan tetapi yang menguasai objek sengketa;Bahwa Para Penggugat dan Tergugat semuanya beragama islam;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan Saksi Solehanyang pada pokoknya menerangkan :Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Padt.G

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui menjalin hubungan/selingkuh denganlakilaki lain bernama Najam.

Nomor 5697/Pdt.G/2017/PA.JrDian Ramadhani, perempuan, umur 10 tahun, keduanya dalam asuhanTermohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena Termohon diketahui menjalin selingkuh dengan lakilaki lainbernama Najam. Pemohon mengetahuinya dari penuturan temantemanPemohon, kemudian Pemohon menemui lakilaki tersebut dan ternyata lakilakitersebut mengakui bahwa dirinya memang menjalin hubungan denganTermohon.

Nomor 5697/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan karena Termohon diketahui menjalin selingkuh dengan lakilaki lainbernama Najam. Pemohon mengetahuinya dari penuturan temanteman Pemohon,kemudian Pemohon menemui lakilaki tersebut dan ternyata lakilaki tersebutmengakui bahwa dirinya memang menjalin hubungan dengan Termohon.

SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SISWANTO Als SIS Bin SAID FIRDAUS Diwakili Oleh : ANIEL NAJAM PUTRA,S.H.,M.H.

ANIEL NAJAM PUTRA, S.H., M.H Advokat pada Kantor LembagaKonsultasi Bantuan Hukum (LKBH) Kuansing, Jalan Lintas Teluk KuantanPekanbaru, Kelurahan Sinambek Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor007/SKK/LKBHLF/11/2021, tertanggal 25 November 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan dalamRegister Nomor 145/SK/2021/PN Tlk, tanggal 26 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Plh.

SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SINTA DEVI Als SINTA Binti BAYUMI Diwakili Oleh : ANIEL NAJAM PUTRA,S.H.,M.H.

,Penuntut Umum dan Aniel Najam Putra, S.H., M.H., Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding, tertanggal 16 Desember 2021 dan telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa sebagaimana Relaas Penyerahan MemoriBanding Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Tlk, tertanggal 21 Desember 2021;Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukanmemori banding dan atau kontra memori banding atas