Para Pemohon ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalahpenggantian nama anak kedua Para Pemohon dan perubahan Akta Lahiranak pertama dan kedua Para Pemohon;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantiannama anak kedua para Pemohon karena nama anak tersebut terlalupanjang dan dapat menyulitkan anak tersebut sehingga perlu dirubahyang semula bernama Amrita Putri Ramadan Ismail menjadi AmritaRamadan Ismail ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPara

dan memiliki hubungankeluarga yakni sebagai Sepupu dari Para Pemohon ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalahpenggantian nama anak kedua Para Pemohon dan perbaikan Akta Lahiranak pertama dan kedua Para Pemohon;Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak kedua ParaPemohon karena nama anak tersebut terlalu panjang sehingga perludiganti yang semula bernama Amrita Putri Ramadan Ismail menjadiAmrita Ramadan Ismail ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPara

perbaikan sebagaimana yang seharusnya ;Menimbang, bahwa meskipun dalam surat permohonannya ParaPemohon bermohon untuk mengganti namanya sebagaimana tercantum padaakta lahir anak Para Pemohon yaitu akta Nomor : 7501CLU0112200604012dan akta Nomor 8272LT140120150006, akan tetapi nama sebagaimanadimaksudkan sudah tertera secara benar pada Kartu Tanda penduduk dan KartuKeluarga Para Pemohon yaitu ELFl HASAN dan NOKSEN ISMAIL sehinggadalam hal ini hanya perlu dilakukan perbaikan dalam hal pencantuman namaPara

Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan NamaPara Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II tersebut untukdijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratan menguruspembaharuan Kartu Keluarga;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akan mengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalam persidanganyang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

dari 9 halaman.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Tuban merubah biodata yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah yang di terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 024/24/I/2001 tanggal 26 September 2019, dalam Kutipan Akta Nikahtersebuttelah terjadi kKesalahan penulisan namaPara

Tbn.Halaman.6 dari 9 halaman.Menimbang bahwa buktibukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta tidak ada pihak yangmenyangkal, maka bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat danmenentukan;Menimbang, bahwaalatalatbukti tersebuttelahn memenuhi syarat formilpembuktian, maka telah terbukti secara sah bahwa telah terjadi kesalahanpenulisan namaPara Pemohon dan Tempat Tanggal

sebagai : PARA PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 16 Nopember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor : 856/Pdt.P/2017/PN Mig,Senin 20 Nopember 2017 , telah mengajukan Permohonan Perubahan namaPara

/Perkara Perdata Nomor 856/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada KutipanAkta Perkawinan No : 110 / 1976 tanggal 12 Oktober 1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulisBINTORO, Hendradengan HADIWIDJAJA, Sindariatidiubah / diganti menjadi Hendro Bintoro dengan SindariatiHadiwidjajadisesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Para Pemohon /Pemohon / Pemohon II Bahwa untuk keperluan

tersebut Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang untuk merubah / mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada KutipanAkta Perkawinan No : 110 / 1976 tanggal 12 Oktober 1976 yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulisBINTORO, Hendradengan HADIWIDJAJA, Sindariatidiubah /diganti menjadi Hendro Bintoro dengan Sindariati Hadiwidjaja Alasan dirubah adalah agar mempermudah dalam mengurus dokumendokumen di kemudian hari.Oleh karena halhal

. : 1694/WNI/2005 tanggalSembilan Belas Desember Dua Ribu Lima yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama Andi SantosoHESTINENGSIH dengan TJONG Lusiana (Siauw Mei);Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.:1694/WNI/2005 tanggal Sembilan Belas Desember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota / Kabupaten SurabayaHal. 1 dari 10 hal.

Kabupaten Surabayayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis Andi Santoso HESTINENGSIH dengan TJONGLusiana (Siauw Mei) diubah/ diganti Andi Santoso dengan Lusiana(Siauw Mei);Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti namaPara

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti namaPara Pemohon / Pemohon I/ Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.:1694/WNI/2005 tanggal Sembilan Belas Desember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/ Kabupaten Surabayadisitu tertulis Andi Santoso HESTINENGSIH dengan TJONG Lusiana(Siauw Mei) diubah/ diganti Andi Santoso dengan Lusiana (SiauwMei);3.

POULA lahir di Blitar, 16 Januari 1962; Bahwa nama Pemohon I sebelumnya adalah GOENAWAN SUTJIPTOkemudian telah diganti menjadi SUTJIPTO GOENAWAN; Bahwa nama Pemohon II sebelumnya adalah POH SIAUW DJHENG kemudiantelah diganti menjadi LIDYA POULA; Bahwa saksi mengetahui nama Para Pemohon di Kutipan Akta Perkawinantertulis atas nama GOENAWAN SUTJIPTO dengan POH SIAUW DJHENG; Bahwa nama dari Para Pemohon di Akta KTP, KK, Akta Kelahiran dan dokumenlain adalah SUTJIPTO GOENAWAN dan LIDYA POULA sedangkan namaPara

keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon/ Pemohon I/ Pemohon II yang tertulis pada kutipan Akte PerkawinanNo 75/1980 tanggal 16 MEI 1980 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang disitu tertulis GOENAWAN SUTJIPTO dengan POH SIAUWDJHENG di ubah/diganti menjadi SUTJIPTO GOENAWAN dengan LIDYAPOULA disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran para Pemohon/ Pemohon I/Pemohon II ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPara

POULA lahir di Blitar, 16 Januari 1962;Bahwa nama Pemohon I sebelumnya adalah GOENAWAN SUTJIPTOkemudian telah diganti menjadi SUTJIPTO GOENAWAN;Bahwa nama Pemohon II sebelumnya adalah POH SIAUW DJHENG kemudiantelah diganti menjadi LIDYA POULA; Bahwa saksi mengetahui nama Para Pemohon di Kutipan Akta Perkawinantertulis atas nama GOENAWAN SUTJIPTO dengan POH SIAUW DJHENG;Bahwa nama dari Para Pemohon di Akta KTP, KK, Akta Kelahiran dan dokumenlain adalah SUTJIPTO GOENAWAN dan LIDYA POULA sedangkan namaPara

Jabbar Assaqqaf menjadi Saiyed Abdul Jabbar Assaqqaf danSyarifah Alwia, SS menjadi Syarifah Alwia,;Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPara Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta pencatatan Sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon bernamaSyarifah Suraya Syafrany sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6061/CSMrs/X1/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan

Jabbar Assaqqaf menjadi Saiyed AbdulJabbar Assaqgaf dan Syarifah Alwia, SS menjadi Syarifah Alwia,;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon untuk memperbaiki namaPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua ParaPemohon bernama Syarifah Suraya Syafrany Nomor: 6061/CSMrs/X1/2012yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaros tertanggal 20 November 2012 yaitu dari Abd.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namaPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakkedua Para Pemohon bernama Syarifah Suraya Syafrany Nomor:6061/CSMrs/XI/2012 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 20November 2012 yaitu dari S. Abd. Jabbar Assaqqaf menjadi SaiyedAbdul Jabbar Assaqgaf dan Syarifah Alwia, SS menjadi Syarifah Alwia,;.

DjokoSanjoto, SH, selanjutnya terbit SHM No. 1169 luas 358 m2 atas namaPARA PENGGUGAT;Bahwa dengan demikian, timbulnya SHM No. 1169 luas 358 m2 atasnama PARA PENGGUGAT yang berasal dari SHM No. 1057 atas namaSuwarsi (alm); melalui proses yang melibatkan ibu Sunarti dan hakhakkeperdataan yang harus diselesaikan antara ibu Sunarti dan PARATERGUGAT maka dengan tidak dilibatkannya atau dimasukkannya ibuSunarti maka gugatan ini adalah kurang pihak dan tidak sempurna subjekhukumnya;Berdasarkan halhal di

DjokoSanjoto, SH, selanjutnya terbit SHM No. 1169 luas 358 m2 atas namaPARA TERGUGAT REKONPENSI ;10.Bahwa proses jual beli pada tanggal 13 September 2007 antara Sunarti(ibu dari alm. Suwarsi) dengan PARA TERGUGAT REKONPENSI atasSHM No. 1057 atas nama alm. Suwarsi dengan Akta Jual Beli No.344/JKL/2007 tanggal 27 Desember 2007 di hadapan PPAT H.

DjokoSanjoto, SH, selanjutnya terbit SHM No. 1169 luas 358 m2 atas namaPARA TERGUGAT REKONPENSI adalah cacat yuridis dan tidak sahkarena bertentangan dengan halhal sebagai berikut :a. Bahwa sebelum proses jual beli antara Sunarti dengan PARATERGUGAT REKONPENSI, telah ada jual beli antara almarhumSuwarsi dengan PARA PENGGUGAT REKONPENSI dan hakhakHal. 7 dari 13 hal. Put.

Djoko Sanjoto, SH., PPAT Wilayah Kudus adalah sah ; Menyatakan SHM No. 1169 Desa Sidomulyo, luas +358 m2 atas namaPara Penggugat adalah sah ; Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum ; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugatdalam keadaan kosong ; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Perkara Permohonan Nomor 495/Pdt.P/2021/PN Mlg, tanggal 11Juni 2021, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Para Pemohondengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon di MALANG pada tanggal 01 APRIL 1968 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari kutipan AktaPerkawinan No 56/1968 tanggal 23 JULI 1971 yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil KOTA MALANG tertulis atas nama HARTANTO, KOENTJOROdengan HARTANTO, JANTI Bahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara

tertulis atas nama HARTANTO, KOENTJORO denganHARTANTO, JANTI di ubah/diganti menjadi KOENTJORO HARTANTO denganJANTI HARTANTO Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP,dan KK Para Pemohon/ Pemohon I/ Pemohon Il:Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Para Pemohon ini adalah untuk merubah/mengganti namaPara

PUTUSANNomor 33/ Pid.Sus/ 2017 / PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaPara Terdakwa:

PUTUSANNomor : 1837/Pid.B/2011/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkara pidana atas namaPara Terdakwa : 2222 22222222222

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 410/25/V1/1985, atas namaPara Pemohon NOR SALIM dan NOR AZIZAH, diberitanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 3320030308050829 tertanggal 02112016atas nama Kepala Keluarga NOR SALIM, diberi tanda P5 ;Hal. 3 dari 9, Penetapan No. 16 /Pdt.P/2017/Pn Jpa6. Fotocopy STTB Taman KanakKanan atas nama PUTRI RAHAYU tahun didik20042005, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy llazah SD atas nama PUTRI RAHAYU Tahun Pelajaran 2010/2011,diberi tanda P7;8.

dari dulu Para Pemohon memang bernama asiliNOR SALIM dan NOR AZIZAH ;Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak perempuan danyang terakhir bernama PUTRI RAHAYU ;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon bersidang disini karena inginmembenarkan dokumendokumen milik anaknya yang bernama PUTRIRAHAYU yang terlanjur ada yang menggunakan nama Para Pemohondengan nama ABU SALIM dan AZIZAH ;Hal. 4 dari 9, Penetapan No. 16 /Pdt.P/2017/Pn Jpa Bahwa permohonan Para Pemohon kali ini adalah untuk memperbaiki namaPara

; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon bersidang karena inginmemperbaiki atau mengganti dokumen Akita Kelahiran anaknya bernamaPUTRI RAHAYU, yang selah tentang penulisan namanya Para Pemohon ;Hal. 5 dari 9, Penetapan No. 16 /Pdt.P/2017/Pn Jpa Bahwa seharusnya nama Para Pemohon adalah NOR SALIM dan NORAZIZAH namun dalam Akta Kelahiran anaknya bernama PUTRI RAHAYUtersebut nama Para Pemohon tertulis dan terbaca ABU SALIM dan AZIZAH; Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran PUTRI RAHAYU tersebut namaPara

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B/Kua.13.33.14/PW.01/07/2017 atas namapara Pemohon, yang dikeluarkan.oleh Kepala Kantor:Urusan Agama KabupatenKediri tanggal 10 Juli:2017, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.7);Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini sebagai pagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;STENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksuddan tujuan Penmenonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas

Menetapkan, Namapara Pemohon. dalam Kutipan Akta Nikah Nomor374/65/VI/04 bertanggal"14,7 Juni.2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Kediri adalah Pemohon nama PEMOHON danPemohon II NUR LAILI seharusnya.yang benar NAMA PEMOHON YANGBENAR dan Pemohon II NAMA*PEMOHONI YANG BENAR ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung KabupatenKediri ;4.

PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2015/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungopandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaPara Terdakwa :

nama IE, TJAN HIN dan TJHIN, TJIN SAN; Bahwa Pemohon mempunyai Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor2232/AS/Bpgk/67 tanggal 11 Maret 1967 atas nama IE TJAN HIN; Bahwa Pemohon Il mempunyai Penetapan Ganti Nama Nomor735/Pdt/1981/P tanggal 3 Juni 1981 atas nama TJHIN TJIN SAN diganti menjadiWOLLY SANDRA; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas namaICHWAN HINDARNO; Bahwa nama Pemohon Il didalam KTP dan KK tertulis atas namaWOLLY SANDRA Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPara

AktaPerkawinan Nomor 12/1963 tanggal 10 Februari 1990 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati Il Malang tertulis atas nama IE, TJAN HIN danTJHIN, TJIN SAN diubah/diganti menjadi ICHWAN HINDARNO dan WOLLYSANDRA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPara

keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Para Pemohon ini adalah untuk mengubah/mengganti namaPara

Bahwa Pemohon II mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor104/1973 tanggal 7 Agustus 2008 yang dikelauarkan Catatan Sipil Samarindatertulis atas nama TANTRY SEHAT yang berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 83/Pdt.P/2008/PN Mlg tanggal 13 Mei 2008 nama Pemohondiruah menjadi TANTRY VALESKA; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama SWIBI ANDI; Bahwa nama Pemohon II didalam KTP dan KK tertulis atas namaTANTRY VALESKA; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPara

pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor 81/1992 tanggal 23 Juni 1992 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama SWI BI dan TANTRY SEHATdiubah/diganti menjadi SWI BI ANDI dan TANTRY VALESKA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPara

keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Para Pemohon ini adalah untuk mengubah/mengganti namaPara

sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor149/1994 tanggal 29 Juli 1994 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang tertulis atas nama OEI, MING dan PO, MEI LING; Bahwa Pemohon II mempunyai Surat Keterangan Menjadi WargaNegera Indonesia tanggal 14 Oktober 1971 atas nama PO MEI LING aliasLINAWATI Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama OEIMING; Bahwa nama Pemohon II didalam KTP dan KK tertulis atas namaLINAWATI; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPara

MING dan LINAWATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 149/1994tanggal 29 Juli 1994 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malangtertulis atas nama OEI, MING dan PO, MEI LING

/Perkara Perdata Nomor 1054/Pdt.P/2020/PN MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Para Pemohon ini adalah untuk mengubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 149/1994 tanggal29 Juli 1994 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atasnama OEI, MING dan PO, MEI LING diubah/diganti menjadi OEI MING danLINAWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA === PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPara Pemohon : 1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namapara Pemohon Nomor3509112002730007 tanggal 05032013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Jember, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namapara Pemohon II Nomor3507025403800001 tanggal 30102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas namapara Pemohon II Nomor470/849/35.07.02.007/2021 tanggal 28 Oktober 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Gampingan Kecamatan Pagak KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;4.

permohonan paraPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 dan P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukpara Pemohon yang memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan atas namaPemohon Il, yang menerangkan bahwa kedua data diatas adalah satu orangyang sama atau orang satu;Menimbang, bahwa P.4, P.5 dan P.6 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas namapara

suami istriFARIS ALI dan SUSANA yang lahir di Surakarta pada tanggal 08 Oktober2013;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon :Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan / merubah namapara

untuk mohon diijinkan melakukan perbaikan KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3372LT101120150019tertanggal 12 Nopember 2015 dari : MUHAMMAD MUNIF anak lakilaki darisuami istri FARIS ALI BAMAZRUK dan SUZANA yang lahir di Surakarta padatanggal 08 Oktober 2013 menjadi MUHAMMAD MUNIF anak lakilaki dari suamiistri FARIS ALI dan SUSANA dikarenakan ada kekeliruan sehingga tidak sesuaidengan Dokumendokumen yang ada pada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa perubahan tersebut adalah pada penulisan namaPara

Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama telah diatur dalam pasal52 ayat (1) jo pasal 102 UU RI No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UURI no. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dimana perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPara Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang telah diajukan maupunketerangan saksisaksi yang telah didengar didepan persidangan dibawahsumpah, didapatkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa namaPara

l) MOHAMMAD ROFII bin MUDJAITdengan TATIK ENDAYANI binti TAMSIN ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah agarsama dengan kartu keluarga;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi tjin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara Pemohon dan ayah pemohon Nomor :220/09/V/1997,tertanggal 05 Februari

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan parapemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa parapemohon dalam permohonannya mengajukanpermohonan agar : Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namapara

perubahan nama Para Pemohondan Ayah ParaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor1387/Pdt.P/2019/PN MIgPemohonsebagaimana tercantum dalam Akta PerkawinanPara Pemohondisesuaikan KartuKeluarga Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang telahdipertimbangkan maka diketahui adanya kesalahan penulisan nama PARAPEMOHON dannama Ayah Para Pemohonpada Akta Perkawinan yang manaseharusnya MOCH ROFII bin MUJAIT dengan TATIK ENDAYANI bintiM.TAMSIN, oleh karenanya secara hukum haruslah dilakukan perbaikan namaPara