Ditemukan 318 data
33 — 8
Indramayu, kemudian terdakwa membagi %(setengah) garis ganja kering tersebut menjadi 7 (tujuh) paket ganja Kering yang3dibungkus kertas koran akan tetapi 3 (tiga) paket telah habis dipergunakan olehterdakwa sendiri sedangkan sisianya 4 (empat) paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok GudangGaram ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 21.30 Wib, saksiMulyono, SH. dan saksi Acep Fajar Timur selaku Anggota Kepolisian dariSatuan Reserse Norkoba
Indramayu, kemudian terdakwa membagi %(setengah) garis ganja kering tersebut menjadi 7 (tujuh) paket ganja Kering yangdibungkus kertas koran akan tetapi 3 (tiga) paket telah habis dipergunakan olehterdakwa sendiri sedangkan sisianya 4 (empat) paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok GudangGaram ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 21.30 Wib, saksiMulyono, SH. dan saksi Acep Fajar Timur selaku Anggota Kepolisian dariSatuan Reserse Norkoba
Indramayu, kemudian terdakwamembagi 2 (setengah) garis ganja kering tersebut menjadi 7 (tujuh) paket ganja Keringyang dibungkus kertas koran akan tetapi 3 (tiga) paket telah habis dipergunakan olehterdakwa sendiri sedangkan sisanya 4 (empat) paket ganja kering yang dibungkus kertaskoran dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam, Bahwa pada hariMinggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 21.30 Wib, saksi Mulyono, SH. dan saksiAcep Fajar Timur selaku Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Norkoba
10 — 7
tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya mulaitidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugatbahwa rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tersangkut Norkoba
12 — 5
ANAK,Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja hanya selama 2 Tahun Setelah Itu sering terjadi pertengkarankecil,namun sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan disebabkan bahwa Tergugat suka pakai barang haramatau Norkoba dan dilarang oleh Penggugat sehingga sering terjadipertenggkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa selama terjadi pertengkaran keluarga Penggugat sudah berusahauntuk menasihati Tergugat namun Tergugat tidak mau berubah
;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Oktober 2019 disebabkan Tergugat sukapakai barang haram atau Norkoba dan Tergugat sering menjual hartabersama yang dimiliki Penggugat dan Tergugat tanpa SepengetahuanPenggugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran, akibat dari pertengkaran tersebu Penggugat memutuskanuntuk berpisah dengan Tergugat;Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik
17 — 1
lahir di Pontianak pada tanggal 14 September 2000 yangsemuanya tinggal bersama dengan Pemohon ;e Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dengan suaminya dan setelahsuaminya meninggal pemohon tidak pernah menikah lagi ;e Bahwa, Pemohon sangat menyanyangi anakanaknya, tidak pernahmenganiaya dan menelantarkan anaknya, bertanggung jawab dan amanahdan Pemohonlah yang mengurus semua keperluan anakanaknya;e Bahwa, Pemohon berkelakuan baik, tidak pernah dipidana dan dihukum,tidak pernah terlibat perjudian dan norkoba
bersamadengan Pemohon;e Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dengan suaminya dan setelahsuaminya meninggal pemohon tidak pernah menikah lagi ;e Bahwa, Pemohon sangat menyanyangi anakanaknya, tidak pernahmenganiaya dan menelantarkan anaknya, bertanggung jawab dan amanah ;e Bahwa, Pemohon sanggup untuk melaksanakan tuga sebagai wali darianaknya karena Pemohonlah yang selama ini mengurus keperluan anaknya;e Bahwa, Pemohon berkelakuan baik, tidak pernah dpidana penjara, tidakpernah terlibat perjudian dan norkoba
13 — 7
No.xxxx/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak lebih dari 2 (dua)tahun yang lalu sampai sekarang inirumah tangga mereka tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat di penjara karena norkoba sejak tahun 2019 yang lalu;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah masalah ekonomi karenasejak
awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak lebih dari 2 (dua)tahun yang lalu sampai sekarang ini rumah tangga mereka tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena sering berbeda pendapat dalam masalah anak, contohnya jikaPenggugat membuang susu, Tergugat sering memarahi Penggugat;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah masalah ekonomi karenaTergugat di penjara karena norkoba
26 — 16
Saksi Malikan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal12 Agustus 2017 jam 08.00 wit di pelabuhan Ahmad Yani Kota Ternate;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017, anggota DitResnarkoba Polda Maluku Utara mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang membawa norkoba jenis ganja dari Jayapura lewatKapal Laut KM.
Ode A dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus2017 jam 08.00 wit di pelabuhan Ahmad Yani Kota Ternate;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017, anggota DitResnarkoba Polda Maluku Utara mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang membawa norkoba jenis ganja dari Jayapura lewatKapal Laut KM.
41 — 6
Yusuf dan saksi Ardiansyah Bin Abdullah melakukankegiatan undercover dengan berpurapura Saksi Maulana Apriyanto Bin M.Yusuf akan melakukan transaksi sesuai dengan kesepakatan melalui SMSdengan Saksi Riswanto Bin Serbu sedangkan Saksi Riswanto Bin Serbu danAnggota Sat Norkoba lainnya bersembunyi di dekat Saksi Maulana ApriyantoBin M. Yusuf dan Terdakwa akan bertemu, selanjutnya setelah bertemu, SaksiMaulana Apriyanto Bin M.
SETENGAH AJA, NTAR SAYA KESANA dan kemudianTerdakwa menjawab ADA JI, KESINI AJA, namun SMS tersebut Terdakwahapus dengan maksud untuk menghilangkan barang bukti, Kemudian pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 02.30 WIB Saksi bersama SaksiRiswanto Bin Serbu dan saksi Ardiansyah Bin Abdullah melakukan kegiatanundercover dengan berpurapura Saksi akan melakukan transaksi sesuai dengankesepakatan melalui SMS dengan Saksi Riswanto Bin Serbu sedangkan SaksiRiswanto Bin Serbu dan Anggota Sat Norkoba
Yusuf akan melakukan transaksi sesuai dengankesepakatan melalui SMS dengan Saksi Riswanto Bin Serbu sedangkan SaksiRiswanto Bin Serbu dan Anggota Sat Norkoba lainnya bersembunyi di dekat SaksiMaulana Apriyanto Bin M. Yusuf dan Terdakwa akan bertemu, selanjutnya setelahbertemu, Saksi Maulana Apriyanto Bin M. Yusuf melihat Terdakwa sudah curigadengan gerak gerik Saksi Maulana Apriyanto Bin M. Yusuf, kemudian sebelumTerdakwa bereaksi, Saksi Maulana Apriyanto Bin M.
Yusuf akan melakukan transaksi sesuai dengan kesepakatanmelalui SMS dengan Saksi Riswanto Bin Serbu sedangkan Saksi Riswanto Bin Serbu danAnggota Sat Norkoba lainnya bersembunyi di dekat Saksi Maulana Apriyanto Bin M.Yusuf dan Terdakwa akan bertemu, selanjutnya setelah bertemu, Saksi MaulanaApriyanto Bin M. Yusuf melihat Terdakwa sudah curiga dengan gerak gerik SaksiMaulana Apriyanto Bin M. Yusuf, kemudian sebelum Terdakwa bereaksi, Saksi MaulanaApriyanto Bin M.
65 — 10
Penahanan oleh Penyidik, tanggal 20 Juni 2012 No SPRINHAN/55/V1/2012/Ditres Norkoba sejak tanggal 10 Juli 2012 sampaidengan tanggal 09 Juli 2012 502022202000Halaman 1 dari halaman 23 Putusan 284/Pid.Sus/2012/PN.Yk.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 04 Juli 2012 Nomor ; B 1757/04.4/Euh.1/07/2012 ,sejak tanggal 10 Juli 2012 sampai dengantanggal 18 Agustus 2012; 3.
27 — 15
shabushabu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, berawal dari anggota Provost dan anggota satuan NorkobaPolres Payakumbuh yang datang kerumah kost terdakwa yangberada didepan Polres Payakumbuh dengan tujuanmenjemput terdakwa karenaterdakwa tidak mengikuti upacara serah terima penjagaan diPolres Payakumbuh dan sesampai dirumah kost terdakwaanggota Provos danHal 2 dari 12 Hal.Put.No.07/PID/2012/PT.PDGPAGE 12anggota satuan Norkoba
sekira jam 01.00 wib bertempatdirumah kost terdakwa yang mana saat itu terdakwalangsungHal 4 dari 12 Hal.Put.No.07/PID/2012/PT.PDGmenggunakan shabushabu tersebut dengan cara denganmenggunakan bong yang terbuat dari botol, pipet serta kaca pirexlalu terdakwa memasukan shabushabu tersebut kedalam kacapirex lalu dibakar dengan menggunakan mancis sambilmengisapnya dengan menggunakan pipet dan bong danselanjutnya pada hari selasa tanggal 9Agustus 2011 sekira jam 09.00wib anggota Provos dan anggotasatuan Norkoba
Indra P, SH
Terdakwa:
ASEP RUDIANTO Alias BATRE Bin TOIP LAPUDIN
24 — 3
Sus/2019/PN SNGSubang, telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara:n Bahwa awalnya saksi LUCKY KURNIA, saksi AEP SAEPUDIN,yang merupakan Anggota Satuan Reserse Norkoba Polres Subangmendapatkan informasi dari Masyarakat tentang adanyaPenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu, dan menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan~ serangkaian
Sus/2019/PN SNGSubang, telah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara n Bahwa awalnya saksi LUCKY KURNIA, saksi AEP SAEPUDIN,yang merupakan Anggota Satuan Reserse Norkoba Polres Subangmendapatkan informasi dari Masyarakat tentang adanyaPenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu, dan menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan serangkaian tindakanpenyelidikan.
Sus/2019/PN SNGsendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara w Bahwa awalnya saksi LUCKY KURNIA, saksi AEP SAEPUDIN,yang merupakan Anggota Satuan Reserse Norkoba Polres Subangmendapatkan informasi dari Masyarakat tentang adanyaPenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu, dan menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan serangkaian tindakanpenyelidikan.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
27 — 17
secara tanpa hak atau) melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotikagolongan , berupa serbuk Kristal putih transparan jenis shabushabudengan jumlah total sebany 0,0428 gram, Perbuatan mana dilakukan olehia Terdakwa dengan Ccaracara sebagaiHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan No.36/Pid.Sus/2014/PT.PaluBerawal dari adanya laporan masyarakat tentang Terdakwa Ibnu Rusdiyang sering melakukan transaksi jual beli Norkoba
Palu, secara tanpa hak atau) melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotikagolongan , berupa serbuk Kristal putih transparan jenis shabushabudengan jumlah total sebany 0,3076 gram, Perbuatan mana dilakukan olehia Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 22222222 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBerawal dari adanya laporan masyarakat tentang Terdakwa Ibnu Rusdiyang sering melakukan transaksi jual beli Norkoba
79 — 7
CAHYONO UTOMOBahwa Saksi adalah anggota Kepolisian pada bagian pada bagian Norkoba ;Bahwasaksi menangkap terdakwa karena Ada informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki dan menggunakan shabushabu ;Bahwa kejadian itu pada Bulan Jul tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 03.30Wib. Di Jl.
SUTIKNO.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada bagian pada bagian Norkoba ;Bahwasaksi menangkap terdakwa karena Ada informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki dan menggunakan shabushabu ;Bahwa kejadian itu pada Bulan Jul tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 03.30Wib. di Jl.
24 — 6
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian dari satuan Narkoba Polres Banjarnegaramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Susukan banyak terjadiperedaran Norkoba
AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor Lab : 846/NNF/2013 tanggal 14Agustus 2013 barang bukti milik terdakwa tersebut adalah mengandung Ganjadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian dari satuan Narkoba Polres Banjarnegaramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Susukan banyak terjadiperedaran Norkoba
sekitar pukul14.30 Wib saksi bersama rekan saksi dari Polres Banjarnegara telahmengamankan terdakwa di depan rumah kosong turut Dukuh GrigakDesa Kedawung, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polres Banjarnegara karenaterdakwa diduga memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa pada awalnya Kasat Narkoba Polres Banjarnegara mendapatinformasi dari masyarakan bahwa di wilayah Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara ada peredaran Norkoba
14.30 Wibsaksi bersama rekan saksi dari Polres Banjarnegara telah mengamankanterdakwa di depan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polres Banjarnegara karena terdakwadiduga memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;Bahwa pada awalnya Kasat Narkoba Polres Banjarnegara mendapatinformasi dari masyarakan bahwa di wilayah Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara ada peredaran Norkoba
keteranganya saling bersesuaian yang menyatakanpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat didepan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi SUTARYO Als TARYO Bin Als SAWIREJA;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal petugas Kepolisian darisatuan Narkoba Polres Banjarnegara mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa diwilayah Susukan banyak terjadi peredaran Norkoba
49 — 7
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian dari satuan Narkoba Polres Banjarnegaramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Susukan banyak terjadiperedaran Norkoba
AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor Lab : 846/NNF/2013 tanggal 14Agustus 2013 barang bukti milik terdakwa tersebut adalah mengandung Ganjadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya petugas Kepolisian dari satuan Narkoba Polres Banjarnegaramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Susukan banyak terjadiperedaran Norkoba
sekitar pukul14.30 Wib saksi bersama rekan saksi dari Polres Banjarnegara telahmengamankan terdakwa di depan rumah kosong turut Dukuh GrigakDesa Kedawung, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polres Banjarnegara karenaterdakwa diduga memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa pada awalnya Kasat Narkoba Polres Banjarnegara mendapatinformasi dari masyarakan bahwa di wilayah Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara ada peredaran Norkoba
14.30 Wibsaksi bersama rekan saksi dari Polres Banjarnegara telah mengamankanterdakwa di depan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polres Banjarnegara karena terdakwadiduga memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;Bahwa pada awalnya Kasat Narkoba Polres Banjarnegara mendapatinformasi dari masyarakan bahwa di wilayah Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara ada peredaran Norkoba
keteranganya saling bersesuaian yang menyatakanpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat didepan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi SUTARYO Als TARYO Bin Als SAWIREJA;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal petugas Kepolisian darisatuan Narkoba Polres Banjarnegara mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa diwilayah Susukan banyak terjadi peredaran Norkoba
62 — 12
kepolisi dengan masalahkasus penganiayaan kemudian kami mendapat perintah dari Kasad untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat kamibertemu dengan terdakwa selanjutnya kami melakukan penangkapandan melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dimana padasaat kami melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa kamimenemukan satu buah plastic trabsparan yang diduga berisi sabu sabu,selanjutnya kami membawa terdakwa kanior polisi, selanjutnya kamibersama sama dengan anggota satuan Norkoba
44 — 5
Bahwa kemudian saksi SUWARDI ABDULLAH dan saksi MARISWANDImenghubungi Sat Norkoba Polres Aceh Tengah. Bahwa kemudian datang anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksiNUALAN RIZKI SM Bin SARJAN.
Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan saksiNUALAN RIZKI SM Bin SARJAN (terdakwa dalam berkas terpisah)sedang berdiri dipinggir jalan setelah membeli rokok.Bahwa melihat gerak gerik yang mencurigakan dan adanya laporan darimasyarakat, datang saksi SUWARDI ABDULLAH dan = saksiMARISWANDI yang merupakan anggota TNI Kompi Senapan D 114/SM,dan selanjutnya mengamankan terdakwa dan saksi NUALAN RIZKI SMBin SARJAN.Bahwa kemudian saksi SUWARDI ABDULLAH dan saksi MARISWANDImenghubungi Sat Norkoba
Bahwa kemudian saksi SUWARDI ABDULLAH dan saksi MARISWANDImenghubungi Sat Norkoba Polres Aceh Tengah. Bahwa kemudian datang anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiNUALAN RIZKI SM Bin SARJAN.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.
17 — 5
Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberjalan tidak rukumn dan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a) Bahwa Tergugat seorang yang temperamental, sering bicara kasar dan kotorserta sering melkukan kekerasanpada fisik Penggugat, kesalahan kecil sajabisa membuat Tergugat marah besar;b) Bahwa Tergugat seorang pemakai norkoba, selain itu Tergugat
15 — 8
bertempat tinggal diJalan Kartama Pekanbaru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakMaret 2016;> Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama mulanya Penggugatuntuk menghindari pertengkara, kemudian Penggugat kembali kerumahbersama lagi, kemudian terjadi cekcok lagi selanjutnya Tergugat pergi darirumah kediana bersama;> Bahwa Tergugat pergi kerumah keluarganya;> Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat mereka cekcok dalam rumahtangga dikarenakan Tergugat seorang Pengguna Norkoba
dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakMaret 2016;> Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama mulanya Penggugatuntuk menghindari pertengkara, kemudian Penggugat kembali kerumahbersama lagi, kemudian terjadi cekcok lagi selanjutnya Tergugat pergi darirumah kediana bersama;> Bahwa Tergugat pergi kerumah keluarganya;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Pbr> Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat mereka cekcok dalam rumahtangga dikarenakan Tergugat seorang Pengguna Norkoba
34 — 9
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun XXXX sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.Tergugat adalah seorang pecandu Norkoba, Penggugat mengetahui halini dengan melihat sendiri Tergugat sedang mengkonsumsi Norkoba didalam kamar, ketika Penggugat mengingatkan Tergugat agar merubahkebiasaan Tergugat untuk tidak lagi mengkonsumsi Narkoba, Tergugatmalah marah kepada Penggugat dan bahkan melakukan kekerasan
17 — 6
4 orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2005 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dikarenakn Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 68/Pdt.G/2015/MSKSGBahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat menkonsumsi norkoba
anakdalam asuhan Penggugat;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No. 68/Pdt.G/2015/MSKSG Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Hasanah Kota Lintang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dikarenakn Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat menkonsumsi norkoba