Desember1981, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Jalan Kartin) Nomor 186, Lingkungan Il, KelurahanSendang Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Ramadhan Zuhri, SH,Advokat/ Pengacara yang beralamat/ berkantor dijalan JendralSudirman No.10 Indrapura, Kabupaten Batubara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanLELA WATI, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan P.N.S

PUTUSANNomor:0737/Pdt.G/2011/PA.JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S., tempat tinggalJl.Nusa Indah V/6 No.226 Rt.013/Rw.04, Kelurahan Malaka JayaDuren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memilih domisili hukumdan memberikan kuasa kepada Donal R.Sitompul

,SH, YayatSupriatna,SH dan Rini Widiyanti,SH dengan surat kuasa tertanggal18 Maret 2011 dari Kantor LBH PUTIH yang beralamat di GedungBani Saleh Lt.3 JI.RA.Kartini No.7 Margahayu Bekasi 17113,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S, tempat tinggaldi Jl.Nusa Indah V/6 No.147, Rt.013/Rw.04, Kelurahan Malaka JayaDuren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memilih domisili hukumdan memberikan kuasa kepada Nendi Heryadi

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi dari Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Keputusan Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri Sepa Nomor : 15 / 23 / KPTS / P.N.S / S.N.S / XI / 2017 tanggal 07 Nopember 2017, yang pada pokoknya

: denah lokasi tanah milik Raja Sepa secara Khusus yang berada diantara batas tanah bagian barat secara umum (tanah Petuanan Negeri Rutah) dengan kali sehi yang berada dalam lokasi tanah (dusun) milik Raja Sepa secara Khusus, di bagian timur yang merupakan keputusan Lembaga Adat adalah sah menurut hukum;

Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 45 tahun , agama Islam, pekerjaan P.N.S, bertempat tinggal di RTxxRW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, saksisebagai paman Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai 1

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S, bertempat tinggal di DesaXxxx RT. Xxxx / xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT. Xxxx RW.

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2018/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugatantara :Rasidah,S.Pd, tempat/Tgl Lahir Daling, 03 April 1962, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan, P.N.S/Guru SMP 21 Takengon, agamalslam,tempat tinggal JIn. Aodur Rahman Kampung Mongal GeleRau Dusun 1Kec. Bebesen Kab.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S Guru SD., bertempat tinggaldi Kelurahan Procot RT. xxxx / xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan xxxx RT. xxxx RW. xxxx No.

dirinva dengan uang desa, aqberalan mencari kesalahan mereka dan melaporkan mereka disitus KPK ,sedangkan yang keduanya berbunyi Ada lagi kasus , istri Pajri melahirkan diRumah, dibantu keluarga ku, Neneng dibayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), tapi WIWIEK meminta uang kembali;Bahwa status tersebut terdakwa tujukan kepada saksi korban BISTOyang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Seksi Pemerintahan DesaKalumbatan serta saksi korban WIWIEK INDHRIANI Als WIWIK yang saat itubekerja sebagai P.N.S

Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Lwkberalan mencari kesalahan mereka dan melaporkan mereka disitus KPK ,sedangkan yang keduanya berbunyi Ada lagi kasus , istri Pajri melahirkan diRumah, dibantu keluarga ku, Neneng dibayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), tapi WIWIEK meminta uang kembali;Bahwa status tersebut terdakwa tujukan kepada saksi korban BISTOyang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Seksi Pemerintahan DesaKalumbatan serta saksi korban WIWIEK INDHRIANI Als WIWIK yang saat itubekerja sebagai P.N.S

, aq berjalan mencari kesalahan mereka dan melaporkan merekadisitus KPK, sedangkan yang keduanya berbunyi Ada lagi kasus , istri Pajrimelahirkan di Rumah, dibantu keluarga ku, Neneng dibayar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), tapi WIWIEK meminta uang kembali, dan kedua postinganstatus tersebut Terdakwa tujukan kepada Saksi Korban BISTO yang pada saatitu menjabat sebagai Kepala Seksi Pemerintahan Desa Kalumbatan sertakepada Saksi Korban WIWIEK INDHRIANI alias WIWIK yang saat itu bekerjasebagai P.N.S

SAKSIT, umur 31 tahun , agama Islam, pekerjaan P.N.S, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Brebes, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak sepupuPemohon; 32 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnne Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal dan dikaruniaie Bahwa Pemohon dan Termohon

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugate Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 3orang anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Pebruari 2009sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; SAKSI IL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S

DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama : SUYANTI, Umur51 tahun, pekerjaan P.N.S , alamat / tempat tinggal Desa KaliwunguRt. 03, Rw. 03 Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar

SAKSI IJ, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxx, dan sudah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pengugat dengan Tergugat waktu kumpul yangsaksi

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S, tempatkediaman di Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli 2011;Bahwa setelah menikahh Pemohn dan Termohon tinggal di rumahPemohon;Lembar ke 4 dari 11 halaman Putusan No. 0199/Pdt.G/2017/PA.PkI.

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai orang anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangsudah 2 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S

Tergugat kepada Penggugat;3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannya itu tidak beralasan sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai P.N.S

SAKSI IL, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik sepupuPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,dan dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

Pdt.P/2021/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:Amrizal Hanum, Tempat lahir rambayan Kupula, ,Umur/ Tanggal lahir 02Juli 1982, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Asrama TNIAD Barak Pama Nomor 275 Gampong Kuta Alam, KabupatenKuta Alam Kota Banda Aceh, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (P.N.S

SAKSI IJ, umur 54 tahun , agama Islam, pekerjaan P.N.S, bertempat tinggal di Desaxxxx, Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, saksitetangga dekat Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon saksi seringmendengar bertengkar masalahnya tidak tahu

Xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S, tempat tinggalxxxxKabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggapemohon, Termohon bernama Xxxx; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Di rumah kediaman bersama; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Telah dikarunial1

RIYOEN ;Umur / Tanggal Lahir : 42 th / 10 Desember 1971, Agama : Islam, Pekerjaan :P.N.S (Puskesmas Purwareja Klampok 2), Alamat : Desa Bukateja Rt. 05 Rw. 03 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga; Semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING $;MELAWAN SIPAR MARTADIMEDJA, SH ; Umur / Tanggal Lahir : 48 th / 07 Juni 1966, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Perum Puri Babakan Gg. Mangga II No. 260 Ds.Babakan Kec. Kalimanah Kab.