dan oleh Terbanding telah diterima sesuaipemberitahuan;bahwa dengan demikian Majelis mengidentifikasi barang sebagai Elevator, Schindler3300 AP Series Complete Lift, negara asal: China;2: Klasifikasi Pos Tarifbahwa klasifikasi pos tarif diberitahukan oleh Pemohon Banding pada pos tarif8428.10.1000, yang kemudian ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif yang sama,8428.10.1000;bahwa tidak terdapat sengketa dalam hal klasifikasi dan sesuai BTBMI 2007, postarif 84.28 adalah pos tarif untuk : Mesin pengangkat

, pemindah, pemuat ataupembongkar lainnya (misalnya, lift, eskalator, konveyor, teleferic), konstruksi posnyasebagai berikut:Mesin pengangkat, pemindah, pemuat atau pembongkar lainnya (misalnya, lift, eskalator,konveyor, teleferic).Lift dan kerekan skip :Lift penumpangLift lainnya :Dari jenis yang digunakan pada bangunanLainlainKerekan skipElevator dan konveyor pneumatik :Dari jenis yang digunakan untuk pertanianMesin otomatis untuk mengangkut, memindahkan dan menyimpan printed circuitboard , wiring

JenepontoHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Jnpatau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jeneponto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, teiah melakukan "Penganiayaan" terhadap saksiMuhammad Asri Bin Kamaruddin, Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya teman saksi Muhammad Asri Bin Kamaruddin, meminjamChaimblock /cattrol (alat pengangkat berat) milik terdakwa, dimana

awalnya terdakwa datang ke Mess Bosowa PLTU Jeneponto lalumencari saksi kemudian teman saksi yang bernama Nurhidayat menemuisaksi di pabrik kemudian berkata" na panggilki Tompo Lau", yang artinya(kamu dipanggil oleh Tompo Lau)"; Bahwa kemudian saksi menemui terdakwa di Mess Bosowa PLTUJeneponto yang pada saat itu temanteman saksi yang lain sudah dipukulioleh terdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk duduk di kursi; Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi dimana Chamimbloccattrol (Alat pengangkat

alathidrolik untuk loder) tersebut;Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan, saksi tidakmelakukan perlawanan karena saksi takut kepada terdakwa dan terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi hanya seorang diri;Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui apa sebabnya sehinggaterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisin paham dengan terdakwamelainkan teman saksi yang pernah memiliki sangkut paut denganterdakwa yakni masalah Chaimbloc Cottrol (alat pengangkat

Asri namun setelahkejadian saksi mendengar informasi bahwa penyebabnya adalahhilangnya Chainblok (Alat pengangkat barang berat) milik terdakwasehingga terdakwa marah kepada saksi korban Muh. Asri;Bahwa saksi dengan temanteman saksi tidak pernah berselisih pahamdengan terdakwa sebelumnya;Bahwa saksi menjelaskan yang turut menjadi koroban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa adalah saksi korban Muh. Asri, Said, Nanda dansaksi;Bahwa akibat perobuatan terdakwa maka saksi korban Muh.

Laura Da Costa, jenis kelamin perempuan, umur 8 tahun, tempattanggal lahir: Keun, 06 Oktober 2011;Orang Tua Pemohon semasa hidupnya bekerja di TNI AD dengan SuratKeputusan Pengangkat sebagai Prajurit dengan Nomor: Skep/181921/11/1989, Nomor Urut: 02, TMT. 01031989 tanggal 20 September 1989.Almarhum berdinas di Kodim 1618/TTU, sebelum meninggal denganPangkat atau Golongan terakhir Sertu/II.o dengan Skep Pangkat NomorKep/57817/IX/2014, Nomor Urut: 119, TMT. 01102014 tanggal 19September 2014 dan daftar

Laura Da Costa, jenis kelamin perempuan, umur 8 tahun, tempattanggal lahir: Keun, 06 Oktober 2011; Bahwa ayah Pemohon semasa hidupnya merupakan anggota TNI ADberdasarkan Surat Keputusan Pengangkat sebagai Prajurit dengan Nomor:Skep/181921/1I/1989, Nomor Urut: 02, TMT. 01031989 tanggal 20September 1989.

) KUHP, dalam surat dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTBEN SITANGGANGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :Beberapa potongan besi padu ;Blender, (satu) buah tabung elpiji 40,6 kg ;1 (satu) buah trafo las ;Beberapa kawat las, breker ;Beberapa roda kompair ;Beberapa kawat las, beberapa asdreat kompaier ;Rantai pengangkat

keadaan memberatkanyang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e beberapa potong besi padu, blender, (satu) buah tabung elpiji 40,6 kg, beberapakawat las, breker, beberapa roda kompair, beberapa kawat las, beberapa asdreatkompair, rantai pengangkat

Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e beberapa potong besi padu, blender, (satu) buah tabung elpiji 40,6 kg, beberapakawat las, breker, beberapa roda kompair, beberapa kawat las, beberapa asdreatkompair, rantai pengangkat

Klasifikasi Pos Tarifbahwa klasifikasi pos tarif diberitahukan oleh Pemohon Banding pada pos tarif8428.10.1000, yang kemudian ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif yang sama,8428.10.1000;bahwa tidak terdapat sengketa dalam hal klasifikasi dan sesuai BTBMI 2007, pos tarif84.28 adalah pos tarif untuk : Mesin pengangkat, pemindah, pemuat atau pembongkarlainnya (misalnya, lift, eskalator, konveyor, teleferic), konstruksi posnya sebagai berikut:84.288428.108428.10.10.008428.10.21.008428.10.29.008428.10.90.008428.208428.20.10.008428.20.20.008428.20.90.008428.31.00.008428.328428.32.10.008428.32.90.008428.338428.33.10.008428.33.20.008428.33.90.008428.398428.39.10.008428.39.30.008428.39.90.008428.40.00.008428.60.00.008428.208428.20.10.00Mesin

pengangkat, pemindah, pemuat atau pembongkar lainnya (misalnya, lift,eskalator, konveyor, teleferic).Lift dan kerekan skip :Lift penumpangLift lainnya :Dari jenis yang digunakan pada bangunanLainlainKerekan skipElevator dan konveyor pneumatik :Dari jenis yang digunakan untuk pertanianMesin otomatis untuk mengangkut, memindahkan dan menyimpan printed circuitboard, wiring board atau printed circuit assembliLainlainElevator dan konveyor yang bergerak terusmenerus lainnya, untuk barang ataubahan:Dirancang

Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia dengan menggunakanalat tangkap ikan berupa jaring pair trawl (pukat harimau) satu jaring ditarikoleh 2 (dua) kapal secara bersamaan jenis alat tangkap yang menggunakantali dengan panjang lebih kurang 75 m, lebar kurang lebih 5 m, tali panjang300 m, Jaring pair trawl menggunakan papan (Otter board) yang berfungsisebagai pembuka mulut jaring, pada mulut jaring bagian bawah terdapatbesi dan rantai disebagian tali bagian bawah/ris jaring yang berfungsisebagai pengangkat

Alat tangkap yang digunakan adalah jenis Jaring PukatHarimau (pair trawl), dengan satu jaring yang ditarik dua kapal, yaitu KM ABADI03 alias BV96698 TS yang dinakodai oleh terdakwa sebagai kapal bantu danKM ABADI 04 alias BV5760 TSyang dinahkodai oleh NGUYEN THANTTANdengan ciriciri satu jaring dengan panjang lebih kurang 30 m, lebar lebihkurang 10 m dan tali panjang 400 m, pada mulut jaring bagian bawah terdapatbesi dan rantai berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaring sedangditarik.Bahwa

BV 96698 TSsedang melakukan penangkapan ikan.Bahwa Alat tangkap yang digunakan adalah jenis Jaring Pukat Harimau (pairtrawl), dengan satu jaring yang ditarik dua kapal, yaitu KM ABADI 03 aliasBV96698 TS yang dinakodai oleh terdakwa sebagai kapal bantu dan KMABADI 04 alias BV5760 TSyang dinahkodai oleh NGUYEN THANTTANdengan ciriciri satu jaring dengan panjang lebih kurang 30 m, lebar lebihkurang 10 m dan tali panjang 400 m, pada mulut jaring bagian bawah terdapatbesi dan rantai berfungsi sebagai pengangkat

buah mangga milik Nasrun dan diberi upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) lalu pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekirapukul 13.00 wib, Nasrun datang ke Pajak Kuala Simpang menjumpai Terdakwadengan tujuan menyuruh Terdakwa pergi ke Medan untuk mengantarkan daunganja kering milik Nasrun dengan upah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya Nasrun memberikan uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)tersebut kepada Terdakwa dan mengatakan kau pergi keMedan dan kautunggu mobil pengangkat

mangga milik Nasrun dan diberi upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) lalu pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekirapukul 13.00 wib, Nasrun datang ke Pajak Kuala Simpang menjumpai Terdakwadengan tujuan menyuruh Terdakwa pergi ke Medan untuk mengantarkan daunganja kering milik Nasrun dengan upah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya Nasrun memberikan uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)tersebut kepada Terdakwa dan mengatakan kau pergi ke Medan dan kautunggu mobil pengangkat

Kis.XXXXXXXXXX Sudah sangat dekat, bahkan kami sudah sering melakukanhubungan suami isteri dan anak Pemohon telah hamil 2 bulan; Bahwa saya sudah siap menikahi anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXdengan segala kekurangannya; Bahwa keluarga saya tidak ada yang keberatan atas keinginan saya untukmenikah dengan anak Pemohon bernama XXXXXXXXXX; Bahwa saya bekerja sebagai supir truk pengangkat sawit denganpenghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa untuk meneguhkan dalil

antara XXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXX sudahsaling mencintai dan anak Pemohon telah hamil 2 bulan; Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon tidak adayang keberatan dengan pernikahan anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXX dengan XXXXKXXXXXX; Bahwa anak Pemohon bernama XXXXXXXXXX, tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa anak Pemohon bernama XXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXX, tidak ada halangan untuk menikah baik menurutagama; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXbekerja sebagai supir truk pengangkat

Putusan No. 428/Pdt.G/2017/PA.Pwl Bahwa saksi tidak tahu penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohondan yang saksi tahu yaitu adanya kejadian pengusiran terhadap Termohonkarena saksi yang menjemput langsung Termohon saat diusir olehPemohon dan membawa pulang Termohon ke rumah orang tua; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,keduanya sudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai buruh pengangkat gabahnamun tidak tahu penghasilannya; Bahwa saksi

namun saksi tidaktahu penyebabnya; Bahwa setahu saksi berpisahnya Pemohon dan Termohon karenaTermohon diusir oleh Pemohon; Bahwa hubungan antara saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahsebagai teman dan saksi lebih akrab dengan Pemohon; Bahwa saksi mengakui jika saksi sering datang ke rumah Pemohon danTermohon karena dipanggil oleh Pemohon dan jika saksi datang Pemohontidak berada di rumah, saksi hanya duduk di luar/teras rumah Pemohondan Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai buruh pengangkat

5 gram kalung emas, 1 gram anting emas dan 9 gramcincin emas jika Tergugat Rekonvensi benarbenar ingin menceraikanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Rekonvensidalam jawaban dan duplik rekonvensi menolak untuk memenuhi tuntutantersebut karena Penggugat Rekonvensi telah meninggalkan rumah tanpa pamitdan setelah berselang 20 hari Penggugat Rekonvensi datang mengambilbarangbarang isi rumah dan disamping itu Tergugat Rekonvensi hanyalahseorang buruh panggul atau pengangkat

Putusan No. 428/Pdt.G/2017/PA.Pwlmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana yang dimuat dalambagian duduk perkara yakni saksi ketiga Penggugat Rekonvensi menyatakanbahwa Tergugat sebagai buruh panggul atau pengangkat gabah memperolehupah pada setiap minggunya setiap kali panen sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), hal mana keterangan saksi tersebut tidak dibantah oleh TergugatRekonvensi.

sedemikianeratnya dengan Calon Suami Anak Para Pemohon yang bernama Bahriyan,kemudian Calon Suami Anak Para Pemohon sudah datang melamar, olehkarena itu untuk menghindari perbuatan zina maka Para Pemohon berniatsegera menikahkan Anak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak ParaPemohon; Bahwa status Anak Para Pemohon adalah perawan dan tidak dalammasa pinangan orang lain; Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon adalah beragama Islam danjejaka; Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon memiliki pekerjaan sebagaikaryawan pengangkat

No. 193/Pdt.P/2021/PA.K.KpsBahwa seharihari pekerjaan Calon Suami Anak Para Pemohon adalahsebagai karyawan pengangkat bahan material di kapal;Bahwa selama kenal dan berinteraksi dengan Bahriyan, Anak ParaPemohon tidak pernah mengalami kekerasan baik fisik maupun verbal;Bahwa Anak Para Pemohon siap menerima dan bekerjasama denganCalon Suami Anak Para Pemohon untuk membangun rumah tanggakhususnya terkait masalah ekonomi;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Calon Suami Anak Para Pemohon yangbernama Bahriyan

dalam persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya lalah sebagai berikut:Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon seharihari bekerja sebagaikaryawan pengangkat bahan material di kapal dengan penghasilan bersihsekitar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon dan Anak Para Pemohon sudahberhubungan dekat sejak sekitar 5 (lima) tahun yang lalu dan Calon Suamitelah melamar Anak Para Pemohon;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon tidak memiliki riwayat

Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen diatas KM.PPF 593 yang dinahkodaioleh terdakwa HARIS FADILLAH tidak memiliki dokumen berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).e Bahwa alat tangkap ikan Jenis TRAWL (pukat harimau) yang digunakan olehterdakwa ialah 1 (satu) jaring dengan panjang kurang lebih 20 m, tali panjang200 m yang diberi papan pembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang Rigyang terpasang pada kedua sisi kapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapatbesi dan rantai yang berfungsi sebagai pengangkat

PPF 593 yang dinahkodaioleh terdakwa HARIS FADILLAH tidak memiliki dokumen berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).e Bahwa alat tangkap ikan Jenis TRAWL (pukat harimau) yang digunakan olehterdakwa ialah 1 (satu) jaring dengan panjang kurang lebih 20 m, tail panjang200 m yang diberi papan pembuka mulut jaring yang dipasang pada taiang Rigyang terpasang pada kedua sisi kapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapatbesi dan rantai yang berfun gsi sebagai pengangkat Lumpur pada saat jaringditarik yang

PPF 593 yang dinahkodaioleh terdakwa HARIS FADILLAH tidak memiliki dokumen berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).e Bahwa alat tangkap ikan Jenis TRAWL (pukat harimau) yang digunakan olehterdakwa ialah 1 (satu) jaring dengan panjang kurang lebih 20 m, tali panjang200 m yang diberi papan pembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang Rigyang terpasang pada kedua sisi kapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapatbesi dan rantai yang berfungsi sebagai pengangkat Lumpur pada saat jaringditarik yang

PPF 593 melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alattangkap ikan jenis pukat Trawl (Pukat Harimau);Bahwa ciriciri jaring pukat trawl adalah panjang jaring + 30 meter, tali panjang 200M diberi papan pembukan mulut jaring yang dipasang pada tiang rig yang dipasangpada kedua sisi kapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai yangberfungsi sebagai pengangkat Lumpur pada saat jaring sedang ditarik;Bahwa cara mengoperasikan alat tangkap Jaring Trawl yaitu jaring trawl diturunkanperlahan

(satu) buah tali ris atas yang berukuran panjang 23,25 M dengan diameter 10 Milimeter,yang terdapat pelampung yang berfungsi sebagai pengangkat atau pelampung mulutjaring untuk memastikan bahwa mulut jaring tetap terbuka.

(satu) buah tali ris atas yang berukuran panjang 23,25 M dengan diameter 10Milimeter, yang terdapat pelampung yang berfungsi sebagai pengangkat ataupelampung mulut jaring untuk memastikan bahwa mulut jaring tetap terbuka.

jaring yang terdiri dari 4 (empat) ukuran mata jaring sebesar 2,5 Cm = 1 Inch,Cm = 1,2 Inch, 4,5 Cm =1,8 Inch, 5 Cm = 2 Inch.Saksip jaring yang berukluran sebesar 7 Cm = 2,8 Inch, 8,5 Cm = 3,4 Inch, 10Cm = 4 Inch, 20 Cm = 8 Inch.Mulut jaring yang berukuran sebesar 40 Cm = 16 Inch.Papan pembuka mulut jaring (otter board) yang berukuran Panjang 121 Cm dan Lebar 60 Cm.1 (satu) buah tali ris atas yang berukuran panjang 23,25 M dengan diameter 10Milimeter, yang terdapat pelampung yang berfungsi sebagai pengangkat

Menyatakan Barang Bukti berupa : 120 (seratus) tandan buah kelapa sawit dengan berat lebihkurang 1.600 (seribu enam ratus) kg 2 (dua) tandan buah kelapa sawit yang sudah di sisinkan sebagaiSampel barang bukti 1 (satu) buah alat pengangkat buah kelapa sawit (tojok) 2 (dua) buah karungDipergunakan dalam perkara MHD Arif DKK4.Menetapkan agar Anak dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Anak dan Penasihat HukumAnak yang pada pokoknya mohon keringanan

Mutiara Agamtersebut sebanyak 120 (seratus dua puluh) tandan atau lebih kurang1.600 (seribu enam ratus) kilo gram dengan menggunakan alat panetsawit (dodos) yang terbuat dari besi (DPB), Anak, saudara MuhammadArif Pgl Arif, saksi Rido Pertama Pgl Rido, saudara Sabarullah PglHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 2/Pid.SusAnak/2019/PN LbbSabar, saksi Armana Pgl Man dan mengumpulkan buah kelapa sawittersebut mengangkat dengan tangan dan alat pengangkat buahkelapa sawit (tojok) yang terbuat dari besi (DPB

Mutiara Agam, 1 (satu) buah alat pengangkat buahkelapa sawit (tojok), dan 2 (dua) buah karung, bahwa alatalattersebut yang dipakai untuk mengambil dan mengangkut buahkelapa sawit milik PT. Mutiara Agam;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 2/Pid.SusAnak/2019/PN LbbTerhadap keterangan saksi, Anak dan Penasihat Hukum Anak,masingmasing tidak memberikan pendapatnya;3.RIDO PERTAMA Pgl.

Mutiara Agam, 1 (satu) buah alat pengangkat buahkelapa sawit (tojok), dan 2 (dua) buah karung, bahwa alatalatHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 2/Pid.SusAnak/2019/PN Lbbtersebut yang dipakai untuk mengambil dan mengangkut buahkelapa sawit milik PT.

China, dan oleh Terbanding telah diterima sesuaipemberitahuan;bahwa dengan demikian Majelis mengidentifikasi barang sebagai Elevator,Schindler 3300AP Series Complete Lift, negara asal: China;Klasifikasi Pos Tarifbahwa klasifikasi pos tarif diberitahukan oleh Pemohon Banding pada pos tarif8428.10.1000, yang kemudian ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif yang sama,8428.10.1000;bahwa tidak terdapat sengketa dalam hal klasifikasi dan sesuai BTBMI 2007, postarif 84.28 adalah pos tarif untuk : Mesin pengangkat

, pemindah, pemuat ataupembongkar lainnya (misalnya, lift, eskalator, kKonveyor, teleferic), yang konstruksiposnya adalah sebagai berikut :Mesin pengangkat, pemindah, pemuat atau pembongkar lainnya (misalnya, lift, eskalator,konveyor, teleferic).

China, dan oleh Terbanding telah diterima sesuaipemberitahuan;bahwa dengan demikian Majelis mengidentifikasi barang sebagai Elevator,Schindler 3300AP Series Complete Lift, negara asal: China;Klasifikasi Pos Tarifbahwa klasifikasi pos tarif diberitahukan oleh Pemohon Banding pada pos tarif8428.10.1000, yang kemudian ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif yang sama,8428.10.1000;bahwa tidak terdapat sengketa dalam hal klasifikasi dan sesuai BTBMI 2007, postarif 84.28 adalah pos tarif untuk : Mesin pengangkat

, pemindah, pemuat ataupembongkar lainnya (misalnya, lift, eskalator, konveyor, teleferic), yang konstruksiposnya adalah sebagai berikut :84.288428.10&428.10.10.00&428.10.21.00&428.10.29.00&428.10.90.008428.20&428.20.10.008428.20.20.00&428.20.90.00&428.31.00.008428.32&428.32.10.00&428.32.90.005428.33&428.33.10.00&428.33.20.00&428.33.90.008428.39&428.39.10.00&428.39.30.00&428.39.90.00&428.40.00.00&428.60.00.008428.20Mesin pengangkat, pemindah, pemuat atau pembongkar lainnya (misalnya, lift, eskalator

*Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara memuat buahkelapa sawit yang telah ditumpukkan di TPH dan menaikkannya ke dalammobil L300 pick up dengan menggunakan tojok (alat pengangkat).*Bahwa buah kelapa sawit yang diambil para terdakwa lebih kurang 2.830 kgbuah kelapa sawit segar.*Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pkl 04.30 WIB sewaktusaksi bersama satpam PT. SOCFINDO sedang melaksanakan patroli rutin diblok 42 divisi II PT.

*Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara memuat buahkelapa sawit yang telah ditumpukkan di TPH dan menaikkannya ke dalammobil L300 pick up dengan menggunakan tojok (alat pengangkat).*Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri para terdakwa lebih kurang 2.830 kgbuah kelapa sawit segar.*Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pkl 04.30 WIB sewaktusaksi bersama satpam PT. SOCFINDO sedang melaksanakan patroli rutin diblok 42 divisi II PT.

*Bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memuat buahkelapa sawit yang telah ditumpukkan di TPH dan menaikkannya ke dalammobil L300 pick up dengan menggunakan tojok (alat pengangkat).*Bahwa buah kelapa sawit yang diambil para terdakwa lebih kurang 2.830 kgbuah kelapa sawit segar.*Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pkl 04.30 WIB sewaktusaksi bersama satpam PT. SOCFINDO sedang melaksanakan patroli rutin diblok 42 divisi II PT.

No. 683 K/Pid.Sus/2016mengatakan Kau pergi ke Medan dan kau tunggu mobil pengangkat kayu diPasar IV Tandam Binjai tepatnya Kedai Mbak Nur, kemudian sekira pukul17.00 WIB, Terdakwa berangkat menuju Kota Binjai dengan menumpangmobil Nabase dan tiba di Pasar IV Tandam Binjai sekira pukul 20.00 WIB,lalu Terdakwa mencari Kedai Mbak Nur dan karena kedai tersebut tutupmaka Terdakwa menghubungi saksi Chalidin Pasaribu (dilakukanpenuntutan terpisah) melalui handphone dengan tujuanmengajak/menawarkan untuk

No. 683 K/Pid.Sus/2016untuk mengantarkan daun ganja kering milik Nasrun dengan upahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya Nasrun memberikanuang Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) tersebut kepada Terdakwa danmengatakan Kau pergi ke Medan dan kau tunggu mobil pengangkat kayu diPasar IV Tandam Binjai tepatnya Kedai Mbak Nur, kemudian sekira pukul17.00 WIB, Terdakwa berangkat menuju Kota Binjai dengan menumpangmobil Nabase dan tiba di Pasar IV Tandam Binjai sekira pukul 20.00 WIB,lalu

mangga milik Nasrun dan diberi upah sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) lalu pada hari Kamis tanggal 26 Maret2015 sekira pukul 13.00 WIB, Nasrun datang ke Pajak Kuala Simpangmenjumpai Terdakwa dengan tujuan menyuruh Terdakwa pergi ke Medanuntuk mengantarkan daun ganja kering milik Nasrun dengan upahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya Nasrun memberikanuang Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) tersebut kepada Terdakwa danmengatakan Kau pergi ke Medan dan kau tunggu mobil pengangkat

saksi dalam surat pernyataan penyerahan anak tersebut ;Bahwa anak yang diangkat oleh Para pemohon bernama NUR DIYANTO, lahir diKendal pada tanggal 12 Mei 2013 ;Bahwa Ayah dari anak yang diangkat Para pemohon bernama SLAMETSUGIHARTO dan lbunya bernama LISTIYANTI ;Bahwa Pemohon (FAHROZI) adalah Kakak kandung dari Ayah kandung anakyang diangkat oleh Para pemohon tersebut ;Bahwa pekerjaan para pemohon adalah petani yang mengolah sawah miliknyasendiri ;Bahwa Para pemohon telah mengadakan selamatan dalam pengangkat

anak yang diangkat oleh Para pemohon bernama NUR DIYANTO, lahir diKendal pada tanggal 12 Mei 2013 ;Halaman 8 dari 21 Penetapan Nomor : 93/Pdt.P/2016/PN.Kdl Bahwa Ayah dari anak yang diangkat Para pemohon bernama SLAMETSUGIHARTO dan lbunya bernama LISTIYANTI ; Bahwa Pemohon (FAHROZI) adalah Kakak kandung dari Ayah kandung anakyang diangkat oleh Para pemohon tersebut ; Bahwa pekerjaan para pemohon adalah petani yang mengolah sawah miliknyasendiri ; Bahwa Para pemohon telah mengadakan selamatan dalam pengangkat

lahir di Kendal pada tanggal 12 Mei 2018 ;Bahwa Ayah dari anak yang diangkat Para pemohon bernama SLAMETSUGIHARTO dan lbunya bernama LISTIYANTI ;Bahwa kondisi orang tua kandung anak yang diangkat para pemohon keadaanekonomi nya kurang mampu, karena ayah kandunnya (GLAMET SUGIHARTO)kerjanya buruh ;Bahwa pekerjaan para pemohon adalah petani yang mengolah sawah miliknyasendiri ;Bahwa anak tersebut diangkat olen Para pemohon sejak anak tersebut lahir ;Bahwa Para pemohon telah mengadakan selamatan dalam pengangkat

puluhribu rupiah), oleh Terdakwa menyetujui tawaran saksi El Baheram,selanjutnya sekira pukul 22.00 wib, Terdakwa mendatangi saksi El Baheramdi Jalan Pasar IV Tandam Binjai dengan mengendarai 1 (satu) unit becakbarang BK 1912 RD, tepat pada pukul 02.00 wib, Terdakwa tiba di Pasar IVTandam Binjai dan bertemu dengan saksi El Baheram lalu saksi El Baherammenghubungi Nasrun (belum tertangkap) untuk menanyakan keberadaanNarkotika jenis ganja yang akan diangkut, selanjutnya Narsun mengatakanbahwa mobil pengangkat

puluhribu rupiah), oleh Terdakwa menyetujui tawaran saksi El Baheram,selanjutnya sekira pukul 22.00 wib, Terdakwa mendatangi saksi El Baheramdi Jalan Pasar IV Tandam Binjai dengan mengendarai 1 (satu) unit becakbarang BK 1912 RD. tepat pada pukul 02.00 wib, Terdakwa tiba di Pasar IVTandam Binjai dan bertemu dengan saksi El Baheram lalu saksi El Baherammenghubungi Nasrun (belum tertangkap) untuk menanyakan keberadaanNarkotika jenis ganja yang akan diangkut, selanjutnya Narsun mengatakanbahwa mobil pengangkat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkat anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama Supriansyah dan Zulaiha Abd. Rahman Neboterhadap anak yang bernama Aulia Maharani Supriansyah umur 14 tahun ;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);