Menjatuhkan pidana penjaran terhadap terdakwa YUDA SUHANDA AlsYUDA Bin (Alm) ABU BAKAR selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidairpidana penjara selama 6 (enam) bulan kurungan.4.

oleh karena itu dengarselama : 8 ( delapan ) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehdikurangkan pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahMenetapkan barang bukti berupa : Uari terus terang atasbat diharapkan untukdiriayat (4) KUHAP, masaTerdakwa telahyang dijatuhkan;nN penahanan terhadappasal 193 ayat (2) subtahanan ;pidana dan Terdakwaari pembayaran biayaterhadap biaya perkarakwa ;1981 serta peraturanONO bin SYAMSULn meyakinkan bersalahNCURIAN ;pidana penjaran

SISIL (DPO), dimana Terdakwa/ Pembanding mengakuibarang bukti jenis shabu tersebut adalah miliknya yang sebelumnyadidapat dari IJIONK (DPO) ;Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratbelum memenuhi rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalammasyarakat ; Bahwa, kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat denganputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidana penjaran

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaran masing-masing selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Unit Kendaraan Roda 2. Yamaha Vega R Warna Biru No.Pol. D-5308.

tidak rukun, dan sering terjadi pertengkaran, saat tengkar Tergugatberkatakata kasar seperti anjing dan mengucapkan cerai kepadaPenggugat; Bahwa, Tergugat sering keluar malam entah kemana dan Tergugatpulangnya hingga di subuh hari; Bahwa, keluarga tidak mengetahui Tergugat menggunakan sabusabu,tapi Tergugat sering keluar malam dan sekarang Tergugat telah ditangkapoleh pihak kepolisian atas kasus penggunaan nerkoba jenis sabu, danTergugat divonis 3 tahun penjara; Bahwa, setelah Tergugat divonis penjaran

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaran selama 3(Tiga) bulan;

3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim yang berkekuatan hukum tetap, terpidana dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6(enam) bulan;

4.

Bahwa Tergugat telah melakukan tindak pidana pemerkosaan dan pencabulandan dihukum penjaran 5 tahun 2 bulan berdasarkan putusan PengadilanNegeri Bekasi dan saat ini sedang ditahan dilapas Karawang, sehinggaTergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya dengan sikap tersebutmenimbulkan aib pada keluarga yang berdampak pada psykologis Penggugatdan anakanak;4.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RESDIANTO PANJAITAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan *pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal.2 Menjatuhkan pidana penjaran

diajukan ke muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum pada hari Senin tanggal 14 Maret Nomor Reg Perkara PDM18/EPP.2/Grt/02/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Acip Bin Sarjo bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan pemberatan diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuaidengan Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaran

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ritwan Naser als Kriwul bin AgusSuwanto dengan penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjaran.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.0000,- ( delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjaran selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam)tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.0000, ( delapan ratus juta rupiah)apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti denganpidana penjaran selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI SETIAWAN Bin ACE SUBARSAH, dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.0000,- ( delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjaran selama 1(satu) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti

ANDI SETIAWAN Bin ACESUBARSAH, dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.0000, ( delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjaran selama 1(satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisi

TPImempunyai relevansi dan saling bersesuian, saksi mengetahui rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ketahuanketika dalam penjaran menjalin hubungan dengan wanita lain kebahkan telahmenikah sirri dengan wanita tersebut, kKedua saksi pernah mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan ketika Tergugat bebasdari penjara bulan Maret 2020 pulang dan tinggal bersama Penggugatnamun sudah tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toto Bin Ade Sumarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toto Bin Ade Sumarna oleh karena itu dengan pidana penjaran selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan

Alias FIQ tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

MUHAMMAD SUTOYO bin ANDRI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) atau jika tidak dibayar diganti penjaran selama 3(tiga ) bulan ;------------------------------------------3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------4.

MUHAMMAD SUTOYO bin ANDRIdengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) atau jika tidak dibayardiganti penjaran selama 3(tiga ) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 3(tiga) plastik klip sabusabu ; 1handphon Evercross ; 1(satu) handphon Nokia ;15 1(satu( buah naster rem ; 1(satu) buah bola lampu spiral ;Di rampas untuk dimusnakan ; 1 unit sepeda motor Revo warna hitam No.Pol.

JENIS GANJA ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (EMPAT) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjaran selama 1(SATU) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

JENIS GANJA ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(EMPAT) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);e Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapatdiganti dengan pidana penjaran selama 1(SATU) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Alias EMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

diserahkandipersidangan pada tanggal 09 September 2013 yang pada akhir uraiannya PenuntutUmum berkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TOMI SITOMPUL terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidanasecara bersamasama melakukan pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP sebagaimana yang di dakwakan.2 menjatuhkan pidana penjaran

PDM70/SIBOL/05/2013, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 18 Juni 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa TARULI SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan.2 menjatuhkan pidana penjaran terhadap terdakwa TARULI SITOMPUL tersebutoleh