Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3077/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
686
  • PUTUSANNomor 3077/Pdt.G/2020/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam......., Kabupaten Blitar, Sekarang Berdomisili..., Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada Khoirul Anam, S.Sy., M.H.I dan Bambang SlametEko Sugistiyoko, S.H., M.H., alamat .................., Tulungagungselanjutnya disebut, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1432/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 1432/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam MELAWAN:Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi...
Register : 05-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • Pasal 1941 KUH Perdata jo. pasal 1941angka (1) KUH PerdataA. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No671/Padt.G/2020/PA.Pbr.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat )..
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Pardomuan Sitorus vs Rotua Boru Simorangkir, dkk
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1094 K/Pdt/201310Bahwa berhubung perkara a quo berkaitan dengan masalah tanah perlu dilakukanpemeriksaan setempat (PS) atas objek tanah sengketa sesuai Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA) RI Nomor 7 Tahun 2001 yang secara faktual dihadiri oleh:101Majelis Hakim, Panitera Pengganti, Juru Sita Pengganti perkara perdataa quo;3 (tiga) orang Petugas dari Pengadilan Negeri Kisaran;Aparat Pemerintah Desa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge;Marudut Sinurat selaku Kepala Dusun VII Desa Huta Padang
    telitiserta didukung buktibukti surat yang autentik, saksisaksi, dan sudah diujidilapangan, pada waktu pemeriksaan setempat sehingga Judex Facti tingkatpertama dapat membuat pertimbangan hukum dan amar putusan yang tepat danbenar;Bahwa pada halaman ke4 memori banding para Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi yang disampaikan kepada Judex Facti tingkat banding dengantegas telah mengakui bahwa relaas panggilan sidang telah diterima paraTermohon Kasasi namun haknya untuk menghadiri persidangan perkara perdataa
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 733/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SUSANTO HOMAN Diwakili Oleh : Arul Hasyim Simpajo., SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
4625
  • Syarat sah yang subjektifa) Adanya kesepakatan dan kehendak;b) Wenang berbuat;Syarat sah yang umum di luar pasal 1320 KUH Perdataa) Kontrak harus dilakukan dengan Itikad baik;b) Kontrak tidak boleh bertentangan dengan kebiasaan yangberlaku;C) Kontrak harus dilakukan berdasarkan asas kepatutan;d) Kontrak tidak boleh melanggar kepentingan umum;Syarat sah yang khususa) Syarat tertulis untuk kontrakkontrak tertentu;b) Syarat akta notaris untuk kontrakkontrak tertentu;C) Syarat akta pejabat tertentu (
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam fisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di ............0 Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi wees Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK
Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2120 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Drs. ANDREAS NEMAR DJAHARI UDANG, M.Sc, DK VS H. ISMAEL SUNI, DK
5216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Turut Tergugat setelah mengetahuibahwa obyek sengketa sudah bersih dan rata, datang ke lokasi obyeksengketa dengan mengajak tukang ukur dari Kantor Turut Tergugat IIIuntuk mengukur obyek sengketa yang diklaim dan diakui Tergugat ,Tergugat II dan Turut Tergugat ;Bahwa akan tetapi tukung ukur setelah melihat dan mengetahui bahwaobyek sengketa yang hendak diukur adalah milik Para Penggugat,akhirnya tidak dilakukan pengukuran dan pulang;16.Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dalam perkara perdataa
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • PUTUSANNomor 2909/Pdt.G/2020/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di ....... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di ....... Kabupaten Tulungagung ,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di .......
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1440/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 1440/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam AN i weeeeeeeeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung sekarang di. king road Hongkong , yang dalam hal ini dikuasakankepada IMAM ARIYANTO NUGROHO, SH , , alamat ................
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0703/Pdt.G/2021/PA.TAaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di .........
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA a Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatediaman di Dusun ...... RT.11 RW. 03 Desa .........Kecamatan ......... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi... 17 A RT.O7 RW. 04 Kelurahan ..........
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2489/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • PUTUSANNomor 2489/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam 01 RW 01, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaINDRA HARIS MUANSYAH, SH.
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam aman di ........
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diJalan wee Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1492/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamMELAWAN:Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanI ....eeeeeeeeeeeeee Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H, M.H., MOHAMADRUSYIDI ADNANI, S.H, M.H., ALPATONI SAIPUL ANWAR,S.Sy,M.H. dan ARI DWI PRASETYO, S.H., M.H, , alamatbeeen eee eae enna Kabupaten Tulungagung selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ...........
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1261/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Tulungagung selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di ..........
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamanFosces wecos wen one Kabupaten Tulungagung JawaTimur sekarang dlS(597626) Singapura , yang dalam hal ini dikuasakankepada Wasono Nugrohadi, SH.MH.Fery Yanuar Purbyantoro, SHdan Indah .............. , SH. , alamat Jalan ..........
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2021/PA.TAaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di...