Menyatakan sah perkawinan Antara Pemohon I Wahyu Hidayah bin Rangga Wejewa dengan Pemohon II Aisa Story bin Saleh Story yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan PEmohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

PENETAPANNom or asea> oll yoo sd) al xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :ees, eu Btabun, Agama islam,Pendidikan J, Pekerjaan , bertempat tinggal di Pero,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya, Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon ;eee, unur Bi tahun, Agama Islam, PendidikanME Pekerjaan ER, bertempat

tinggal di Pero,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya, Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomortanggal 10 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 03 Syakban

telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir di muka sidang, selanjutnyapemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 12 April 2016dan kedua pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi,yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Saksi pertama: suru 61 tahun, Agama islam,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pero

, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi kenalPemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Bapakkandung dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2006 di DesaPero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Masjidyang bernama Sudiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RE cengan Pemohon iS yangdilaksanakan pada tahun 2006 di Pero, Desa Pero Konda, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini;Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Kecamatan Kodi pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 03 Syakban1437 H, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWaikabubak oleh M.

Menyatakan Terdakwa PERO INDIKA GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PERO INDIKA GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Nama lengkap : PERO INDIKA GINTINGTempat lahir : Tiang LayarUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 9 Februari 1984Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Djamin Ginting Desa Tiang Layar Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli SerdangA g a m a : IslamP e k e r j a a n : Bertani

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERO INDIKA GINTING denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun sepenuhnya dengan masa tahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa Pero Indika Ginting dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau. menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI dan bukan untuk melakukan kegiatan penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKetigaBahwa ia terdakwa Pero Indika Giting bersama sama dengansaksi Abdul Wahab

Indika Ginting sering dijadikan sebagai tempat penyalah gunaannarkotika, sehingga untuk menindak lanjuti informasi tersebut para saksiPolisi menuju ke rumah saksi pero Indika Ginting tersebut kemudian parasaksi Polisi melakukan penyelidikan dan pengintaian dimana pada saat itupara saksi Polisi masuk kekamar tidur milik saksi Pero Indika Ginting,danmelihat terdakwa Abdul wahab bersama saksi Pero Indika Ginting,kemudian para saksi Polisi melakukan penggeledahan dikamar tersebutsehingga menemukan barang

Indika Ginting mengakuibahvae barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip narkotika jenis sabu sabutersebut adalah milik sakis Pero Indika ginting, sehingga untuk hal tersebutterdakwa dan saksi Pero Indika Ginting berikut barang bukti dibawa kePolrestabes Medan guna di proses lebih lanjut:Bahwa terdakwamenggunakan Narkotika Jenis Shabushabu tersebut,dengan cara terdakwa Pero Indika Ginting,telan menyiapkan 1(satu) botolagua berisi air mineral menjadi sebuah bong (alat hisap shabu),kemudianterdakwa

Menyatakan Terdakwa PERO INDIKA GINTING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan dalam Bentuk Bukan TanamanBagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan ketiga ;152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PERO INDIKA GINTING oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan Antara Pemohon I ( Eldim Abdullah bin Abdullah ) dengan Pemohon II ( Fatma Wati binti Martinus Maru Dena ) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah saksi Pero YonaTAN. terhadap 12 (duaHalaman 3 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PT DPS.belas) paket Shabu yang berat 0,10 gram agar 10 (sepuluh) Paket, agardijual setiap paketnya oleh saksi Pero Yonatan dengan harga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalanterdakwa kepada saksi Pero YONATAN terserah Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah saksi PERO YONATAN.terhadap 12 (duabelas) paket

Shabu yang berat 0,15 gram agar 10 (sepuluh) Paket dijualsetiap paketnya oleh Pero Yonatan dengan harga sekitar antara Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.0000(lima ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalantersangka kepada saksi Pero Yonatan terserah Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah Pero Yonatan.Bahwa pada pembicaraan terdakwa saat itu ternyata saksi Pero Yonatanmenyetujui tawaran terdakwa Bater Harianto tersebut sehinga

membawa 36 (tiga puluh enam) paket Shabu selanjutnya terdakwaserahkan kepada saksi Pero Yonatan dengan maksud agar dijual oleh saksiPero Yonatan, setelah terdakwa serahkan paket Shabu tersebut danditerima langsung oleh saksi Pero Yonatan tidak lama kemudian terdakwalangsung pulang kerumah ;Halaman 4 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PT DPS.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah 36 (tiga puluh enam) paketShabu tersebut sudah berhasil dijual atau belum oleh saksi Pero Yonatan,terdakwa juga belum

Dia mau jual atau Dia mau pakai/konsumsi sendiriterserah saksi Pero Yonatan.terhadap 12 (dua belas) paket Shabu yang berat 0,10gram agar 10 (Sepuluh) Paket, agar dijual setiap paketnya oleh saksi Pero Yonatandengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paketsebagai imbalan terdakwa kepada saksi Pero Yonatan terserah Dia mau jual atauDia mau pakai/konsumsi sendiri terserah saksi Pero Yonatan.terhadap 12 (duabelas) paket Shabu yang berat 0,15 gram agar 10 (Ssepuluh) Paket

Bahwa pada malam itu juga sekitar jam 22:00 Wita setelah terdakwa selesaimembuat 36 (tiga puluh enam) paket Shabu seperti yang terdakwa jelaskan diatas,kemudian terdakwa kembali datang kerumah saksi Pero Yonatan dengan alamatJalan Kenari nomor 4 Singaraja, RT.004, RW.001, Lingkungan Il, KelurahanKaliuntu, Kecamatan Buleleng, kabupaten Buleleng membawa 36 (tiga puluhenam) paket Shabu selanjutnya terdakwa serahkan kepada saksi Pero Yonatandengan maksud agar dijual oleh saksi Pero Yonatan, setelah terdakwa

Menyatakan sah perkawinan Antara Pemohon I Ahmad Yunus bin Ali Saleh dengan Pemohon II Risna Wati Abdullah binti Abdullah Bahware yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli tahun 2009 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan PEmohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

PENETAPANNom or asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :eee, eur 9 tahun, agama Islam, pendidikan 9,pekerjaan I, bertempat tinggal di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon I.eee, wou BE tahun, agama slam,pendidikan E, pekerjaan bertempat tinggal diPero

, Desa PeroKonda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenakeduanya adalah keponakan saksi.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan Juli tahun2009 di Pero, Desa Pero Konda, karena saksi menghadiri pernikahanmereka.v Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali nikahyang diwakilkan kepada

,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenakeduanya adalah keponakan saksi.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 26 Jullitahun 2009 di Pero, Desa Pero Konda, karena saksi menghadiripernikahan mereka.v Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali nikahyang diwakilkan

, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya, Nusa Tenggara Timur.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,MM dengan Pemoho , ieyang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2009 di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur.3.

Menyatakan sah perkawinan Antara Pemohon I Yahya Pua Bata bin Pua Bata dengan Pemohon II Siti Kamariah Daud binti Daud yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember tahun 2008 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan PEmohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

PENETAPANNomor asese oll poo StI all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :eee, eur $B tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon ;ee, uur Bi tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu

Rumah Tangga bertempat tinggal di Pero, Desa PeroKonda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor itanggal 10 Mei 2016 M. bertepatan

dan Pemohon Il telah hadir di persidangan, selanjutnyapemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 12 April 2016dan kedua pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi,yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Saksi pertama: uur 34tahun,Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD, bertempat tinggal diPero, Desa Pero

, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya, Nusa Tenggara Timur dinikahkan oleh Alidan yang menjadiwali nikah adalah Saudara kandung dari Pemohon II yang bernamaMansur bin Dauddengan saksisaksi masingmasing bernama LukmanSalman bin Rawi Salmandan Pua Sunga Story bin AbdullahStorydengan maskawin berupa 1 (satu) gelas air putin dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MM dengan Pemohon i yangdilaksanakan pada pada tanggal 12 Desember 2008 di Pero, Desa PeroKonda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur;.

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN WkbBahwa terdakwa DOMINGGUS KAHA, terdakwa Il PETRUS RAPOTE ULLE , SOLEMAN GARO (DPO) dan YANTO DANIEL alias YANTO(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017sekitar jam 14.00 wita. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Oktober 2017 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2017 bertempat diKampung Pero

Saksi Dominggus Rangga Kariho dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah korban atas nama Yosef Katoda ditebas menggunakan parangoleh Para Terdakwa dan Solemnan Goro yang terjadi hari Senin, tanggal16 Oktobber 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di kampung Pero,Desa Pero Konda, Kec.Kodi, Kab Sumba Barat Daya; Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekitar jam14.00 Wita saksi bersama dengan kakak saksi

Saksi Yanto Daniel, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah korban atas nama Yosef Katoda ditebas menggunakan parangoleh Para Terdakwa dan Solemnan Goro yang terjadi hari Senin, tanggalHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Wkb16 Oktobber 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di kampung Pero,Desa Pero Konda, Kec.Kodi, Kab Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya saksi melihat korban Yosef Katoda menebas Terdakwa

; Bahwa kemudian Terdakwa mencabut parang langsung menuju korban,Terdakwa bersama dengan Solman Garo dan masih banyak orangmengejar korban sampai di kampung Pero Desa Pero Konda sampaidikampung tersebut Terdakwa melihat batu yang diigunakan oleh YantoHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN WkbDaniel mengenai kepala korban sampai dirumah salah satu masyarakatSoleman Garo mendapati korban dengan menggunakan parangmemotong korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai lengan tangansebelah kiri dan

Terdakwa dari arah depan dengan menggunakan parangmemotong korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai leher sebelah kiri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban meninggal dunia;Terdakwa II: Bahwa Terdakwa memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTerdakwa menebas korban Yosef Katoda hingga meninggal dunia padahari Senin, tanggal 16 Oktobber 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempatdi kampung Pero, Desa Pero Konda, Kec.Kodi, Kab Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 oktober 2017

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Burhan Roja bin Roja denga Pemohon II, Sediaq Datok binti Datok Reda yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997 Pero Konda, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur.

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.

Massikki, yang dilaksanakan pada Tanggal 17 September 1988, Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

-Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 17 September 1988, DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SinosiDg. Massikki;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 698/Pdt.P/2018/PA.Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Ujung Pero yang bernama H.

Massikki yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 1988, Desa Ujung Pero,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 698/Pdt.P/2018/PA.Skg3.

Massikki; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Ujung Pero yang bernamaH. Toha; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. Tiro dan La Supu;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Massikki, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa Ujung Pero yang bernama H.

Massikki, yang tjab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa Ujung Pero yang bernama H. Toha, dengan maskawinHal. 6 dari 9 Hal. Pen. No. 698/Pdt.P/2018/PA.Skgberupa 88 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama H.

PENETAPANNoor asBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :ee, oe BB tahun, agama Islam, pendidikanMM, opekerjaan EB, bertempat tinggal di Pero, Desa PeroKonda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon I.eee, our HE tahun, agama Islam,pendidikan i, pekerjaan

, bertempat tinggal diPero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya, Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti dan mendengar saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini.TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan padatanggal 07 April 2016 yang terdaftar dalam register perkara permohonanPengadilan Agama Waikabubak

Bahwa pada kenyataannya Pemohon dan Pemohon II adalah pihakyang tidak mampu untuk membayar biaya perkara dalam mengajukanpermohonan ini sebagaimana Surat Keterangan Miskin Nomor63/PK/SBD/III/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pero Konda.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Waikabubak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yang berbunyisebagai berikut:PRIMER1.

Konda,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I.v Bahwa saksi mengenal Pemohon II karena saksi adalah temanPemohon II sejak sebelum menikah dengan Pemohon .v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan Desember2005 di Malaysia pada saat Pemohon bekerja sebagai TKI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan wali nikahdiwakilkan kepada bapak Tris karena Ayah kandung Pemohon II berda diDesa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur sedangkan pernikahannya dilangsungkan di Malaysia,dengan saksi nikah Rajab Tanggu dan Guntur Ibrahim dengan mahar uangsebesar 50 RM. (lima puluh ringgit malaysia) dibayar tunai.

tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum Tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa RUSLAN SANGGORE pada hari Minggutanggal 22 September 2019, sekitar jam 07.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2019 bertempat di Kampung Pero

Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Wkb.penganiayaan terhadap saksi Nanang Pua Romu (korban), perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa beradadikampung Pero meminta bantuan kepada saksi UMBU ALI untukmelakukan

Saksi Nanang Pua Romu, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 22September 2019 sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di KampungPero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa awalnya saat itu saksi sedang tidur ketika tibatiba saksidipukul oleh Terdakwa menggunakan kayu dengan kedua tangannya,dan Terdakwa juga menginjak perut saksi;Bahwa saksi

Saksi Amina dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Nanang Pua Romu padahari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitar pukul 07.00 Witabertempat di Kampung Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saat kejadian, saksi sedang dikamar sehingga saksi tidakmelihat langsung kejadian pemukulannya;Bahwa saksi mendengar saat Terdakwa berteriak ini anak pero yangsombong

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan MelakukanPenganiayaan adalah melakukan perbuatan yang menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menghubungkanpengertian Penganiayaan tersebut dengan faktafakta yang diperolehdipersidangan yaitu sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi pada hariMinggu tanggal 22 September 2019 sekitar pukul 07.00 Witabertempat di Kampung Pero, Desa Pero Konda

Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. KusmanLoi, 8. Tena Nature alias Tena, 9.

Hasatuloloi alias Ama Pero binNihasatule, 7. Kusman Loi, 8. Tena Nature alias Tena, 9. Fajar Hulu alias Fajar,Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, Nurdin Harefa alias Ama Rio, Herlan HidayatLaia alias Ama Yuni bin E.

Santorius Loi alias Santo, 5. wan Dachi alias lwan, 6.Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. Kusman Loi, 8. Tena Nature aliasTena, 9.

Wan Dachi alias lwan, 6.Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. Kusman Loi, 8. Tena Nature aliasTena, 9. Fajar Hulu alias Fajar, Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, Nurdin HarefaHal. 13 dari 27 hal. Put.

tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 39/Pid.B/2020/PNTmt tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.B/2020/PN Tmt tanggal 7 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis H Haki kimPfoVMees +bN@Pero

yang hingga saat ini masih dilakukan oleh parapenebang, dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, danPenasihat Hukum Terdakwa yang secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis H Hajaki kimjmPfoVMees +bN@Pero

ATAUHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis HHa aki kim mPfoVMees +bN@Pero@easD KEDUABahwa Terdakwa WISNO OLII Alias KA WISI pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Februari 2020 di Lahan Tebu milik PT.

Kesengajaan dengan sadar kepastian (opzet net zekerheids bewustzyjin),yang pengertiannya pelaku dengan perbuatannya tidak bertujuan untukmencapai akibat yang dilarang, tetapi ia tahu benar bahwa akibat itu pastiakan mengikuti perbuatan tersebut;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis H Haki kimPfoVMees +bN@Pero@easD 3.

Korompot, S.H.Achmad Noor Windanny, S.H.Panitera Pengganti,Faruk Male, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN TmtKetua Majelis H Haki kimPfoVMees +bN@Pero@easD

PENETAPANNoor asBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :ees, 2 HB tahun, agama Islam, pendidikan I,pekerjaan , bertempat tinggal di Pero, Desa PeroKonda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon I.ee, Urour Bi tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaan,sbertempat

di Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa TenggaraTimur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti dan mendengar saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini.TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan padatanggal 07 April 2016 yang terdaftar dalam register perkara permohonanPengadilan Agama Waikabubak Nomor I tanggal 12April

Bahwa pada kenyataannya Pemohon dan Pemohon II adalah pihakyang tidak mampu untuk membayar biaya perkara dalam mengajukanpermohonan ini sebagaimana Surat Keterangan Miskin Nomor64/PK/SBD/III/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pero Konda.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Waikabubak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yang berbunyisebagai berikut:PRIMER1.

Konda,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I.v Bahwa saksi mengenal Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon Il.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan November2007 di Malaysia pada saat Pemohon bekerja sebagai TKI danPemohon Il sebagai TKW

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan wali nikahdiwakilkan kepada bapak Abdullah karena Ayah kandung Pemohon II berdadi Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur sedangkan pernikahannya dilangsungkan di Malaysia,dengan saksi nikah Hasrun Abubakar dan Hasman Samana dengan maharuang sebesar 50 RM. (lima puluh ringgit malaysia) dibayar tunai.

Tempat tinggal : Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Abdul Karim Umar als Karim Ditangkap pada tanggal 26 Desember2020Terdakwa Abdul Karim Umar Alias Karim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Januari20212.

Pekerjaan: Hidayat Raiman Alias Dayat: Pero: 23 Tahun /9 Mei 1998: Lakilaki: Indonesia: Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya: Islam: PetaniTerdakwa Hidayat Raiman Alias Dayat ditangkap pada tanggal 26 Desember2020Terdakwa Hidayat Raiman Alias Dayat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Januari20212.

Agama: Bustamin Balonda Alias Tamin: Pero: 23 Tahun /7 September 1997: Lakilaki: Indonesia: Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya: IslamHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Wkb8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Bustamin Balonda Alias Tamin ditangkap sejak tanggal 26 Desember2020Terdakwa Bustamin Balonda Alias Tamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Januari20212.

Tempat tinggal : Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Ibrahim Daeng Alias Rahim ditangkap pada tanggal 26 Desember2020Terdakwa Ibrahim Daeng Alias Rahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Januari20212.

, Desa Pero,Konda, Kecamatan kodi,Kabupaten Sumba Barat daya untuk mengikuti acara malam pacar keluargaTerdakwa yang bertempat di Katewel Desa Letekonda, Kecamatan Loura,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN WkbKabupaten Sumba Barat Daya acara tersebut berlangsung dari pukul 08.00Wita sampai dengan pukul 02.00 wita ; Bahwa Setelah selesai acara tersebut Terdakwa bersama dengankawankawan berkumpul di rumahnya Irma dan kami bermaksud untukpulang ke rumah kami di Pero pada jam 03.00 wita

BUDI SYAHPUTRA bin EDI PERO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;