M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Purnadi Bin Basuki) terhadap Penggugat (Nalipah Binti Kusen);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Nalipah Binti Kusen
Tergugat:
Sapto Purnadi Bin Basuki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anang Purnadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum

LUBIS
Terdakwa:
ANANG PURNADI

LALU WIRA PURNADI Alias WIRA dan terdakwa II. RUDI HARTONO Alias RUDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. LALU WIRA PURNADI Alias WIRA dan terdakwa II. RUDI HARTONO Alias RUDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (tahun) tahun 3 (tiga) bulan.;----------------------------3.

- 1.LALU WIRA PURNADI alias WIRA- 2.RUDI HARTONO alias RUDI

Menyatakan terdakwa LALU WIRA PURNADI Alias WIRA dan terdakwa IIRUDI HARTONO Alias RUDI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU WIRA PURNADI Alias WIRAdan terdakwa II RUDI HARTONO Alias RUDI berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dengan perintah agarpara terdakwa ditahan.3.

menjadi tulang punggungkelUarga ; $n 2a annem n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn cn en ne nnn nc nn nc nnn nn ncncsMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan para Terdakwatersebut Penuntut Umum tidak mengajukan Replik melainkan menyatakan tetappada Tuntutannya demikian juga dengan para Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; 222 n noone no nnn n nnn ence nen cn nc ec necesMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LALU WIRA PURNADI

SeriOptoma X401, 1 (satu) buah senapan angin hunting master laraspanjang warna hitam coklat dan 2 (dua) kaleng peluru senapan anginserta perhiasan mutiara imitasi.Atas keterangan saksi, seluruhnya dibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, para terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa I LALU WIRA PURNADI ALIAS

merkSuper point. 1 (satu) unit LCD Proyektor Optoma warna hitam. 5 Set perhiasan mutiara imitasi.Tanpa seizin pemiliknya/tanpa seizin yang berhak yaitu. saksi NETTYRAMPALINO jpnnnnane nnn cece nenc ence cece nc ncececnceenncnnne19Dengan demikian maka unsur *dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4 Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, terdakwa LALU WIRA PURNADI

LALU WIRA PURNADI Alias WIRA danterdakwa Il. RUDI HARTONO Alias RUDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. LALU WIRA PURNADI AliasWIRA dan terdakwa Il. RUDI HARTONO Alias RUDI dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (tahun) tahun 3 (tiga)DULG N.$rroneneceomennenmannsasnens3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor:394/Pid.B/2012/PN.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDARIANTO bin NGATURI) terhadap Penggugat (ELISA MARIANA binti PURNADI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
ELISA MARIANA binti PURNADI
Tergugat:
SUDARIANTO bin NGATURI

PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:ELISA MARIANA binti PURNADI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Baby Sitter, tempat kediaman di DusunPandansari RT.05 RW. 02 Desa Tukum Kecamatan TekungKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanSUDARIANTO bin NGATURI, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDARIANTO binNGATURI) terhadap Penggugat (ELISA MARIANA binti PURNADI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagai HakimKetua, dengan didampingi oleh Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rajiman bin Purnadi) terhadap Penggugat (Elya Rosa binti Erwan) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Elya Rossa binti Erwan
Tergugat:
Rajiman bin Purnadi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Terdakwa Purnadi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Purnadi

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaPurnadi Als Pur Bin Sarim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan Beberapa Kali"sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwatersebutoleh karena itu selama

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
PURNADI Als PUR Bin SARIM

PUTUSANNomor 01/Pid.B/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Purnadi Als Pur Bin Sarim;Tempat lahir : Ngawi (Jawa Timur);Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Barakan Wisma Agung Anugrah Gang Dayung 2ADesa Teluk Lingga Kec.

Menyatakan Terdakwa Purnadi Als Pur Bin Sarim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, dan Ke5 KUHPJo Pasal 65 ayat (1) KUHP. dalam surat dakwaan Pertama kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Purnadi Als Pur BinSarim selama 2 (dua) tahun dikurangi lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Supaya Terdakwa tetap ditahan di RUTAN;3.

Binti Suryo Yuanto (Alm) akibat kehilangan barangbarang yang beradadirumahnya yang beralamat di Perumahan Swarga Bara Extension Blok ENo.2 Kel.Swarga Bara Kec.Sangatta Utara Kab.Kutim adalah sebesarRp13.750.000,00 (tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, dan Ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Purnadi Als Pur Bin Sarim, pada hari Minggu tanggal13 Oktober 2019 sekira pukul

Bahwa benar Terdakwa Purnadi Als Pur Bin Sarim, pada hari Minggutanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 01.30 Wita, pada hari Jumat tanggal02 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wita dan pada hari Jumat tanggal 17Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita, bertempat di Jalan Rajawali No.35Kel.Teluk Lingga Kec.Sangatta Utara Kab.Kutim, di Jalan Bahau N 154Kel/Desa Swarga Bara Kec.Sangatta Utara Kab. Kutim dan bertempat diPerumahan Swarga Bara Extension Blok E No.2 Kel.

Menyatakan Terdakwa Purnadi Als Pur Bin Sarim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan Beberapa Kali" sebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena ituselama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Purnadi bin Yadi ) terhadap Penggugat (Endang Punarsih binti Padang ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
Endang Punarsih binti Padang
Tergugat:
Purnadi bin Yadi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Purnadi Gobel bin Nasrun Van Gobel) terhadap Penggugat (Regina Putri Damopolii binti Imran Damopolii) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Regina Putri Damopolii binti Imran Damopolii
Tergugat:
Purnadi Gobel bin Nasrun Van Gobel

Pemohon:
1.BAGUS ALI PURWANTO Bin PURNADI
2.SITI IMATUL IMROAH Binti MOCHAMAD SYUKUR

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:BAGUS ALI PURWANTO bin PURNADI, Lahir di Rembang, 5 Mei1990, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diSumberjo RT.002 RW.008 Desa Sumberjo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, WargaNegara Indonesia selanjutnya disebut

Fotokopi Kartu Keluarga No.3317101808150006, atas nama kepalakeluarga BAGUS ALI PURWANTO, tanggal 19082015, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti Surat P1 sampai dengan P5,tersebut oleh Hakim lalu dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 49/Pdt.P/2020/PN RbgMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohontelah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagaiberikut:1.Emy Purwanti binti Purnadi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : PURNADI BIN ALM MUSAWARMAN YAHYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURNADI BIN ALM MUSAWARMAN YAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (Delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

PURNADI Bin MUSAWARMAN YAHYA (Alm) sebagai pada PT.

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
PURNADI Bin MUSAWARMAN YAHYA

- 1.LALU WIRA PURNADI alias WIRA- 2.RUDI HARTONO alias RUDI- 3.RANDI ADI SAPUTRA

Menyatakan terdakwa I LALU WIRA PURNADI Als. WIRA, Terdakwa IT RUDIHARTONO Als. RUDI dan terdakwa IIT RANDI ADI SAPUTRA Als. RANDIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LALU WIRA PURNADI Als. WIRA,Terdakwa IT RANDI ADI SAPUTRA Als.

RANDI dan LALU WIRA PURNADI Als. WIRA3Bahwa saksi mau menerima titipan barang dari terdakwa RANDI ADI SAPUTRAAls. RANDI dan LALU WIRA PURNADI Als.

LALU WIRA PURNADI alias WIRA;e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul07.00 Wita bertempat di JIn. Jombang I / 15 BTN Taman baru, KelPagesangan Timur, Kec.

LALU WIRA PURNADI alias WIRA, Terdakwa II. RUDI HARTONO aliasRUDI, dan Terdakwa III. RANDI ADI SAPUTRA alias RANDI yang mana Terdakwa I.LALU WIRA PURNADI alias WIRA, Terdakwa II. RUDI HARTONO alias RUDI, danTerdakwa II.

LALU WIRA PURNADI alias WIRA dan TerdakwaI. RANDI ADI SAPUTRA alias RANDI agar tidak melarikan diri, maka sesuai denganPasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, Majelis Hakim perlu menetapkan agar Terdakwa I.LALU WIRA PURNADI alias WIRA dan Terdakwa III.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : PURNADI BIN ALM MUSAWARMAN YAHYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURNADI BIN ALM MUSAWARMAN YAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (Delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

PURNADI Bin MUSAWARMAN YAHYA (Alm) sebagai pada PT.

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
PURNADI Bin MUSAWARMAN YAHYA

Sinarmas Hana Finance dengan Terdakwa PURNADI yaitupada tanggal 23 Juni 2020 dengan No surat kontrak No.049/PWKT/SHFHRD/HO/VI/2020 yang mana Terdakwa PURNADI menerima UpahSebesar Rp5.973.903,(lima juta sembilan ratus tujuh puluh tigasembilan ratus tiga rupiah) setiap bulannya ;Bahwa tugas dan tanggung jawab dari Terdakwa PURNADI yangmenjabat sebagai Kepala Kolektor di PT. Sinarmas Hana Finance sesualdengan standard Operating Procedure (SOP) HEAD AHO (AccountHandling Officer) adalah:1.

penarikan Unit dan melanggar SOPsebagai Head AHO (account Handling officer);Bahwa Terdakwa PURNADI selaku Head AHO bertanggung jawabmengawasi karyawan dibagian AHO dan Terdakwa PURNADI bisamelakukan penarikan terhadap nasabah yang melakukan penunggakancicilan lebih dari 21 hari, dan apabila Terdakwa PURNADI melakukanpenarikan terhadap kendaran yang debitur yang menunggak lebih 21hari wajib langsung masukan ke Poll PT.

Sinarmas Hana Finance yangkemudian Terdakwa PURNADI menginput data penarikan unit di sistemyang disebut costumer Handle, sebagaimana tugas dan tanggung jawabTerdakwa PURNADI selaku HEAD AHO ;Bahwa pada saat Terdakwa PURNADI menjual dan membawa pergikendaraan semuanya tanpa seijin atau sepengetahun Pihak PT.Sinarmas Hanna Finance;Bahwa setelah melakukan penarikan mobil dari konsumen seharusnyaTerdakwa PURNADI menyerahkan suratsurat penarikan tersebut kebagian arsip yaitu saksi DANI PERMANA ;Bahwa

kenal dengan Terdakwa PURNADI yaitu saksi sebagaikonsumen dari Terdakwa PURNADI, saksi pertama kenal denganTerdakwa PURNADI sejak Tanggal 02 Nopember 2020 sejak akanmelakukan pelunasan kendaraan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa PURNADI dikarena awalnya saksiakan melakukan pelunasan Mitsubshi Pajero No.Pol D1846PW, AtasNama Nasabah Intan Kusdinar, SE, di PT.

Sinar Mas Hana finance ;Bahwa sehingga saksi mengetahui jika Terdakwa PURNADI sebagaiHeadColl Di PT. Sinar Mas Hana Finance awalnya saat saksi akanmelunasi Kendaraan Mitsubishi Pajero Atas Nama nasabah IntanKusdinar, SE, Dengan No. Pinjaman 118000004159, sebesarRp58.500.000, (lima Puluh Delapan juta Lima Ratus ribu Rupiah),dikarenakan saksi yang akan membeli kendaraan Pajero tersebutkemudian saksi menemui Terdakwa PURNADI saksi mengetahui jikaTerdakwa PURNADI selaku HeadColl PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DWI PUJIANTO Bin JOKO PURNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
DWI PUJIANTO Bin JOKO PURNADI

PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2018/PN Sgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DWI PUJIANTO Bin JOKO PURNADI ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 26 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Mantup Rt.05, Ds.

Menyatakan terdakwa DWI PUJIANTO bin JOKO PURNADI , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP dalam surat dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI PUJIANTO bin JOKOPURNADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DWI PUJIANTO bin JOKO PURNADI pada hariMinggu tanggal 30 September

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahSiapa saja selaku subyek hukum yang diduga telah melakukan tindakpidana dan dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum. telahmenghadapkan Terdakwa DWI PUJIANTO Bin JOKO PURNADI yangtelah diperiksa dan identitasnya telah sesuai dengan apa telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan, Terdakwa dipandang

Menyatakan Terdakwa DWI PUJIANTO Bin JOKO PURNADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Sgn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FERRY AGAM PRIYANTO Alias FERRY Bin PURNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERRY AGAM PRIYANTO Alias FERRY Bin

   > PURNADI karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000.

   ,M.Kn
   Terdakwa:
   FERRY AGAM PRIYANTO ALIAS FERRY BIN PURNADI

   DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaproses peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 222 22222 n nn nen nnn nnn nen neNama lengkap : FERRY AGAM PRIYANTO alias FERRY bin PURNADI ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 Juli 1991 ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan :SD;Pekerjaan : Wiraswasta

   yang rencananya akan diberikan kepada pemesan sabu yaituWAKIDI;Bahwa benar kemudian dilakukan pengembangan dengan cara mendatangi rumahtempat tinggal terdakwa FERRY AGAM PRIYANTO Alias FERRY Bin PURNADI tidakada dan terdakwa sedang berada di Pos Kamling Desa Cipacuh Blok Kubangsari, RT012 RW 005, Kec.

   Jadi tidak terdapat error inpersona pada diri Terdakwa FERRY AGAM PRIYANTO Alias FERRY Bin PURNADI; .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya buktibahwa Terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf bagi diri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harusbertanggung jawab atas perbuatan hukum yang telah dilakukannya.

   membawa saksiAHMD AFIAN alias AFIAN bin RAFAI dan terdakwa FERRY AGAM PRIYANTO AliasFERRY Bin PURNADI berikut 1 (Satu) paket sabu dibungkus plastic bening dibungkuskembali dengan kertas prada yang disimpan dibelakang bungkus rokok Sampoerna Mildke Polres Indramayu untuk dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa FERRY AGAMPRIYANTO Alias FERRY Bin PURNADI dan saksi AHMD AFIAN alias AFIAN bin RAFAIberikut barang bukti 1 (Satu) paket sabu dibungkus plastic

   selanjutnya saksi SUBANDI dan saksi KUSYANTO membawa saksiAHMD AFIAN alias AFIAN bin RAFAI dan terdakwa FERRY AGAM PRIYANTO AliasFERRY Bin PURNADI berikut 1 (Satu) paket sabu dibungkus plastic bening dibungkuskembali dengan kertas prada yang disimpan dibelakang bungkus rokok Sampoerna Mildke Polres Indramayu untuk dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa FERRY AGAMPRIYANTO Alias FERRY Bin PURNADI dan saksi AHMD AFIAN alias AFIAN bin RAFAIberikut barang