Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRY FAJAR RAMADANY Bin AMIRUDDIN pada hariSabtu tanggal 19Mei

Bahwa terdakwa Try Fajar Ramadany Bin Amiruddintidak memliki izindari pihak yang berwenang untuk menguasai, membawa dan menyimpan 2(dua) batang anak panah lengkap dengan ketapelnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat RI No. 12 Lembaran NegaraNomor 78Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi TRI HANDONO Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan denganadanya terdakwa Try Fajar Ramadany Bin Amiruddin karena tanpa hakmembawa 2 (dua) batang anak panah lengkap dengan ketapelnya; Bahwa saksi bersama saksi Agus Anwar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekitar jam 02.30 wita di Jalan Dg Ngunjung, Kec.

Saksi AGUS ANWAR Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan denganadanya terdakwa Try Fajar Ramadany Bin Amiruddin karena tanpa hakmembawa 2 (dua) batang anak panah lengkap dengan ketapelnya; Bahwa saksi bersama saksi Tri Handono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekitar jam 02.30 wita di Jalan Dg Ngunjung, Kec.

ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 11 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama sudah mempunyai seorang anak bernamaWulan Hijriyatul Ramadany

saksi sendiri,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky Marnisan (Alm.) sebagai Kuasa dari Saksi;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai seorang anak bernama Wulan Hijriyatul Ramadany

Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunail ;Yang menikahkan Ky Marnisan (Alm.) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama Wulan Hijriyatul Ramadany

lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Ky Marnisan (Alm.), maskawin berupa uang sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 11 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Wulan Hijriyatul Ramadany

Marciano Ramadany bin Molyono Maruki (cucu);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Siti Masita telah meninggaldunia tahun 2010 yang mempunyai tiga orang anak lakilakiyang bernama Dimas Jordy Fadly, Fariz Fatur Rifgi dan M.Marciano Ramadany bin Molyono. Bahwa saksi tahu sejak Aspar bin U.M. Adjid meninggal duniabelum pernah ada penetapan ahli warisnya. Bahwa saksi tahu para pemohon tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris Aspar bin U.M. Adjid;2.

Sita Masita telah meninggaldunia tahun 2010 yang mempunyai tiga orang anak lakilakiyang bernama Dimas Jordy Fadly, Fariz Fatur Rifgi dan M.Marciano Ramadany bin Molyono Bahwa saksi mengetahui sejak Aspar bin U.M. Adjid meninggaldunia belum pernah ada penetapan ahli warisnya. Bahwa saksi mengetahui para pemohon tidak ada halanganuntuk menjadi ahli waris Aspar bin U.M.

Marciano Ramadany bin Molyono.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohondikuatkan dengan P.2 dan dua orang saksi telah terbukti Aspar bin U.M.Adjid telah meninggal dunia tanggal 26 Mei 2018 karena sakit.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dikuatkandengan bukti tanda P.4, dan P.5 dan dua orang saksi telah terbukti bapakdan ibu kandung Aspar bin U.M.

Marciano Ramadany bin Molyono Maruki (cucu lakilaki darianak perempuan);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 6 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami majelis hakim, Drs. Wanjofrizal, HakimKetua, Nurjanah, SH.,MH., dan Dra.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniail 1 orang anakbernama: Aprilliany Putry Ramadany, Perempuan, Umur 1 Tahun (26April 2020);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;.

Bahwa Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis dan selama menikah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: Aprilliany Putry Ramadany, Perempuan,Umur 1 Tahun (26 April 2020); Bahwa saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram, sehingga tidakmempunyai akta nikah sementara para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya ;2. wn Ramli bin Nurman, umur 32 tahun, agama

tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak adaorang lain yang keberatan serta belum pernah berpisah atauceral; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis dan selama menikah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Aprilliany Putry Ramadany

., menjadi wali dari anak yang belum dewasa bernama :

• Muhammad Firza Fadi, tempat lahir di Serang pada tanggal 18 Oktober 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673-LU-05122012-0045 atas Muhammad Firza Fadi;
• Senandung Bilqis Julia Ramadany, tempat lahir di Tangerang pada tanggal 14 Juli 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671-LT-27052015-0311 atas nama Senandung Bilqis Julia Ramadany;

., untuk bertindak sebagai wali dari Muhammad Firza Fadi dan Senandung Bilqis Julia Ramadany dalam hal perbuatan hukum atas nama kedua anak tersebut untuk menjual sebidang tanah yang meliputi sebuah bangunan rumah tinggal, yang terletak di Perumahan Bukit Golf Cluster Lavender, Blok GG.27, Nomor 3A Kabupaten Bogor, Kecamatan Gunung Putri, Desa/ Kelurahan Bojongnangka dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6192 ;

SH
Terdakwa:
1.WAHYU RAMADANY. S Bin ARNAN TAHER
2.ANTON SUJARWO ALS ANTON AMBON BIN ARAS

PUTUSANNomor 8717/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor, tempattinggal di Kampung Gandok, RT. 002/RW. 009, DesaCikadu, Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten BandungBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGIHMAULANA.SH, RIYAN RAMADANY

Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majeiis Hakim Pengadilan Agama Cimahi berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa SUGIHMAU LANA, SH, RIYAN RAMADANY, S.Sy, ASEP ARIF HAMDAN,S.Sy/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor: 1678, tanggal : 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa demikian

Termohon dalamkesimpulannya menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYADalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya SUGIH MAULANA.SH, RIYAN RAMADANY

Nur Asmi) dengan Pemohon II (Suci Ramadany binti Idul Muh. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2013 di Jalan Sungai Manonda, Kelurahan Duyu, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nur Asmi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Poros PareRappang,Lingkungan Lautang Salo, RT. 002, RW. 002,Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Suci Ramadany binti Idul Muh.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muchlis bin Muh.Nur Asmi) dengan Pemohon II (Suci Ramadany binti Idul Muh.Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2013 diJalan Sungai Manonda, Kelurahan Duyu, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;3.

Narkoba Polres PematangSiantar langsung menangkap terdakwa dan saksi Rahmat Gunawan sedangkanAndolin berhasil melarikan diri dan saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu dari Rahmat Gunawan yang cobadihilangkannya dari tangan kirinya sedangkan dari terdakwa ditemukan 2 (dua)paket shabu yang terjatuh dari kantong celananya dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario BK 5812 WAJ, dan saat itu saksi Rahmat Gunawanmengakui membeli shabu tersebut dari saksi Wahyu Ramadany

Simalungun dan pada sekira pukul 17.30 WIB saksiWahyu Ramadany ditangkap ditempat itu dan ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah plastik klip berisi 4(empat) paket shabu dan dari kantong celana belakang sebelah kananditemukan uang penjualan shabu sebesar Rp. 152.000, (Seratus lima puluh duaribu rupiah), dan oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin atas shabu tersebutmaka terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Pematang Siantar untukpemeriksaan lebih

Simalungun dan pada sekira pukul 17.30 WIB saksiWahyu Ramadany ditangkap ditempat itu dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah plastik klip berisi 4(empat) paket shabuA dan dari kantong celana belakang sebelah kananditemukan uang penjualan shabu sebesar Rp. 152.000, (Seratus lima puluh duaribu rupiah), dan oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin atas shabu tersebutmaka terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Pematang Siantar untukpemeriksaan lebih

Dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak NURVICHA DHEYAN RAMADANY, umur 10 tahun;Menimbang, bahwa bukti 2 ( dua ) orang saksi, ternyata keduanyaadalah orangorang yang dekat dengan Penggugat dan kedua saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidanganberdasarkan pengetahuan yang bersumber dari penglihatan dan ataupendengaran sendiri, keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat

/Pdt.G/2014/PA.TPI.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 September 2014, dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak NURVICHA DHEYAN RAMADANY,umur 10 tahun;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat telahmenjalin ubungan cinta dengan wanita lain;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang

Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaoleh karenanya gugatan Penggugat sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain perceraian Penggugat juga menuntut hakasuh anak bernama NURVICHA DHEYAN RAMADANY

Nopember2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 394/42/XI/2009, tanggal 30 Nopember2009, dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri selama + 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon sudahmempunyai 2 orang anak, masingmasing : 1.RISKITAALYA RAMADANY

Uang kesehatan 2 anak 1.RISKITA ALYA RAMADANY, pr, lahir pada tanggal 492010, 2.SULTAN ATHAR ASSAKIR , Lk. Lahir pada tanggal 30 Juni 2016; yang dibayarsecara tertip melalui BPJUS;6. Bahwa meskipun Pemohon hanya bekerja sebagai operator Bego, Pemohonmempunyai mobil dan motor Ninja;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM KONPENSI!1.

Paling lambat dibayar setiaptanggal 10 bulan yang bersangkutan;Hal 5 dari 33, Put No.1566/Pdt.G/2019/PA.Jr Uang kesehatan 2 anak 1.RISKITA ALYA RAMADANY, pr, lahir 492010,2.SULTAN ATHAR ASSAKIR , Lk.

Paling lambat dibayar setiaptanggal 10 bulan yang bersangkutan;7 Uang kesehatan 2 anak 1.RISKITA ALYA RAMADANY, pr, lahir pada tanggal 492010, 2.SULTAN ATHAR ASSAKIR , Lk.

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terhadap gugatan rekonpensi nafkah madhiyah, iddah dan mutah yangdiajukan oleh Penggugat rekonpensi beralasn hukum, oleh sebab itu gugatan aquolayak dibaulkan yang nilinya sepertinya dalam amar putusan;Menimbang nafkah hak asuh anak dan kesehatanMenimbang, bahwa Penggugat rekonpensi mengajukan gugatan nafkah anakdiaya an bkesehatan kepada Tergugat rekopensi;Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi adalah ayah kandung dari duaoranganak yang bernama1.RISKITA ALYA RAMADANY

Menyatakan bahwa Pemohon Resi Melita adalah selaku ibu dansekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umurbernama : RAMADANY MELINDA, lahir di Pekanbaru tanggal 02 Desember2000 ; ATIKA PERMATA MELINDA, lahir di Pekanbaru tanggal 19Februari 2002 ;Khusus untuk menandatangani /Kuasa Akte Jual Beli dan untukkebutuhan persyaratan di Kantor Agraria Pekanbaru terhadap : Sertifikat Hak Milik Nomor : 05974 yang terletak di KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru atas nama :DAVID

Saksi SANDY SURYO PRAYOGO bin MUHAMMAD ABDUL ZAINUDIN,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 01.00 WIB,ketika Saksi sedang berkumpul dengan Terdakwa dan temanteman dikafe yang terletak di Lokasi Wisata Pantai Prigi Desa TasikmaduKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk minum minumankeras, kemudian pintu diketuk oleh Saksi Riski Ramadany alias Kancilyang datang bersama sdr.

Yuda dan Saksi Anmad Nurkolis, selanjutnyamereka mengobrol; Bahwa pada saat Saksi Riski Ramadany sedang mengobrol bersama sdr.Yuda dan Saksi Ahmad Nurkolis tersebut, ada yang memanggil Terdakwadengan sebutan SARKAM dan kemudian Terdakwa terlibat pertengkaranmulut dengan Saksi Ahmad Nurkolis karena Terdakwa tidak diterimadipanggil dengan sebutan SARKAM; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendorong dada Saksi Ahmad Nurkolis,namun tidak sampai jatuh, Kemudian Terdakwa memukul Saksi AhmadNurkolis dengan tangan

HENDRI RAMADANY Pgl RAMA,kemudian terdakwa bersama saksi DEFRIANDI menghampiri keduanya dan mengajakSdr. PIO dan Sdr. RAMA untuk mencari durian.

HENDRI RAMADANY PglIRAMA kemudian dibawa ke mobil dan dipertemukan dengan terdakwa RISKIANGGRIAWAN dan saksi DEFRIANDI. Setelah dipertemukan, kemudian PetugasKepolisian menyuruh keempatnya dengan dibantu warga sekitar mencari barang buktiNarkotika di sekitar pekarangan rumah Bibi saksi DEFRIANDI, sekitar pukul 20.30 WIBsalah satu warga melihat Bungkusan Plastik Hitam di Rimbunan tanaman bunga tepat didepan Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Ramadany bin Sahtoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romla binti Amid) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

3.

Nafkah pemeliharaan/hadhanah 2 (dua) orang anak yangbernama anak ke 1 binti Ade Ramadany, lahir 21 Juni 2005 dan anakke 2 bin Ade Ramadany, lahir 10 Juli 2013 yang berada dalam asuhanTermohon masingmasing minimal sejumlah Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10% dari jumlahtersebut Sampai masing masing anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hakkul Yakin Bin Suyono dan Terdakwa II Mohammad Risky Ramadany Bin Slamet Hariyadi,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat untuk menjadi perantara

,M.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.HAKKUL YAKIN bin SUYONO
2.MOHAMMAD RISKY RAMADANY Bin SLAMET HARIYADI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Anggun Ajeng Ramadany binti Yulianto dengan seorang laki-laki yang bernama Wahyu Saputra bin Katwadi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Salwa Ramadany binti Irman (lahir tanggal 22 Juli 2013);3. Nur Zakiah binti Irman (lahir tanggal 28 Mei 2015), yang saat inidiasuh Termohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Ramadany Dwi Prasetyo bin Supardi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaIntan Margareta Anggraini binti Slamet Wahyudi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);