Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2019/PA.Pct.ez sl por) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Pacitan yang dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, SH dan Eka Rizky Rasdiana, SH,MH Advokat yang beralamat di JI KS Tubun No 17Pacitan , sebagai
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi kuasa hukumnya Syahro Edy Wahyono, SH, dan danEka Rizky Rasdiana, SH, MH (Advokat) berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Januari 2019,Termohon tidak hadir dipersidangan,Termohon tidak hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada Berita Acara Sidang, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis mempertimbangkantentang legalitas kuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, SH, MH
    (Advokat) berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana,SH, MH, yang sesuai dengan aslinya, yang bersangkutan adalah anggotaPeradi, diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, danmasih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohonadalah seorang advokat yang memenuhi syarat formil
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 771/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Sindin) dengan Pemohon II (Rasdiana binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2004 di Dusun Lambe-lambe, Desa Napo, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Sindin) denganPemohon II (Rasdiana binti Haruna) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2004 di Dusun II LambeLambe, Desa Napo,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Saksimengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudirman bin Sindin danPemohon II bernama Rasdiana binti Haruna sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di Dusun II LambeLambe, DesaNapo, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Haruna yang
    Saksimengaku sebagai adik kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudirman bin Sindin danPemohon II bernama Rasdiana binti Haruna sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di Dusun II LambeLambe, DesaNapo, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Haruna yang dinikahkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Sindin)dengan Pemohon II (Rasdiana binti Haruna) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 24 Agustus 2004 di Dusun II LambeLambe, Desa Napo,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • Saiful Muin (keponakan perempuan);
    3.12 Rasdiana binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).

    Saiful Muin, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat jalan Jenderal Sudirman (depan MesjidRaya Wonomulyo), Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon XI;Rasdiana binti H.
    Saiful Muin dan Rasdiana binti H.
    Rasdiana binti H. Saiful Muin (Pemohon XII, dalam kedudukan warisdisebut sebagai keponakan perempuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Bughyatu!
    Saiful Muin (keponakan perempuan);3.12 Rasdiana binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Awwal 1441Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Dra. Hj.Nailah B, M.H. sebagai Ketua Majelis, Nurul Hidayatit Diniyati, S.
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • ., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    , S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 15 Oktober 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 807/Kuasa/X/2018/PA.Pct, 19 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ,dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.,Advokatberalamat di Kantor JI.K. Sasuit.
    dalam berita acara sidang, dianggap telahtermuat dalam putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Pemohon dan kedudukan hukum ( legal standing)Pemohon untuk mengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H.padatangal 23 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 11 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • ., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    No. 0991/Pdt.G/2018/PA.Pctkuasa khusus yang sah tertanggal 12 November 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 881/Kuasa/XV/2018/PA.Pct, 23 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 20 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
322
  • ., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    , S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 06 Desember 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 959/Kuasa/XII/2018/PA.Pct, 07 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Musa)
    dengan Pemohon II (Rasdiana binti Kasil) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 2006 di Dusun Bala I, Desa Bala,, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • Musa)dengan Pemohon II (Rasdiana binti Kasil) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2006 di Dusun Bala I, Desa Bala, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Musa, sedangkan Pemohon II bernama Rasdiana bintiKasil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 2006 di Dusun Bala , Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama KasilHal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul
    Musa, sedangkan Pemohon II bernama Rasdiana bintiKasil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Musa)dengan Pemohon II (Rasdiana binti Kasil) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2006 di Dusun Bala , Desa Bala, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
251
  • ., dan EkaRizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokatdan konsultan hukum beralamat diKantor JI.K. Sasuit.
    No. 1048/Pdt.G/2018/PA.PctKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum (legal standing) Pemohon untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 30 November 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 931/Kuasa/XII/2018/PA.Pct, 06 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu
    Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.
Register : 25-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 640/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Agus bin Samsang)dengan pemohon II (Rasdiana binti Incek Ansyar)yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2000di Pulau Barrang Lompo, Kelurahan Barrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Agus bin Samsang)dan pemohon II (Rasdiana binti Incek Ansyar)untuk mencatat pernikahan
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON
4615
  • Rasdiana Buchari, jenis kelamin Perempuan,tempat tanggal lahirMulaeno,08 Januari 2004;Hal. 2 dari 6 halaman Puit. No.0057/PPdt.P/2017/PA Kdi5. Bahwa setelah meninggalnya Almarhum Drs.Buchari Bin Damchari danAlmarhumah Muliati M.S.Ag binti Mappa Wena telah meninggalkan AhliWaris sebagai berikut:5.1 M.Yusril Al.Buchari (sebagai anak lakilaki kandung);5.2 Istiana Buchari (sebagai anak perempuan kandung);5.3 Rasdiana Buchari (sebagai anak perempuan kandung);6.
    RASDIANA BUCHARI lahirMulaeno 8 Januari 2004.4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan FaroidHukum Waris Islam;5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Aksan bin Santu, lahir tanggal 31 Oktober 2014, Nur Afifah Sura binti Santu, lahir tanggal 26 Oktober 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (Santu bin Wa Panca) dengan Pemohon II (Rasdiana binti Hatta);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Santu bin Wa Panca, tempat dan tanggal lahir di Maroangin 10 April 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Enau (Ongko), KelurahanBangkala, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Rasdiana
    Aksan binSantu, Nur Afifah Sura binti Santu adalah anak kandung dari Pemohon (Santu bin Wa Panca) dengan Pemohon II (Rasdiana binti Hatta);3.
    maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan No.123/Pdt.P/2020/PA.Ek.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Santu dengan NIK7316011004750003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenEnrekang tanggal 31 Oktober 2018, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rasdiana
    Akbar bin Santu pada tanggal 27September 2011 dari seorang ibu yang bernama Rasdiana dan ayah bernamaSantu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa fotokopi SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Maiwa, terbukti telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama Muh.
    Aksan bin Santu, lahir tanggal 31 Oktober 2014,Nur Afifah Sura binti Santu, lahir tanggal 26 Oktober 2018 adalah anakkandung dari Pemohon (Santu bin Wa Panca) dengan Pemohon Il(Rasdiana binti Hatta);3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • ., dan Eka Rizky rasdiana, S.H., M.H.,berkantor di JI.K.S.
    maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili olen kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    , S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 14 November 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 866/Kuasa/X1/2018/PA.Pct, 15 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 4 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • ,dan Eka Rizky rasdiana, S.H., M.H., berkantor diJI.K.S.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kKuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    , S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 23 Oktober 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 825/Kuasa/X/2018/PA.Pct, 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/TUN/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Ir. H. SARIMUDA, MT, DK VS MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, DK
8626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NELLY RASDIANA, M.Si., tersebut;
    NELLY RASDIANA, M.Si., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kenten Komplek TirtaKencana, Nomor C4, RT.05, RW.05, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako, Kota Palembang, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Selanjutnya keduanya memberikan kuasa kepada:1. MARIHOT SIAHAAN, S.H., M.H;2. NURDIN SIREGAR, S.H., M.H.
    Nelly Rasdiana, M.Si. sebagai Wakil WalikotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan dan menolak' danMemerintahkan Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang untukmelaksanakan putusan ini serta menyatakan Menolak dalil Pemohonuntuk selain dan selebihnya;.
    Nelly Rasdiana, M.Si. (Para Penggugat)Halaman 10 dari 58 halaman. Putusan Nomor 491 K/TUN/2014tidak dibatalkan oleh Mahkamah Konstitusi dan harus diakui ataudinyatakan sebagai Hasil Pemilihan Umum yang sah dan berlakusampai tahun 2018;.
    Hj.Nelly Rasdiana, M.Si./Para Pemohon Kasasi sebagai Walikota danWakil Walikota Palembang Terpilin untuk masa bakti 20132018, makapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta dalam perkara ini tidak tepat dan harus ditolak;.
    Hj.Nelly Rasdiana, M.Si., menjadi H. Romi Herton, S.H. dan H. Harnojoyo,S.Sos., dengan urutan singkat kejadian sebagai berikut:1. Putusan Mahkamah Konstitusi tidak pernah membatalkanPenetapan pasangan Nomor Urut 3 atas nama Para PemohonKasasi:Mahkamah Konstitusi memutus perkara Nomor 42/PHPU.DXI/2013tanggal 20 Mei 2013 yang kemudian Pengadilan Tipikor melaluiputusannya Nomor 10/Pid.SusTPK/PN.
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., dan EkaRizky Rasdiana, S.H.,M.H., Advokatdan konsultan hukum beralamat diKantor JI.K. Sasuit.
    PA.PctMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Pemohon dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Pemohon untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    , S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal O7 Januari 2019, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 372/Kuasa/III/2019/PA.Pct, 14 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H.padatangal 23 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 1066/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 20 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
291
  • ., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    , S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 03 Desember 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 961/Kuasa/XII/2018/PA.Pct, 07 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., dan EkaRizky Rasdiana, S.H.,M.H., Advokatdan konsultan hukum beralamat diKantor JI.K. Sasuit.
    No. 0309/Pdt.G/2019/PA.PctKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Pemohon untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 11 Maret 2019, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 374/Kuasa/III/2019/PA.Pct, 19 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu
    Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    ., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H.padatangal 23 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
241
  • ., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    , S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 27 November 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 920/Kuasa/XII/2018/PA.Pct, 03 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    No. 1032/Pdt.G/2018/PA.PctDesember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana
    , S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 18 Maret 2019, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 411/Kuasa/IIl/ PA.Pct,21 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
    No. 0340/Pdt.G/2019/PA.Pctadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H.