serta mohon perkaradilanjutkan;Bahwa, berdasarkan keterangan yang tertulis dalam relaas panggilan tersebut danpernyataan Penggugat di persidangan, selanjutnya Ketua Majelis berdasarkanmusyawarah Majelis menyatakan bahwa perkara ini ditunda selama 4 (empat) bulanpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 dengan perintah kepada Penggugat untukmenghadiri persidangan tersebut dan diperintahkan kepada Jurusita PenggantiPengadilan Agama Putussibau untuk memanggil kembali Tergugat melalui mass media(radio Rasika

berlaku pada acara perkara ghaibsesuai ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 11/Pdt.G/2013/PA.Pts tanggal 19 Februari 2013 dan 20 Maret 2013 telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Pemerintah KabupatenKapuas Hulu Rasika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahidin Bin Damiri) terhadap Penggugat (Erika Binti Rasika);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

shabu seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto berada salam 1 (satu) buah plastik klip;

:1. 1 (Satu) paket dari plastik klip kecil diduga shabu seberat 0,18 (nolkoma delapan belas) gram netto berada salam 1 (Satu) buah plastikklip;2. 1 (Satu) buah Hp OPPO F3 Warna Gold kombinasi putin dengansim card XL Nomor 081916295197;3. 1 (Satu) buah kotak Hp Asus Zenfone GO yang didalamnya berisi 1(Satu) buah alat isap shabu (bong);4. 1 (Satu) buah pipa kaca;Di Rampas Untuk di Musnakan;1. 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda scopy warna abu No Pol DK 2649SU dengan selembar STNK an GEDE SRI AGUS RASIKA

April 2020 di dalam kamar terdakwa sendiri;> Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti kKemukapersidangan berupa : 1 (Satu) paket dari plastik klip kecil diduga shabu seberat 0,18 (nolkoma delapan belas) gram netto berada salam 1 (Satu) buah plastik klip 1 (satu) buah Hp OPPO F3 Warna Gold kombinasi putih dengan simcard XL Nomor 081916295197 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scopy warna abu No Pol DK 2649 SUdengan selembar STNK an GEDE SRI AGUS RASIKA

Asus Zenfone GO yang didalamnya berisi 1(Satu) buah alat isap shabu (bong); 1 (Satu) buah pipa kaca;Oleh karena barang bukti tersebut berkaitan langsung dengan TindakPidana yang dilakukan dan dikhawatirkan dipergunakan lagi untuk melakukantindak pidana, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa barang bukti tersebut diatas dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanuntuk barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scopy warna abu No Pol DK 2649 SUdengan selembar STNK an GEDE SRI AGUS RASIKA

shabu seberat 0,18(nol koma delapan belas) gram netto berada salam 1 (satu) buahplastik klip;2. 1 (satu) buanh Hp OPPO F3 Warna Gold kombinasi putihdengan sim card XL Nomor 081916295197;3. 1 (satu) buah kotak Hp Asus Zenfone GO yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah alat isap shabu (bong);Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Gin4. 1 (satu) buah pipa kaca;Di Rampas Untuk di Musnakan1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scopy warna abu No Pol DK2649 SU dengan selembar STNK an GEDE SRI AGUS RASIKA

Airudin Bin Rasika) terhadap Penggugat (Emi Sukemi Binti Purita);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

CARTI BINTI RASIKA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Ir. H.

Memberi izin kepada Pemohon (RASIKA BIN NAKIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAENA BINTI DASMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Akibat perobuatan terdakwa, maka saksi Leo Agusta, saksi TeukuMuhammad Rasika dan saksi Rusli bin Muhammad Sirimengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah),.

sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwatidakmengajukannota pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dikemudian hari.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang sebelum memberikan keterangannya telahdisumpahterlebih dahulu menurutagamanya,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TEUKU MUHAMMAD RASIKA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHARDI BIN SUMANTA) terhadap Penggugat (IIM SUSILA BINTI RASIKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Asmawi Bin Syarkowi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Maya Rasika Binti Seman) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD ROSIDIN Bin RASIKA) terhadap Penggugat (ARILAH Binti IYAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSIMAN BIN WASDA) terhadap Penggugat (SUWATI BINTI RASIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putusan No. 4620/Pdt.G/2018/PA.Im.dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RASIKA BIN TARWIYAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 08 RT.009 RW. 005 Desa Kertanegara KecamataniPHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roma Rasika bin Syafri) terhadap Penggugat (Kasma Indria binti Kasmar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belasribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ange Vina Rasika binti Suprapto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Syaifudin bin Yani;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASA BIN RASIKA) terhadap Penggugat (ANI NOPARINA BINTI MASDRIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTA BIN RASIKA) terhadap Penggugat (MUNIROH BINTI CASIMAN (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIMA BIN RASIKA) terhadap Penggugat (MARSANI BINTI CASMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENNY RACHMAN PANGARIBUAN BIN RAMLI PANGARIBUAN) terhadap Penggugat (SITI JULEKHA BINTI RASIKA alias COMBRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARYONO BIN RASIKA) terhadap Penggugat (KARSEM BINTI CARTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Hasan Zaeni) terhadap Penggugat (Ina Triyani Mii binti Rasika);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULAEMAN BIN ENDANG SULAMA) terhadap Penggugat (KASTINI BINTI RASIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );