Ditemukan 95 data
67 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rathan binDeraman) dengan Pemohon II (Husna binti M. Zen) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2001 di Kampung Berawang, Kecamatan mereudu,Kabupaten Aceh Pidie ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan MeureuduKabupaten Aceh Pidie;4.
25 — 3
MUHAMMAD RATHAN bin BASERI, umur 5 Tahun ;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat termasukmembayar biaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register KUAKecamatan Pandawan, namun Penghulu yang menikahkan Pemohon I danPemohon II tidak menyerahkan berkas Pemohon I dan Pemohon II kepada KUA,serta tidak menyerahkan biaya administrasi, sehingga pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik
7 — 6
RATHAN FIRDAUS WISYAM, umur 4 tahun 6 bulan;3. Kurang lebih sejak pertengahan tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkah keluarga,akan tetapi Termohon kurang bisa menerima nafkah tersebut;b.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dengan sejelas jelasnya, bahwaPenggugat/ Termohon Kasasi sangat tidak mempunyai peri kemanusiaan dan sangatbiadab, dan hal ini dapat dibuktikan bahwa Penggugat/ Termohon Kasasi tidakpernah memberikan nafkah 2 (dua) orang anakanaknya sejak tahun 2001 sampaidengan sekarang ini, yang saat ini masih sekolah di perguruan tingg1;3 Bahwa ke 2 (dua) orang anak anak Penggugat/ Termohon Kasasi dimaksud adalahe Nama : LAILA ZANNA RIA binti JASMAR, umur 19 tahun,Pendidikan Mahasiswi;e Nama : AHMAD FATA RATHAN
71 — 7
Semangat Selamat Sejahtera sebagaiadmin piutang yang bertugas melakukan pengecekan fakturpengeluaran barang dan melakukan pencatatan tagihan toko yangmana setelah sampai dengan jatuh tempo penagihan piutang;Bahwa saksi memerintahkan sales untuk melakukan penagihan dansaksi yang menerima langsung nota faktur apabila toko melakukanpembayaran sebelum jatuh tempo;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penggelapanketika saksi melakukan pengecekan nota faktur pengeluaran barangyaitu untuk toko RATHAN
Semangat SelamatSejahtera dengan cara pesanan toko RAIHAN berdasarkan invoice nomor3000392 pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 dengan jumlah uangRp100.800,00 (seratus ribu delapan ratus rupiah) berupa produk Kopiko78C Coffee Latte, lalu tidak diserahkan kepada toko RAIHAN tetapiTerdakwa jual ke toko lain dan uang pembayaran tidak Terdakwa serahkankepada kasir, kemudian Terdakwa melaporkan toko RATHAN melakukanpembayaran secara kredit;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik PT.
11 — 10
MUHAMAD RATHAN umur 3 tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sejak awal tahun 2007kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran, rumah tangga tidaksejalan lagi;. Bahwa penyebabnya dikarenakan:1.
11 — 0
Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Jetis, Desa Boto, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klatenkurang lebih 3 (tiga) minggu setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya diNgroto Sumberejo Mondokan Sragen dan setiap Sabtu datang kerumah Penggugat danpulang hari Minggunya, hal tersebut berjalan sampai 19 April 2012 (3 bulan daripernikahan) dan telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama RATHAN
14 — 0
RATHAN, lakilaki, umur 9 tahun;3.
13 — 0
WULYANI binti RATHAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Losari Timur RT.17 RW.
16 — 0
AHMAD RATHAN KAMIL, lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan ;c. MOHAMMAD NAJHAN FARID, lakilaki, umur 4 tahun 6 tahun ;3 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan,disebabkan ;a.
16 — 1
nolallArtinya : Jika fei menggugat cerai karena suami ee rathan tern terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinva tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila10madlarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
16 — 0
RATHAN ARGA SATRIA, lakilaki, umur 6 tahun.;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan :a.
37 — 5
Foto kopi Kutipan Akta KelahiranNomor : 1747/2007, tanggal 20 April2007 atas nama Putri Rathan, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatSipil Kabupaten Aceh Besar,bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. P2;3.
15 — 3
Mei 2000), setelah itu Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Serang, Bantenselama + 5 (lima) tahun (dari bulan Juni 2000 s/d bulan Juni2005), kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama + 7 (tujuh)tahun (dari bulan Juli 2005 s/d tanggal 21 AgustusBahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama :a ALVIA HIDAYAH PUTRI, umur1 2tahun; b RATHAN
57 — 15
Rathan Fadillah (lakilaki), lahir 27 Juli 2003,3.3. Az Zahra Bunga Hidria (perempuan), lahir 11 Oktober 2006,3.4.
15 — 11
RATHAN lahir tanggal 19 April 1998c. RENI lahir tanggal 17 April 2004;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik,akan tetapi sejak tahun 2005 kehidupan dan ketentraman rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa penyebabnya dikarenakan :a.
9 — 4
Rathan Habibi bin Ceria Alaika, Tempat Tanggal Lahir di Rengat06 November 2005.C. Aero Maher Zain bin Ceria Alaika, Tempat Tanggal Lahir di Rengat20 Maret 2012. dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhandari Termohon;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis, namun semenjaktanggal 20 Maret2012 mulai awal terjadinya pertengkaran, yang disebabkan oleh:a.
14 — 2
dengan demikian mohon perkawinan PenggugatTergugat yang telahdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan pada tanggal 05 Maret 2002, (sesuai DuplikatBuku Nikah Nomor: 96/DN/VIII/2011 tertanggal 13 September 2011)dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;28 Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan PenggugatTergugat masihmumayyiz, berdasarkan pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, mohon anaklakilaki yang bernama RAJENDRA RATHAN
17 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17066/G/2009tanggal 29 Oktober 2009,nama......atas nama RATHAN RAZAKIANO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya;(P.2);B. Saksi saksi : 1. DRS. H. NONTJI bin BAKARENG, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS bertempat tinggal di Jalan HusinHamzah Komplek Batara Indah II Nomor D.15 RT.002 RW.
33 — 14
Apt yang berkesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari RATHAN SYAHPUTRA TAMPUBOLON Als REYadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I(satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dariisntansi yang berwenang untuk itu.