Ditemukan 122 data
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mnenghadap dimpersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Nur Sahid bin Sudiono) terhadap Penggugat (Rusiti binti Ratino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
1.FREDDITAMA SETIAWAN
2.UMI HURIA
21 — 4
sesuatu hal lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalampenetapan ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukanSuratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi Suban dan Saksi Ratino
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RATINO bin SANISMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUSIYEM binti NAYADIWIRYA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratino bin Sodiman) terhadap Penggugat (Solekhatun binti Sutrisno);
- Membebankan biaya perkara kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2024.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratino bin Sameja) terhadap Penggugat (Yuliyanti binti Tarman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ratino bin Samejasebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangkalan RT 001 RW 001, Desa MajasetraKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2014 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratino bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Erni Yunita binti Mawardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratino bin Kusen alm) kepada Penggugat (Sugiyati binti Darno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIK WAHIDIN Bin RATINO TINO HABIDIN) terhadap Penggugat (SITI FITRIA Binti SUTARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RATINO BIN TUMIRAN) terhadap Penggugat (KODIARTI BINTI PUJIRAHARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635000,00 ( Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purawanto Bin Nono) terhadap Penggugat (Rani Septiani Binti Ratino);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (RATINO Bin SUPAR KARTO SENJOYO) terhadap Penggugat (ZUKRIYAH Binti MUHAMMAD BUSYAIRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 610.000,00-(enam ratus sepuluh ribu rupiah);
33 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ratino bin Aryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rofiqoh Fitriani binti Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratino bin Sudiardjo) terhadap Penggugat (Siti Mujiati binti Mugito);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RUSMAN NUR WAHID bin MARSUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS ISMAWATI binti RATINO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
15 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Ratino Bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Wagianti Binti Ach. Nursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Riyanto Bin Partaseja) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti Setiyani Binti Ratino Hadi Siswono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat
49 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(RANUSI BIN SUPARNA) terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI RATINO);
4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sejumlah Rp. 367.000,00 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
9 — 1
Pebruari 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor 447/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 21 Pebruari 2007, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap menikah pada tanggal 5Agustus 1999, dengan Nomor : 315/13/VIII/1999;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dan sudah dikaruniai1 orang anak, nama ARIYA RATINO
34 — 8
Reza Pratama bin Ratino dengan seorang perempuan yang bernama Riani binti Mislan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
11 — 1
Riky Riyanto Diputro bin Ratino, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Jatinegara RT 04 RW 02 Desa JatinegaraKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di