1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Mila Andini binti Agus Sutisnadengan calon suaminya bernama Sandi Supriyatna binti Endang Resmana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 1(satu) nya yang bernama; Mila Andini binti Agus Sutiana, tempat Bandung,tanggal lahir 01 Mei 2003, umur 16 tahun 11 bulan, Agama Islam, PekerjaanBelum Bekerja, tempat kediaman di Kampung Babakan Garut, RT 003, RW003, Desa Cipelah, Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung, dengancalon suaminya bernama: Sandi Supriyatna binti Endang Resmana,tempat, tanggal lahir Bandung, 03 Juli 1998, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat kediaman

calon mempelaiperempuan yang dari segi usia belum dewasa tersebut; Bahwa Sandi Supriyatna binti Endang Resmana telahbekerja sebagai sopir; Pemberi Keterangan siap ikut serta secara aktifmembimbing, mendukung dan bertanggungjawab terhadap keutuhan danharmonisasi rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, ibu dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahdidengar keterangannya, dimana ia bernama: Siti Rokaya binti Dana, di bawahjanjinya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari

Penetapan No. 220/Pdt.P/2020/PA.Sor Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernamaSandi Supriyatna binti Endang Resmana akan melangsungkanpernikahan dengan perempuan bernama Mila Andini binti Agus Sutiana; Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaan akadpernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calon mempelaisendiri; Tidak ada pihak yang memaksa Pemberi Keteranganuntuk menikah dengan calon mempelai perempuan tersebut; Pemberi Keterangan siap menerima calon mempelaiperempuan yang

dari segi usia belum dewasa tersebut; Bahwa Sandi Supriyatna binti Endang Resmana telahbekerja sebagai sopir; Pemberi Keterangan siap ikut serta secara aktifmembimbing, mendukung dan bertanggungjawab terhadap keutuhan danharmonisasi rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, kedua calon mempelai telah didengar keterangannya, dimanacalon mempelai perempuan bernama: Mila Andini binti Agus Sutiana, dibawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Pemberi Keterangan adalah anak kandung

Dikdik S bin Emid, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Saksi adalah saudara ipar ibu calon suami;e Saksi kenal dengan Mila Andini binti Agus Sutiana, yaituanak kandung Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Mila Andini binti Agus Sutiana dengan SandiSupriyatna binti Endang Resmana, akan tetapi anak Pemohon danPemohon II belum cukup umur;e Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah lama yaitusejak 1 tahun yang lalu dan sudah

(berkas perkaraterpisah) oleh saksi AFIF MASHURI dan saksi DIAN ARY CAHYADIPetugas Polresta Sidoarjo dimana saat digeledah ketemukan barangbukti Narkotika jenis sabu, saat dilinterogasi saksi RISKY EKKYRESMANA (berkas perkara terpisah) mengaku bahwa telah menjualNarkotika jenis sabu kepada terdakwa seberat 0,5 gram dengan hargasebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Atas dasar informasi dari saksi RISKY EKKY RESMANA tersebut,selanjutnya saat terdakwa berada di Jalan Kaca Piring

.001 RW.003Desa/Kelurahan Ketajen Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,oleh petugas terdakwa dilakukan penangkapan, ketika digeledahdiketemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sebanyak 2pocket dengan berat bersih 0,110 (nol koma satu satu nol) gram, 1 pakplastik klip, 1 buah bungkus rokok Esse, 1 timbangan elektrik dan 1buah HP merek OPPO.Bahwa sabu yang diketemukan petugas sebagaimana tersebut di atasadalah miliknya terdakwa sendiri, diperoleh dengan cara membeli padasaksi RISKY EKKY RESMANA

dan Terdakwa tidak membeli sabu kepada orang lain ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2019 pukul 21.00 wib dengan cara terdakwa langsungdatang ke koskosan Risky Ekky Resmana;Bahwa terdakwa bukan target dari PolisiBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki ataupun menjualnarkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;RISKY EKK RESMANA Bin SUGENG HARIYANTO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi

Card087753223901.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek OPPO olehterdakwa digunakan untuk alat komunikasi dalam memperjualbelikanshabu ;Bahwa Terdakwa membeli kepada Risky Ekky Resmana sebasar Rp.750.000 mendapatkan 1 poket ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara langsungdatang ke koskosan Risky Ekky Resmana ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu kepada Risky EkkyResmana untuk dipakai sendiri dan sisanya mau dijual ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk

Card 087753223901 oleh terdakwadigunakan untuk alat Komunikasi dalam jual beli shabu ;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari saksiRisky Ekky Resmana dengan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sda.pukul 21.00 wib dengan cara terdakwa langsung datang ke koskosan saksiRisky Ekky Resmana ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabukepada saksi Risky Ekky Resmana dan tidak pernah membeli dari oranglain;Menimbang,

Cara terdakwa membeli shabu kepada saksi yaitusaksi dihubungi oleh terdakwa kemudian memesan shabu kepada saksi,lalu saksi menyuruh saudara I KADEK JONI RESMANA PUTRA untukmengantarkan shabu tersebut;Bahwa shabu yang dibeli oleh terdakwa sebanyak empat kali tersebut yangsudah diserahkan sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan yang terakhir hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wita belum diserahkan karenasaudara I I KADEK JONI RESMANA PUTRA keburu ditangkap olehpetugas Kepolisian dan shabu

tersebut sebanyak 2 (dua) paket disita darisaudara I KADEK JONI RESMANA PUTRA.

Saksi menyuruh saurdara IKADEK JONI RESMANA PUTRA mengantarkan shabu kepada terdakwasebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekirajam 15.00 wita dan jam 21.30 wita;Bahwa saksi menyuruh saurada I KADEK JONI RESMANA PUTRAmengantar shabu tersebut kepada terdakwa karena pada saat itu saksisedanga ada acara pernikahan saksi.

Dan saksi tidak memberi upah berupauang kepada saudara I KADEK JONI RESMANA PUTRA untukmengantar shabu tersebut kepada terdakwa, tetapi rencananya saksi akanmenggunakan shabu bersama saudara I KADEK JONI RESMANAPUTRA;Bahwa cara saksi menyuruh saudara I KADEK JONI RESMANA PUTRAuntuk mengantar shabu tersebut kepada saudara SUMONDRO pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 yaitu setelah saksi menerima telpon darisaudara SUMONDRO lalu saksi menghubungi saudara I KADEK JONIRESMANA PUTRA kemudian saksi menyerahkan

shabu dan menyuruhsaudara I KADEK JONI RESMANA PUTRA untuk mengantarkannyakepada terdakwa dan saksi juga menyerahkan handphone saksi kepadasaudara I KADEK JONI RESMANA PUTRA untuk menghubungiterdakwa;Bahwa saksi tidak tahu dimana saudara I KADEK JONI RESMANAPUTRA menyerahkan shabu tersebut kepada terdakwa.

BuktiP2 : berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa TengahKabupaten Batang atas nama angga Resmana, NIK:3205400808930002 tertanggal 25 Agustus 2020;3. BuktiP3 : berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 0630/025/Viii/2018,perkawinan atas nama Angga Resmana dengan Fifi Fitriani,tertanggal 13 Agustus 2018;4.

Saksi LASTI AMELIA SIMARMATA.Bahwa saksi mengenal Pemohon namun tidak ada hubungan keluargakarena antara saksi dan Pemohon adalah tetangga dengan jarak rumahsekitar 200 (dua ratus) meter dan saksi mengenal Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang sepengetahuansaksi di panggil dengan nama Resmana dan sepengetahuan saksi merekaawalnya tinggal di Jepang sewaktu bekerja disana namun sewaktumenikah di Indonesia saksi tidak mengetahui kapan dan dimana;Bahwa dari perkawinan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang sepengetahuansaksi di panggil dengan nama Resmana dan sepengetahuan saksi merekaawalnya tinggal di Jepang sewaktu bekerja disana namun sewaktumenikah di Indonesia saksi tidak mengetahui kapan dan dimana; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang sepengetahuan saksi dipanggil dengan namaOmar, yang lahir di Batang pada tanggal 30 Maret 2019 dan seminggusetelah kelahiran anak Pemohon tersebut saksi

Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Angga Resmana merupakanpasangan suami isteri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 13Agustus 2018; (Vide bukti P3 dan P4); Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seorang anak Lakilaki bernama Abdullah Omar Al Mukhtar yanglahir di Batang, pada tanggal 30 Maret 2019 (Vide bukti P4, P5 dan P6); Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon tersebutyang bernama Abdullah Omar Al Mukhtar terbit, tanggal dan bulan

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk (Persero) KANTOR CABANG BANDUNG AH NASUTION
Tergugat:
1.INA RESMANA
2.SITI ASMANAH

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria F warna hitam abu abu dengan Nopol DA 4042 VHDikembalikan kepada saksi AFIT SAYU RESMANA Bin SATIBI.5.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian SaksiAFIT SAYU RESMANA Bin SATIBI senilai Rp,7.000.000 (tujuh juta rupiah).

AFIT SAYU RESMANA Bin SATIBI, Umur 14 tahun, Tempat tanggallahir Olung, 05 Desember 2004, Jenis kelamin laki laki, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia / Sunda, Pekerjaan Pelajar, Alamat RT. 006Kel/Kec. Long Ikis Kab. Paser Kaltim, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarnya pada pemeriksa.

Kemudian motortersebut berhasil dihidupkan dan Terdakwa membawa pergi tanpa seizinpemiliknya AFIT SAYU RESMANA Bin SATIBI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Polisi DA 4042 VH), bahwa barang buktitersebut adalah milik saksi AFIT SAYU RESMANA Bin SATIBI.tujuan terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk SuzukiSatria F warna hitam abu abu (No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Dadan Resmana Als Dede Bin Uun dan Terdakwa II Kudus Muharam Als Dudus Bin Uun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, S.H
Terdakwa:
1.DADAN RESMANA ALs DEDE Bin UUN
2.KUDUS MUHARAM Als DUDUS Bin UUN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Maman Resmana bin Amat adalah sebagai berikut:

2.1. Nani Rustini binti Bail (Sebagai Isteri);

2.2. Angga Supratman bin Maman Resmana, (Anak Kandung laki-laki);

2.3. Yudha Ramadhan bin Maman Resmana, (Anak Kandung laki-laki);

2.4.

Yudhi Romadhon bin Maman Resmana, (Anak Kandung laki-laki);

2.5. Anggi Ramadhani Nur Aminah binti Maman Resmana, (Anak Kandung Perempuan);

3. Menyatakan Penetapan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk keperluan Administrasi pengajuan pinjaman ke Bank;

4.

tersebut kemudian terdakwa mengkonsumsisebagian shabushabu tersebutdan sisanya terdakwa simpan untuk saksiAMBO ASSE, setelah itu terdakwa pergi mencari saksi AMBO ASSEnamun tidak ditemukan lalu terdakwa menyimpan 1 (satu) sachet plastikkecil berisikan Kristall bening narkotika jenis shabushabu yangmerupakan sisa pemakaian di topi terdakwa bersama dengan 1 (satu)buah penutup bong, 1 (satu) batang pipa kaca/pireks lalu terdakwa duduksambil menunggu saksi AMBO ASSE kemudian sekira pukul 17.00 Witasaksi RESMANA

MULYO HUTOMO yang merupakanAnggota Kepolisian Polsek Dua Pitue yang datang kerumah tersebutkarena sebelumnya diperoleh informasi dari masyarakat bahwa disalahsatu rumahrumah yang terletak di Desa Kalosi Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan shabushabu kemudian Anggota Kepolisian Polsek DuaPitue mengamankan terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Dua Pitue,sesampainya di Polsek Dua Pitue saksi RESMANA KARIM melakukanpenggeladahan terhadap terdakwa dan

Mulyo Hutomo (satu tim dari Polsek Dua Pitue)menuju ke tempat kejadian tersebut dan mengamankan terdakwa sertamembawa terdakwa ke Polsek Dua Pitue, sesampainya di Polsek DuaPitue saksi Resmana Karim melakukan penggeladahan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah topi yangmasih terpakai dikepala terdakwa dan didalam topi tersebut ditemukan1 (satu) sachet plastic kecil berisikan Kristal bening narkotika jenisHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Sadrshabushabu

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Resmana Karim, saksiFadlan dan saksi Indra Gunawan (satu tim dari Polsek Dua Pitue) padahari Senin tanggal 7 September

ABBAS RESMANA, M.Si., umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Sukabumi, beralamat di Jalan Pelabuan KM 6 No. 302, Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutPemohon;Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan sidang penetapan (itsbat) rukyatul hilal awalRamadhan 1441 H yang akan dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020bertepatan dengan 29 Syaban 1441 H, di Pos Observasi Bulan (POB) Cibeas, KecamatanSimpenan, Kabupaten Sukabumi.Adapun daiildalil

H.ABAS RESMANA, M.Si.NIP. 196405211994031001

Resmana Bosman binti H.

Resmana (Turut Tergugat I) memiliki duabidang tanah yang berbeda tempat/lokasi dalam satu persil NomorPersil 9 D. II yaitu masingmasing, seluas 2000 m? dan seluas 2250m?

Resmana Bosman (Turut Tergugat I) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Solokan;Sebelah Timur : Tanah Andiansyah;Sebelah Selatan : Tanah H. Asep dan H. Ipin;Sebelah Barat : Tanah Omo;pada tanggal 18 Oktober 2012, oleh Turut Tergugat I ( Dra. Resmana Bosman) telahdijual kepada Iken Sodikin, sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 755/Hal. 7 dari 22 Hal. Put. Nomor 126 K/Pdt/20152012 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat IV/Muksin,S.Sos.

Resmana Bosman (TurutTermohon Kasasi I) dengan H. Usep Zaenal Aripin, S.H., (Termohon Kasasi) tidakdilakukan dihadapan PPAT (Turut Termohon Kasasi IV), akan tetapi hanya dilakukandi Kantor Kepala Desa dan tidak dihadiri Dra. Resmana Bosman (Turut TermohonKasasi I) selaku pihak Penjual;Bahwa, disamping itu pula berdasarkan bukti T9 = P9, Ny. Resmana Bosmanyang memiliki 2 bidang tanah masingmasing seluas 2000 m? dan 2250 m?

Resmana Bosman/Turut Termohon Kasasi I tanpa hak dan melanggar hukum telahmenjual tanah milik orang lain (tanah milik Para Pemohon Kasasi) kepada Usep ZaenalAripin, S.H.

Kemudian Terdakwa langsung menghubungi RISKYEKKY RESMANA HARIYANTO Bin SUGENG HARIYANTO (Alm)(berkas perkara terlampir) dan sekitar Pukul 14.15 Wib Terdakwadatang ke kos RISKY EKKY RESMANA HARIYANTO Bin SUGENGHARIYANTO (Alm) (berkas perkara terlampir) yang terletak di Jl.Brigjen Katamso 2/26 Rt.24 Rw.05 Desa Kedungrejo Kec.

Kemudian Terdakwa langsung menghubungi RISKYEKKY RESMANA HARIYANTO Bin SUGENG HARIYANTO (Alm)(berkas perkara terlampir) dan sekitar Pukul 14.15 Wib Terdakwadatang ke kos RISKY EKKY RESMANA HARIYANTO Bin SUGENGHARIYANTO (Alm) (berkas perkara terlampir) yang terletak di Jl.Halaman 5 dari 18 PUTUSAN Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN.SDABrigjen Katamso 2/26 Rt.24 Rw.05 Desa Kedungrejo Kec.

Rizky Ekky Resmana Hariyanto ;Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut diakui milikTerdakwa ;Bahwa dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukanperlawanan dan dalam posisi sedang habis mengkonsusmsi sabu danmelakukan penjualan kepada Ari Yulianto Bin Asmayadi ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Rizky EkkyResmana Hariyanto pada hari Jumat tanggal 22 November 2019sekira pukul 13.00 wib telah membeli *%2 gram narkotika jenis sabuharga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh

Merek Happydent buah botolHAPPYDENT isi plastik klip ukuran kecil yang ditemukan di lantaiKos samping lemar ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Rizky EkkyResmana Hariyanto pada hari Jumat tanggal 22 November 2019sekira pukul 13.00 wib telah membeli *%2 gram narkotika jenis sabuharga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 18 PUTUSAN Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN.SDAe Bahwa terdakwa sudah sebanyak 2 (dua) kali membeli Narkotika jenissabusabu kepada Rizky Ekky Resmana

YOVIGALO RESMANA ANDIKA N, Lahir tanggal 15 Nopember 1991b. ARJUN SYARIF MUH. HIDAYATULLAH, Lahir tanggal 19 Mei 1994c. NUR RINDIANI EMILA AYUN D, Lahir tanggal 02 Agustus 2000 ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a) YOVI GALO RESMANA

YOVI GALO RESMANA ANDIKA N, Lahir tanggal 15Nopember 1991b. ARJUN SYARIF MUH. HIDAYATULLAH, Lahir tanggal 19 Mei1994Cc.

YOVI GALO RESMANA ANDIKA N, Lahir tanggal 15 Nopember 1991b. ARJUN SYARIF MUH. HIDAYATULLAH, Lahir tanggal 19 Mei 1994c.

., dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.

,M.H.ttdFAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIttdAGUS DWIYONO, S.H.,M.H.Hlm.4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor :54/G/2021/PTUN.SMGRincian Biaya Perkara Nomor 54/G/2021/PTUN.SMG:1. PNBP ( Pendaftaran, Panggilan, Pemberitahuan, Rp. 70.000,Redaksi).2. Biaya ATK Rp. 200.000.3. Biaya Panggilan Sldang Rp. 15.500,4. Materai Penetapan Pencabutan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 295.500(dua ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)

TriBina Buana kepada Resmana jabatan Supervisor;1 (satu) lembar Asli Laporan Kemjuan Pekerjaan PerbaikanJalan Lingkungan dan Saluran RW: 010 Gang pada JalanMangga Blok D Kel. Lagoa, Kec. Koja tahun 2013, Minggu Ke Periode: 17 s/d 20 Oktober 2013, yang ditandatangani olehSdr. Resmana selaku Inspector PT. Tribina Buana (KontraktorPengawas Kec.

Resmana selaku Inspector PT. Tribina Buana (Kontraktor100.101.102.103.104.Pengawas Kec. Koja), dengan bobot kemajuan pekerjaansebesar 6,76 %;1 (satu) lembar Asli Laporan Kemjuan Pekerjaan PerbaikanJalan Lingkungan dan Saluran RW: 010 Gang pada JalanMangga Blok D Kel. Lagoa, Kec. Koja tahun 2013, Minggu KeIll Periode: 28 s/d 3 November 2013, yang ditandatanganioleh Sdr. Resmana selaku Inspector PT. Tribina Buana(Kontraktor Pengawas Kec.

Resmana selaku Inspector PT. Tribina Buana(Kontraktor Pengawas Kec. Koja), dengan bobot kemajuanpekerjaan sebesar 13,53 %;1 (satu) lembar Asli Laporan Kemjuan Pekerjaan PerbaikanJalan Lingkungan dan Saluran RW: 010 Gang pada JalanMangga Blok D Kel. Lagoa, Kec. Koja tahun 2013, Minggu KeV Periode: 11 s/d 17 November 2013, yang ditandatanganioleh Sdr. Resmana selaku Inspector PT. Tribina Buana(Kontraktor Pengawas Kec.

Resmana selaku Inspector PT. Tribina Buana(Kontraktor Pengawas Kec. Koja), dengan bobot kemajuanpekerjaan sebesar 20,68 %;1 (satu) lembar Asli Laporan Kemjuan Pekerjaan PerbaikanJalan Lingkungan dan Saluran RW: 010 Gang pada Jalan105.106.107.108.109.Mangga Blok D Kel. Lagoa, Kec. Koja tahun 2013, Minggu KeVil Periode: 25 November s/d 1 Desember 2013, yangditandatangani oleh Sdr. Resmana selaku Inspector PT.Tribina Buana (Kontraktor Pengawas Kec.

Resmana selaku Inspector PT.Tribina Buana (Kontraktor Pengawas Kec. Koja), dengan bobotkemajuan pekerjaan sebesar 26,57 %;1 (satu) lembar Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan PerbaikanJalan Lingkungan dan Saluran RW: 010 Gang pada JalanMangga Blok D Kel. Lagoa, Kec. Koja tahun 2013, Minggu KeIX Periode: 9 Desember s/d 15 Desember 2013, yangditandatangani oleh Sdr. Resmana selaku Inspector PT.Tribina Buana (Kontraktor Pengawas Kec.

Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci astag/ leter T dengan panjang 12 cm, mata kunci lancip warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2010 dikembalikan kepada saksi ARA JUNARA ; 1 (satu) unit kendaraan R4 Suzuki AVP STD MT jenis minibus warna abu-abu metalik tahun 2004 Nopol D-1703-VC dikembalikan kepada Agus Resmana

Barang bukti :1 (satu) buah kunci astag/ leter T dengan panjang 12 cm, mata kuncilancip warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2010dikembalikan kepada saksi ARA JUNARA ;1 (satu) unit kendaraan R4 Suzuki AVP STD MT jenis minibus warnaabuabu metalik tahun 2004 Nopol D1703VC dikembalikan kepadaAgus Resmana ;1.Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari

AGUS RESMANA als. MANDRA bin SOLIHIN ;2. ENCEP TARYANA ;3. ARA JUNARA bin ENDUN ;4. ATEP TATANG, Slp. ;yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan oleh paraterdakwa ;Hal. 5 dari 9. Putusan No. 171/Pid.B/2014/PN.

BB.10e 1 (satu) unit kendaraan R4 Suzuki AVP STD MT jenis minibus warnaabuabu metalik tahun 2004 Nopol D1703VC dikembalikan kepadaAgus Resmana ;e Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : SELASA, tanggal : 8 APRIL2014, oleh kami : R. RUDI KINDARTO, SH. sebagai Hakim Ketua Mdjelis,TARIGAN MUDA LIMBONG, SH. dan H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANJAR RESMANA bin ADI RESMANA) terhadap Penggugat (SUPARTI binti KISAM KASMURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.442.000,- (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Sumarjo sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa tidak mengajukan Keberatan;Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan alat bukti berupa 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang menerangkan sebagai berikut:Saksi ke 1 (satu) ADY RESMANA

yang dibuang tersebutmerupakan obat jenis Dextro dan juga ZenithCarnophen yang dibungkus plastik bening;Bahwa obat tersebut di peroleh dengan caramembeli dari Terdakwa di deapan warung PakKumap dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk 1 (satu) bungkus obat Dextro denganisi 50 (lima puluh) butir , sedangkan untuk obatZenith Carnophen di beli seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan isi 10 (sepuluh)butir;Bahwa atas keterangan saksi tersebut lalu saksiDanu Sugara dan saksi Ady Resmana

butir,sedangkan untuk obat Zenith Carnophen di beli seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan isi 10 (sepuluh) butir;Bahwa Tedakwa mendapat obat tersebut dengan cara membeli dari Apotikdi daerah Amuntai dan atas penjualan obat tersebut kepada saksi Norhaditerdakwa mendapat ke untungan dari obat jenis Dextro sebesar Rp.32,500, (tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan sebesar Rp. 28.000,(dua puluh delapn ribu rupiah) untu obat jenis Zenith Carnophen;Bahwa saksi Danu Sugara, saksi Ady Resmana

dan saksi Norhadimendatangi Terdakwa yang sedang duduk di warung Pak Kumap, dansaksi Danu Sugara dan saksi Ady Resmana menanyakan kepada21Terdakwa apakah benar ia telah menjual obat jenis Dextro dan juga ZenithCarnophen kepada saksi Nurhadi dan Terdakwa mengakuinya;Bahwa Terdakwa pernah dipidana dalam mengedarkan obat jenis Dextrodan juga Zenith Carnophen;Bahwa Terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memilikikeahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang

dan saksi Norhadimendatangi Terdakwa yang sedang duduk di warung Pak Kumap, dansaksi Danu Sugara dan saksi Ady Resmana menanyakan kepadaterdakwa apakah benar ia telah menjual obat jenis Dextro dan juga ZenithCarnophen kepada saksi Nurhadi dan terdakwa mengakuinya;Bahwa Terdakwa pernah dipidana dalam mengedarkan obat jenis Dextrodan juga Zenith Carnophen;Bahwa Terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memilikikeahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang