1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Dirman bin La Ode Hengko ) terhadap Penggugat (Fita Safitri binti La Rufi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 551.000.00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.0327/Pdt.G/2019/PA.RhFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kendari KotaKendari, Nomor 137/Kua.24.05/PW.01/4/2019, tertanggal 10 April 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Hawiana binti La Rufi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kusambi KecamatanKusambi Kabupaten Muna Barat

Putusan No.0327/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 2 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa selama ada masalah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiupayakan untuk rukun kemball;Saksi 2, La Rufi Bin La Rafi, umur 50 tahun,

Putusan No.0327/Pdt.G/2019/PA.RhAgama Kecamatan Kendari, Kota Kendari oleh karena itu Penggugat memilikilegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksi yaitu:Hawiana binti La Rufi dan La Rufi Bin La Rafi keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil

Grobogan.Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighot talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah lafadl sebagai berikut:" sesudah akad nikah ini saya TERGUGAT berjanji dengan sesungguhhati, bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami,dan akan pergauli istri saya bernama PENGGUGAT dengan baik(muasyarah bilma 'rufi menurut ajaran syari at Islam.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I KENDRO HARIYANTO als HENDRO BinSUKIONOdan Terdakwa II ROFI QOTUR RIZKI als RUFI Bin SUTAJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I;

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.KENDRO HARIYANTO ALS HENDRO BIN SUKIONO
2.ROFI QOTUR RIZKI ALS RUFI BIN SUTAJI

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Nahdor Marufi Bin Sodik Anwari) Terhadap Penggugat (Nofita Krisdayanti Binti Sunoto);

4. Menetapkan anak bernama Amaliya Ningrat Notowiguma binti Nahdor Marufi, tanggal lahir 24 September 2018, berada di bawah hadlanah (pemeliharaan) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah sah milik Penggugat yangdiperoleh karena pemberian ibu Penggugat yang bernama Rufi bintiKetta;4. Menyatakan bahwa Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI menguasai tanpa hakatas tanah sengketa milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad) sehingga tidak sah, batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

Nomor 384 K/Pdt/2019Menyatakan sita jaminan dalam perkara ini sah dan berharga;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah sah milik Penggugat yangdiperoleh karena pemberian ibu Penggugat yang bernama Rufi bintiKetta;4. Menyatakan bahwa Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI menguasai tanpa hakatas tanah sengketa milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad) sehingga tidak sah, batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

sebesar Rp 1.800.000,;SURYONO dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;AFRONI RIZA dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;MISLIKAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;DJASIMAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;SENIRAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;CHOLIDAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;SRI WAHYUNI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;KUNTINI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;ZUMROTUN dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;DAVID IMAN dengan pinjaman sebesar Rp 1.200.000,;HARDI MA RUFI

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Rufi Riqullah Salsabila umur 4tahun;d. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang sekarang berada dalam asuhan Tergugat kepadaPenggugat ;e. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah/pemeliharaandan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat setiap bulannya sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;f.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Rufi Riqullah Salsabila,perempuan umur 4 tahun;4. Menghukum Terggugat untuk menyerahkan anak Penggugat denganTergugat sebagaimana tersebut pada point 3 di atas kepada Penggugat ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.

Nursia binti La Rufi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI.Nelayan, KelurahanBungkutoko, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon Il adalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2005 diKota Kendari;Bahwasaksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung

menikah tidak mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah,sedangkan Pemohon dengan Pemohon Il memerlukan pengesahantersebut sebagai bukti adanya pernikahan mereka;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapanPengadilan Agama, dengan demikian para Pemohon terlebih dahulumembuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapara Pemohon mengajukan dua orang saksi yaitu David bin Nafri danNursia binti La Rufi

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama M Rufi Alfarczy, lakilaki, lahir 28032005 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;4.

Abdu Nst);

BASORI ................untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi di Kediri pada tanggal Dua Puluh SatuPebruari hari Rabo Pon Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Dua telah lahir seorang anakjenis lakilaki oleh : SITI RUFI AH isteri dari ABDUL ROCHMAN dan kepada anak itudiberi nama : MOH. BASORI4.

BASORI ................ untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi di Kediri pada tanggal Dua Puluh SatuPebruari hari Rabo Pon Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Dua ,telah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh : SITI RUFI AH isteri dariABDUL ROCHMAN dan kepada anak itu diberi nama : MOH.BASORIMenetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000, ( Seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ) .Hakin,BUDISANTOSO . SH.

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satria Alias Sato Bin Anwar dan Terdakwa II Marufi Alias Yupi Bin Jamaluddin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satria Alias Sato Bin Anwar dan Terdakwa

II Marufi Alias Yupi Bin Jamaluddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
1.AKHMAD PUTRA DWI, SH
2.FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SATRIA ALIAS SATO BIN ANWAR
2.MARUFI ALIAS YUPI BIN JAMALUDDIN

+L, ome DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rufi binti Esong, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan , alamat Dusun Lengkese, Desa Polewali,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Penggugat:
MUHAMMAD ALI REZA
Tergugat:
1.RANI ASTIRA
2.DANIALINDA
3.DIAN RACHMIANI
Turut Tergugat:
1.WINDU ISDANSYAH
2.BONAR RIDWAN
3.RAFI ERANDA
4.RUFI FARENZA

Saksi MUHAMMAD RUFI,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudara dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini karena mengajukan permohonanperbaikan nama; SUKIANI, dibetulkan menjadi SUPIYA;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah SUPIYA;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan mengganti nama dari nama SUKIANIdibetulkan menjadi SUPIYA; Bahwa SUKIANI dengan nama SUPIYA adalah orangnya sama atau satu orang; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama karna tidak sama

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Rufi'i bin Sukardi) terhadap Penggugat (Wiwik Widya Wati binti Sukirman) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Setiyadi bin Imam Mahmudin) terhadap Penggugat (Rufi Ristanti binti Riswanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Rufi'i Sogi yang meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2020 adalah;

1. M.

Rufi'i Sogi bin Sogi selaku ayah kandung

Rufi'an bin Kasnari) ;

Marufi bin Ruslan (anak kandung);3.3.Nasriah binti Ruslan (anak kandung);3.4.Liko bin Ruslan (anak kandung);3.5.Herman bin Ruslan (anak kandung);3.6.Saharuddin bin Ruslan (anak kandung);3.7.Ramlia binti Ruslan (anak kandung);3.8.Hanisa binti Ruslan (anak kandung);3.9.Susan binti Ruslan (anak kandung)Adalah ahli waris dari almarhumah Nanna alias Mardiana binti Assi;4.

-Ruslan bin Kaco Ulu-Marufi bin Ruslan-Nasriah binti Ruslan-Liko bin Ruslan-Herman bin Ruslan-Saharuddin bin Ruslan-Ramlia binti Ruslan-Hanisa binti Ruslan-Susan binti Ruslan