Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203204107740298 tanggal 12 Juni 2013 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda dengan (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Jumadil bin Amagq Sadrah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dasan Repok, Desa Sepapan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok

tinggalbersama di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Taisir Al HafizBahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Sahibul bin Amaq Sadrah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Sakrah binti Sadrah) dengan Tergugat (Amzah Abdul Karim bin Saparudin) yang dilaksanakan pada bulan Juli 2008 di Dusun Lembah Suren, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba

'in sughraTergugat (Amzah Abdul Karim bin Saparudin) terhadapPenggugat (Sakrah binti Sadrah);

Ahmad Ihsan bin Amaq Halman dan Jumadil bin amag Sadrah denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang Rp. 25.000.;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.265/Pdt.P/2019/PA. Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Nurtim)dan ( Inagq Nurtim) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( amaqMurni) dan ( Inaq Murni);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Lalan Handika;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Jumadil bin Amaq Sadrah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Palambik, Dusun Jerowaru Lauk, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur

SelTimur. dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sahdi binAmaq Murni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Muhammad Ihsan bin Panjang dan Jumadil bin Amaq Sadrah saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian shalat dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun

Bahwa Inaq Sadrah binti Amaq Nuralim telah meninggal dunia pada tahun1986 dengan meninggalkan 4 orang anak sebagai ahli warisnya, yaitu:6.1. Amag Mahmud bin Amaq Rahsip, anak lakilaki (Tergugat );6.2. Amaq Sabrin bin Amaq Rahsip, anak lakilaki (Tergugat Il);6.3. Inaq Jalal binti Amag Rahsip, anak perempuan (Tergugat Ill);6.4. Inaq Suha binti Amag Rahsip, anak perempuan (Tergugat IV);7.

terletak di Subak Mamben,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ladang Amag Riamin; Sebelah Selatan : Jalan Setapak; Sebelah Timur : Orong; Sebelah Barat : Ladang Papug Dahurun;Tanah sengketa ini dikuasai oleh Tergugat anakanaknya almarhumInaq Sadrah (Amag Mahmud dkk.);8.

Bahwa setelah meninggalnya Amaq Rinalim tanahtanah yang menjadipeninggalannya itu (tanah sengketa) dikuasai oleh sebahagian anak dancucunya, yaitu Inaq Sadrah, Amaq Sahrah dan Amaq Rapiin dan setelahketiganya meninggal dunia, penguasaan tanah sengketa dilanjutkan olehanakcucu mereka masingmasing dan sampai saat ini belum dilakukan bagiwaris;9.

Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim (anak perempuan);d. Amaq Sahrah bin Amag Jemah bin Amag Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki);Hal. 12 dari 33 hal. Putusan Nomor 62 PK/Ag/2013e. Amaq Rapiin bin Amaq Jemah bin Amagq Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki);Menetapkan ahli waris Inaq Petirah binti Amaq Rinalim yangmeninggal dunia pada tahun 1943 adalah sebagai berikut:a. Amaq Haerudin bin Amaq Ulasih (anak lakilaki);b. Hj. Johariyah binti Amaq Ulasih (anak perempuan);c. H.

Baiq Sahnun (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari 2/12bagian (1/3 x 2/12) = 2/36 = 1/18 bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Sadrah binti Amaq Rinalimsebagaimana tersebut pada diktum 17.3 di atas (1/4 atau 2/8 bagian)dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya, dengan ketentuanpembagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan, masingmasing sebagai berikut:25.1.

Saksi SADRAH MAESAH TARIGAN; Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa memukul Sehat Ginting,Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai mulut Sehat Ginting.Bahwa akibat perbuatan tersebut Sehat Ginting menderita bengkak dibibiratas.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan karena terdakwa mempermasalahkanpembangunan parit rumah Sehat Ginting.Bahwa kejadian itu pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul21.30 wib. bertempat di Dusun desa Sembahe kecamatan Pancur Batukabupaten

surat dakwaan Penuntut Umum, maka unsur tersebutdiatas telah terpenuhi.2. melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah dengan sengaja menimbulkan rasa sakit dan atau luka.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakidilakukannya perbuatan dan atau mengetahui akubat dilakukannya perbuatantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi Sehat Ginting, Feronika Ginting,Sadrah

binti Amag Rinalim;Bahwa almarhum Amaq Rinalim sewaktu meninggal dunia pada tahun1939 tersebut ia meninggalkan 3 orang anak yaitu:1.2.3.Inaq Petirah binti Amag Rinalim (anak perempuan) telah meninggaldunia pada tahun 1943;Inaq Sarpah binti Amaq Rinalim (anak perempuan) telah meninggaldunia pada tahun 1944;Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim (anak perempuan) telah meninggaldunia pada tahun 1986;Bahwa Amagq Jemah bin Amag Rinalim telah meninggal dunia padatahun 1938 dengan meninggalkan 2 orang anak lakilaki

Inaq Sadrah binti Amag Rinalim (anak perempuan);d. Amagq Sahrah bin Amaq Jemah bin Amaq Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki);e. Amaq Rapiin bin Amaq Jemah bin Amaq Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki);3. Menetapkan ahli waris Inaq Petirah binti Amaq Rinalim yang meninggaldunia pada tahun 1943 adalah sebagai berikut:a. Amag Haerudin bin Amag Ulasih (anak lakilaki);b. Hj. Johariyah binti Amaq Ulasih (anak perempuan);c. H. Najamuddin binti Amag Ulasih (anak lakilaki);4.

Menetapkan ahli waris Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim yang meninggaldunia pada tahun 1986 adalah sebagai berikut:a.b.C.d.Amag Mahmud bin Amaq Rahsip (anak lakilaki);Amaq Sabrin bin Amaq Rahsip (anak lakilaki);Inag Jalal binti Amaq Rahsip (anak perempuan);Inaq Suha binti Amag Rahsip (anak perempuan);6.

Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim (anak perempuan) mendapat 1/4atau 2/8 bagian;4. Amaq Sahrah bin Amag Jemah bin Amaq Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki) mendapat 1/8 bagian;185. Amaq Rapiin bin Amag Jemah bin Amag Rinalim (cucu lakilaki darianak lakilaki) mendapat 1/8 bagian;18. Menetapkan bagian waris Inaq Petirah binti Amaq Rinalim sebagaimanatersebut pada diktum 17.1 di atas (1/4 atau 2/8 bagian) dibagikan kepadatiga orang anaknya, masingmasing sebagai berikut:18.1.

Baiq Sahnun (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari 2/12bagian (1/3 x 2/12) = 2/36 = 1/18 bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Sadrah binti Amaq Rinalim sebagaimanatersebut pada diktum 17.3 diatas (1/4 atau 2/8bagian) dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya, denganketentuan pembagian anak lakilaki dua kali bagian anakperempuan, masingmasing sebagai berikut:25.1. Amaq Mahmud bin Amaq Rahsip (anak lakilaki) mendapat 2/6bagian dari 1/4 bagian (2/6 x 1/4 bagian) = 2/24 bagian;25.2.

Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Nining Suryanti binti Sadrah, umur 33, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Dusun Lendang, Desa Tibusisok, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Rinaldi Wirahadi KA bin Purwadani danNining Suryanti binti Sadrah

Dengan demikian bukti surattersebut harus dikesampingkan; Bahwa bukti surat P.1telah didukung dengan keterangan saksi AHMAD, ABUN aliasAMAQ NUR, MAHNAN alias AMAQ SADRAH, sebagaimana dalamputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong padahalaman 14, 17 dan 19 yang mengatakan bahwa AMAQ DURAHmempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu) AMAQ SEMAH (orangtua SETERAH alias AMAQ SULMAH), INAQ GUNIMAH (putung),dan LAQ DIMAH (putung), sedangkan bukti surat P.2 telahdidukung dengan keterangan saksi yaitu MASHURsebagaimana

Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi Mataram danPengadilan Negeri Selong) telah salah dalam memberikanpenilaian hukum terhadap keterangan saksi MAHNAN aliasAMAQ SADRAH yang menyatakan mengetahui keberaaan AMAQDURAH sebagai pemilik tanah sengketa dan pernahberbincang bincang dengan AMAQ DURAH, namun saat itusaksi masih kecil berusia + 10 tahun, maka Majelis Hakimmenilai keterangan saksi itu juga sebatas mendengar dariperbincangan antara saksi dengan AMAQ DURAH, sehinggaketerangan saksi ini pun testimonium

de auditu)== makaketerangan saksi yang demikian haruslah dikesampingkankarena keterangan saksi MAHNAN alias AMAQ SADRAHbukanlah termasuk testimonium de auditu, tetapi saksiMAHNAN alias AMAQ SADRAH melihat, mengetahui danmendengar langsung bahwa tanah sawah sengketa adalahasal hak milik AMAQ DURAH (kakek Penggugat) karena padapokoknya saksi menerangkan bahwa :Hal. 10 dari 12 hal.

Muhamad Sadrah untuk menyelesaikan permasalahan kendaraan R-4 yang ada saat ini, berikut administrasi kepemilikan kendaraan yang syah yang ada di BFI, tertanggal 15 Agustus 2016.----- 1 (satu) lembar surat keterangan bahwa BPKB kendaraan R-4 merk/type Toyota Avanza 1300 G, tahun 2010, warna silver metalik, No. Polisi : Z 1605 DK, No. Rangka : MHFM1BA3JAK242942, No.

Mesin : DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat Jalan Ciledug No. 221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ada pada pihak BFI Finance Cabang Garut sebagai jaminan, tertanggal 13 Oktober 2016; ---------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Muhamad Sadrah dan atas nama Drs. Deddy Supardan, MHA, M.Si; ------------------------------ 1 (satu) lembar foto copy bukti pengeluaran dokumen berupa BPKB kendaraan R-4 No.

Muhamad Sadrah untuk menyelesaikan permasalahankendaraan R4 yang ada saat ini, berikut administrasi kepemilikankendaraan yang syah yang ada di BFI, tertanggal 15 Agustus 2016;1 (satu) lembar surat keterangan bahwa BPKB kendaraan R4merk/type Toyota Avanza 1300 G, tahun 2010, warna silver metalik,No. Polisi : Z 1605 DK, No.

Rangka : MHFM1BA3JAK242942, No.Mesin : DFB2976, STNK/BPKB a.n Gita Garliana, alamat JalanCiledug No. 221 Rt. 004 Rw. 013 Kelurahan Kota Kulon KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut ada pada pihak BFI Finance CabangGarut sebagai jaminan, tertanggal 13 Oktober 2016; 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Muhamad Sadrah dan atasnama Drs. Deddy Supardan, MHA, M.Si; 1 (satu) lembar foto copy bukti pengeluaran dokumen berupa BPKBkendaraan R4 No.

Saleh bin Inder) terhadap Penggugat (Ohan Jaharia Alias Johariah binti Sadrah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhamad Badrun, A.Md bin Abdul Hamid ) dengan Pemohon II ( Sarpini Binti Sadrah ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2012, di Lingkungan Karang Mas-Mas, Kelurahan cakranegara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Badrun, A.Md Bin Abdul Hamid, lahir di Karang MasMas tanggal17 Maret 1974, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol,Lingkungan Karang MasMas Rt.002,RW.131, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Sarpini Binti Sadrah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhamad Badrun,A.Md bin Abdul Hamid ) dengan Pemohon II ( Sarpini Binti Sadrah ) yangdilaksanakan padatanggal 28 April 2012, di Lingkungan Karang MasMas,Kelurahan cakranegara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan kepada Pemohon!

SADRAH LUMANAU, dan Terdakwa 5.

TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.NUFRISAL
2.HENRICO MARCOS PANGIHUTAN P
3.DEDI NAEK ISKANDAR SIANIPAR, SE
4.SADRAH LUMANAU
5.DONI FEBRI ALDI