Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tataacara agama Islam pada tanggal 5 November 1979 di rumah orangtuaPemohon di Desa Sungai Ayak Satu, Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau dengan wali nikah abang kandung Pemohon Ilbernama Misran bin Manarep dikarenakan orangtua Pemohon Il telahmeninggal dunia, ijab diwakilkan kepada Sahibul bin Aren selaku tokohagama setempat dan wali nasab berwakil secara lisan kepada tokohagama tersebut, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Jong danRamsah

Pemohon Il,dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 5Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.SguNovember 1979 di rumah orangtua Pemohon di Desa Sungai AyakSatu, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau dengan walinikah abang kandung Pemohon II bernama Misran bin Manarepdikarenakan orangtua Pemohon II telah meninggal dunia, ijabdiwakilkan kepada Sahibul

Pemohon Il,dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgu Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri, Ssaksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 5November 1979 di rumah orangtua Pemohon di Desa Sungai AyakSatu, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau dengan walinikah abang kandung Pemohon II bernama Misran bin Manarepdikarenakan orang tua Pemohon Il telah meninggal dunia, ijabdiwakilkan kepada Sahibul

terhadappermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan itsbat nikah yangdiajukan adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menuruttata acara agama Islam pada tanggal, pada tanggal 5 November 1979 di rumahorang tua Pemohon di Desa Sungai Ayak Satu, Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau dengan wali nikah abang kandung Pemohon II bernamaMisran bin Manarep dikarenakan orangtua Pemohon II telah meninggal dunia,jab diwakilkan kepada Sahibul

melanggarketentuan yang diatur dalam pasal (8), (9) dan (10) UndangUndang Nomor 1Halaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgutahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 39 sampai dengan pasal 44 KompilasiHukum Islam dan telah terpenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimanadiatur dalam pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, yaitu ijab kabulantara wali nikah abang kandung Pemohon II bernama Misran bin Manarepdikarenakan orang tua Pemohon Il telah meninggal dunia, ijab diwakilkankepada Sahibul

Sahibul. Semua hartapeninggalan Almarhum H.M.A. Muslimin bin Anang Matarif sudahhabis semua dijual oleh Para Penggugat dan H. Abdul Gais bin H.Sahibul.8. Bahwa perkara Nomor 557/P/1990 tertanggal 21 Januari 1991 adalahmasalah perdamaian antara Termohon Abdrrahman CS dan H. Abdul Gaisbin H. Sahibul, bukan tanah wakaf yang digugat sekarang.9. Atas kesepakatan perdamaian antara pihak pertama Abdurrahmandengan pihak kedua H. Abdul Gais bin H.

Sahibul, tanah seluas 830 meterpersegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman di depan BankPembangunan Daerah yang sekarang toko AANDA sudah dijual olehPara Penggugat dan H. Abdul Gais bin H. Sahibul.10. Bahwa Para Penggugat memindahkan objek tanah seluas 830 meterpersegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman di depan BankPembangunan Daerah yang sekarang toko AANDA ke tanah wakafseluas 415 meter persegi milik Almarhum H.M.A.

Sahibul tidak menerima tanah hak milik 415M2 yang diterangkan oleh Penggugat. Yang diterangkan olehAbdurrahman CS adalah tidak benar.Bahwa H.M.A.

Sahibul, Hj. Marwiyah binti H. Sahibul, Abdur Rahman binM. Hursani dan Yusran bin Jebar adalah tanah wakaf yang telahdiwakafkan semasa hidup oleh H.M.A. Muslimin bin Anang Matarifkepada KH. Sabranity selaku nadzir wakaf.b. Hj. Hamsiah, Hj. Halimah dan Hj. Isnaniah sangat menyesalkan ataspernyataan pengunduran diri KH. Sabranity selaku nadzir wakaf daritanah wakaf milik H.M.A. Muslimin bin Anang Matarif tanpamemusyawarahkan kepada ahli waris sah yang lainnya.c.

Sahibul, Abdur Rahman bin A. Hursanidan Yusran bin Jebar sesuai surat tertanggal 28 November 1999 dan13 Desember 1999.Bahwa kemudian pada tanggal 24 Februari 2000, KH. Sabranity selakunadzir wakaf dari tanah wakaf milik H.M.A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahibul alias Sahibul Bahar bin Kardi) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Harnad);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan satu orang anak bernama Reza Sahibul Amnar (laki-laki) umur i0 tahun berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Menolak selain dan selebihnya;6. Memerintahkan panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan 1 eksemplar salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kec.Baiturrahman dan Kec.Lueng Bata, Kota Banda Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;8.

Reza Sahibul Amnar (lakilaki) umur 10 tahun;5. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sudah satu tahun tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan anakanak;b. Tergugat selama hidup berumah tangga dengan Penggugat selalumelakukan halhal yang bertentangan dengan agama yaitu berjudi danminum minuman keras;c.

Reza Sahibul Amnar (lakilaki) umur 10 tahun;5.

Reza Sahibul Amnar (lakilaki) umur 10 tahun;sedangkan penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat orang yang suka berjudi dan minum minuman kerasserta Tergugat sering pulang larut malam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaklebih kurang bulan Mei 2011 sampai dengan sekarang dan sejak saat itu pulanafkah terhadap Penggugat dan anakanaknya tidak diberikan lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah didamaikannamun tidak

Menetapkan satu orang anak bernama Reza Sahibul Amnar (lakilaki) umur i0 tahunberada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Menolak selain dan selebihnya;Hal 11 dari 13 Put. No.128/Pdt.G/2012/MSBna6. Memerintahkan panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmengirimkan 1 eksemplar salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kec.Baiturrahman dan Kec.LuengBata, Kota Banda Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;8.

Yusuf Pohan bin Sahibul Pohan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni Tumanggor binti Lumang Tumanggor) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Nauli, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:M.Yusuf Pohan bin Sahibul Pohan (Alm), umur 62 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Otomotif/Bengkel, tempat tinggal diJalan SibolgaBarus, Km.4,5 (depan Pabrik Es PT TeleganatioPanakalan), Dusun Il, Desa Tapian Nauli , Kecamatan TapianNauli, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (M.Yusuf Pohan bin Sahibul Pohan (Alm)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni Tumanggorbinti Lumang Tumanggor) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.

Ramli Pohan bin Sahibul Pohan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Jalan Lingkungan II Panakkalan, KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundamai, tetapi

Yusuf Pohan bin Sahibul Pohan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni Tumanggor bintiLumang Tumanggor) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapian Nauli, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sahibul Kahfi, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam

Sahibul Kahfi, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2. Abdurrahman bin H.

Sahibul Kahfi, lakilaki, umur 11 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakantidak keberatan

Sahibul Kahfi, lakilaki, umur 11 tahun;HiIm. 8 dari 12 hlm, Pent. No. 0416/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Sajidi bin Sahibul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norhasia binti Sahawar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Smpa . ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Sajidi bin Sahibul, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di Dusun CangcangPanggung Desa Lombang Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNorhasia binti Sahawar, umur 35 tahun, agama

Memberi izin kepada Pemohon (Sajidi bin Sahibul) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Norhasia binti Sahawar) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0390/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sajidi bin Sahibul) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Norhasia binti Sahawar) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Bahkan keluarga calon suami Pemohon telah meminangPemohon sebanyak 3 kali, namun saudara saudara kandung Pemohonbernama Lalu Hasriadi bin Lalu Hasbullah, Lalu Agustan bin LaluHasbullah, Lalu Agus Kariadi bin Lalu Hasbullah, Lalu Sahibul Anwar binLalu Hasbullah, Lalu Rohadi Jaya Putra bin Lalu Hasbullah tetap menolakdengan alasan saudara saudara Kandung Pemohon tidak menyetujui dantidak merestui hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonkarena Ssuadarasauadara kandung Pemohon tidak menyetujui

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Lalu Hasriadi binLalu Hasbullah, Lalu Agustan bin Lalu Hasbullah, Lalu Agus Kariadibin Lalu Hasbullah, Lalu Sahibul Anwar bin Lalu Hasbullah, LaluRohadi Jaya Putra bin Lalu Hasbullah adalah wali adlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur berhak menikahkan Pemohon (Baiq HusniwatiHal. 3 dari 6 Put.

Lalu Sahibul Gufran, umur 22 tahun.2. Lalu Habidir Rahman, umur 13 tahun3. Lalu Miftahul Ulum, umur 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Lalu Sahibul Gufran, umur 22 tahun.2. Lalu Habidir Rahman, umur 13 tahun3. Lalu Miftahul Ulum, umur 8 tahun;Saksi tahu tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan para Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 5 dari 11 Penetapan. No. 0196 /Pdt.P/2016/PA.

Lalu Sahibul Gufran, umur 22 tahun.Hal. 7 dari 11 Penetapan. No. 0196 /Pdt.P/2016/PA. Sel.2.

Gais bin Sahibul dkk) mendapat %% (50);7. Bahwa terhadap obyek sengketa pada poin 4.1 pada huruf bdibagi 2 (dua) secara natura, yakni pihak 1 (pertama / Abdurachman binM. Hursani dkk) mendapat bagian tanah seluas 415 M?

Gaisbin Sahibul dkk) dengan gang buntu.8. Bahwa 1% (50) dari tanah tersebut diatas yakni tanah seluas 415M? (empat ratus lima belas meter persegi) Menjadi hak milik pihak kedua(H. Gais bin Sahibul dkk)9.

Sahibul. Semua hartapeninggalan Almarhum H.M.A. Muslimin bin Anang Matarif sudah habissemua dijual oleh Para Penggugat dan H. Abdul Gais bin H. Sahibul.8. Bahwa perkara Nomor 557/P/1990 tertanggal 21 Januari 1991 adalahmasalah perdamaian antara Termohon Abdrrahman CS dan H. Abdul Gaisbin H. Sahibul, bukan tanah wakaf yang digugat sekarang.9. Atas kesepakatan perdamaian antara pihak pertama Abdurrahmandengan pihak kedua H. Abdul Gais bin H.

Sahibul, tanah seluas 830 meterpersegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman di depan BankPembangunan Daerah yang sekarang toko AANDA sudah dijual oleh ParaPenggugat dan H. Abdul Gais bin H. Sahibul.10. Bahwa Para Penggugat memindahkan objek tanah seluas 830meter persegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman di depan BankPembangunan Daerah yang sekarang toko AANDA ke tanah wakaf seluas415 meter persegi milik Almarhum H.M.A. Muslimin bin Anang Matarif.11.

Sahibul, Hj. Marwiyah binti H. Sahibul, Abdur Rahman bin, Halaman 32 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.SmdM. Hursani dan Yusran bin Jebar adalah tanah wakaf yang telahdiwakafkan semasa hidup oleh H.M.A. Muslimin bin Anang Matarifkepada KH. Sabranity selaku nadzir wakaf.b. Hj. Hamsiah, Hj. Halimah dan Hj. Isnaniah sangat menyesalkanatas pernyataan pengunduran diri KH. Sabranity selaku nadzir wakafdari tanah wakaf milik H.M.A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Maryani binti Muhammad Saleh) sebagai wali dari anak-anak Pemohon bernama:
   1. Lalu Rasdade Bijantara bin Lalu Sahibul Akbar, laki-Laki, Lahir di Mataram, tanggal 18 Februari 2004;
   2. Lalu Rasdaka Mahawira bin Lalu Sahibul Akbar, laki-Laki, Lahir di Mataram, tanggal 24 Oktober 2007;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB terbukti secara sah dan meyakinkan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB

MAHMUD ZUBIR (AbuRabo) dan saksi nikah adalah Murdanidan SAHIBUL AMNAR serta maharSeperangkat Alat Shalat tunai;3. Bahwa dari perkawinan pemohon dengan FAUZUL KABIR BINMURDANItelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu MUHAMMAD SIDDIQALKABIR;4. Bahwa antara pemohon dengan FAUZUL KABIRtidak pernah bercerai,dan FAUZUL KABIRBIN MURDANItidak memiliki istri selain pemohon;5.

Mahmud Zubir dansaksi nikah yaitu Murdani dan Sahibul Amnar, dengan mahar seperangkatalat shalat ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk mendapatkan suratpenetapan istbat nikah untuk kejelasan status pernikahan Pemohon danuntuk mengurus akta kelahiran anak ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa

Mahmud Zubr,sedangkan saksi nikah adalah Murdani dan Sahibul Amnar dengan maharseperangkat alat shalat tunai;3. Bahwa Pemohon dan Fauzul Kabir bin Murdani telah hidup rukunsebagai suami istri dan belum pernah bercerai serta telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/MS.Jth4. Bahwa Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain Fauzul Kabir binMurdani, demikian juga Fauzul Kabir bin Murdani tidak memiliki istri lainselain Pemohon;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahibul Wardi bin Mustarip ) dengan Pemohon II (Suerna binti Mukhtar ) yang dilaksanakan pada 2 Februari 2014 di Malaysia ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahibul Wardi bin Mustarip)dengan Pemohon II (Suerna binti Mukhtar) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2014 di Dusun Dasan Tereng, Desa Tirtanadi,Kecamatan Labuhan Haji, Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahibul Wardi bin Mustarip )dengan Pemohon II (Suerna binti Mukhtar ) yang dilaksanakan pada 2Februari 2014 di Malaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Tabalong dan di rumah terdakwatersebut ditemukan peralatan menyabu yaitu 2 (dua) buah tutup bong dari tutup botolaqua , (satu) buah botol aqua, 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) buah sendok plastik;Bahwa, penggeledahan terhadap rumah terdakwa tersebut disaksikan juga oleh KetuaRT dan SAHIBUL FADIHAN BIN BADERI,Bahwa, menurut terdakwa narkotika yang diduga sabu tersebut diperoleh dari AMANGyang tinggal di Desa Ampukung Rt. IX Kec. Kelua Kab.

Tabalong dan di rumah terdakwatersebut ditemukan peralatan menyabu yaitu 2 (dua) buah tutup bong dari tutup botolaqua , (satu) buah botol aqua, 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) buah sendok plastik;Bahwa, benar penggeledahan terhadap rumah terdakwa tersebut disaksikan juga olehKetua RT dan SAHIBUL FADIHAN BIN BADERI;13Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin ataupun resep dokter dalam membawanarkotika diduga jenis sabu tersebut dan tidak pula digunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan;Bahwa, benar

SAHIBUL KIROM, M.Kes dari Puskesmas Ahuhu denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : e Luka robek dengan pendarahan hebat di kepala bagianatas dengan bentuk L dengan ukuran 3 Cm x 3 Cm akibatbenturan benda tumpul; dan e Luka memar dan bengkak di sekitar luka robek dengandiameter 5 Cm = akibat benturan benda tumpul.eonnnnnne= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP.2 220 nono nonSusidairwennnenn= Bahwa terdakwa M.

SAHIBUL KIROM, M.Kes dari Puskesmas Ahuhu denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : e Luka robek dengan pendarahan hebat di kepala bagianatas dengan bentuk L dengan ukuran 3 Cm x 3 Cm akibatbenturan benda tumpul; dan e Luka memar dan bengkak di sekitar luka robek dengandiameter 5 Cm akibat benturan benda tumpul. Perbuatan Terdakwa M.

SAHIBUL KIROM, M.Kes dari Puskesmas Ahuhu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : e Luka robek dengan pendarahan hebat di kepala bagianatas dengan bentuk L dengan ukuran 3 Cm x 3 Cm akibatbenturan benda tumpul; dan Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Unhe Luka memar dan bengkak di sekitar luka robek dengandiameter 5 Cm akibat benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa dirinyamemukul korban adalah untuk mendahului korban yang saat itu sudahmemungut batu

SAHIBUL KIROM, M.Kes dari Puskesmas Ahuhu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Unhe Luka robek dengan pendarahan hebat di kepala bagianatas dengan bentuk L dengan ukuran 3 Cm x 3 Cm akibatbenturan benda tumpul; dan e Luka memar dan bengkak di sekitar luka robek dengandiameter 5 Cm = akibat benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari fakta diatas dikaitkan dengan visum etrepertum atas nama korban maka dapat disimpulkan bahwa telah terjadipenganiayaan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nazila Rahmati binti Harisman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sahibul Fajri bin Saiful Bahri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

ERI pada hari Jumat tanggal25 Maret 2011 sekira jam 08.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Maret 2011 bertempat di Jalan Umum Payakumbuh = Bukittinggi tepatnya Pasar Piladang Jorong Piladang Nagari KotoTangah Kecamatan Akabiluru Kab.50 Kota atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainbernama SAHIBUL BAHLI meninggal dunia, perbuatan

parkirkarena sedang pasar, dari jarak 3 meter Terdakwa telah melihatkorban menyeberang jalan dari arah kiri (pasar) seharusnyaTerdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya dan menghidupkanklason namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa akhirnyastang sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa menyenggolbadan sebelah kanan korban, korban langsung terjatuh ke tengahjalan sedangkan Terdakwa bersama dengan sepeda motornya jugaterjatuh tidak jauh dari korban;Akibat kecelakaan tersebut Saksi korban SAHIBUL

AZKI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut> bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintaspada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;> bahwa laki laki tersebut setelah kejadianHal.diketahui bernama SAHIBUL BAHLI

barangyang bersesuaian satu dengan lainnya dalam persidanganini,didapatkan fakta fakta hukum sebagai berikut:>bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintaspada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua yang kemudian diketahuibernama SAHIBUL

Sahibul Karomi, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Masnun binIsmaun dan Ismail bin Abd. Mutalib dengan mas kawin berupa Uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Umar danInag Umar) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H. Koromi danInag Kamar);.

Sahibul Karomi, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahMasnun bin Ismaun dan Ismail bin Abd.

Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.SptPenghulu bernama Sahibul, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Thomas bin Gesap, dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Dahri dan Iman serta banyak orang lain yang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;.

permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPara Pemohon adalah, perkawinan Pemohon ( ) denganPemohon ll ( ) yang dilaksanakan di Wilayah KecamatanSeranau, Kabupaten Kotawaringin Timur, pada tanggal 4 Juni 1969 di hadapanPenghulu bernama Sahibul