Menyatakan bahwa nama JUMADI , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 05 04 - 1979 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : BOIMIN (Alm) dengan SANIYEM ;-----------------------------------3.

mengajukan permohonan tanggal 19Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8255/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa orang tua Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakilaki, bernama BOIMIN ( Alm) pada tanggal 16 Agustus 1960 di Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.196/31/ / Jronce econ seen een en nnn c encese Bahwa kelahiran anak dari suami istri BOIMIN (Alm) dengan SANIYEM

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa JUMADI lahir di Blitar pada tanggal 05 04 1979 anak Lakilaki dari suami istri : BOIMIN dan SANIYEM

Foto Copy kartu tanda Penduduk atas nama SANIYEM. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Duplikat kutipan Akta Nikah tanggal 22032012 . (bukti 5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505150409061 212. (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.ASMANU dan Saksi 2.

SUPRAPTO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar JUMADI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 05 04 1979 adalah anakLakilaki dari suamiistri : BOIMIN (Alm) dengan SANIYEM 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 20 nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ccnaMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar JUMADI lahir di Kabupaten

Menyatakan bahwa nama JUMADI , Lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 05 04 1979 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangansuami isteri: BOIMIN (Alm) dengan SANIYEM 53.

Saya (Wagjiyo)mau dibawa sama Bapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem,karena kedua orang tua tersebut tidak mempunyai anak (adaanak satu tapi meninggal dari kecil) .2.

Disinalah ketika ituBapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem lantas menyuruh saya(Wagiyo) untuk membuat rumah yang berdekatan sama kedua orangtua tersebut Sampai sekarang (yang kami tempati) tahun 1961 juga,jadi bahwa Bapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem, tidak pernahmenyerahkan atau memberikan tanah tersebut kepada Penggugat SdrKamadi bin Karso Sentoso (Penggugat hanya rekayasa) ;Bahwa, pada tahun 1962 Bapak Ali Mukasan meninggal dunia danseterusnya Mbok Saniyem hidup bersama saya (Wagjiyo) sampai akhirhayatnya.Namun

, sebelumnya Mbok Saniyem pada tahun 1980,berhubung sudah tua dan sakitsakitan, lantas Mbok Saniyem maumenyerahkan lahan atau tanah yang ditempati saya (Wagiyo), namunsebelumnya saya minta kepada Mbok Saniyem untuk mengumpulkankeponakankeponakan yang kami bawa ke Palembang, pada waktu itutermasuk Penggugat, namun disini tidak ada yang diberi kecuali saya(Wagiyo) karena Penggugat sudah merasa tanahnya banyak sampairatusan hektar sehingga Penggugat menolak.

Karena memang Penggugat tidak pernahtinggal bersama Mbok Saniyem dan sebelumnya Mbok Saniyemmeninggal dunia tanggal 25 2010 tanah tersebut masih saya(Wagiyo) dan Mbok Saniyem yang mengurus dan memeliharanya.

Karena isteri Tergugat Ill, sebelum MbokSaniyem meninggal dunia, sudah tinggal bersama Mbok Saniyem,atas permintaan / perintah Mbok Saniyem sendiri.

Kedah Saniyem binti Darmo Sentono ( sebagai anak kandung );

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Darmo Sentono bin Darmono yang meninggal dunia pada tahun 1985 adalah: Kedah Saniyem binti Darmo Sentono ( sebagai anak kandung );

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kedah Saniyem binti Darmo Sentono yang meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 1994 adalah:

4.1.

No. 000127.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Kedah Saniyem bintiDarmo Sentono, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.27 );28.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sri Lestari binti Ainan aliasInan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.28 );29.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Anak binti Ainan alias Inan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.29 );30.Foto copy Surat Keterangan kematian atas nama kedua orang tua DarmiSukinem

Bahwa, saksi kenal dengan Darmi Sukinem binti Ayah;Bahwa, Darmi Sukinem binti Ayah telah meninggal dunia padatanggal tahun 1984 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan Darmo Sentono bin Ayah dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama, Kedah Saniyem binti Darmo Sentono;Hal. 11 dari 32 Pen.

binti Darmo Sentono,almarhumah Sri Lestari binti Ainan alias Inan dan almarhumah Anak bintiAinan alias Inan, para Pewaris tersebut semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, almarhumah Darmi Sukinem binti Ayah, almarhum DarmoSentono bin Ayah, almarhumah Kedah Saniyem binti Darmo Sentono,almarhumah Sri Lestari binti Ainan alias Inan dan almarhumah Anak bintiAinan alias Inan, dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 12 dari 32 Pen.

No. 0001Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas maka:Dapat dinyatakan bahwa abhli waris dari almarhumah Darmi Sukinembinti Ayah adalah: Darmo Sentono bin Ayah, ( sebagai suami ) dan KedahSaniyem binti Darmo Sentono ( sebagai anak kandung );Dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum Darmo Sentono binAyah adalah Kedah Saniyem binti Darmo Sentono ( sebagai anakkandung );Dapat dinyatakan ahli waris dari almarhumah Kedah Saniyem bintiDarmo Sentono adalah

Kedah Saniyem binti Darmo Sentono ( sebagai anak kandung );3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Darmo Sentono bin Ayah yangmeninggal dunia pada tahun 1985 adalah: Kedah Saniyem binti DarmoSentono ( sebagai anak kandung );4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kedah Saniyem binti DarmoSentono yang meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 1994 adalah:4.1. Anak binti Ainan alias Inan ( sebagai anak kandung );4.2. Sri Lestari binti Ainan alias Inan ( sebagai anak kandung );4.3.

SAIMEN, SANIYEM, PAINAH M e l a w a n SARIMUN, TUKISNO KASIADI, TUMINAH, KEPALA DESA GONDANGLEGI KULON, dan CAMAT GONDANGLEGI SELAKU PPAT

SANIYEM, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Jalan Pesantren RT.24/RW.03 DesaGondanglegi Kulon, Kec. Gondanglegi, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IT ;3.

Bahwa dari perkawinan antara Ngatiyah dengan Djamal mempunyai (satu) oranganak bernama : Saniyem/Penggugat II ;. Bahwa Ngadiman meninggal dunia pada tahun + 1985, Ganinten meninggal duniapada tahun + 2008, Ponidin meninggal dunia pada tahun + 1960, Ponisah meninggaldunia pada tahun + 2005 dan Ngatiyah meninggal pada tahun + 1962 ;.

yang telah diletakkan oleh PengadilanNegeri Kepanjen pada posita 23 tersebut diatas ;Menyatakan Ngadiman, Ponidin, Ponisah dan Ngatiyah adalah anak sah dari PakSarimin dengan Ibu Muntiah ;Menyatakan Ponidin, Ponisah dan Negatiyah adalah saudara kandung dariNgadiman yang berhak atas harta peninggalannya ;Menyatakan Saimen/Penggugat I adalah anak kandung dari Ponidin denganWatinem ;Menyatakan Painah/Penggugat III dan Tuminah/Turut Tergugat I adalah anakkandung dari Ponisah dengan Kasiadi ;Menyatakan Saniyem

Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :2.1 SANIYEM, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Selasa Wage, tanggal 25 Oktober 1987, yang lahir dari orangtua bernama bernama SAMIARTO dengan SINEM ;2,2. TURSINI, lahir Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara,pada hari Sabtu Pahing tanggal 10 Oktober 1991, yang lahir dariorang tua bernama bernama SAMIARTO dengan SINEM ;3.

;TURSINI, lahir Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, pada hariSabtu Pahing tanggal 10 Oktober 1991 ;SAMINAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara pada hari SelasaPon tanggal 10 Nopember 1992 ;SUPRIYANTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara padahari Selasa Wage, tanggal 05 April 1994 ;Bahwa kelahiran anakanak Pemohon tersebut sampai sekarang belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;Bahwa anakanak pemohon yang bernama SANIYEM

SUPRIYANTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara padahariSelasa Wage, tanggal 05 April 1994 ;e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon tersebut sampai sekarang belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa anakanak pemohon yang bernama SANIYEM, TURSINI SAMINAHdan SUPRIYANTI sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini bermaksud agar memperolehAkta Kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ; Bahwa Pemohon

mengajukan permohon ini, adalah demi kepentingananakanak Pemohon baik saat sekarang maupun dimasa mendatang, makaPemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagi anakanak Pemohon yangbernama SANIYEM, TURSINI, SAMINAH dan SUPRIYANTII ;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut dibenarkan olehPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini telahdiperhatikan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut di atas, usiaanakanak Pemohon yang bernama SANIYEM, TURSINI, SAMINAH danSUPRIYANTI telah lebih dari 1 (satu ) tahun dan kelahirannnya belum dicatatkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;Menimbang, bahwa pencatatan kelahiran anak yang usianya telah melampaui1 (satu) tahun, hanya bisa dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sesuai Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No. : 23 Tahun 2006 Bab V Paragraf

SANIYEM yang terletak di Huta Ill rawaBening Nagori Bandar Rakyat Kec. Bandar Kab. Simalungun.

SANIYEM;Bahwa setelah sampai dirumah, dan setelah Terdakwa meninggalkanrumah Alm. SANIYEM, Saksi Korban menceritakan perlakuan persetubuhanyang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD SAMSIR DAMANIK AliasBASIR tersebut kepada nenek Alm. SANIYEM, selanjutnya Alm.

SANIYEM dan memberitahukan hal tersebutkepada orangtua MUHAMMAD SAMSIR DAMANIK Alias BASIR agar ikutkerumah Alm. SANIYEM;Bahwa setelah semua berkumpul di rumah Alm.

SANIYEM; Bahwa setelah sampai dirumah, dan setelah Terdakwa meninggalkan rumahAlm. SANIYEM, Saksi Korban menceritakan perlakuan persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD SAMSIR DAMANIK Alias BASIRtersebut kepada nenek Alm. SANIYEM, selanjutnya Alm.

terdapat darah ; 1 (satu) pasang sandal jepit tanpa merk, alas warna merah, tali warna hitam ; 1 (satu) pasang sandal jepit tanpa merk, alas warna oranye, tali warna hitam ; 1 (satu) pasang sandal jepit tanpa merk, alas warna putih, tali warna merah ; 1 (satu) buah tas dari bahan anyaman pandan, terdapat bercak darah, talinya putus ; Beras sebanyak + 2 (dua) Kg ;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu korban dan keluarganya melalui saksi SANIYEM

dekatistri terdakwa Sainah, kemudian Sdri, Saniyem langsung terdakwabacok dari arah depan mengenai lengan kanan Sdri, Saniyem danSdri Saniyem langsung melarikan diri kearah belakang pondokmelewati samping kiri pondok, kemudian terdakwa kembali kedepanpondok terdakwa kemudian mendatangi istri terdakwa yang lari kearahpondok sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa bacok dari arah depandan mengenai kepala sebelah kiri sdri.

langsung terdakwa bacok dari arah depanmengenai lengan kanan Sdri, Saniyem dan Sdri Saniyem langsungmelarikan diri kearah belakang pondok melewati samping kiri pondok,kemudian terdakwa kembali kedepan pondok terdakwa kemudianmendatangi istri terdakwa yang lari kearah pondok sebelah kananterdakwa lalu terdakwa bacok dari arah depan dan mengenai kepalasebelah kiri sdri.

terdakwa bacok dari arah depan mengenai lengan kanan Sari,Saniyem dan Sdri Saniyem langsung melarikan diri kearah belakangpondok melewati samping kiri pondok, kemudian terdakwa kembalikedepan pondok terdakwa kemudian mendatangi istri terdakwa yang larikearah pondok sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa bacok dari arahdepan dan mengenai kepala sebelah kiri sdri.

Sedangkan saksi IDIN,SANIYEM, SAINAH, WINA dan FAJRIATUL JANAH als.

INAH BintiMADISWAN, WASIYEM als WAS Binti MADISWAN, SANIYEM BintiMADISWAN, IDIN HIDAYAT bin MINARJI, WINA HIDAYAH, FAJRIATULJANAH als.

Pol.BL 9224 KY yang dikemudikan oleh terdakwa JIMAN SEMBIRING datang dariarah Binjai menuju Stabat berkecepatan berkisar 40 Km/Jam sedangkan (satu) unitsepeda dayung Ever Green dengan pesepeda yaitu korban SANIYEM Als AKIAUdatang dari arah berlawanan namun berjalan atau melintas di tepi badan jalan jalurBinjaiStabat atau melintas berlawan arah pada jalur terdakwa, pada saat di JIn. T.Amir Hamzah Km. 2829 Pasar I Cina Kel. Jati Utomo Kec.

Jati Utomo Kec.Binjai Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara (satu) unit mobil truckMitsubishi colt diesel warna coklat muda BL 9224 KY yang dikemudianterdakwa dan menabrak (satu) unit sepeda dayung warna ungu merk EverGreen yang dikemudikan korban SANIYEM Als.

Jati Utomo Kec.Binjai Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh ibu kandungsaksi yaitu korban SANIYEM Als AKIAU adalah (satu) unit mobil truckMitsubishi colt diesel warna coklat muda BL 9224 KY yang dikemudikanterdakwa menabrak (satu) unit sepeda dayung warna ungu merk Ever Greenyang dikemudian korban SANTYEM Als AKIAU;Bahwa saksi mengetahui ibu kandung saksi yaitu korban SANIYEM AlsAKIAU mengalami kecelakaan lalu lintas berdasarkan pemberitahuan dariSUPRI tetangga rumah melalui

komunikasi handphone, menerangkan "Tiongkamu pulang, mama mu meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas" padasaat saksi menerima berita duka tersebut kebetulan saksi berada di BesitangLangkat yang jaraknya sangat jauh dari tempat kejadian perkara yang dialamioleh ibu kandung saksi;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh ibu kandung saksi yaitukorban SANIYEM Als AKIAU tubuhnya mengalami luka robek dan penuhdengan jahitan dan akhirnya meninggal dunia dibawa ke klinik SumateraBinjai

BL 9224 KY yang datang dari arahBinjai menuju Stabat berkecepatan berkisar 40 Km/Jam;Bahwa kemudian datang 1 (satu) unit sepeda dayung Ever Green denganpengendara yaitu korban SANIYEM Als AKIAU dari arah berlawanannamun berjalan atau melintas di tepi badan jalan jalur BinjaiStabat ataumelintas berlawan arah pada jalur terdakwa;Bahwa pada saat di JIn. T. Amir Hamzah Km. 2829 Pasar I Cina Kel. JatiUtomo Kec.

Melawan:SUWARNO, bertempat tinggal di Dusun Banjaranyar,Desa Gempolan, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri ;Termohon kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa didalam perkawinan mbah SANIYEM

No. 1734 K/Pdt/2010.Bahwa selain mempunyai 3 (tiga ) orang anak juga mempunyai 2 (dua)orang anak gawan dari mBah SANIYEM yaitu bernama :1. NGADILAH, 2. JAMALI,Bahwa selain mempunyai anakanak tersebut di atas juga telah memilikiharta berupa :a. Tanah Pekarangan C No.43 Persil Klas d.l, luas + 140 Ru dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : Jalan Desa,Sebelah Timur : Jalan Raya,Sebelah Selatan : TJIPTO SAELAN,Sebelah Barat : LASIO,b.

Tanah sawah Songkro Il C No.43 Persil 7 Klas S.I luas + 375 Ru terletak diDusun Banjaranyar, Desa Gempolan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : TOSIS,Sebelah Timur : Sungai,Sebelah Selatan: MUJITO,Sebelah Barat i SAERAN,Bahwa tanahtanah tersebut diatas terletak di Dusun Banjaranyar, DesaGempolan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, yang mana telah dikuasaidan dikerjakan oleh Tergugat ;Bahwa setelah mbah Bakri meninggal dunia lalu tanahtanah dikuasaioleh mbah SANIYEM

No. 1734 K/Pdt/2010.Bahwa tanah bekas gogolan tersebut setelah mbah SANIYEM meninggalpada tahun 1990 sekarang semuanya telah dikuasai dan dihaki olehSUWARNO (Tergugat) tanpa hak, karena para Penggugat setelahmengecek di Desa tanah peninggalan mbah SANIYEM/mbah BAKRI tidakseluas 375 Ru saja melainkan ada 3 (tiga) bidang tanah yang telahdisebutkan diatas ;Bahwa setelah Para Penggugat menghubungi keluarga yaitu dari nama :1.

JAMALI,Ternyata menyakan bahwa tanah paninggalan mbah SANIYEM dan mbahBAKRI telah dibagi dan diserahkan kepada anakanaknya, oleh karena itudalam hal ini anak/keturunan dari mbah SANIYEM BAKRI tidak ikutami + & we =Foe N=menggugat oleh karena sudah menerima bagiannya masingmasing sehinggadalam perkara ini mereka tidak ikut dalam pihak, sedangkan Para Penggugatoleh karena belum menerima haknya/bagiannya selaku pengganti dari orangtuanya (Sukarno) maka oleh karena tanah sengketa telah dikuasai Tergugatharus

Menyatakan TUMIJO, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 27-01-1982, adalah anak dari seorang perempuan bernama SANIYEM, terlambat dicatatkan kelahirannya;----------------------------------------3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------

,dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 27011982, diberinama TUMIJO dari seorang ibu yang bernama SANIYEM yang tidak terikatDOr KAWINANj=====25== names enema ene ements.

Menetapkan nama TUMIJO, jenis kelamin lakilaki, yang lahir diGunungkidul pada tanggal 27011982, adalah anak dari seorangperempuan bernama SANIYEM, terlambat dicatatkan kelahirannya;c.

untuk mendukung dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 222m 9m nn ne nnn mene1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3403034107630113, atas namaTUMIJO, diberi tanda bukti P1 ;22e eeeFotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/05/III/2013, atasnama TUMIJO, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3403047112580025, tertanggal17062012, atas nama SANIYYEM, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3403040811074127, atas nama KepalaKeluarga SANIYEM

TUMIJAN 202022 22 2222 no one nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai adik kandung pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa Pemohon, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul padatanggal 27011982; 222 0 nnn nn nn ne Bahwa pemohon dilahirkan di luar perkawinan oleh seorang ibu yangbernama SANIYEM+ 222222 22222222 Bahwa pemohon

dan tidak ada ikatan pekerjaan denganmenerima Upalh) nn nnn n nn nn nnn enn nen nnn n nnn nnn n nen nen nens Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa Pemohon, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul padatanggal 27011982 5~0nnn nnn senna nn nennnnnnancnnena mannan Bahwa pemohon dilahirkan di luar perkawinan oleh seorang ibu yangbernama SANIYEM

Pemohon pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pemohon dilahirkan di Klaten pada tanggal 20 Februari 1985sebagai anak Ke Empat dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung pemohon) masingmasing bernama REBO dan SANIYEM,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN KInsebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 25528/TP/2011 tertanggal, 13Desember 2011 dari kantor Catatan Sipil Klaten (fotocopy terlampir) ;2.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.3.Bahwa pemohon berkeinginan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310042801080012 atas namakepala keluarga Patmo Saniyem, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan diberi tanda Bukti P2 ;3.

Saksi Lestari Eko Prasetyo : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa nama kecil Pemohon adalah Rabimin dan namapanggilan Pemohon sehari hari adalah Min ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Rebo yang sekarangsudah meninggal dan nama Ibu Pemohon adalah Saniyem yangsekarang masih hidup ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten dan sekarang berumur sekitar35 tahun ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kebaikan Pemohon karena dengan mengajukan permohonanganti

Saksilda Subagyo : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa nama kecil Pemohon adalah Rabimin dan namapanggilan Pemohon sehari hari adalah Min ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Rebo yang sekarangsudah meninggal dan nama Ibu Pemohon adalah Saniyem yangsekarang masih hidup ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten dan sekarang berumur sekitar35 tahun ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kebaikan Pemohon karena dengan mengajukan permohonanganti

tersebutdisebutkan setiap penduduk mempunyai hak untuk memperoleh pelayanan yangsama dalam pendaftaran penduduk dan catatan sipil ;Menimbang, bahwa perubahan dan perbaikan nama dimungkinkansepanjang tidak bertentangan dengan hukum ataupun adat masyarakat setempatatau normanorma sosial ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari Rabimin menjadi Robby PatmoFathurrahman;Menimbang, bahwa Pemohon yang akan merubah namanya tersebutadalah anak dari pasangan Rebo dan Saniyem

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 280/66/1967 tanggal 21 Juli 1967 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tempat lahir Pemohon / tanggal lahir Pemohon, serta nama almarhum suami Pemohon / nama orang tua almarhum suami Pemohon / tempat lahir almarhum suami Pemohon / tanggal lahir almarhum suami Pemohon, menjadi yang seharusnya Saniyem / P.

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Saniyem binti P.

Hamdja / tempat lahirPemohon tertulis Kupang / tanggal lahir Pemohon tertulis 1946 / 22 Th,yang seharusnya Saniyem / P. Hamja / Bondowoso / 10 April 1945, sertadimana nama almarhum suami Pemohon tertulis Siswoperajitno / namaorang tua almarhum suami Pemohon tertulis P. Miha / tempat lahiralmarhum suami Pemohon tertulis Silomukti / tanggal lahir almarhum suamiPemohon tertulis 15 Juni 1942 / 25 Th yang seharusnya Subaha / Rahmat /Situbondo / 16 Juni 1942;3.

Penetapan No. 0040/Pdt.P/2019/PA.BdwPemohon, menjadi yang seharusnya Saniyem / P. Hamja / Bondowoso / 10April 1945 dan yang seharusnya Subaha / Rahmat / Situbondo / 16 Juni1942;3.

Kupang Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, olen karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah 280/66/1967 tanggal 21 Juli 1967dimana Nama Pemohon tertulis Sanijem/ nama orang tua Pemohon tertulis P.Hamdja/ tempat lahir Pemohon tertulis Kupang/ tanggal lahir Pemohon tertulis1946 / 22 Th yang seharusnya Saniyem

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 280/66/1967 tanggal 21Juli 1967 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon / nama orang tuaPemohon / tempat lahir Pemohon / tanggal lahir Pemohon, serta namaalmarhum suami Pemohon / nama orang tua almarhum suami Pemohon /tempat lahir almarhum suami Pemohon / tanggal lahir almarhum suamiPemohon, menjadi yang seharusnya Saniyem / P. Hamja / Bondowoso / 10April 1945 dan yang seharusnya Subaha / Rahmat / Situbondo / 16 Juni1942;3.

P/ 2019/ PA.PoPEGA :SBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Katirun bin Damin, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon I;Saniyem binti Saidi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 3502025203720005 atasnama Saniyem (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo, tanggal 1401 2013, tanda(P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 3502024701950005 atasnama Aris Pawito (calon suami anak Pemohon) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo, tanggal1208 2018, tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.09540 an.

Parnen bin Kasimin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan para Pemohon begitu jugadengan Rista, karena saksi Buyut Rista;Bah wa Rista adalah anak dari pasangan suami isteri Katirun dan Saniyem(para Pemohon) akan tetapi saksilah yang selama ini merawat Rista;Bah wa para Pemohon berencana menikahkan putrinya yang bernama Ristadengan Aris Pawito (tetangga saksi

.3, P.4, P.5 , P.6 dan P7.serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P.3, Pemohon membuktikanbahwa para Pemohon dan calon suami anak yang bernama Aris Pawito tercatatsebagai penduduk Desa Gedangan Kecamatan Ngrayun kabupaten Ponorogoberada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ponorogo sehingga olehkarenanya Pengadilan Agama Ponorogo berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 Pemohon membuktikan bahwa Ristaadalah anak dari pasangan suami isteri Katirun dan Saniyem

historis dan filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dimaksudkan "untuk menjagakesehatan suami isteri dan keturunan dari akibat yang akan timbul dalamrumah tangga karena calon mempelai belum matang baik secara phisikmaupun phsykhis, namun demi kemaslahatan yang lebih luas, Majelis akanmempertimbangkan halhal sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat dan penjelasansecukupnya kepada Para Pemohon (Katiru dan Saniyem

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarto bin Sentono) dengan Pemohon II (Saniyem binti Karyono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1976 di Desa Gunung Mulya Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;

3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;

PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sunarto Bin Sentono, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, O07November 1952, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004 Rw.002 Desa Takuti Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar sebagai Pemohon Saniyem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarto Bin Sentono)dengan Pemohon II (Saniyem Binti Karyono) yang dilaksanakan padatanggal 15 Pebruari 1976 di Desa Gunung Mulya Kecamatan MataramanKabupaten Banjar;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6303124107640061atas nama Saniyem, tertanggal 08 Nopember 2017, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.MtpMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarto bin Sentono)dengan Pemohon Il (Saniyem binti Karyono) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Mtptanggal 15 Pebruari 1976 di Desa Gunung Mulya Kecamatan MataramanKabupaten Banjar;3.

Fotokopi Duplikat kutipan akta Nikah nomor; 119/N/XI/95 atasnamaSsuami SAMPAN dan istri SANIYEM selanjutnya di beri tanda P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.761/T/2001 atas namaWARTINEM, selanjutnya di beri tanda P.7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat,Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah untuk mengajukan penetapan perubahan nama sebagaimana dalamkutipan akte kelahiran anak Pemohon No.761/T/2001 atas namaWARTINEM, untuk di rubah menjadi WARTININGSIH;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P.7 dalam aktekelahiran anak Pemohon No.761/T/2001, atas nama WARTINEM tertulisanak perempuan dari suami istri WITODIYONO dan SANIYEM

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1,P.2Pemohon dan istrinya SANIYEM bertempat tinggal di wilayah GunungKidul;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3,P.4dan P.6 dan keterangan para saksi di persidangan bahwa WARTININGSIHadalah anak Pemohon yang lahir di Gunung Kidul pada tanggal30 Januari 2001;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 danketerangan para saksi di persidangan bahwa nama Pemohon sewaktukecil bernama SAMPAN dan setelah Pemohon menikah sesuai adat

bermaterai cukupMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi : SANGIRI ISNAINI bin KADIMUN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Depok Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiaBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat denganPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanRUSTED (eA sess recent meee nes oem ntBahwa saksi juga kenal dengan SANIYEM

Bahwa saksi juga kenal dengan SANIYEM binti KATIMAN, karena iaadalah isteri Pemohon yang menikah pada tahun 2000, dan sekarangtelah dikaruniai anak; nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nena3. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, ; 004. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaMANSUR bin POJO bukan SOIMAN bin POJO seperti yang tercantumdalam akta nikah Pemohon j5.

maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1) dan keterangan para saksi, Pemohon telah terikatdalam perkawinan yang sah dengan seorang perempuan yang bernamaSANIYEM binti KATIMAN, maka Pemohon harus dinyatakan sebagaipihak yang dibenarkan sebagai subyek hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan isteriPemohon yang bernama: SANIYEM

DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek dengan Register Nomor 135/Pdt.P/2018/PN.Trk tertanggal5 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan di Trenggalekpada tanggal 19 Juli 1997 jenis kelamin Perempuan, anak kandungHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Trkpasangan suami istri sah Slamet dengan Saniyem

Saksi Slamet; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan orang tuakandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Slamet dan Saniyem yanglahir di Trenggalek pada tanggal 19 Juli Juni 1997 dengan nama Ani SuciSufaidah; Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bungur, RT.018 RW.0O07,Desa Besuki, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang memberi nama Pemohon adalah saksi; Bahwa saksi pada saat menguruskan kutipan akta kelahiran anaknyatidak

Saksi lin Farita; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Perangkat Desadimana Pemohon berdomisili; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Slamet dan Saniyem yanglahir di Trenggalek pada tanggal 19 Juli 1997 dengan nama Ani SuciSufaidah; Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (dua); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bungur, RT.018 RW.0O07,Desa Besuki, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang memberi nama Pemohon adalah orang tuanya; Bahwa setahu saksi pada saat menguruskan kutipan

demikian maka PengadilanNegeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Pemohon, makaPengadilan akan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan ke persidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Trenggalek pada tanggal 19 Juli 1997 anakkandung dari pasangan suami istri Slamet dengan Saniyem

Menetapkan bahwa :1.ADI WINANGUN2.KARSONO3.SANIYEM4.JUMIYATIUntuk mengurus harta kekayaan Tuminem dan kepentingan- kepentingannya;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.165.000,00 (Seratus enam puluh lima ribu Rupiah).

Wat.Bukti P1 Foto copy KartuTandaPenduduk NIK.3401070101240001 atas nama WIRYO ATMO ;Bukti P2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3401070101340001 atas nama ADI WINANGUN ;Bukti P3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3401070101410001 atas nama KARSONO ;Bukti P4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3306094101430003 atas nama SANIYEM ;Bukti P5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.340107410150005 atas nama JUMIYATI ;Bukti P6 Foto copy Kutipan Akta Kematian atas namaTOTARUNO Nomor 3401 KM100320140011dikeluarkan

Saniyem. Tuminem. Jumiyati.Bahwa saksi pernah menandatangani sebagai saksi pada suratpernyataan tentang ketidak hadiran Tuminem tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat kedua orangtua Pemohon tinggaldisatu rumah bersama sama dengan Pemohon dan saudarasaudaranya dan seluruh masyarakat disekitar tempat merekatinggal menyatakan dan menerima mereka sebagai suami istri;.

Saniyem. Tuminem. Jumiyati.Bahwa saksi yang kenal hanya dengan yang lima orang saja ,sedangkan dengan yang bernama Tuminem saksi belumbegitu mengenal, soalnya pada waktu itu ketika Tuminem pergiHal 7 dari 17 halaman, No. 37/Pdt.P/2014/PN. Wat.yaitu sekira tahun 1974 saksi baru berumur 20 tahun dan sejakitu saksi tidak lagi pernah bertemu dengannya yaitu sudahsekitar 44 tahun yang lalu.

saudara suami Tuminemdan katanya suami tuminem tersebut juga tidak bisa dihubungi.Bahwa saudara dari suami Tuminem tinggalnya di Terbah.Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan tidak hadir karenaakan membagi waris harta peninggalan orangtua Pemohondimana yang menjadi ahliwaris salah satunya saksi danTuminem.Bahwa saksi bersedia diangkat sebagai pengurus harta dankepentingan kepentingan Tuminem selama Tuminem dalamkeadaan tidak hadir bersama sama dengan saudara saudarasaksi yang lain yaitu Adi Winangun, Saniyem

Satiyem yaitu yangbernama Tuminem sejak tahun 1974 telah pergi meninggalkan tempatkediaman terakhirnya dan sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak pula mengirimkan kabar beritanya serta tidak menunjuk seseoranguntuk mengurus harta bendanya dan kepentingan kepentingannya.Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk melakukanturun waris atas tanah peninggalan orang tuanya tersebut kepadaseluruh ahli waris dari Tatoruno dan Satiyem yaiu keenam orang yaitu :1.Wiryo Atmo,2.Adi Winangun,3.Karsono,4.Saniyem

BPL, sesampainya disamping rumah, Saksi KASMIRAN Bin MISMANdan Saksi SANIYEM Binti JAMIN turun dari sepeda sepeda motor, Saksi SANTYEMBinti JAMIN langsung masuk duduk diteras rumah dan Saksi KASMIRAN BinMISMAN ke belakang rumah menaruh alat egrek untuk memanen buah sawit,kemudian Saksi KASMIRAN Bin MISMAN menghidupkan sepeda sepeda motortersebut untuk memasukkan sepeda motor tersebut ke dalam pagar teras rumah sambilmemainkan gas sepeda motor, kemudian Terdakwa mendatangi rumah SaksiKASMIRAN Bin

Kemudian Saksi SANIYEM Binti JAMIN melaporkan kejadianPenganiayaan tersebut ke Polsek Simpang Teritip.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi KASMIRAN Bin MISMAN harusmenjalani operasi dan dirawat selama 3 (tiga) hari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum yangditanda tangani oleh dr.

Kemudian Saksi SANIYEM Binti JAMIN menangisberteriak minta tolong dan datang tetangga Saksi KASMIRAN Bin MISMAN yangbernama IMAM SAFI! Bin H PURWANTO dan setelah melihat kejadian tersebutsaksi IMAM SAFII Bin H PURWANTO langsung pergi untuk memanggil saksiANSORI Bin SALEH dan langsung melerai Saksi KASMIRAN Bin MISMAN danTerdakwa dan akhirnya Terdakwa dan Saksi KASMIRAN Bin MISMAN sama samamelepaskan parang.

Kemudian Saksi SANIYEM Binti JAMIN melaporkan kejadianPenganiayaan tersebut ke Polsek Simpang Teritip.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum yangditanda tangani oleh dr.

Bahwa senyatanya secara hukum karena sertipikat tanah dimaksud adalahterbukti benar dan senyatanya tercatat dan terdaftar atas nama NyonyaMaria Saniyem dan bukan atas nama Pelawanmaka secara hukum pihakyang berhak atas Agunan Kredit dimaksud adalah Nyonya Maria Saniyem ;.

Bahwa karena Pelawan dalam perkara a quo secara hukum tidakmempunyai alas hak untuk mengajukan gugatan a quo serta mengingatNyonya Maria Saniyem selaku pemilik Agunan Kredit tidak berkeberatanatas pengajuan lelang eksekusi hak tanggungan yang diajukan olehTerlawan I melalui perantaraan Terlawan II maka secara hukum NyonyaMaria Saniyem haruslah dianggap membenarkan dan atau menyetujuidilaksanakannya lelang eksekusi hak tanggungan atas Agunan Kredit gunapelunasan kewajiban hutang Pelawan kepada terlawan

Bahwa Pelawan dalam pengajuan gugatan a quo seharusnyamengikutsertakan dan atau menempatkan pihakpihak lainya dalam perkaraa quo yaitu antara lain yaitu Nyonya Maria Saniyem dan Dr. H.

., MM dimana ;Nyonya Maria Saniyem Sebagai pihak yang namanya ttercatat atau terdaftar sebagaipemilik Agunan Kredit yang secara sukarela telah menjaminkantanah dan bangunannya untuk menjadi menjadi agunan kredit atas hutang yangdiberikan oleh Terlawan I kepada Pelawan yang mana karena Pelawan tidakdiikutsertakan sebagai Pihak dalam perkara a guo maka Pelawan kembaliTerlawan I pertegas kembali jika Nyonya Maria Saniyem secara hukumharuslah dianggap setuju dan sepakat serta tidak berkeberatan untukdilakukannya

M. 749jPdy.terletak di Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta atasnama Nyonya Maria Saniyem, seluas 547 m2;3.