Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 135/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 22 April 2014 — SITI ROKAYAH Binti MISWAN
263
  • II, Desa Sarimulyo, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi ;Pekerjaan : Dagang ;Pendidikan : SLTP;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan/Surat Perintah oleh/dari :1,ZePenyidik tanggal : 10 Januari 2014, Nomor : SPHan/01/I/2014/Reskrim, sejaktanggal : 10 Januari 2014 sampai dengan tanggal : 29 Januari 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 24 Januari 2014, Nomor : Print39/Ep.1/Rt.2/01/2014, sejak tanggal : 30 Januari 2014 sampai dengan tanggal :10 Maret 2014 ;Penuntut Umum tanggal : 06 Maret
    II, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang menerima pembelian nomor togel di Dusun Sempu RT. 02 RW.
    II, Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwang!
    II, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, yang kemudian Terdakwa beserta barangbuktinya yang berhasil disita Petugas dibawa ke Kantor Polsek Cluring untuk diprosessecara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Dakwaan Alternatif Kesatu oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa yaitu : melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa ;2.
    IH, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidakmelayani pembeli namun sebelumnya sudah menerima pembelian nomor togel daripembeli, dan Petuga dapat menyita barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu ) buahtelepon genggam (Hand Phone) merk Evercross wama hitam kombinasi silver berkamera,kemudan uang sebesar Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dan (satu) lembar kerasbertuliskan nomor togel.
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 101/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 5 Juni 2013 — 1.MUJI RAHARJO BIN SUJATMIKO, DK
252
  • Sarimulyo, Ds. Kemudo, Kec. Prambanan, Kab.
    Sarimulyo, Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab.
    Sarimulyo, Ds. Kemudo,Kec. Prambanan, Kab.
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ervi Ismeiwati Khasanah binti Soeparman, Umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan , Pendidikan terakhir SI, tempat tinggal diDukuh Pudak, RT.001 RW. 001 Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT
    telahdinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (buktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Blora Nomor 290/69/VI/2014 tanggal 27 Juni 2014,yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (bukti P.2) ;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarimulyo
    ,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, Nomor 474.3/37/2016, tertanggal 29Nopember 2016, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta olen KetuaMajelis Hakim alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :1.Damin bin Singo Siban, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Ploso RT.009 RW.002 Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, Saksi di persidangan di bawahsumpah telah memberikan
    bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatsupaya damai, dan hidup rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat,maka Penggugat yang bertempat tinggal di Dukuh Pudak, RT.001 RW. 001Desa Sarimulyo
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • Dwi Eddy Nugroho, S.Th. pada tanggal 17 Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Sarimulyo, Kabupaten Sleman sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomor 0320/Cs/G/2002, tanggal 1 Juli 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak-anak yang bernama Nethanya Veda Putri Agung dan Emmanuel Jericho Putra Agung berada dibawah asuhan Penggugat hingga dewasa;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian
    Dwi Eddy Nugroho, S.Th. pada tanggal 17 Juni 2002 di Gereja KristenJawa (GKJ) Sarimulyo, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Dinas Kesejahteraan Masyarakat Pemkab Sleman pada tanggal 19Juni 2002, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 0320/Cs/G/2002,tanggal 1 Juli 2002;2.
    Dwi Eddy Nugroho,S.Th. pada tanggal 17 Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Sarimulyo,dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas KesejahteraanMasyarakat pada tanggal 19 Juni 2002, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 0320/Cs/G/2002, tanggal 1 Juli 2002, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Mengabulkan dan memberikan hak asuh kepada Penggugat;4.
    Dwi Eddy Nugroho, S.Th. pada tanggal 17Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Sarimulyo, Kabupaten Sleman;Bahwa Perkawinan mereka sudah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama yang bernama :Nethanya Veda Putri Agung, dan anak kedua yang bernama EmmanuelJericho Putra Agung;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada PemkabKutai Barat;Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin dari atasan Penggugat untukmengajukan perceraian
    Dwi Eddy Nugroho, S.Th. padatanggal 17 Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Sarimulyo, KabupatenSleman, kemudian perkawinan tersebut diatas telah didaftarkan pada KantorDinas Kesejahteraan Masyarakat Kabupaten Sleman pada tanggal 19 Juni2002, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 0320/Cs/G/2002, tanggal1 Juli 2002, bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak,anak yang pertama bernama ANAK I, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 278/IST/II/2007 tanggal 20 Juni 2012 dan
    Dwi EddyNugroho, S.Th. pada tanggal 17 Juni 2002 di Gereja Kristen Jawa (GKJ)Sarimulyo, Kabupaten Sleman sesuai dengan kutipan Akta perkawinanNomor 0320/Cs/G/2002, tanggal 1 Juli 2002, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;5. Menetapkan hak asuh anakanak yang bernama ANAK I dan ANAK Ilberada dibawah asuhan Penggugat hingga dewasa;6.
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1563/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1987, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 01 Juli 1987 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.016 RW.005 Desa Sarimulyo
    MUSTAQIM umur 23 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Sariagung RT.016 RW. 005Desa Sarimulyo Kecamatan
    MUSTAQIM umur 23 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;20 22292 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga PEmohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 01 Juli1987, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1987, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 29-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Nopember 2017 — JUWONO, S.H., 1. Kepala Kejaksaan Negeri Boyolali
6411266
  • ., pekerjaan Purnawirawan TNI, beralamat di DusunPadasmalang RT. 01/03 Desa Sarimulyo, Kecamatan Kemusu BoyolaliJawa Tengah, NIK 351508101060003, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Lawan1. Kepala Kejaksaan Negeri Boyolali, beralamat di JalanPandanaran Nomor 29, Boyolali, Jawa Tengah,dalam hal inimemberikan kuasa kepada: DR.
    Bahwa TERMOHON bekerjasama dengan Inspektorat Kabupaten Boyolalitelah melakukan penyelidikan tentang perkara pidana tersebut denganmemeriksa saksisaksi, mengumpulkan buktibukti & mendatangi tempatkejadian perkara (TKP) khususnya di Desa Sarimulyo, Kec. KemusuBoyolali.3.
    Sarimulyo, RT. 5 RW. 2sebesar Rp8.000.000, berdasarkan rapat warga, dana tersebutdigunakan untuk pengadaan/pembelian alatalat perlengkapan hajatberupa kipas angin merk Orbit sebanyak 10 unit, 400 buah piring,400 buah sendok dan 400 buah gelas, serta untuk pembelianperalatan listrik.o Bantuan modal ternak kambing BUDI DOYO Dk. Sarimulyo, RT.02/01 Ds.
    Bahwa surat TERMOHON INo : B1383/0.3.29/Dsp.4/08/201 7tanggal 9Agustus 2017 belum mengungkap bantuan dana hibah bansos PemkabBoyolali TA 2014 di desa Sarimulyo Kec. Kemusu Kab. BoyolaliHalaman 3 dari 17Hal.
    SelHibah di Desa Sarimulyo, Kec. Kemusu, Kab. Boyolali Tahun Anggaran2014 Hasil Pemeriksaan Khusus No. : 700/040/11/2017 tanggal 02Pebruari 2017, sehingga cukup beralasan permohonan Pemohondinyatakan kurang pihak (Pluriom Litis Consortium).4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat dan Tergugat
173
  • Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Pilih Sri Mentari binti Hadi Kaswanto, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DesaTrembulrejo RT.03 RW.04, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;MelawanAdam Robi Yahya bin Sukarno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh PudakRT.03 RW.01, Desa Sarimulyo
    menikah pada tanggal 20 Maret 2016, danperkawinannya telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngawen,Hal. 1 dari13 halamanPut.No. : 74/Pdt.G/2019/PA.Bla.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : 0123/016/III/2016, Bahwa sebelum menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat Tinggal di Desa Klesem Kecamatan Pringapuskarena pekerjaanya disana, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat,yaitu di Dukuh Pudak RTO03 RWO01 Kelurahan Sarimulyo
    Kecamatan NgawenKabupaten Blora;Bahwa Penggugat setiap libur seminggu sekali pulang ke Dukuh Pudak RTO003RWO0O1 Kelurahan Sarimulyo Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora ;Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dan Penggugat tersebut diatas, dikaruniaianak yang bernama Faisal Robby Arkatama, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Bloratanggal 25 Desember 2016;Bahwa sekitar bulan Juni 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yang penyebabnya antara lain :a.
    saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Ganjar Widodo bin Hadi Kaswanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang Sembako, bertempat tinggal di Kelurahan NgawenRT.03 RW.05, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Adam Robi Yahya asalnya dari Desa Sarimulyo
    Sri Margiati binti Setyo Martono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempat Desa Trembulrejo RT.03RW.04, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah lou Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Adam Robi Yahya asalnya dari Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa pernikahan antara
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1564/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 07 Juli 1994, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.014 RW.004 Desa Sarimulyo
    MLUSMAN SAPUTRA umur 8 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;20 22292 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 07 Juli1994, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 07 Juli 1994, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1561/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 17 Mei 1992, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.002 RW. 001Desa Sarimulyo
    001 Desa SarimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyai orang anak ANDRIGUSNIAWAN umur 9 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2 22229222022 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Keponakan; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 17 Mei1992, di Desa Sarimulyo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 17 Mei 1992, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.
Putus : 08-01-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/Pid/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — ARIYADI
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarimulyo RT. 17 RW. 3, DesaSambon, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahditahan ;.
    Februari 2009 sampai dengantanggal 12 Februari 2009 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2009 sampai dengantanggal 14 Maret 2009 ;Ditangguhkan penahanan Terdakwa tanggal 06 Maret 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARIYADI, pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2008sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di rumah diDukuh Sarimulyo
    SARUJIMAN,saksi YAMTO DIHARJO, saksi DALONO, saksi SUMANTO, saksi SUDIRMANdan dibawa ke Polsek Banyudono Boyolali beserta barang buktinya yaitu; uangsebesar Rp 172.000 , satu set kartu Domino, satu set kartu cina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP.SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa ARIYADI, pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2008sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2008 setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di rumah diDukuh Sarimulyo
    No. 1686 K/Pid/2009Dukuh Sarimulyo RT. 18 RW. 3 Desa Sambon Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahPengadilan Negeri Boyolali, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, ikut serta, permainan judi, yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang,yang dilakukan Terdakwa dengan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan
    sekali tidak mencantumkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa, khusus yangmemberatkan Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat tuntutanPidana yaitu perbuatan Terdakwa Ariyadi meresahkan masyarakat.Berdasarkan faktafakta dipersidangan perbuatan Terdakwa telahmembantu mengocok kartu cina dan membagikan kepada para pemain padapermainan judi kartu cina, kemudian mendapat upah dari para pemain yangmenang sebesar Rp 1000 setiap 2 putaran di rumah saksi Yamto Diharjo diDukuh Sarimulyo
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 32 / Pdt.P / 2014 / PN Pti
Tanggal 10 Juni 2014 — SUPARIYO dan SRI LESTARI
2915
  • PENETAPANNomor 32 / Pdt.P /2014/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : PRAMONO.Tempat/Tanggal lahir : Pati, 6 Juni 1954.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Alamat : Desa Sarimulyo Rt.04/Rw.02, KecamatanWinong, Kabupaten Pati ;yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama :NIMERODI GULO, SH.MH.
    Perkawinan tertanggal 14 Mei 2005, Nomor : 34/2005,atas nama : Heri Pujianto dan Fransistina Anita selanjutnya (diberi tanda P5);Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3318CLD080010897, tanggal 8 Juli2008, atas nama PUTRI CRHISTYA selanjutnya (diberi tanda P6);Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tertanggal 2 Mei 2014 dariHeri Pujianto dan Fransistina Anita kepada Pramono selanjutnya (diberi tandaP7);Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318040801080013 atas nama :PRAMONO, alamat Desa Sarimulyo
    Winong, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P8);Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318040210064410 atas nama :HERI PUJIANTO, alamat Desa Sarimulyo Rt.004/Rw.002, Kec. Winong,Kab.Pati, selanjutnya (diberi tanda P9);Hal.3 dari 11 PEN.
    Nomor 32/Pdt.P/2014/PN Pti.Dsn Ngemplak RT.004 RW.002 Desa Sarimulyo, Kecamatan Winong, KabupatenPati Sehingga Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, P5 dan P8 berupa fotocopy surat keterangan nikah atas nama Pramono dengan Suparni, foto copy KutipanAkte Nikah Pemohon dan foto copy Kartu Keluarga atas nama PRAMONO(Pemohon) serta didukung dengan keterangan dari dua orang saksi membuktikanbahwa Pemohon adalah pasangan suami isteri
    berdasarkan surat bukti P3 berupa foto copy suratketerangan kematian atas nama SUPARNI serta didukung dengan keterangan daridua orang saksi membuktikan bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupa Foto copy KutipanAkte Kelahiran Nomor : 3318CLD080010897 atas nama PUTRI CRHISTYA, suratbukti P7 berupa Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 2 Mei2014, dari Heri Pujianto dan Fransistina Anita kepada Pramono, yang diketahuiKepala Desa Sarimulyo
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1553/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 11 Mei 1982, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 31 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.005 RW. 002Desa Sarimulyo
    IWAN SUSANTO umur 22 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2 2220922 22Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 11 Mei1982, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon IT( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 11 Mei 1982, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1558/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 18 April 1980, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 33 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.020 RW.006 Desa Sarimulyo
    RENI RAHAYU umur 19Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;022222Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 18 April1980, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Jainem
184
  • Sarimulyo RT.06 RW.01, Desa Sarimulyo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Selanjutnya disebutSCDAQAL ......ccccceceeseeceeeceeeeeeseeeeeeeseaeeeeeeeeesaseseeeeeeeeeas PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tertanggal 25Juni 2019 Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Byl tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tertanggal 25Juni
    /VI/2019 atas namaRamadhan Adesaifulah, tertanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Desa Sarimulyo, diberi tanda P5; Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 474.1/3241/20/2019 atasnama Ramadhan Adesaefulah, tertanggal ...
    telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05730/TP/2005 atasRamadhan Adesaifulan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 14 Juni 2005 (bukti P4),kemudian didasarkan Rekomendasi Perubahan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerangkan yangbersangkutan hendak mengganti nama pada akta kelahiran yang semulatercatat RAMADHAN ADESAIFULAH menjadi ROMADAN ADESAIFULA(bukti P6), serta Surat Pengantar dari Desa Sarimulyo
    PENETAPANarti pada nama Ramadhan berarti penuh kerahmatan karena lahir dibulanRamadhan mendekati lebaran sedangkan Adesaifulah berarti adiknya Saiful(anak pertama) ;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan adanya perubahannama anak Pemohon tersebut dapat sembuh penyakit anak Pemohonsehingga bisa sekolah lagi atau bekerja, dan juga didasarkan dari keterangansuami Pemohon yang pada pokoknya menyetujui adanya perubahan namaanaknya yang bila dikaitkan dengan bukti P5 berupa Surat Pengantar dariDesa Sarimulyo
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 16 / Pdt.P / 2014 / PN.Pti.
Tanggal 15 April 2014 — SUTIKNO dan SUTRISNO
245
  • PENETAPANNomor 32 / Pdt.P /2014/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : PRAMONO.Tempat/Tanggal lahir : Pati, 6 Juni 1954.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Alamat : Desa Sarimulyo Rt.04/Rw.02, KecamatanWinong, Kabupaten Pati ;yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama :NIMERODIGULO, SH.MH.
    Perkawinan tertanggal 14 Mei 2005, Nomor : 34/2005,atas nama : Heri Pujianto dan Fransistina Anita selanjutnya (diberi tanda P5);Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3318CLD080010897, tanggal 8 Juli2008, atas nama PUTRI CRHISTYA selanjutnya (diberi tanda P6);Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tertanggal 2 Mei 2014 dariHeri Pujianto dan Fransistina Anita kepada Pramono selanjutnya (diberi tandaP7);Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318040801080013 atas nama :PRAMONO, alamat Desa Sarimulyo
    Winong, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P8);Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318040210064410 atas nama :HERI PUJIANTO, alamat Desa Sarimulyo Rt.004/Rw.002, Kec. Winong,Kab.Pati, selanjutnya (diberi tanda P9);Hal.3 dari 11 PEN.
    Nomor 32/Pdt.P/2014/PN Pti.Dsn Ngemplak RT.004 RW.002 Desa Sarimulyo, Kecamatan Winong, KabupatenPati Sehingga Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, P5 dan P8 berupa fotocopy surat keterangan nikah atas nama Pramono dengan Suparni, foto copy KutipanAkte Nikah Pemohon dan foto copy Kartu Keluarga atas nama PRAMONO(Pemohon) serta didukung dengan keterangan dari dua orang saksi membuktikanbahwa Pemohon adalah pasangan suami isteri
    berdasarkan surat bukti P3 berupa foto copy suratketerangan kematian atas nama SUPARNI serta didukung dengan keterangan daridua orang saksi membuktikan bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupa Foto copy KutipanAkte Kelahiran Nomor : 3318CLD080010897 atas nama PUTRI CRHISTYA, suratbukti P7 berupa Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 2 Mei2014, dari Heri Pujianto dan Fransistina Anita kepada Pramono, yang diketahuiKepala Desa Sarimulyo
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 3 Februari 2021 — Terdakwa
11865
  • dan Anak ANAK mengatakan tidak ada namun IMAN mengatakanpanggilkan saja wa ninin kemudian Anak ANAK menghubungi AnakKorban ANAK KORBANmelalui aplikasi messanger facebook dan mengajakuntuk keluar namun Anak Korban ANAK KORBANmengatakan saya tidakmau, saya takut sudah jam berapa ini namun Anak ANAK terus membujukAnak Korban ANAK KORBANsehingga Anak Korban ANAK KORBANmauuntuk keluar, kemudian Anak ANAK mengatakan kepada Anak KorbanANAK KORBANuntuk menunggu di Pasal SP B Desa Sarimulyo, kemudianAnak
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Anak Anak ANAK pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagipada bulan April hingga bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun 2020 bertempat di Desa Sarimulyo Kecamatan KabangkaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN RahKabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan
    Saksi Muhammad Irfan Effendi Alias Irfan Bin Muh.Fauzi dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan dipersidangan ini karena Anak pelaku melakukanpencabulan kepada korban atas nama Anak Korbanpada bulan Mei Tahun2020 sekitar jam 01.00 wita di Desa Sarimulyo, kec.Kabangka, Kab.Muna; Bahwa awalnya istri saksi pergi kerumah orang tua anak korban lalubeberapa saat kemudian saksi dihubungi untuk segera kerumah orang tuaanak korban juga nanti dijelaskan disana bahwa ada
    AnakKorban Anak Korbanlahir di Sarimulyo tanggal 01 April 2005 saat ini masihberumur 15 (lima belas) Tahun;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Rah Bahwa Anak diajukan dipersidangan ini karena Anak melakukanpencabulan kepada Anak korban atas nama Anak Korbanpada bulan MeiTahun 2020 sekitar jam 01.00 wita di Desa Sarimulyo, kec.Kabangka,Kab.Muna; Bahwa awalnya Anak sedang dudukduduk
    Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahmasuknya alat kelamin pria kedalam alat kelamin wanita;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Saksi Ninin yangmenjadi korban dibawah sumpah bahwa Anak Saksi telah disetubuhi oleh Anaksebanyak empat kali yakni yang pertama di TK di Sarimulyo, dan yang kedua,ketiga dan keempat di Pasar SPB Desa Sari Mulyo, Kec Kabangka, Kab.Munahingga dengan memasukkan kelamin Anak kedalam vagina
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TSALIS FATMAH BINTI SUPARYADLumur 17 tahun, agamaIslam,pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di DusunWonoroto RT.028 RW. 007 Desa Tracap KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, di sebut sebagaiPENGGUGAT == nneBerlawanan dengan :YAYAN BIN NUPANDI,umur 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani,bertempat Kediaman di Dusun Sarimulyo
    terakhir diRumah Orangtua Penggugat di Desa Tracap selama 1 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rumah tangganya sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena sikapTemperemental Tergugat yang suka marah dan emosional serta masalahkeuangan dimana Tergugat sering minta uang padaPeng gugat; Bahwa,antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan , Tergugat pulang ke Rumah Orangtua Tergugat sendiri diDusun Sarimulyo
    terakhir diRumah Orangtua Penggugat di Desa Tracap selama 1 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rumah tangganya sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena sikapTemperemental Tergugat yang suka marah dan emosional serta masalahkeuangan dimana Tergugat sering minta uang padaPenggugat; Bahwa,antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan , Tergugat pulang ke Rumah Orangtua Tergugat sendiri diDusun Sarimulyo
    diRumah Orangtua Penggugat di Desa Tracap selama 1 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rumah tangganya sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena sikapTemperemental Tergugat yang suka marah dan emosional, serta masalahkeuangan dimana Tergugat sering minta uang padaPeng gugat; e Bahwa,antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan , Tergugat pulang ke Rumah Orangtua Tergugat sendiri diDusun Sarimulyo
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 33 / Pdt.P / 2014 / PN Pti.
Tanggal 10 Juni 2014 — SUPARIYO dan SRI LESTARI
3011
  • PENETAPANNomor 33 / Pdt.P /2014/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : PRAMONO.Tempat/Tanggal lahir : Pati, 6 Juni 1954.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Alamat : Desa Sarimulyo Rt.04/Rw.02, KecamatanWinong, Kabupaten Pati ;yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama :NIMERODI GULO, SH.MH.
    Perkawinan tertanggal 14 Mei 2005, Nomor : 34/2005,atas nama : Heri Pujianto dan Fransistina Anita selanjutnya (diberi tanda P5);Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3318CLD080010897, tanggal 8 Juli2008, atas nama PUTRA CRISTIAN selanjutnya (diberi tanda P6);Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tertanggal 2 Mei 2014 dariHeri Pujianto dan Fransistina Anita kepada Pramono selanjutnya (diberi tandaP7);Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318040801080013 atas nama :PRAMONO, alamat Desa Sarimulyo
    Winong, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P8);Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318040210064410 atas nama :HERI PUJIANTO, alamat Desa Sarimulyo Rt.004/Rw.002, Kec. Winong,Kab.Pati, selanjutnya (diberi tanda P9);Hal.3 dari 11 PEN.
    Nomor 33/Pdt.P/2014/PN Pt.Dsn Ngemplak RT.004 RW.002 Desa Sarimulyo, Kecamatan Winong, KabupatenPati Sehingga Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, P5 dan P8 berupa fotocopy surat keterangan nikah atas nama Pramono dengan Suparni, foto copy KutipanAkte Nikah Pemohon dan foto copy Kartu Keluarga atas nama PRAMONO(Pemohon) serta didukung dengan keterangan dari dua orang saksi membuktikanbahwa Pemohon adalah pasangan suami isteri
    , Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, serta didukung denganketerangan dari dua orang saksi, membuktikan bahwa Heri Pujianto dan FransistinaAnita adalah sepasang suami isteri yang mempunyai anak perempuan yang bernamaPUTRA CRISTIAN yang lahir di Pati tanggal 15 September 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P7 berupa Foto copy SuratPernyataan Penyerahan Anak tertanggal 2 Mei 2014, dari Heri Pujianto danFransistina Anita kepada Pramono, yang diketahui Kepala Desa Sarimulyo,Kecamatan Winong,
Register : 27-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 24 Maret 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
167
  • PENETAPANNomor 0096/Pat.P/2017/PA RhsaemaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (Istobat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IPemohon Il, Umur 49
    Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I?
    Bahwa pada tanggal 31 Juni 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelansungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Sarimulyo,Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA Rh2.
    dan maksud tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il dengan memperbaikipermohonan pemohon dan pemohon Il pada poin 2 yaitu nama saksi nikahtertulis Sawidi yang sebenarnya Sawidi;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA RhBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasingbernama:1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sarimulyo
    Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sarimulyo, kKecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 31 Juni 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabangka, Kabupaten Muna; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1543/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 03 Juli 1989, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 24 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.007 RW. 002Desa Sarimulyo
    IRMA RAHAYU umur 15 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2222Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 03 Juli1989, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon IT( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 03 Juli 1989, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.