1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( SARLIM BIN SARLAM ) dengan Pemohon II (.WASTEM BINTI JEIR ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,-( dua ratus tujuh puluh satu ribu ) ;

Sarlim bin Sarlam, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Patimban RT.04 RW. 02, DesaPatimban Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;ll.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (SARLIM BIN SARLAM)Dengan pemohon II (WASTEM BIN JEIR ) yang dilaksanakan padatanggal 25021991, di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Sarlim bin Sarlam)NIK. 3213102105680001 dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, telah dicocokan dengan aslinya kemudiandiberi tanda (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Wastem binti Jeir)NIK. 3213035403590008 dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, telah dicocokan dengan aslinya kemudiandiberi tanda (P.2);c.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Sarlim bin Sarlam ) denganPemohon II ( Dedeh binti Suparman ) yang dilangsungkan pada tanggal25 Desember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, guna dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jefry Nanda Bin M Kiung) dan Pemohon II (Sri Muliyana Binti Sarlim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Desa Peterongan, Kabupaten Jombang, Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Jefry Nanda bin M Kiung, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan BypassPesanggaran Gg Merpati 4 No. 15 Denpasar Selatan, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sri Muliyana binti Sarlim

Yuli Farurroikah binti Sarlim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gang Pantus Sari Nomor 4Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tahun2009;e Bahwa saksi mengetahui Wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Suainullah karena ayah kandung

danmenikahkan adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Suainullahdengan disaksikan oleh Syankar dan Sudarmaji serta maskawin seperangkatalat sholat dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta untukkepastian hukum dan mengurus kutipan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, disampingmengajukan bukti tertulis Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Syankar Mig Octontish bin Tri Bambang Suhermantodan Yuli Farurroikah binti Sarlim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jefry Nanda Bin M Kiung)dan Pemohon II (Sri Muliyana Binti Sarlim) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 2009 di Desa Peterongan, Kabupaten Jombang, Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4.

Sarlim) terhadap Penggugat (Rukinah binti Tisna ) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.301.000 (tiga ratus ribu rupiah);

Nomor tanggal 14 Mei 2012 dari PenolongPersalinan atas nama SAPTANTI NURFAEDAH, diberi tanda P2 ;Fotokopi Surat Kelahiran No.474.1/ 03 / I / 96 tanggal 29011996 dari KepalaDesa/Lurah Banjarsari Kulon, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302210112590006 tanggal 25082008atas nama LIMARJO, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302214302650007 tanggal 11122008atas nama NARSILAH, diberi tanda P5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 583 / 27 / 1983 tanggal 7021983 atasnama SARLIM

Rw. 001, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya sebelum menikahkarena saksi adalah tetangga dan sudah kenal lama ;e Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon bernama SARLIM dansetelah menikah bernama LIMARJO.e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan NARSILAH padatahun 1983 tetapi tidak ingat tanggal dan bulannya dan pelaksanaannyamenikah dirumah NARSILAH dan hingga sekarang masih dalam ikatanperkawinan;e Bahwa saksi tahu pemberian nama LIMARJO dari

Rw. 001, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya sebelum menikahkarena saksi adalah tetangga dan sudah kenal lama ;Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon bernama SARLIM dansetelah menikah bernama LIMARJO.Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan NARSILAH padatahun 1983 tetapi tidak ingat tanggal dan bulannya dan pelaksanaannyamenikah dirumah NARSILAH dan hingga sekarang masih dalam ikatanperkawinan.Bahwa saksi tahu pemberian nama LIMARJO dari kedua

telah melangsungkan pernikahan dengan NARSILAH di KUAKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dan hingga permohonan ini diajukanpemohon, baik SARLIM dan NARSILAH masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 yang dikuatkan oleh keteranganpara saksi, telah ternyata di persidangan nama pemohon sebelum menikah adalahSARLIM dan setelah menikah diberi nama LIMARJO.

Hal ini sesuai dengan PenetapanPengadilan Agama Banyumas yang pada pokoknya menetapkan nama SARLIM yangtercatat dalam buku Kutipan Akta nikah Nomor:583/27/1983 tanggal 7 Februari 1983yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan namaLIMARJO adalah nama orang yang sama (bukti surat P9);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 dan dikuatkan oleh para saksi,telah ternyata selama perkawinan Pemohon dengan NARSILAH telah dikarunai 4(empat) orang anak yaitu 1. DARKO, 2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama AMAQ BUL, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: ANDIU dan SARLIM dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 8000, ( delapan ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 31 Desember 1983, Dusun Montong DesaJenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama AMAQ BUL dan saksisaksinikah yaitu ANDIU dan SARLIM

syariat Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 31 Desember 1983 diDusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama AMAQ BUL, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: ANDIUdan SARLIM

Bahwa pada Tanggal 07 Februari 1991, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Utara dengan wali nikahpenghulu bernama Rojak setelah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRami Rejo mewakilkannya kepada Rojak, dengan mas kawin berupa uangHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Msjsejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Sarlim dan Mul:2.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;" Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 07 Februari 1991 di Desa Pakuan Sakti,Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Lampung Utara;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah penghulu bernama Rojaksetelah ayah kandung Pemohon II bernama Rami Rejo mewakilkannyakepada Rojak dan saksi nikahnya adalah Sarlim

sebagai suami isteri;" Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 07 Februari 1991 di Desa Pakuan Sakti,Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Lampung Utara;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Msj" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah penghulu bernama Rojaksetelah ayah kandung Pemohon II bernama Rami Rejo mewakilkannyakepada Rojak dan saksi nikahnya adalah Sarlim

dan Pemohon Il mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 07 Februari 1991 di Desa Pakuan Sakti, Kecamatan PakuanRatu, Kabupaten Lampung Utara, dengan wali nikah seorang penghulubernama Rojak setelah ayah kandung Pemohon II bernama Rami Rejomewakilkannya kepada Rojak, dan saksi nikah bernama Sarlim

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 07 Februari 1991 di Desa Pakuan Sakti, Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Lampung Utara, dengan wali nikah penghulu bernama Rojaksetelah ayah kandung Pemohon II bernama Rami Rejomewakilkannyakepada Rojak dan saksi nikah bernama Sarlim dan Mul, pengucapan ijaboleh wali nikah Pemohon II dan pengucapan qabul oleh Pemohon I, sertadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Halaman 11 dari 15 Halaman

Pada waktu Saksi menolakkerjasama karena Saksi tidak memiliki uang beberapa hari kemudianJekson Siregar kembali datang bersama SARLIM SIPAYUNG khususuntuk menjumpai Saksi dan Jekson Siregar serta Sarlim Sipayungsepakat untuk mengerjakannya. Setelah proses Lelang berjalan, Saksidan Jekson Siregar serta Sarlim Sipayung melakukan Survei hargaHalaman 85 dari 177 Putusan Nomor 84/Pid.Sus. TPK/2016/PN.MdnMesin Pencacah Sampah tersebut ke PT. RUTAN.

Setelah hitunghitungan Saksi dan Jekson Siregar serta Sarlim Sipayung menyadarikalau dikerjakan tidak mendapat keuntungan. Kemudian Saksi danJekson Siregar serta Sarlim Sipayung menghadap ke Kepala KantorLingkungan Hidup Kab. Serdang Bedagai yaitu Saudara SAPARWINSIREGAR, Saksi mengatakan kepada Saudara SAPARWIN SIREGARbahwa Saksi dan Jekson Siregar serta Sarlim Sipayung tidak mampuuntuk mengerjakan pekerjaan tersebut kalau dengan Spesifikasi yangdiajukan oleh Pihak Lingkungan Hidup.

Saksi tanya kepada JeksonSiregar dan Sarlim Sipayung. Kemudian Jekson Siregar dan SarlimSipayung mengatakan pada Saksi tidak usah dibuat akte perubahannya.Saksi bersama Jekson Siregar dan Sarlim Sipayung mengajak untukbekerjasama saja dengan catatan kita akan bagi hasil keuntungansetelah modal dari masing masing yaitu Saksi, Jekson Siregar dan SarlimSipayung.

SehinggaTerdakwa bersama dengan Manotar Marbun dan Sarlim Sipayungmengatakan kepada Pak Saparwin Siregar bahwa Terdakwa bersamadengan Manotar Marbun dan Sarlim Sipayung akan memenuhipermintaan bapak bilamana bapak menyetujui kalau Mesin Mitsubishi kitaganti dengan Mesin Domfeng.

TPK/2016/PN.MdnBahwa keesokan harinya Terdakwa pergi lagi bersama dengan ManotarMarbun dan Sarlim Sipayung ke Toko SMS untuk memberikan Panjarkepada Andre Gunawan (Karyawan Toko SMS) sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk memanjar Mesin Domfeng tersebut sesuaikesepakatan antara Terdakwa, Manotar Marbun dan Sarlim Sipayungdengan Kepala Kantor Lingkungan Hidup yaitu Bapak Saparwin Siregar.Di Toko SMS Terdakwa, Manotar Marbun dan Sarlim Sipayungmenjumpai Andre Gunawan yaitu Karyawan Toko

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Sarlim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukhasanah Binti Rondhi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,-( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1642/Pdt.G/2019/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Riyanto Bin Sarlim, tempat dan tanggal lahir Jepara, 06 Juli 1961, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 046 Rw. 07 Desa Kecapi KecamatanTahunan Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanMukhasanah

Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Sarlim) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Mukhasanah Binti Rondhi) di depansidang Pengadilan Agama Jepara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHal. 2 dari 10 Hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Sarlim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mukhasanah Binti Rondhi) di depansidang Pengadilan Agama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHal. 9 dari 10 Hal. Put.

PDM 131/MEMPA/09/2016 tertanggal 10 September 2016 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH Bin ABDUL HAMID bersamasama denganFERI SULISTIO Alias FERI Bin SARLIM (diajukan dalam penuntutan terpisah) padahari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 04.20 Wib pada waktu malam atausetidak tidaknya pada waktu antara matahari teroenam dan terbit atau setidaknyadalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di rumah Kost milik orang tua Terdakwayang terletak di Komplek Angkasa Permai D3 Rt/Rw 009/011 Desa

Saksi FERI SULIS TIO FERI Bin SARLIM;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Minggu,tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di rumah kost milik orang tuaTerdakwa di Jalan Arteri Supadio, Komplek Angkasa Permai Blok D Nomor 3,Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Saksiditangkap karena membantu Terdakwa mengambil barang milik orang lain tanpaizin;Bahwa barang berupa

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 04.20 WIB di rumahKost milik orang tua Terdakwa di Komplek Angkasa Permai D3 Rt/Rw 009/011Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya TerdakwaARIANSYAH Bin ABDUL HAMID bersamasama dengan FERI SULISTIO AliasFERI Bin SARLIM

lain adalah barangbarangtersebut bukan milik Terdakwa melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan jelas sekali pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 04.20WIB di rumah Kost milik orang tua Terdakwa di Komplek Angkasa Permai D3 Rt/RwHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 3 15/Pid.B/2016/PN Mpw009/011 Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya TerdakwaARIANSYAH Bin ABDUL HAMID bersamasama dengan FERI SULISTIO AliasFERI Bin SARLIM

sebagai batas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta dihubungkan barangbukti yang diajukan pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 04.20 WIB dirumah Kost milik orang tua Terdakwa di Komplek Angkasa Permai D3 Rt/Rw009/011 Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya TerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 3 15/Pid.B/2016/PN MpwARIANSYAH Bin ABDUL HAMID bersamasama dengan FERI SULISTIO AliasFERI Bin SARLIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madi Sunandi bin Mastam) terhadap Penggugat (Wasem binti Sarlim );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor 3647/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wasem binti Sarlim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Cijurey RT.016RW.007 Desa Kulur Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanMadi Sunandi bin Mastam, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Madi Sunandi binMastam (Alm)) terhadap Penggugat (Wasem binti Sarlim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3647/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madi Sunandi binMastam) terhadap Penggugat (Wasem binti Sarlim );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Solihudin, S.H. dan Drs.