Ditemukan 133 data
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
1.DODI ISKANDAR HASIBUAN Alias RIKO
2.DEDI HARIANTO Alias DEDI
3.RIZAL SIREGAR Alias RIZAL
19 — 8
- 1 (satu) scrab bergagang fiber gorden warns kuning mas.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 1.000,- (Seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik ukuran besar yang berisikan sarang burung walet. 3 (tiga) buah gembok besi warna silver dalam keadaan rusak.Dikembalikan kepada saksi LIANDI.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN.Rhl 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk syncase. 1 (Satu) buah tali nilon warna putih beserta besi berbentuk U. 1 (satu) buah kunci L yang ujung berbentuk gepeng. 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam. 1 (satu) buah linggis. 1 (satu) scrab bergagang
untuk melakukan pencurian sarang burung walet.didaerah Bagan Batu.Bahwa Para terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi LIANDI saatmengambil sarang burung walet tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa :1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk syncase.1 (Satu) buah tali nilon warna putih beserta besi berbentuk U.1 (Satu) buah kunci L yang ujung berbentuk gepeng.1 (Satu) buah senter kepala warna hitam.1 (Satu) buah linggis.1 (Satu) scrab
besar yang berisikan sarang burung wales. 3 (tiga) buah gembok besi warns silver dalam keadaan rusak.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terbukti sebagai milik korbanmaka dikembalikan kepada saksi LIANDI, sedangkan barang bukti yangselebihnya yakni : 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk syncase. 1 (Satu) buah tali nilon warna putih beserta besi berbentuk U. 1(satu) buah kunci L yang Ujung berbentuk gepeng. 1(Satu) buah senter kepada warns hitam. 1 (satu) buah linggis. 1 (satu) scrab
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah plastik ukuran besar yang berisikan sarang burung wales. 3 (tiga) buah gembok besi warns silver dalam keadaan rusak.Dikembalikan kepada saksi LIANDI. 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk syncase. 1 (Satu) buah tali nilon warna putih beserta besi berbentuk U. 1 (satu) buah kunci L yang Ujung berbentuk gepeng. 1(Satu) buah senter kepada warns hitam. 1 (satu) buah linggis. 1(satu) scrab bergagang fiber gorden warns kuning mas.Dirampas untuk dimusnahkan
109 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
ukuran 250ml ;2.016 pcs Fruity EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;960 pcs Sensitive for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.680 pcs Fure for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;1.728 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.320 pcs Scrab
Fruity EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;29.960 pcs Sensitive for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;30.720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;31.1.680 pcs Fure for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;32.1.728 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;33.720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;34.864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;35. 1.320 pcs Scrab
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
Suprapto Bin Paimun.
58 — 9
barang.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut,apabila dinubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum dalamperkara ini yang antara lain sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam13.00 WIB terdakwa dan saksi korban Barkah bertemu di KafeDaun Jin Jend Sudirman Kota Cilacap dan terdakwa mengajaksaksi korban untuk kerja sama dengan cara mendanaipembelian kapal tua untuk dipotongpotong lalu dijual scrab
hak yang sahatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang ada dipersidangan yangpada pokoknya : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam13.00 WIB terdakwa dan saksi korban Barkah bertemu di KafeDaun Jin Jend Sudirman Kota Cilacap dan terdakwa mengajaksaksi korban untuk kerja sama dengan cara mendanaipembelian kapal tua untuk dipotongpotong lalu dijual scrab
diberikan kepadanya oleh pemilik ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang ada dipersidangan yangpada pokoknya :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam13.00 WIB terdakwa dan saksi korban Barkah bertemu di KafeDaun Jin Jend Sudirman Kota Cilacap dan terdakwa mengajaksaksi korban untuk kerja sama dengan cara mendanaipembelian kapal tua untuk dipotongpotong lalu dijual scrab
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYU OKTAVIANDI, SH
94 — 34
Ecogreen Oleochemicals) untuk mengeluarkan 4 unit mobil loriyang telah bermuatan besi scrab noell dari PT. EcogreenOleochemicals; Bahwa pada saat 2 (dua) unit mobil lori yang terakhir hendakkeluar dari gudang PT. Ecogreen Oleochemicals, Saksi MingguSumarsono, SH selaku kuasa hukum dari Saksi Kasidi Als Anok datangke lokasi PT.
Bie Loga, tanpa mengeceksurat Gate Pass Out tujuan pengiriman dan tanpa pula mengecek buktikepemilikan barang, Saksi Umar menimbang besi scrab noell kemudianmembut Purchase Transaction No. PC 19045008 tanggal 26 April 2019,Purchase Transaction No. PC 19045017 tanggal 26 April 2019,Purchase Transaction No. PC 19045025 tanggal 26 April 2019,Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 472/PID.B/2021/PT PBRPurchase Transaction No. PC 19045027 tanggal 26 April 2019 srertaNota PT.
Bie Loga, tanpa mengeceksurat Gate Pass Out tujuan pengiriman dan tanpa pula mengecek buktikepemilikan barang, Saksi Umar menimbang besi scrab noell kemudianmembut Purchase Transaction No. PC 19045008 tanggal 26 April 2019,Purchase Transaction No. PC 19045017 tanggal 26 April 2019,Purchase Transaction No. PC 19045025 tanggal 26 April 2019,Purchase Transaction No. PC 19045027 tanggal 26 April 2019 srertaNota PT.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
2.DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
3.SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN
392 — 175
ECOGREENOLEOCHEMICALS adalah sebanyak 100 (Seratus) ton, harga jual besi ScrabCrane Noell tersebut adalah Rp 4.400, (Empat ribu empat ratus rupiah) perkilogramnya, sehingga total harga besi Scrab Crane tersebut dijual adalahsebesar Rp 440.000.000, (Empat ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 26 April 2019 sekira pukul 15.16 Wib, Saksi LIM LEE HUNmemerintahkan Saudara AMIN SALI untuk mengirimkan uang sebesar Rp440.000.000, (Empat Ratus Empat Puluh Juta Rupiah) kepada Saksi SUNARDIAls NARDI
DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS pergi dari lokasi tersebut.Adapun jumlah besi Scrab Noell yang direncanakan untuk dikeluarkan dari PT.ECOGREEN OLEOCHEMICALS adalah sebanyak 100 (Seratus) ton, harga jualbesi Scrab Crane Noell tersebut adalah Rp 4.400, (Empat ribu empat ratusrupiah) per kilogramnya, sehingga total harga besi Scrab Crane tersebut dijualadalah sebesar Rp 440.000.000, (Empat ratus empat puluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 26 April 2019 sekira pukul 15.16 Wib, Saksi LIM LEE HUNmemerintahkan
DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS pergi darilokasi tersebut; Bahwa jumlah besi Scrab Noell yang direncanakan untuk dikeluarkandari PT.
ECOGREEN OLEOCHEMICALS adalah sebanyak 100 (Seratus)ton, harga jual besi Scrab Crane Noell tersebut adalah Rp 4.400, (Empatribu empat ratus rupiah) per kilogramnya, sehingga total harga besi ScrabCrane tersebut dijual adalah sebesar Rp 440.000.000, (Empat ratusempat puluh juta rupiah); Bahwa pada tanggal 26 April 2019 sekira pukul 15.16 Wib, Saksi LIMLEE HUN memerintahkan Saudara AMIN SALI untuk mengirimkan uangsebesar Rp 440.000.000, (Empat Ratus Empat Puluh Juta Rupiah)kepada Saksi SUNARDIAIs NARDI
PT MANDIRI PRATAMA INTILOGAM
Tergugat:
PT TOYOTA BOSHOKU INDONESIA
33 — 8
MENGADILI :
Dalam Provisi
- Menolak Provisi dari Penggugat
Dalam Ekspesi :
- Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Surat Perintah Pengangkutan dan Pengelolaan Scrab Logam PT.
Toyota Boshoku Indonesia dengan Nomor :1054/TBINA/SK/X/2022, yang di tandatangani oleh HERWONO selaku Division Head HR GA SHE Divisi pada hari Jumat tanggal 21 Oktober tahun 2022 SAH menurut hukum;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan WANPRESTASI Kepada Penggugat;
- Menyatakan surat nomor: 1060/TBINA/SK/X/2022 perihal pemberitahuan Pengakhiran Pengangkutan dan Pengelolaan Scrab logam yang di tandatangani oleh HERWONO (Division Head) cacat hukum sehingga batal demi hukum;
82 — 29
tuntutan;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN.Pli.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MULYADI Bin TAMBRIN (Alm) bersamasamadengan Sdr.PAKDE KACONG (DPO), Sdr.KASRUF Als ICEM BinKARMUuJI, Sdr.HARDI Als AMANG SEHAT Bin HANI, Sdr.SLAMET RIADIAls AMAT (DPO), pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017,bertempat di Scrab
Pili.Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 juni 2017pada waktu bulan Ramadhan sekitar jam 21.00 wita di Scrab Area Pit 3dan Pit 2 di lokasi PT. Dnarma Henwa Desa Simpang Empat SungaiBaru Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr. PAKDEKACONG , Sdr. ICEM , Sdr.
Bahwa ada 3 (tiga) macam barang, yaitu:barang bergerak, barang tidak bergerak dan piutangpiutang yangdinamakan barang tidak berwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 12 juni 2017 pada waktu bulan Ramadhansekitar jam 21.00 wita di Scrab Area Pit 3 dan Pit 2 di lokasi PT. DharmaHenwa Desa Simpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut Kalimantan Selatan, Terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya yaituPT.
Pili.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah menguasai suatu barang yang diambilnyaseolaholah sebagai miliknya sendiri ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa terungkap fakta bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 juni2017 pada waktu bulan Ramadhan sekitar jam 21.00 wita di Scrab Area Pit3 dan Pit 2 di lokasi PT.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa koreksi didasarkan pada adanya bukti berupa arus uangatas penerimaan uang dari penjualan scrab yang merupakan BKP.Bahwa kemudian Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyatakan penerimaan uang tersebut bukanseluruhnya milik Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), maka seharusnya Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) memberikan buktibukti untukmendukung argumentasi tersebut;Bahwa pada saat keberatan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding
Bahwa mengingat datadata yang disampaikan tidak menjelaskanlebih lanjut mengenai rincian per transaksi sehingga tidak diketahuiketerkaitannya dengan koreksi penjualan scrab untuk Masa PajakApril 2008, serta Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) tidak dapat memberikan tanggapan atas buktibuktitersebut, maka pada dasarnya dalam putusan ini tidakmengandung kebenaran materil;6.26.
20 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : - Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg,1 (satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (satu) tali tambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (satu) buah senter warna hitam merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Amri Tanjung Alias Amri ;6.
Menetapkan barang bukti berupa : Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg,1 (satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab,1( 1 (satu) tali tambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (satu) buah senter warna hitam merah, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik,Dipergunakan dalam perkara Amri Tanjung Als Amri.4.
Menyatakan barang bukti berupa :Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg,1 (satu) batanggalah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (satu) tali tambang yangujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (Satu) buah senter warna hitam merah, 1(satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Amri TanjungAlias Amri;.
1.ASVERA PRIMADONA, SH
2.Agus Maryanto
3.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
WU YUQIANG. Direktur Utama PT. WAN BAO LONG STEEL
695 — 985
WAN BAO LONG STEEL adalah berupabesi siku panjang 6 meter, ketebalan 2 5 mm, kaki 43 53 mm dan bajakanal U (UMP) lebar 100 mm, dengan memakai energj listrik dan batubara,bahan baku yang di gunakan berupa besi scrab/besi tua, gram besi, danbesi rongsok/besi tua, jumlah bahan baku yang di butuhkan setiap bulansebanyak 3.000, Ton, dengan kuota yang di hasilkan perhari berkisar 200ton, perbulan antara 1.000, s/d 3.000, ton dan di pasarkan dalam Negeri. Bahwa Terdakwa PT.
19 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (satu) tali tambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (satu) buah senter warna hitam merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg, dikembalikan kepada pemiliknya Lim Go Jong;6.
Menetapkan barang bukti berupa : kelopak sarang burung wallet sebanyakO,5 Kg,Dikembalikan kepada pemiliknya Lim Go Jong.11 1 (Satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (Satu) tali tambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (Satu) buah senter warna hitam merah, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (satu) talitambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (satu) buah senter warnahitam merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg, dikembalikankepada pemiliknya Lim Go Jong;6.
173 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
belas) tahun;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas pinggang;1 (satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp618.000,00(enam ratus delapan belas ribu) dengan pecahan 6 (enam) lembar uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3lembar, Rp.2.000,00 (dua ribu rupian) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp1.000,00(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 1 (satu) lembar uang 10 yuan, 2(dua) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM, 1 (satu) lembar STNK;1 (satu) buah scrab
dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas pinggang;1 (satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp618.000,00(enam ratus delapan belas ribu) dengan pecahan 6 (enam) lembar uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3lembar, Rp.2.000,00 (dua ribu rupian) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp1.000,00(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 1 (satu) lembar uang 10 yuan, 2(dua) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM, 1 (satu) lembar STNK;1 Sean buah scrab
ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas pinggang; 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rop618.000,00(enam ratus delapan belas ribu) dengan pecahan 6 (enam) lembar uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)sebanyak 3 lembar, Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 1 (satu)lembar uang 10 yuan, 2 (dua) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM, 1 (satu)lembar STNK;1 (satu) buah scrab
HENDRIAL, SH
Terdakwa:
Sahat Maruli
17 — 0
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahat Maruli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Potongan besi scrab
73 — 23
Said als Mas Nanang mendorong bahu kiri terdakwa sambil membuka scrab(penutup hidung/ mulut) dan meludahi terdakwa . Bahwa kemudian terdakwa tidak terimaterhadap perbuatan yang dilakukan sdr. Muh. Said als Mas Nanang tersebut selanjutnyaterdakwa membalas dengan mendorong bahu sebelah kanan sdr. Muh. Said als MasNanang dan dengan menggunakan tangan kanan yang memegang sebilah pisau dapurkemudian terdakwa langsung menikam ke arah perut sdr. Muh.
16 — 2
ISPATINDO yakni berupa besi kuningan campur tembaga dengan beratkurang lebih 2 Kg selanjutnya pergi ke bagian Scrab atau bahan baku dari memilihmilih besi yang akan di ambil lalu di masukkan besi tersebut ke dalam tas plastiklalu di sembunyikan d keranjang sepeda pancal milik terdakAa lalu di tutupi denganmakanan bawaan terdakwa dan saat akan pulang melewati pos satpam dan dilakukan pemeriksaan oleh saksi Ali Arifin dan saksi Supama kemudian besikuningan campur tembaga di ketahui oleh saksi Ali Arifin
68 — 28
BMS karenaloading nya disana;Halaman 32 dari 74 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2015/PN.BTMBahwa surat jalan memuat berat, harga dan tiket ke Gunung Raja Paksi;Bahwa besi scrab yang telah dijual ke PT. yang lain melalui PT. KSD danPT. BMS sudah dibayar semua;Bahwa pembayaran dari PT. tersebut langsung tidak ada, tetapi melalui PTKSD;Bahwa PT. KSD bukan anak cabang dari PT. Gunung Raja Paksi, begitujuga dengan PT. BMS sama sekali bukan anak cabang PT.
EMR berdiri sejak tahun 2007 dan bergerak dalam bidangusaha jual beli besi scrab dalam partai besar ;. Bahwa benar PT. EMR ada kerjasama dengan PT. BMS dan PT. KSD yaitujual beli besi scrab, yang dilakukan sejak tahun 2011 sampai tahun 2014;. Bahwa benar Koh Hock Liang menerima pembayaran dari PT. KSD secaracash cek untuk pembelian besi scrab, baik Koh Hock Liang sendiri yangmengambil atau) pun Koh Hock Liang menyuruh terdakwa untukmengambilnya ;.
KSD, yaitu jual beli besi scrab;Menimbang, bahwa selaku Direktur PT. EMR, Koh Hock Liang menerimapembayaran dari PT. KSD secara cash cek untuk pembelian besi scrab, baikKoh Hock Liang sendiri yang mengambil cash cek atau pun Koh Hock Liangmenyuruh terdakwa selaku General Manager untuk mengambilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dalam kurun wakiu bulan April 2011 sampai dengan bulanSeptember 2013, Koh Hock Liang selaku Direktur PT.
EMR berdiri sejak tahun 2007 dan bergerakdalam bidang usaha jual beli besi scrab dalam partai besar, dengan struktur PT.EMR sebagai berikut :a. Komisaris : Teng Leng Chuanb. Direktur : Koh Hock Liangc. General Manager : Tan Mei Yen Als Wwone (terdakwa)d. Internal controller : Suryawan Tan Als Alonge. Admin : Sriwiyatif. Accounting : Syair SummanjayaMenimbang, bahwa dengan jabatan yang ada pada masing terdakwamaupun Koh Hock Liang memperoleh gaji dari PT.
Terbanding/Penuntut Umum : RINGGI SARUNGALLO,SH
49 — 24
dakwaan Primer kami diatas;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS LELE Alias PONG TARASSUdengan pidana penjara 15 (lima belas tahun penjara);3 Menyatakan barang bukti :1 (Satu) buah tas pinggang;1 (satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp 618.000,(enam ratus delapan ribu rupiah) dengan pecahan 6 lembar uang Rp100.000, Rp 5.000 sebanyak 3 lembar, 2.000 sebanyak 1 lembar, Rp1.000 sebanyak 1 lembar, 1 lembar uang 10 yuan, 2 (dua) lembar KTP, 1lembar SIM, dan 1 lembar STNK;1 (Satu) buah scrab
yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas pinggang;1 (satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp 618.000,(enam ratus delapan ribu rupiah) dengan pecahan 6 lembar uang Rp100.000, Rp 5.000 sebanyak 3 lembar, 2.000 sebanyak 1 lembar, Rp1.000 sebanyak 1 lembar, 1 lembar uang 10 yuan, 2 (dua) lembar KTP, 1lembar SIM, dan 1 lembar STNK;1 (Satu) buah scrab
123 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULAN sebagai pengelola limbah padat/ scrab milikPT. AISIN INDONESIA dan perusahaan lain di bawah coordinator TurutTergugat (PT. AISIN INDONESIA );5. Menghukum Tergugat membayar kerugian kepada Para Penggugat sebesarRp. 4.513.676.800; ( empat milyar lima ratus tiga belas juta enam ratus tujuhpuluh enam ribu delapan ratus rupiah);Halaman 2 dari 40 hal. Put. Nomor 3034 K/Pdt/20176. Menghukum Turut Tergugat (PT. AISIN INDONESIA) untuk tunduk danpatuh terhadap putusan dalam perkara ini;7.
Sulanbersama sama dalam pengelolaan dan pengambilan besitua/scrab dari PT. Aisin Indonesia, dengan cara sebagaiberikut : Tanggal 1 sampai dengan 15 setiap bulannya menjadi hak: PihakPertama;Halaman 3 dari 40 hal. Put. Nomor 3034 K/Pdt/2017 Tanggal 16 s/d akhir bulan setiap bulannya menjadi hak: PihakKedua;Dan dalam hal pengambilan dan pengelolaan besi tua / scrab tersebutdi atas pihak Pertama dan Pihak Kedua wajib mematuhi ketentuanketentuan yang di syaratkan oleh PT. Aisin Indonesia;@.
205 — 381
JFE Shoji Steel Indonesiae Bahwa benar pada 13 April 2013 Penggugat telah melakukanpelanggaran dan tertangkap tangan telah memindahkan scrab milikperusahaan ke dalam tas pribadinya.e Bahwa pada 15 April 2013 Penggugat telah mengundurkan diriatas kemauannya sendiri secara sukarela. kemudian pada 17 April2013 Penggugat telah menerima seluruh pembayaran hakhaknyaHalaman 47 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor 21/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg(vide bukti T8) sesuai Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Perusahaan
Selama Penggugat bekerja padaTergugat, Tergugat merupakan perusahaan yang selalu memberikanperhatian kepada Penggugat.2) Saksi MisbahBahwa saksi selaku Staff Human Resources Departement ("HRD") di PT.JFE Shoji Steel IndonesiaBahwa benar pada 13 April 2013 Penggugat telah melakukanpelanggaran dan tertanggkap tangan memasukkan scrab milikperusahaan ke dalam tas Penggugat.Bahwa Pada 15 April 2013, Penggugat menyatakan bahwa dirinya akanmengundurkan diri secara sukarela dan akan menyerahkan suratpengunduran
JFE Shoji SteelIndonesiaBahwa benar pada 13 April 2013 Penggugat telah melakukanpelanggaran dan tertanggkap tangan memindahkan scrab milikperusahaan kedalam tas Penggugat.Bahwa Penggugat telah mengundurkan diri pada tanggal 15 April 2013atas kemauannya sendiri secara sukarelaBahwa Penggugat tidak pernah keberatan atas Upah terakhir dan hakhaknya yang dibayarkan Tergugat, yang dibuktikan dengan adanyaTanda Terima Pembayaran tertanggal 17 April 2013 dan Varklaringtertanggal 16 April 2013 (vide bukti
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Dedi Putra Alias Dedi Bin Alm Subani
42 — 5
Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkanpidanakepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) karung goni yang berisi besi scrab