WAWAN GUNAWAN menyerahkan bahan kain seragam PNSwarna coklat beserta logo pemerintahan Provinsi Jawa Barat kepada saksiNANA SURYANA.Bahwa kemudian pada kenyataannya terdakwa bersamasama sdr.DADANG, sdr. WAWAN, dan sdr. BONY IRAWAN menggunakan uang yangtelah diserahkan saksi NANA SURYANA tersebut bukan untuk menjadikan anaksaksi NANA SURYANA yaitu saksi SELLY AMELIA SURYANA PUTRI menjadiPNS di Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat, tetapi untuk kepentinganterdakwa bersamasama sdr. DADANG, sdr.

WAWAN GUNAWAN menyerahkan bahan kain seragam PNSwarna coklat beserta logo pemerintahan Provinsi Jawa Barat kepada saksiNANA SURYANA.Bahwa kemudian pada kenyataannya terdakwa bersamasama sdr.DADANG, sdr. WAWAN GUNAWAN, dan sdr. BONY IRAWAN menggunakanuang yang telah diserahkan saksi NANA SURYANA tersebut bukan untukmenjadikan anak saksi NANA SURYANA yaitu saksi SELLY AMELIASURYANA PUTRI menjadi PNS di Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat,tetapi untuk kepentingan terdakwa bersamasama sdr.

Bandung Barat Bahwa sebelumnya saksi Nana Suryana meminta tolong kepada Sdr.Dadang untuk mengurus anak saksi supaya diangkat menjadi PegawaiNegeri Sipil; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

Bandung Barat; Bahwa sebelumnya saksi Nana Suryana meminta tolong kepada Sdr.Dadang untuk mengurus anak saksi supaya diangkat menjadi PegawaiNegeri Sipil; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

Kemudian pada saatmenghubungi Sdr.DADANG (DPO) tersebut, Sdr.DADANG (DPO)menyuruh terdakwa untuk datang ke rumahnya untuk mengambil barangnarkotika jenis shabu seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangterdakwa pesan. Lalu terdakwa pun langsung menuju ke rumahSdr.DADANG (DPO) dengan membawa uang pribadi terdakwa senilai Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk mengambil barang narkotika yangdipesan kepada Sdr. DADANG. (DPO) Sesampainya di rumah Sdr.DADANG (DPO), terdakwa melihat Sdr.

DADANG (DPO) dan untukbarang berupa 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putin narkotika jenis shabu yang dibawa oleh saksi HARRYFEBRIAN Alias HERI Bin WISADI, terdakwa mendapatkan/menerimadari Sdr.DADANG (DPO) yaitu pada hari Senin tanggal 24 September2018 sekira pukul 20.30 wib di teras rumah Sdr.DADANG (DPO);> Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa dalampercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual

DADANG (DPO) tersebut, Sdr.DADANG (DPO) menyuruh terdakwa untuk datang ke rumahnya untukmengambil barang narkotika jenis sabu yang terdakwa pesan. sesampainya dirumah Sdr. DADANG (DPO), terdakwa menyerahkan uang senilai Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DADANG (DPO) dan Sdr.

BAJAR als IRPAN, sdr.DADANG, sdr. PAUL als. Endang, dan sdr. ADUL menaiki mobil pick up carrywarna hitam No. Pol: F8213 WR dengan tujuan Pasar Cileungsi untuk membelidan mengambil ikan lele konsumsi sebanyak 720 Kg. Pada saat itu Terdakwadiajak oleh saksi BAJAR., yang selanjutnya Terdakwa dansdr.Bazar,sdr.Daud,sdr.Paul als.Endang dan sdr.Adul menuju ke pasar CileungsiKab.Bogor. Bahwa sesampainya di daerah Cileungsi sekira jam 18.00 WIB.

BAJAR alsIRPAN, sdr.DADANG, dan sdr.PAUL als. ENDANG serta SDR.ADUL (belumtertangkap). Pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 sekira jam 00.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2020, bertempat di lokasi pasarbaru Cileungsi Kp. Rawabelut, Desa Cileungsi Kidul, Kec. Cileungsi, Kab.Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksadan mengadili.

BAJAR als IRPAN, sdr.DADANG, sdr. PAUL als. Endang, dan sdr. ADUL menaiki mobil pick up carrywarna hitam No. Pol: F8213 WR dengan tujuan Pasar Cileungsi untuk membelldan mengambil ikan lele konsumsi sebanyak 720 Kg. Pada saat itu Terdakwadiajak oleh saksi BAJAR., yang selanjutnya Terdakwa dansdr.Bazar,sdr.Daud,sdr.Paul als.Endang dan sdr.Adul menuju ke pasar CileungsiKab.Bogor. Bahwa sesampainya di daerah Cileungsi sekira jam 18.00 WIB.

BAJAR als IRPAN, sdr.DADANG, sdr. PAUL als. Endang, dan sdr. ADUL menaiki mobil pick upcarry warna hitam No. Pol: F8213 WR dengan tujuan Pasar Cileungsiuntuk membeli dan mengambil ikan lele kKonsumsi sebanyak 720 kg.Pada saat itu Terdakwa disuruh oleh Basar, yang selanjutnya Terdakwadan sdr.Daud, sdr. Paul als. Endang dan sdr.Adul menuju ke pasarCileungsi Kab. Bogor.

Bajar als Irpan, sdr.Dadang, sdr. Paul als. Endang, dan sdr. Adul menaiki mobil pick up carry warnahitam No. Pol: F8213 WR dengan tujuan Pasar Cileungsi yang terletak di Kp.Rawabelut Ds. Cileungsi Kidul, Kec. Cileungsi, Kab. Bogor untuk membeli danmengambil ikan lele konsumsi sebanyak 720 (tujuh ratus dua puluh) Kg. Padasaat itu Terdakwa disuruh oleh Bajar, yang selanjutnya Terdakwa dan sdr. Daud,sdr. Paul als. Endang dan sdr. Adul menuju ke pasar Cileungsi Kab.

NILON, apabila ada pemasang yangangka pasangannya keluar atau menang maka terdakwa memberikanuangnya keesokan harinya melalui saksi AGUS SUTISNA dan sdr.DADANG Als. NILON lalu terdakwa memberikan keuntungan sebesar15% kepada saksi AGUS SUTISNA dan sdr. DADANG Als. NILON darijumlah uang yang disetorkan.

NILON, apabila ada pemasang yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mlangka pasangannya keluar atau menang maka terdakwa memberikanuangnya keesokan harinya melalui saksi AGUS SUTISNA dan sdr.DADANG Als. NILON lalu terdakwa memberikan keuntungan sebesar15% kepada saksi AGUS SUTISNA dan sdr. DADANG Als. NILON darijumlah uang yang disetorkan.

Yaitu saksi Agus Sutisna dan Sdr.Dadang alias Nilan (DPO), berperan menerima pemasangan permainantogel Hongkong Pool selanjutnya menyetorkan hasil uangtaruhan/pemasangan dari para pemasang kepada terdakwa selakubandar; Bahwa benar perjudian tersebut sifatnya hanya untunguntungan dan keuntungan yang akan didapat apabila pemasang sesualangka pasangannya yang dikeluarkan oleh Bandar; Bahwa benar Peruntungan yang akan diterima olehpara pemasang apabila menjadi pemenang yaitu :.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanPersidangan melalui keterangan saksisaksi, petunjuk, barang bukti danpengakuan Terdakwa sendiri terungkap bahwa telah terjadi tindak pidanaperjudian jenis togel merk Hongkong Pools pada hari Kamis tanggal 24 Januarisekira jam 19.15 Wib di Dusun Rt.01 Rw.04 Desa Pagandon KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan caramenerimarekapan angka baik untuk angka 2, angka 3, maupun angka 4 darisaksi Agus Sutisna dan Sdr.Dadang

Gekbrong, Kabupaten Bahwa pada awalnya saksi memperoleh informasi dari wargamasyarakat setempat yang melaoporkan bahwa ditempat tersebutseing digunakan tempat judi Hongkong dan singapura ; Bahwa pada saat dilakukan openangkapan dan penggeledahan saksibeserta tim tidak mendapatkan kesulitan apaapa; Bahwa setelah diinterogasi diperoleh informasi dari para terdakwa,bahwa judi togel Hongkong setiap,hari buka dari pukul 19.00 WIB s/dpukul 231.00 WIB biasanya para pemsang memsang nomor pasangankepada sdr.Dadang

hermawan sekitar pukul23.00 WIB dan diumumkan oleh Sdr.wawan hermawan sekitar pukul17.45 WIB ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanperbuatannya tersebut, sebab di nagara Republik Indonesia segalamacem bentuk perjudian apapun namanya itu dilarang oleh Negara ;Bahwa uang tunai sejumlah Rp.1.420.000,00 (satu juta empat ratusdua puluh ribu rupiah) ;1 (Satu) lembar angka pengeluaran ;2 (dua) buah buku rekapan;1 (Satu) HP merk Nokia warna putih;Barang tersebut disita dari penguasaan sdr.Dadang

jika menangdapat bayaran Rp 55.000,00 ) untuk 3 (tiga) angka dibayar 300 kali nilaipasangan (Pasang Rp 1.000,00 , jika menang dapat bayaran Rp325.000.00 ) dan untuk 4 (empat) angka dibayar 2.000 kali nilai pasangan(Pasang Rp 1.000, jika menang dapat bayaran Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah)) uang taruhan minimal sebesar Rp 1.000,00 dan uang taruhanminimal sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa cara pengumuman pemenangnya yaitu dari Sdr.Wawan Hermawanselaku pengepul mengirimkan SMS kepada Sdr.dadang

WAWAN HERAMAWAN alias ACUNG binM.TOl dimana Tersangka dan Tersangka II diduga sebagai orangyang melakukan perbuatan judi togel Singapura dfimana Terdakwa Sdr.Dadang Hermansyah alias Akeu bin. M.Tol berttindak sebagaiPengecer setelah itu uang hasil penjualan Kupon tersebut disetorkankepada pengepulnya yakni Tedakwa II Sdr. WAWAN HERMAWANalias ACUNG bin M.TO!

DADANG yang awalnyamemberitahu kepada saksi bahwa terdakwa akan menjual minyakjelantah kepada sdr.DADANG, sehingga saksi DADANG minta diantaroleh saksi ke kosan terdakwa;Bahwa setelah ngobrol dikosan terdakwa sejak pukul 10.00 WIBkemudian terdakwa pada pukul 12.00 WIB beralasan hendak membellinasi bungkus di warung tidak jauh dari kosan, lalu terdakwa meminjammotor terdakwa dan mengatakan apakah saksi dan sdr.

DADANG ingintitip beli nasi, sehingga sdr.DADANG memberikan uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi memberikan kunci kontak motor Suzuki SatriaFu 150 warna biru Nopol BE 4163 HF milik saksi kepada terdakwa,namun setelah ditunggu hingga pukul 19.00 Wib terdakwa tidak jugakembali ke kosan kemudian saksi dan sdr. DADANG Mencobamenghubungi nomor handphone terdakwa namun tidak aktip, sehinggasaksi dan sdr. DADANG datang kerumah terdakwa yang berada di alamatGang Nangka kel.

DADANG setelah janji bertemu di kosan terdawa, setelah sdr.DADANG datang bersama sdr. SUGIRUN dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Fu 150 warna biru hitamHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1068/Pid.B/2020/PN TjkNopol BE 4163 HF kemudian sekira pukul 12.00 WIB terdakwa beralasanakan membeli makan di warung dekat kosan meminjam sepeda motorsdr. SUGIRUN padahal perbuatan tersebut hanya akalakalan terdakwaSaja untuk menguasai motor milik sdr.

DADANGtidak pernah ada, karena itu hanya akalakalan terdakwa agar sdr.DADANG ke kosan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor,sehingga terdakwa dapat menguasai sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa sudah melakukan perbuatan membawa lari sepedamotor sebanyak 4 (empat) kali untuk dijual atau gadai ditempat yangberbeda;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan untuk memenuhikebutuhan hidup berpindahpindah dari satu kosan ke kosan lain;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan

Bekkurang lebih lima belas menit terdakwa menunggu datanglah Sdr.DADANG dan terdakwa langsung memberikan 1 (satu) paket shabu tadidan diterima oleh Sdr. DADANG dan langsung pergi sedangkan terdakwamenonton orang bermain judi, kemudian tibatiba Sdr. DADANGmenelepon terdakwa dan mengatakan agar bertemu lagi ditempat sewaktuterdakwa menyerahkan shabu tersebut maka terdakwa pergi ke tempattadi dan Sdr.

DADANG memberikan Kaca parfum (fanbo)kepada saksi AJANG untuk dibersihkan, bersamaan dengan itu Sdr.DADANG mencungkil sedikit shabushabu tadi menggunakan sendokshabu sedangkan paketan shabushabu diletakan diatas jok sepeda motormilik Sdr. DADANG sambil berkata kepada terdakwaITOK UNTUK SIPONDOT 600, KALAU DIA MAU 400dan terdakwa diam saja, setelah ituSdr.

dan terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu)paket shabushabu di dalam kotak rokok dan memberikannya kepada Sdr.DADANG setelah diterimanya, kemudian Sdr. DADANG memberikan Kacaparfum (fanbo) kepada saksi AJANG untuk dibersihkan, bersamaan denganHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN. Bekitu. Sdr. DADANG mencungkil sedikit shabushabu tadi menggunakansendok shabu sedangkan paketan shabushabu diletakan diatas jok sepedamotor milik Sdr.

DADANG berbelok ke simpang SPANDAK sedangkanterdakwa dan saksi AJANG terus melanjutkan perjalanan, melihat Sdr.DADANG berbelok terdakwa sempat sms kepada Sdr. DADANG yangisinyaJUMPA DIMANA NANT?dan dijawab Sdr. DADANGDI SANGATMOLOdan tibalah terdakwa dan saksi AJANG di sangat molo lalu menelponSdr. PONDOT dengan berkata*KAU DIMANEdan Sdr.

Setelah menggunakan shabu bersama sdr.DADANG dan saksi AJANG di kebun sawit yang diambil dari 1 (satu)paketshabu dalam kotak rokok U MILD, Terdakwa bersama saksi AJANGmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Vit Nomor PolisiKB 4293 RU menuju Pos Satpam Dsn. Sangat Molo Desa SemangatKecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang untuk menyerahkan 1(satu) paket shabu kepada sdr. PONDOT sedangkan sdr.

Mashur Bin Bakri dan sdr.Dadang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara menyalipmotor saksi korban dan menyuruh saksi korban memberhentikan motornya;Bahwa benar setelah motor saksi korban berhenti, sdr.

Mashur berpurapurabertanya kepada saksi korban, setelah itu saksi langsung mengeluarkan senjataapi rakitan dan menodongkannya kepada saksi korban dan mengancam korbandengan berkata serahkan motor,lalu Sdr.Dadang pun turun dari motor danmengertak saksi korban dengan pisau lalu berkata serahkan motor kamu nantikalau tidak saya bunuh, lalu sdr.

Hasanudin Bin Cik Ali langsungmengeluarkan senjata api rakitan dan menodongkannya kepada saksi korbanlalu mengancam korban dengan berkata serahkan motor,lalu Sdr.Dadang punturun dari motor dan mengertak saksi korban dengan pisau lalu berkata serahkan motor kamu nanti kalau tidak saya bunuh, lalu sdr.

HasanudinBin Cik Ali langsung mengeluarkan senjata api rakitan danmenodongkannya kepada saksi korban lalu mengancam korbandengan berkata serahkan motor,lalu Sdr.Dadang pun turun dari motordan mengertak saksi korban dengan pisau lalu berkata serahkanmotor kamu nanti kalau tidak saya bunuh, lalu sdr.

Bogor, saat itu saatSdr.TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK bin SYAHRIL ARMY (Alm)ditangkap dijok depan sebelah kiri sedangkan Sdr.DADANG binH.ARINAN (Alm) saat itu ditangkap dijok depan sebelah kanan/jokpengemudi;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti narkotika diduga jenis sabusabu yang ditemukan ada pada keduanya sebanyak 2 (dua) bungkusplastik bening didalam bekas bungkus rokok Marlboro putih, barangbukti tersebut ditemukan diselasela jok tengah mobil minibus merkSuzuki AVP warna hitam No.

Bogor dan sekitarnya sering kali terjadi adanya peredaranNarkotika jenis sabu dan pelapor memberitahukan ciriciri yang didugasebagai pelakunya,setelah itu. dilakukan penyelidikan, dari hasilpenyelidikan hari itu juga sekitar jam 03.30 wib saksi bersamasamadengan rekanrekan saksi berhasil mengamankan 2 (dua) orang lakilakimasingmasing mengaku bernama Sdr.TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIKbin SYAHRIL ARMY (Alm) dan Sdr.DADANG bin H.ARINAN (Alm)didalam sebuah mobil minibus merk Suzuki AVP warna hitam No.

DADANG agarmengarahkan mobilnya untuk masuk kedalam sebuah Gang yang tidakjauh dari Cimory, setibanya disebuah jembatan Saksi meminta Sdr.DADANG untuk berhenti lalu Saksi turun dari mobil dan sebelumnyaSaksi memerintahkan Sdr. DADANG untuk mencari parkiran dan Saksimenyuruhnya untuk memutar arah, setelah narkotika jenis sabusabutersebut berhasil Saksi ambil Kemudian Saksi menunggu Sdr. DADANGkembali kearah kejembatan, setelah Sdr.

Namun terdakwa tidak mau dan terdakwa maumembeli pil dextro tersebut jika barangnya diantar ke Jatiwangi, lalu sdr.DADANG (DPO) menyanggupinya.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira jam 09.00Wib sdr. DADANG (DPO) datang di pom bensin Al Masoem di BlokCibogo Desa Brujul Kulon Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengkadengan memnggunakan angkutan umum, lalu terdakwa membeli pildextro kepada sdr.

DADANG(DPO) seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa memesan kembaili pil dextro sebanyak 3 (tiga) toplesdan berkata yang mengambilnya adalah saksi DEDI CASMADI, lalu sdr.DADANG (DPO) menyanggupinya dan akan dikirim tanggal 1 Oktober2013 karena sekalian akan mengirim barang lagi ke Cirebon.Lalu terdakwa pulang ke rumahnya dan kemudian terdakwa mengemasatau membukus pil destro itu dalam plastik bening yang setiapbungkusnya berisi 14 (empat) belas pil dextro, setelah

sebanyak 3 kali, yang pertama membelisebanyak 1 toples, yang kedua 3 toples dan ketiga 5 toples, jadi totalterdakwa sudah membeli 9 toples;Bahwa dari 9 toples sudah terjual 5 toples, dan yang menjualkannyaadalah saksi DEDI CASMADI;Bahwa terdakwa memberi upah kepada saksi DEDI CASMADI Rp.40.000, per toples;Bahwa harga pil dextro perbungkus isi 14 butir adalah Rp. 10.000,;Bahwa yang menentukan harga jual perbungkus adalah saksi DEDICASMADI;Bahwa saksi DEDI CASMADI setelah membeli pil dextro dari sdr.DADANG

DADANG sejak bulan Agustus2013;e Bahwa terdakwa pernah melakukan transaksi sendiri dengan sdr.DADANG tanpa melalui saksi DEDI CASMADI yaitu pada bulanAgustus 2013 sebanyak 1 toples dan bulan September 2013sebanyak 2 toples;Menimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang buktiberupa ;e 3056 (tiga ribu lima puluh enam) butir pil dextro warna kuning merkERPHA;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan saksisaksimaupun terdakwa dan telah di periksa di laboratorium, oleh karena itu

penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa di Blok Cinancang RT. 003/ 004 Desa Burujul KulonKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari kepolisian PolresMajalengka yaitu oleh saksi ANDI SUSAMTO dan oleh saksi HUSNIWAHYAR ADI SAPUTRA;Bahwa benar terdakwa ditangkap dikarenakan telah menyuruh saksiDEDI CASMADI untuk menjual pil dextro, dimana uang modalpembelian pil dextro adalah uang milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa memperoleh pil dextro tersebut dari sdr.DADANG

Bahwa pada kenyataannya aplikasi berupa photo copy KTP, photo copyKartu Keluarga dan surat keterangan usaha yang diajukan oleh terdakwaadalah fiktif, kurang lebih sebanyak 133 (seratus tiga puluh tiga) aplikasidimana sebelumnya terdakwa mengetahui bahwa KTP, Kartu Keluarga dansurat keterangan usaha para konsumen yang didapat terdakwa dari Sdr.Dadang Ardi alias Asep Babeh tersebut fiktif. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Central Sentosa Finance (CSF)cabang Antapani Kota Bandung, yaitu := Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (diperlihatkan aslinya),= Fotokopi Kartu Keluarga (diperlihatkan aslinya),= Jika konsumen wiraswasta harus difoto tempat usahanya (jika adasurat keterangan usaha juga dilampirkan)Bahwa terdakwa dalam mengajukan aplikasi/data konsumen kebagianmarketing head berupa photo copy KTP, photo copy Kartu Keluarga dansurat keterangan usaha para konsumen yang didapat terdakwa dari Sdr.Dadang Ardi alias Asep Babeh

Central Sentosa Finance (CSF) cabang AntapaniKota Bandung, yaitu : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (diperlihatkan aslinya), Fotokopi Kartu Keluarga (diperlihatkan aslinya), Jika konsumen wiraswasta harus difoto tempat usahanya (jika ada suratketerangan usaha juga dilampirkan) Bahwa terdakwa dalam mengajukan aplikasi/data konsumen kebagianmarketing head berupa photo copy KTP, photo copy Kartu Keluarga dansurat keterangan usaha para konsumen yang didapat terdakwa dari Sdr.Dadang Ardi alias Asep Babeh

DADANG ANDI RINALDI melalui sms menggunakan HP milikterdakwa yaitu merk cross dengan Nomor 087805819222, sedangkan sdr.DADANG menggunakan HP miliknya sendiri dengan nomor 085649457411,dalam sms tersebut sdr. DADANG memesan ganja kepada terdakwa, lalu iaterdakwa bertemu di Ds.Weru Kec.Paciran Kab.Lamongan untuk melakukanbertransaksi dengan sdr.

., (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwamengirimkan sms kepada saudara ABLENG (nama samaran) beralamatKec.Panceng Kab.Gresik lalu ia terdakwa berangkat ke Kec.PancengKab.Gresik untuk bertransaksi ganja kering tersebut setelah mendapatkanganja dari saudara ABLENG (NAMA SAMARAN), setelah itu terdakwakembali di ds.Weru Kec.Paciran Kab.Lamongan untuk menemui sdr.DADANG dan terdakwa menyerahkan ganja tersebut, lalu terdakwa di kasih2 (dua) linting ganja kering untuk dipakai di tempat

DADANGmemesan ganja kepada terdakwa, lalu ia terdakwa bertemu di Ds.Weru1010Kec.Paciran Kab.Lamongan untuk melakukan bertransaksi dengan sdr.DADANG yang saat itu menyerahkan uang Rp.200.000., (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa mengirimkan sms kepada saudaraABLENG (nama samaran) beralamat Kec.Panceng Kab.Gresik lalu iaterdakwa berangkat ke Kec.Panceng Kab.Gresik untuk bertransaksi ganjakering tersebut setelah mendapatkan ganja dari saudara ABLENG (NAMASAMARAN), setelah itu. terdakwa

Diyo Fernando berteriakMaling..maling... sehingga Terdakwa bersama dengan Terdakwa dan sdr.Dadang (DPO) kabur dengan membawa handphone milik sdri. Kasih Sulastridan sdr. Diyo Fernando lalu sdr. Diyo Fernando mengejar bersama denganwarga sekitar sehingga Terdakwa dan Terdakwa berhasil diamankan yangkemudian diserahkan ke Polsek Losarang guna pemeriksaan lebih lanjutsedangkan sdr. Dadang (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Terdakwa dansdr.

Diyo Fernando mengejar bersama dengan warga sekitarsehingga Terdakwa dan Terdakwa II berhasil diamankan yang kemudiandiserahkan ke Polsek Losarang guna pemeriksaan lebih lanjut sedangkan sdr.Dadang (DPO) berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan sdr. Dadang (DPO) mengambilsecara paksa 1 (satu) buah handphone merk Xiomi Type Redmi Note 9 miliksdr.

Diyo Fernando mengejar bersama dengan warga sekitarsehingga Terdakwa dan Terdakwa Il berhasil diamankan yang kemudiandiserahkan ke Polsek Losarang guna pemeriksaan lebih lanjut sedangkan sdr.Dadang (DPO) berhasil melarikan diri;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,untuk mempermudah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa , Terdakwa IIdan sdr.

Diyo Fernando mengejar bersama dengan warga sekitarsehingga Terdakwa dan Terdakwa Il berhasil diamankan yang kemudiandiserahkan ke Polsek Losarang guna pemeriksaan lebih lanjut sedangkan sdr.Dadang (DPO) berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa , Terdakwa II dan Sdr. Dadang (DPO) telah merencanakan terlebihdahuku sebelumnya dirumah Terdakwa untuk melakukan pencurian yangkemudian Para Terdakwa bersama dengan sdr.

yang mengatakanbahwa Terdakwa meminta kunci kotrakan penyimpanan beras milik korbankepada istri sdr Erwin yang bernama sdr.Cucun kemudian langsungmemberikan kunci tersebut kepada Terdakwa karena terdakwa mengatakanbahwa terdakwa sudah meminta ijin kepada korban untuk membawa gabahkering tersebut selanjutnya setelah kunci berada dalam kekuasan terdakwa laluterdakwa bersamasama dengan sdr.Opik dan sdr.Angga membuka kuncitempat penyimpanan beras tersebut dan membawanya ke Cikancung lalu di jualkepada sdr.dadang

saksikorban YAYA Bin KARMA mengetahui dari saksi Erwin yang mengatakanbahwa Terdakwa meminta kunci kotrakan penyimpanan beras milik korbankepada istri sdr Erwin yang bernama sdr.Cucun kemudian langsungmemberikan kunci tersebut kepada Terdakwa karena terdakwa mengatakanbahwa terdakwa sudah meminta ijin kepada korban untuk membawa gabahkering tersebut selanjutnya terdakwa bersamasama dengan sdr.Opik dansdr.Angga membuka kunci tempat penyimpanan beras tersebut danmembawanya ke Cikancung lalu di jual kepada sdr.Dadang

SUJI dengan naik sepeda motor berboncengan bertiga dengan posisi Sdr.DADANG yang mengemudikan sepeda motor tersebut sedangkan terdakwaberada di tengah dan Sdr. ENDRO duduk di belakang dengan tujuan terdakwamengawasi anaknya (Sdr. DIKI) yang ikut rrombongan ronda sahur tersebut danpada saat itu Sdr.

Kediri;Bahwa awalnya Terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atasyang sebelumnya sekitar jam 20.00 wib terdakwa bersama dengan Sdr.DADANG DWI SAPUTRA, Sdr. ENDRO WAHYUDIANTO dan Sdr. SUJInongkrong di depan rumah teman terdakwa yaitu Sdr. MAHMUDI yangberada di sebelah timur perempatan Ds. Pule, Kec. Kandat, Kab.

SUJI dengan naik sepeda motor berboncengan bertiga dengan posisi Sdr.DADANG yang mengemudikan sepeda motor tersebut sedangkan terdakwaberada di tengah dan Sdr. ENDRO duduk di belakang dengan tujuan terdakwamengawasi anaknya (Sdr. DIKI) yang ikut rombongan ronda sahur tersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu Sdr.

DEDE (DPO), sdr.DADANG (DPO), dan sdr.

DEDE (DPO), sdr.DADANG (DPO), dan sdr. SURYA langsung pulang ke rumah masingmasing;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, danTerdakwa Ill sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

DEDE, Sdr.DADANG ALIAS OLE (DPO), Sdr. SIDIK ALIAS IDIK, Sdr. SURYA ALIASBAYI (DPO), Sdr. HENGKY ALIAS BELO dan Sdr. WILDAN ALIAS IDAN;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. DADANG ALIAS OLE (DPO), Sdr. SIDIKALIAS IDIK, Sdr. SURYA ALIAS BAYI (DPO), Sdr. HENGKY ALIAS BELOdan Sdr. WILDAN ALIAS IDAN dan merupakan teman satu kampungdengan saksi sedangkan Sdr.

RANGGA dan pada saat itu juga Sdr.DADANG menghampiri Sdr. RANGGA, Sehingga oleh Sdr. DEDE (DPO)langsung melakukan pemukulan kearah muka sebanyak 1 (satu) kali Sdr.RANGGA dan langsung terjatuh, dan oleh Sdr. DADANG Als OLE (DPO)ditarik kearah belakang, dan oleh Terdakwa melakukan pemukulan kearahHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN SKBpunggung sebanayak 1 (satu) kali dan menggunakan helm akan tetapitidak kena menyentuh tembok, Sdr. IDIK mendorong Sdr.

DEDE (DPO), Sdr.DADANG Als OLE (DPO), Sdr. SURYA Als BAYI (DPO), Sdr. SIDIK AlsIDIK, Sdr. WILDAN Als KARDUN melakukan pengeroyokan dan ataupenganiayaan terhadap Sdr. RANGGA ALVIAN tersebut adalah kesalterhadap Sdr. RANGGA ALVIAN, sehingga Terdakwa ikut bersamamelakukan pengeroyokan dan atau penganiayaan terhadap Sdr. RANGGAALVIAN;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan pemeriksa berupa 1 (satu) buahHelm merek KYT warna merah hitam yaitu barang bukti milik Sdr.

Dadang seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) melalui perantaraan terdakwa; Bahwa saksi Firman Maulana mengakui sudah sekira lebih kurangdua kali membeli Narkotika jenis Sabu melalui perantaraan terdakwa; Bahwa saksi dan rekanrekannya juga turut menyita barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam yang digunakanterdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi Firman Maulana dan Sdr.Dadang;Halaman 9 dari 30 Putusan Pidana No.141/Pid.Sus/2020/PN.Bor.

Bogor Barat saksi meminta bantuanterdakwa untuk memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gramseharga Rp.2.000.000,;Bahwa terdakwa yang menelepon Sdr.Dadang (belum tertangkap/DPO)untuk memesan Narkotika jenis Sabu yang diminta saksi; Bahwa saksi tidak pernah kenal atau bertemu dengan Sdr. Dadang;Bahwa setelah mendapat pesan WhatsApp dari Sdr.Dadang yangmenginformasikan nomor rekening tujuan transfer, kemudian terdakwameneruskan pesan tersebut ke saksi.

Bahwa setelan mendapat pesan WhatsApp dari Sdr.Dadang yangmenginformasikan nomor rekening tujuan transfer, kemudian terdakwameneruskan pesan tersebut ke saksi Firman Maulana. Selanjutnya saksi FirmanMaulana pergi ke sebuah galeri ATM yang berada SPBU Gunung Batu untukmentransfer uang pembelian Narkotika jenis Sabu; Bahwa setelah saksi Firman Maulana mentransfer uang pembelianNarkotika jenis Sabu kemudian terdakwa menghubungi Sdr.

Dadang; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membantu saksi Firman Maulana untukmembeli paket Narkotika jenis Sabu dari Sdr.Dadang;Halaman 16 dari 30 Putusan Pidana No.141/Pid.Sus/2020/PN.Bgr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ubin/tekel dalam keadaan pecah dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) potong jaket jamper warna abu-abu, 1 (satu) potong celana jeans warna hitam, 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan brigestone Honda, 1 (satu) celana jeans warna biru muda, 1 (satu) unit sepeda mini warna biru milik Sdr.Dadang, 1 (satu) potong pakaian hem/kemeja warna coklat motif kotak-kotak, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah ubin/tekel dalam keadaan pecah dirampas untuk dimusnahkan, dan (satu) potongjaket jamper warna abuabu, (satu) potong celana jeans warna hitam, (satu) potong kaoswarna putih bertuliskan brigestone Honda, 1 (satu) celana jeans warna biru muda, (satu) unitsepeda mini warna biru milik Sdr.Dadang, (satu) potong pakaian hem/kemeja warna coklatmotif kotakkotak, (satu) potong celana panjang jeans warna biru dikembalikan kepada saksiHarjenek bin Tukiman ;4.

Dadang (korban) tidak melakukan perlawanan danmeninggal dunia ; Bahwa barang bukti berupa : (satu) buah ubin/tekel dalam keadaan pecah dirampas untukdimusnahkan, dan (satu) potong jaket jamper warna abuabu, (satu) potong celana jeans warnahitam, (satu) potong kaos warna putih bertuliskan brigestone Honda, (satu) celanajeans biru muda, (satu) unit sepeda mini warna biru milik Sdr.Dadang, 1 (satu) potong pakaianhem/kemeja warna coklat motif kotakkotak, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biruyang

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah ubin/tekel dalam keadaan pecah dirampas untuk dimusnahkan, dan (satu) potongjaket jamper warna abuabu, (satu) potong celana jeans warna hitam, (satu) potong kaoswarna putih bertuliskan brigestone Honda, 1 (satu) celana jeans warna biru muda, (satu) unitsepeda mini warna biru milik Sdr.Dadang, (satu) potong pakaian hem/kemeja warna coklatmotif kotakkotak, (satu) potong celana panjang jeans warna biru dikembalikan kepada saksiHarjenek bin Tukiman ;6.

RIKY melalui perantara sdr.DADANG ;Bahwa yang miliki sepeda motor tersebut menurut pengakuan sdr. RIKYsepeda motor Vario tersebut milik istri RIKY yang beralamat diBengkayang ;Bahwa perlu saksi jelaskan saksi membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) namun saksibayarkan kepada sdr. RIKY sebesar Rp.3.800.000 (tiga juta delapan ratusribu rupiah) karena sdr. DADANG mendapatkan keuntungan sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dari sdr.

DADANG tidak ada di rumah kemudian saksi menunggu sdr.DADANG di warung dekat rumahnya setelah itu. tidak lama kemudiansaksi melihat sdr. DADANG melintas di jalan dekat rumahnya tersebutkemudian saksi mengejarnya dan saksi memberhentikan sdr. DADANGdan mengatakan MAU KEMANA KAMU, MAU LARI KA ? kemudiansdr. DADANG menjawab TIDAK, SAYA MAU JUALKAN MOTORINI (VARIO) kemudian saksi bertanya KAPAN KAU MAU BAYARUTANG SAYA? kemudian sdr..

RIKY ;e Bahwa tidak ada saksisaksi atau orang lain yang melihat melainkan sdr.DADANG itu sendiri ;e Bahwa saksi mengenal sdr. DADANG sudah cukup lama tetapii saksijarang bertemu dengan sdr. DADANG ;e Bahwa pada saat saksi membeli sepeda motor tersebut tidak ada surat ataukuitansi atau surat perjanjiannya, karena menurut sdr. RIKY, STNK akankeluar dan di berikan kepada saksi pada tanggal 18 Desember 2015;e Bahwa saksi tidak tahu sepeda tersebut milik siapa, yang jelas sdr.

PERK : PDM 97/Epp.2/GRT/05/2015 tertanggal20 Mei 2015 yang dibacakan dipersidangan tertanggal 01 Juni 2015, dimana terdakwadidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa KAMID Bin KARTABI bersamasama dengan Sdr.DADANG SUHERMAN (DPO) dan Sdr.

DADANG SUHERMAN.e Bahwa setelah menemukan sasaran mobil yang akan dicuri kemudian Sdr.DADANG SUHERMAN menghentikan mobilnya lalu terdakwa dan Sdr.KARTA BOTAK turun dari mobil sedangkan Sdr. DADANG SUHERMANmenunggu di dalam mobil, kemudian terdakwa berperan mengawasi situasisekitar dan Sdr. KARTA BOTAK berperan menghampiri sasaran mobil yangakan dicuri dan langsung merusak kunci pintu samping kiri menggunakan kuncipalsu.

DADANG SUHERMAN.Bahwa benar setelah menemukan sasaran mobil yang akan dicuri kemudian Sdr.DADANG SUHERMAN menghentikan mobilnya lalu terdakwa dan Sdr.KARTA BOTAK turun dari mobil sedangkan Sdr. DADANG SUHERMANmenunggu di dalam mobil, kemudian terdakwa berperan mengawasi situasisekitar dan Sdr. KARTA BOTAK berperan menghampiri sasaran mobil yangakan dicuri dan langsung merusak kunci pintu samping kiri menggunakan kuncipalsu.

KARTA BOTAK sedangkan terdakwa bersama Sdr.DADANG SUHERMAN menggunakan mobil Daihatsu Xenia.Dengan demikian tindakan terdakwa untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara memakai anak kunci palsu, dengan demikian unsur kelima initerhadap terdakwa telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan unsur tersebutdiatas maka keseluruhan unsurunsur hukum dalam surat dakwaan sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP telahterpenuhi