Dimana rumah klen dijawab saksi MUSAYaudah bang bantu kami nanti jawab ya saksi HAIDIR berkata tunggusini klen ya lalu datang Terdakwa diikuti saksi HAIDIR yang berkataaga orang ni dulu jangan sampai pergi lalu tak beberapa lama saksiHAIDIR membawa temannya sdr.SAIFUL (DPO) lalu saksi HAIDIRmeminta kunci motor saksi MUSA lalu saksi HAIDIR memboncengi saksiANANTACIA dan saksi MUSA sementara Terdakwa dan sdr.SAIPULmengendarai motor saksi HAIDIR;Bahwa sesampainya di Jalan Pemda dan masuk kedalam sebuah

MUSA dan saksi ANANTACIA, disaat itu terjadi perdebatan antarasaksi HAIDIR, saksi ANANTACIA dan saksi MUSA yang menyebabkanjari tangan sebelah kanan bagian jari tengah saksi ANANTACIA terkenarokok lalu saksi HAIDIR jug menarik jilbab saksi ANANTACIA denganpaksa sehingga jJarum pentul jilbab saksi ANANTACIA mengenai bagianbawah dagu saksi ANANTACIA dan luka tergores akibat jarum pentultersebut lalu saksi HAIDIR melakukan perbuatan asusila kepada saksiANANTACIA lalu) selang beberapa waktu, datang sdr.SAIFUL

Dimana rumah klen dijawab saksi MUSAYaudah bang bantu kami nanti jawab ya saksi HAIDIR berkata tunggusini klen ya lalu datang Terdakwa diikuti saksi HAIDIR yang berkataaga orang ni dulu jangan sampai pergi lalu tak beberapa lama saksiHAIDIR membawa temannya sdr.SAIFUL (DPO) lalu saksi HAIDIRmeminta kunci motor saksi MUSA lalu saksi HAIDIR memboncengi saksiANANTACIA dan saksi MUSA sementara Terdakwa dan sdr.SAIPULmengendarai motor saksi HAIDIR; Bahwa sesampainya di Jalan Pemda dan masuk kedalam sebuah

MUSA dan saksi ANANTACIA, disaat itu terjadi perdebatan antarasaksi HAIDIR, saksi ANANTACIA dan saksi MUSA yang menyebabkanjari tangan sebelah kanan bagian jari tengah saksi ANANTACIA terkenarokok lalu saksi HAIDIR juga menarik jilbab saksi ANANTACIA denganpaksa sehingga Jarum pentul jilbab saksi ANANTACIA mengenai bagianbawah dagu saksi ANANTACIA dan luka tergores akibat jarum pentultersebut lalu saksi HAIDIR melakukan perbuatan asusila kepada saksiANANTACIA lalu selang beberapa waktu, datang sdr.SAIFUL

Peran sdr.SAIFUL adalah ikut ditempat kejadianpemerasan pada saat pemerasan dilakukan.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 368Ayat (1) Jo Pasal 56 Ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNo. Reg. Perkara : PDM164/SIAK/05/2020, tanggal 15 Juli 2020 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.

LALAN,sdr.SAIFUL, sdr.GAPAR, sdr.BAHRI, sdr.IQBAL dan sdr. JAMRIN (belumHalaman 2dari 27PutusanNomor :35/Pid.B/2018/PN.

LALAN, sdr.SAIFUL,sdr.GAPAR, sdr.BAHRI, sdr.IQBAL dan sdr. JAMRIN pihak PTPN XIII LongKali mengalami kerugian sebesar Rp. 2.640.625, (dua juta enam ratusempat puluh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah).Halaman 3dari 27PutusanNomor :35/Pid.B/2018/PN.

Lalan (Dkk) bukan karyawan PTPN XIII Long Kali selanjutnya saatmengetahui buah tersebut adalah hasil curian Saksi menghubungi Sdr.Saiful dan menanyakan kepadanya apa benar buah yang kamu jual tadihasil curian lalu dijawabnya la benar dan saksi meminta untuk uang hasiljual beli tersebut dikembalikan. Selanjutnya keesokan harinya Sdr. Saifuldan Sdr.

LALAN, sdr.SAIFUL, sdr. GAPAR, sdr. BAHRI, sdr. IQBAL dan sdr.

LALAN, sdr.SAIFUL, sdr.GAPAR, sdr.BAHRI, sdr.IQBALdan sdr.JAMRIN(DPO) pergi ke kebun sawit PTPN XIII di Desa Munggu,kemudian setelah sampai sdr.SAIFUL dan sdr.GAFAR langsung memanenbuah kelapa sawit dengan menggunakan egrek lalu terdakwa bersamasdr.LALAN, sdr.BAHRI, sdr.IQBAL dan sdr.

Sekitar pukul 20.00 wit anak bersama teman anak sdr.SAIFULLESSY sementara pergi berjalan menuju ke rumahnya untuk pergimakan sesampainya rumah milik sdr.SAIFUL LESSY kami meliat sdr.JULFIKAR LESSY sementara) membawa korban denganmenggunakan sepeda motor setelah itu sdr.

JULFIKAR mengampirisdr.SAIFUL LESSY kemudian sdr.JULFIKAR LESSY mengatakanbahwa "beta deng parampuan bisa berbicara di dalam se kamar"ssdr.SAIFUL LESSY "iya" setelah itu anak dengan sdr.SAIFUL LESSYmengecek makanan di dapur rumah miliknya kemudian tidak adamakanan di rumah milik sdr.SAIFUL LESSY dan pada saat anakHalaman 34 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Ambdengan sdr.SAIFUL LESSY hendak mau keluar dari rumah untukmencari makanan kemudian sdr.SAIFUL LESSY memanggilsdr.JULFIKAR LESSY

SAIFUL LESSY kemudian setelah itusdr.SAIFUL LESSY membuka kain horden pintu kamar yang manapada saat itu kamar milik sdr.SAIFUL LESSY tidak memiliki pintu danmenemukan ~ sdr.JULFIKAR LESSY = sementara Melakukanpersetubuhan dengan korban setelah selesai Melakukanpersetubuhan dengan diri korban saat itu sdr.JULFIKAR LESSYkeluar dari kamar dan memanggil sdr.SAIFUL LESSY untuk masukkedalam kamar untuk berhubungan dengan diri korban kemudiansdr.SAIFUL LESSY langsung masuk kedalam kamar dan menemuikorban

di dalam kamar untuk Melakukan persetubuhan dengan dirikorban setelah itu) sdr.SAIFUL LESSY selesai Melakukanpersetubuhan dengan diri korban sdr.SAIFUL LESSY keluar darikamarnya dan memanggil diri anak untuk Melakukan persetubuhandengan diri korban kemudian anak langsung masuk kedalam kamarmilik sdr.

JULFIKAR LESSY terhadap diri korban namunteman anak yang bernama sdr.SAIFUL LESSY sempat meliatpersetubuhan yang dilakukan oleh sdr.JULFIKAR LESSY terhadap dirikorban saat itu.bahwa pada saat anak selesai Melakukanpersetubuhan terhadap diri korban saat itu, anak tidak meliat karenasaat itu anak langsung pergi pulang ke rumah anak.Bahwa pada saat itu anak sendiri pergi menuju rumah anak dan sdr.JULFIKAR LESSY sdr.SAIFUL LESSY masi berada di rumah tersebutdengan diri korban.Halaman 36 dari 50 Putusan

Terdakwa dalammenjual/mendistribuskan obat jenis carnophent/zenith memperoleh keuntungansebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) per butir atau Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)per box, terdakwa mendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebut dengan caramembeli dari sdr.SAIFUL di pinggir Jalan Desa Sepunggur Kab.Tanah Bumbu.Perbuatan yang di lakukan terdakwa untuk menjual obat Carnophent/Zenith tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang karena telah dibatalkan ijin edarnyaberdasarkan surat

Terdakwa dalam menjual/mendistribuskan obat jeniscarnophent/zenith memperoleh keuntungan sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) per butiratau Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per box, terdakwa mendapatkan obat jeniscarnophent/zenith tersebut dengan cara membeli dari sdr.SAIFUL di pinggir Jalan DesaSepunggur Kab.Tanah Bumbu.

Terdakwa dalam menjual/mendistribuskan obat jenisHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN.Ktbcarnophent/zenith memperoleh keuntungan sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) per butiratau Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per box, terdakwa mendapatkan obat jeniscarnophent/zenith tersebut dengan cara membeli dari sdr.SAIFUL di pinggir Jalan DesaSepunggur Kab.Tanah Bumbu.

yang memesan obat zenith 18 (delapan belas) box sehargaRp.5.220.000, (lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah ) kepada terdakwa melaluihandphone pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar jam 22.00 Wita denganperjanjian akan diantarkan kepada saksi Fitriadi Bin Kamaruddin pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 diJalan Poros PT.BRI( Bumi Raya Investindo) Desa SeiBulan Kec.Pulau Laut Selatan Kab.Kotabaru ; Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebut dengan caramembeli dari sdr.SAIFUL

dariPenggugat, ternyata dana tersebut tidak digunakan untuk menguruspembuatan sertifikat pengganti sebagaimana apa yang telah disampaikanoleh Tergugat kepada Penggugat pada saat meminjam dana, tetapi dipakaiuntuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri diantaranya untuk membayarhutang hutang Tergugat kepada pihak lain.Bahwa setelah mengetahui bahwa Tergugat tidak mengurus sertifikat, makaPenggugat pada bulan Juli 2013 atas permintaan Tergugat kembalimembiayai pembuatan sertifikat Tergugat yang diurus oleh Sdr.Saiful

BDG10.11.12.13.14.nasution SH dan Sdr.Andry Bachtiar Tanjung (P.1) pada Kantor BadanPertanahan Kabupaten Sukabumi, dengan biaya sekitar Rp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) .Bahwa Tergugat pada tanggal 3 Oktober 2013, telah membuat SuratPernyataan (P.2) dengan saksisaksi : 1.Sdr.Cecep Gordi (anak dari Tergugat)2.Sdr.Saiful Bahri, yang isinya antara lain, bahwa dari hasil penjualan tanahyang telah diurus sertifikatnya tersebut Tergugat berjanji akan mengalokasikandana sebesar 15 % untuk beban

kewajiban yang akan dikeluarkan untukpengurusan sertifikat , dan yang 35 % untuk pembayaran hutang Tergugatkepada Ny.Nurdiana dan sisanya untuk bantuan Majelis Al Umam .Bahwa pengurusan sertifikat pengganti oleh Sdr.Saiful Bahri Nasution danSdr.Andry Bachtiar Tanjung telah selesai , dan atas tanah milik Tergugat telahterbit 7 (tujuh) sertifikat pengganti dengan nomor : (1) 665 . (2) 666 . (3) 667.(4) 668 . (5) 669. (6) 670. (7) 357 , Kabupaten Sukabumi , KecamatanCibadak , Desa / Kelurahan Cibadak

surat pernyataan Tergugat tertanggal 3 Oktober 2013 (P.2) .Bahwa Penggugat sudah berkali kali secara lesan menegur Tergugat agarmelaksanakan memenuhi janjinya untuk menjual tanahnya, sebagaimanayang pernah disampaikan kepada Penggugat, namun Tergugat tidakmemenuhi atau ingkar .Bahwa pada tanggal O06 Mei 2014, Tergugat kembali membuat SuratPernyataan (P.4) yang intinya Tergugat berjanji akan menyerahkan semuasertifikat penggnati asli atau 7 (tujuh) sertifikat pengganti asli yang telah diurusoleh Sdr.Saiful

SAIFUL sebagai penadah sepeda motor, namunkarena terdakwa ingin mendapat keuntungan berupa uang dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa mau membantu Sdr.SAIFUL untuk menjualkannya ; Bahwa kemudian Sdr. SAIFUL menyerahkan (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam silver tanpa nopol.

SAIFUL dan hingga saat ini yangbersangkutan belum dapat dilakukan penangkapan (DPO) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa diminta oleh Sdr.SAIFUL untuk menjualkan sepeda motor tersebut sehargaRp.5.000.000, dan apabila laku akan diberi imbalan uang olehSdr.

SAIFUL menyuruh terdakwa untuk menjualkansepeda motor Suzuki FU tersebut seharga Rp.5.000.000, dan apabila lakuakan diberi imbalan uang sebesar Rp. 200.000, ; e Bahwa saat itu terdakwa sudah mengetahui kalau sepeda motor Suzuki FUtersebut merupakan barang hasil kejahatan karena tidak ada nopol, tidakada suratsuratnya (STNK dan BPKB tidak ada), disuruh jual denganharga murah Rp.5.000.000, serta terdakwa juga mengetahui kalau Sdr.SAIFUL merupakan penadah sepeda motor ; e Bahwa terdakwa mengetahui kalau

Ranuyoso Kab.Lumajang ; Bahwa benar sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr.SAIFUL sebuah jalan desa di Desa Penawungan Kec. Ranuyoso Kab.Lumajang ; Bahwa benar saat itu Sdr.

SAIFUL seorang diri denganmembawa sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam silver tanpa nopol, lalumenyuruh terdakwa untuk menjualkan sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam silver tersebut, sepeda motor Suzuki FU warna hitam silver tersebut tanpadilengkapi dengan nomor polisi dan tanpa ada suratsuratnya, saat itu Sdr.SAIFUL menyuruh terdakwa untuk menjualkan sepeda motor Suzuki FU tersebutseharga Rp.5.000.000, dan apabila laku akan diberi imbalan uang sebesar Rp.200.000,, dan saat itu terdakwa

FERI FADLI ke Polsekta Samarinda Seberangdengan tujuan untuk melegalisir Surat Keterangan Catatan Kepolisian(SKCK) yang dibuat pada tanggal 10 April 2017 oleh terdakwa lalu SuratKeterangan Catatan Kepolisian (SKCK) tersebut diberikan kepada sdr.AHMAD FAHRURAJI dan sdr.SAIFUL ARIF kemudian sdr.AHMADFAHRURAJI dan sdr.SAIFUL ARIF mengecek kembali Surat KeteranganCatatan Kepolisian (SKCK) dan ditemukan banyak kejanggalan khususnyapada jenis kertas dan kolom tanda tangan yang ditandatangani oleh KasatIPP

Kemudian Saksi menelpon Saksi1 Sdr.Saiful Mufit dan menanyakan apakah ada mobil yang bisa disewa, Saksi1Sdr Saiful Mufit memberitahukan kepada Saksi bahwa Saksi1 Sdr.

Sri Heryati"pokoknya saya tunggu sampai pulang.de Bahwa sekira pukul 20.30 Wib Saksi menerima telepon dari Sdr.Saiful Mufit "Mas saya sudah sampai rumah, Mas Joko nunggu dirumahsaja nanti saya yang jemput", dijawab Saksi "Oh ya saya tunggu.Selanjutnya sekira pukul 30.35 Wib Sdr. Saiful Mufit menjemput Saksidirumah, kemudian Saksi dan Sdr. Saiful Mufit dengan menggunakanmobil Daihatsu Xenia Nopol H 9147 JR warna silver metalik Tahun 2010Noka MHKV1IBA2JAK084450 Nosin DG68978 milik Sdr.

Sekira pukul 21.00 Wib Terdakwadatang ke rumah Sdri Sri Heryati dan menyerahkan uang sewa kepada Sdr.Saiful Mufit sebesar Rp 2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah),Terdakwa janji akan menyerahkan kendaraan yang disewanya kepada Sdr.Saiful Mufit pada tanggal 17 Januari 2011, selanjutnya Terdakwa pamitanpulang. Saksi dan Sdr Saiful Mufit juga pamitan pulang kepada Sdri SriHeryati, setelah itu Saksi tidak pernah lagi dihubungi oleh Sdr SaifulMufit.12.

Bahwa sepengetahuan Saksi, saat Terdakwa menyewa mobil Sdr.Saiful Mufit tidak dituangkan dalam surat perjanjian. Saat itu Terdakwamenyewa kendaraan untuk digunakan ke Kediri selama 2 (dua) hari dandisepakati harga sewa perharinya sebesar Rp 200.000, (Dua ratus riburupiah). Namun pada tanggal 14 Januari 2011 kendaraan tersebut olehTerdakwa diserahkan kepada Saksi2 Sdr. samiyono sebagai jaminanhutang Terdakwa kepada Saksi2 Sdr. samiyono sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).13.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2011 sekira pukul 19.00 Wib Sdr.Saiful Mufit dan Sdr. Joko Nur Supriyanto datang kerumah Saksi dengantujuan untuk mengambil mobil milik Sdr. Saiful Mufit, karena Terdakwaakan mengembalikan mobil kepada Sdr. Saiful Mufit. Karena Terdakwabelum datang Sdr Saiful Mufit dan Sdr. Joko Nur Supriyanto menunggu.Sekira pukul 21.00 Terdakwa datang ke rumah saksi dan menyerahkanuang sewa mobil sebesar Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Saiful Mufit.

saya tanya dulu, nanti kalau ada yang mau beli sayakabari ;Bahwa kemudian saya menghubungi sdr.Adnan Husen untukmencarikan siapa yang mau membeli sepeda motor mio soul ;Bahwa ke esokan harinya sdr.Adnan Husen mengatakan bahwa adaorang yang bersedia membeli sepeda motor mio soul tersebut dankemudian sdr.Adnan Husen bersama dengan sdr.Agussalim datanglalu kami pergi ke rumah sdr.Suhardi Alias Adi ;Bahwa setelah sampai di rumah sdr.Suhardi Alias Adi kemudiantercapailah jual beli sepeda motor dimana sdr.Saiful

sdr.Agussalim tidak disertaidengan dokumen kepemilikan sepeda motor yang sah yakni STNKdan BPKB ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;AGUSSALIM Bin RAMLI UMAR, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya ada membeli 1 (satu) unit sepeda motor mio soul tahun2011 warna putih Nomor Polisi BL 5451 QF ;Bahwa saya membeli sepeda motor kepada sdr.Saiful

Bahri melaluisdr.Adnan Husen ;Bahwa saya membeli sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal13 Februari 2015 sekira Pukul 12.00 Wib bertempat dirumahsdr.Suhardi Alias Adi di Desa Rembayan Kupula Kecamatan PeukanBaro Kabupaten Pidie ;Bahwa sepeda motor saya beli dari sdr.Saiful Bahri dengan harga Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sepeda motor yang saya beli tersebut oleh sdr.Adnan Husendikatakan bahwa sepeda motor merupakan pelarian kredit(leasing) ;Bahwa dalam jual beli sepeda

adalah sepeda motor yang saya beli ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;ADNAN HUSEN Bin HUSEN, menerangkan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saya ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal07 Maret 2015 sekira Pukul 18.00 Wib di Desa Keumala KecamatanTiteu Kabupaten Pidie ;Bahwa saya ditangkap oleh petugas kepolisian karena saya membantumenjual sepeda motor kepada sdr.Agussalim ;Bahwa sepeda motor dijual oleh sdr.Saiful

Bahri dirumah sdr.SuhardiAlias Adi kepada sdr.Agussalim dengan harga Rp.3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sepeda motor yang dibeli oleh sdr.Agussalim yakni YamahaMoul Soul warna putih tahun 2011 dengan Nomor Polisi Palsu BL5451 OF;Bahwa sdr.Agussalim membeli sepeda motor tersebut dirumahsdr.Suhardi Alias Adi kepada sdr.Saiful Bahri pada hari Jumattanggal 13 Februari 2015 sekira Pukul 12.00 Wib ;Bahwa saya mulanya saya disuruh oleh sdr.Muhammad Yusuf untukmencarikan siapa yang bersedia

DA 7231 FB, setelah dihubungi oleh terdakwa, lalu Sdr.Saiful als Apul dan Sdr. Ardiansyah als Gaduk langsung pergi menuju ke jalan Buntok Ampah Km. 17 Desa Manggaris Buntok dan sesampainya di Desa Manggaris tepatnyadi pinggir jalan raya sekitar jam 17.30 Wib melihat sebuah mobil Xenia warna hitamNo.Pol. DA 7231 FB yang didalamnya atau dikemudikan oleh terdakwa, dan setelah itulalu terdakwa menyuruh sdr. Saiful als Apul dan sdr. Ardiansyah als Gaduk untuk masukke dalam mobil, setelah sdr.

Saiful A. als Apulbersama dengan temannya menghampiri mobil tersebut dengan berjalan kaki sedangkanHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.Bntjarak saksi dengan sdr.Saiful A. als Apul dengan mobil yang dihampiri sdr. Saiful A. alsApul tidak jauh, dan setelah itu saksi melihat sdr.

sdr.Saiful A.als Apul melaporkan dan menceritakan bahwa ada seseorang menawarkan Narkotikajenis shabu dan disaat itu juga saksi setelah menerima laporan tersebut langsungmelaksanakan kegiatan Kepolisian terhadap laporan tersebut dengan dibantu sdr.Saiful A.als Apul agar terdakwa yang menawarkan narkotika jenis shabu tersebut dapat saksitangkap, baik sarana yang digunakan, tempat transaksi, dan identitas terdakwa dalamperedaran narkotika di wilayah hukum Polres Barsel, serta pada hari itu sekitar

jam 16.00Wib, sdr.Saiful A. als Apul memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa yangmenawarkan narkotika jenis shabu tersebut akan menemui sdr.

Saiful A. als Apul bersamatemannya berhenti di pinggir jalan dan tepatnya di seberang jalan ada sebuah mobilDaihatsu Xenia warna hitam juga berhenti, serta disaat itu juga saksi melihat sdr.Saiful A.als Apul bersama dengan temannya menghampiri mobil tersebut dengan berjalan kakisedangkan jarak saksi dengan sdr. Saiful A. als Apul dengan mobil yang dihampiri sdrSaiful A. als Apul tidak jauh, dan setelah itu saksi melihat sdr.

Sumsel untuk di proseslebih lanjut, yang sebelumnya di area SPBU tersebut digelar/ di pelinatkan parapelaku dan barang buktinya kepada saksi Tomi Rasid; Bahwasaksi dan saksi/ pelaku Muammar (berkas terpisah) dijanjikan akan dikasihuang/ upah oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO) setelah menyelesaikan tugasmengantarkan dan menyerahkan shabu tersebut kepada orang yang akanmenerima shabu tersebut; Bahwa saksi dan saksi/ pelaku Muammar (berkas terpisah) belum menerimaupah dari sdr.Saiful Rizal Als Reza

Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa sebab saksi membawa shabu atas perintah sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO) tersebut Karena saksi membutuhkan uang untuk biaya istri melahirkan,dikarenakan saksi tidak ada pekerjaan dan tidak punya penghasilan tetap; Bahwa rencananya upah yang akan diberikan oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO) kepada saksi dan kepada saksi/ pelaku Muammar (berkas terpisah) yaitusebesar Rp 25.000.000,; Bahwa benar shabushabu tersebut beratnya 5 (lima) kg lebih; Bahwa saksi tidak ada izin

Saiful Rizal Als Reza (DPO) dan dari pembicaran tersebut saksidan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkas terpisah) diminta untuk mengambilbarang berupa shabu dari seseorang yang nanti akan menilpun dan jika telahditerima barang tersebut letakkan saja dibawah penumpang sebelah kiri mobilInova karena sudah di siapbkan tempatnya oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa benar saat saksi dan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkas terpisah)berada di Jalan Dr.

uang sebesar Rp 4.000.000, dari sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO) yangmana uang tersebut digunakan untuk kKeperluan beli bahan bakar solar, biayamakan selama di perjalanan dan biaya menginap di hotel Sunggal Medan;Halaman 38 dari 62 Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa uang sebesar Rp 4.000.000, tersebut masih ada sisanya senilai Rp200.000,; Bahwa saksi baru 1 (Satu) kali menjadi perantara dan mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut atas perintah sdr.

Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa sebab saksi membawa shabu atas perintah sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO) tersebut karena saksi membutuhkan uang untuk pernikahan adik saksi,dikarenakan saksi adalah tulang punggung keluarga saksi, dan bapak saksi jugasedang sakit dan saksi tidak ada pekerjaan jadi saksi tidak punya penghasilantetap; Bahwa rencananya upah yang akan diberikan oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO) kepada saksi dan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkas terpisah) yaitusebesar Rp 25.000.000

Saiful Rizal Als Reza (DPO) dari Aceh apabila telah selesaimengantarkan barang yang diduga shabu tersebut kepada penerimanya; Bahwa barang yang diduga narkotika jenis shabu tersebut saksi dan timtemukan di dalam kendaraan mobil yang disimpan tepatnya di bawah jokpenumpang sebelah kiri depan yang dikendarai terdakwa dan saksi/ pelakuAris Munandar (berkas terpisah); Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa tidak tahu darimana sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO) mendapatkan barang yang diduga shabu

mengantarkan narkotikajenis shabu tersebut atas perintah sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa sebab saksi membawa shabu atas perintah sdr.Saiful Rizal AlsReza (DPO) tersebut karena saksi membutuhkan uang untuk biaya istrimelahirkan, dikarenakan saksi tidak ada pekerjaan dan tidak punyapenghasilan tetap; Bahwa rencananya upah yang akan diberikan oleh sdr.Saiful Rizal AlsReza (DPO) kepada saksi dan terdakwa yaitu sebesar Rp 25.000.000,; Bahwabenar shabushabu tersebut beratnya 5 (lima) kg lebih;

Saiful Rizal Als Reza (DPO) dan daripembicaran tersebut terdakwa dan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkasterpisah) diminta untuk mengambil barang berupa shabu dari seseorang yangnanti akan menilpun dan jika telah diterima barang tersebut letakkan sajadibawah penumpang sebelah kiri mobil Inova karena sudah di siapkantempatnya oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa benar saat terdakwa dan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkasterpisah) berada di Jalan Dr.

Aris Munandar (berkas terpisah) belummenerima upah dari sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO), karena terdakwa dan saksi/pelaku Aris Munandar (berkas terpisah) telah terlebih dahulu ditangkap olehpetugas BNN RI sebelum menyelesaikan tugas kami; Bahwa benar terdakwa dan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkas terpisah)baru menerima uang sebesar Rp 4.000.000, dari sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO) yang mana uang tersebut digunakan untuk keperluan beli bahan bakarsolar, biaya makan selama di perjalanan dan biaya

menginap di hotel SunggalMedan; Bahwa uang sebesar Rp 4.000.000, tersebut masih ada sisanya senilaiRp 200.000,; Bahwa terdakwa baru 1 (Satu) kali menjadi perantara dan mengantarkan narkotikajenis shabu tersebut atas perintah sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa sebab terdakwa membawa shabu atas perintah sdr.Saiful Rizal AlsReza (DPO) tersebut karena terdakwa membutuhkan uang untuk pernikahanadik terdakwa dikarenakan terdakwa adalah tulang punggung keluargaterdakwa, dan bapak terdakwa juga sedang

MuhammadRozikin turun dan setelah berkatakata kemudian Sdr.Saiful Hadijawab selanjutnya Muhammad Rozikin ambil paksa punya Sdr. SaifulHadi yang titipbkan pada Nur Ikhsan berupa 1 (Satu) buah HP XIOMYbeserta Card terpasang 08585386935 beserta silico dan 1 (satu) buahPowerbank warna silver merk MI;Bahwa Muhammad Rozikin mengambil barang milik Sdr. Saiful Hadi dengancara menggunakan kekerasan merebut dari tangan Sdr. Nur Ihksan denganmenggunakan tangan kanan kosong dengan cepat sedangkan Sdr.

AnggitTriwanto Saputra menunggu di Sem Yamaha Mio ;Bahwa Terdakwa Muhammad Rozikin sebelum mengambil barang milik Sdr.Saiful Hadi mengaku sebagai Anggota Kepolisian Kajen sedangkan terdakwaAnggit Triwanto hanya menunggu di Som Yamaha Mionya ; Bahwa Sadr. Saiful Hadi, Sdr. Nur Ikhsan,saya dan Sdr.

Pekalongan ;Bahwa Barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP XIOMY beserta Card terpasang08585386935 beserta silicon dan 1 (Satu) buah Powerbank warna silver merkMI adalah milik Sdr.Saiful Hadi sedangkan 1(satu) unit Som Yamaha Miowarna Hiaju Nopol. G2222WAE neserta kunci kontak sepeda motor yangdipakai Para Terdakwa ;Bahwa Para terdakwa dalam mengambil barang milik Sdr. Saiful Hadi tidakada ijin sebelumnya ;Bahwa Kerugian Sdr.

Saiful Hadi tanpa ijin ;Bahwa benar barang bukti milik Sdr.Saiful Hadi berupa 1 (Satu) buah HPXIOMY beserta Card terpasang 08585386935 beserta silicon dan 1 (satu)buah Powerbank warna silver merk MI ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;.

Pekalongan; Bahwa Barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP XIOMY besertaCard terpasang 08585386935 beserta silicon dan 1 (satu) buahPowerbank warna silver merk MI adalah milik Sdr.Saiful Hadisedangkan 1(satu) unit Som Yamaha Mio warna Hiaju Nopol. G2222WAE neserta kunci kontak sepeda motor yang dipakai Para Terdakwa;Bahwa Para terdakwa dalam mengambil barang milik Sdr.

uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudianTerdakwa YUNUS SUPRIANTO Bin SUKIRNO memukul korban SAIFULNANDA sebanyak 4 (empat) kali, selanjutnya mereka Terdakwa minta uang danHP kepada korban Sdr.ESKA oleh karena tidak mempunyai uang maka merekaterdakwa tidak dikasi, kKemudian mereka Terdakwa dengan memaksa memintaHP milik korban Sdri.ESKA , karena tidak segera diberikan kemudian merekaTerdakwa memukul bagian muka korban ESKA , melihat Sdr.ESKA dikeroyokmereka Terdakwa, kemudian korban Sdr.SAIFUL

NANDA DAN Sdr.SRI DEWImelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, kemudin mereka Terdakwamengejar dan berusaha untuk memukul korban Sdr.SAIFUL NANDA namunbias dihindari oleh korban SAIFUL NANDA dan mengenai korban Sdr.SRI DEWIyang dibonceng oleh korban Sdr.SAIFUL NANDA sehingga HP Oppo milikSdr.SAIFUL NANDA dan HP Ever Cros milik Sdri.RI DEWI terjatuh kemudiandiambil oleh Terdakwa KHAMIM DAROINI Bin IMAM SUTIKNO, kemudiankorban Sdr.SAIFUL NANDA dan korban Sdri.GRI DEWI minta kembali HPHalaman

Yunus memukul bagian muka korban, melihat korban dikeroyok,kemudian Sdr.Saiful melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor,kemudian dikejar dan berusaha untuk memukul Sdr. Saiful namun bisadihindari dan mengenai Sdr. Sridewi yang dibonceng sehingga HP Oppomilik Sdr. Saiful dan HP Ever Cros milik Sdr.Sridewi terjatun kemudiandiambil oleh Sdr. Khamim, kemudian Sdr.Saiful dan Sridewi minta kembaliHP tersebut namun tidak berikan Sdr. Harianto dan Sdr.

Sumsel untuk diproses lebih lanjut, yang sebelumnya di area SPBU tersebut digelar/ dipelinatkan para pelaku dan barang buktinya kepada saksi Tomi Rasid; Bahwa saksi dan saksi/ pelaku Muammar (berkas terpisah) dijanjikan akandikasih uang/ upah oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO) setelah menyelesaikantugas mengantarkan dan menyerahkan shabu tersebut kepada orang yangakan menerima shabu tersebut; Bahwa saksi dan saksi/ pelaku Muammar (berkas terpisah) belum menerimaupah dari sdr.Saiful Rizal Als Reza

sebesar Rp 4.000.000, tersebut masih ada sisanya senilaiRp 200.000,; Bahwa saksi baru 1 (Satu) kali menjadi perantara dan mengantarkan narkotikajenis shabu tersebut atas perintah sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa sebab saksi membawa shabu atas perintah sdr.Saiful Rizal AlsReza (DPO) tersebut karena saksi membutuhkan uang untuk biaya istrimelahirkan, dikarenakan saksi tidak ada pekerjaan dan tidak punyapenghasilan tetap; Bahwa rencananya upah yang akan diberikan oleh sdr.Saiful Rizal AlsReza

Sumsel untuk di proses lebih lanjut, namundiarea SPBU tersebut digelar/ diperlihatkan kepada saksi Tomi Rasid yangbertugas diarea SPBU tersebut; Bahwa benar saksi dan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkas terpisah)dijanjikan akan dikasin uang/ upah oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO) setelahmenyelesaikan tugas mengantarkan dan menyerahkan shabu tersebut kepadaorang yang akan menerima shabu tersebut di Palembang; Bahwa saksi dan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkas terpisah) belummenerima upah dari

sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO), karena saksi dan saksi/pelaku Aris Munandar (berkas terpisah) telah terlebih dahulu ditangkap olehpetugas BNN RI sebelum menyelesaikan tugas kami; Bahwa benar saksi dan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkas terpisah) barumenerima uang sebesar Rp 4.000.000, dari sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO)yang mana uang tersebut digunakan untuk kKeperluan beli bahan bakar solar,Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Pigbiaya makan selama di perjalanan dan biaya menginap

di hotel SunggalMedan; Bahwa uang sebesar Rp 4.000.000, tersebut masih ada sisanya senilaiRp 200.000,; Bahwa saksi baru 1 (Satu) kali menjadi perantara dan mengantarkan narkotikajenis shabu tersebut atas perintah sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa sebab saksi membawa shabu atas perintah sdr.Saiful Rizal AlsReza (DPO) tersebut karena saksi membutuhkan uang untuk pernikahan adiksaksi, dikarenakan saksi adalah tulang punggung keluarga saksi, dan bapaksaksi juga sedang sakit dan saksi tidak ada

Pada saat Sdr.Samsunar bersama dengan Terdakwa pergi hendak menghisapdaun Ganja, dengan cara tidak sengaja Terdakwa berjumpa dengan Sdr.Saiful (Terdakwadalam berkas terpisah) dijalan, lalu Sdr.Saiful meminta kepada Terdakwa dengan terlebihdahuulu bertanya apa ada barang (Ganja), kalau ada casi sedikit dulu, oleh Terdakwalalu menjawab ada ikut kami saja, kemudian Sdr.Saiful ikut bersamasama denganTerdakwa dan Sdr.Samsunar untuk menghisap daun Ganja.

Sebelum menghisap daunGanja tersebut, Terdakwa bersama dengan Samsunar dan Saiful pergi ke WC Umum diDesa Kuta Tuha untuk melinteng (membalut) daun Ganja dengan menggunakan yertasrokok Marlboro milik Sdr.Saiful dan setelah Sian melinteng (membalut) daun Ganjatersebut, oleh Terdakwa bersama dengan Sdr.Samsunar dan Saiful pergi ke warung Kopimilik Sdr.Khairun Als. Lem lalu menghisap daun Ganja yang sudah dilinteng (dibalut)tersebut.

Putusan Nomor 62/PDT/2019/PT PLGrumah serta tanah adalah dari orang tua Tergugat 2 sendiri yaitu Saparudin bRuib.1.Bahwa dalam poin 12 gugatan Penggugat menjelaskan bahwaPenggugat membeli tanah dengan sdr.Saiful b Bahani sebanyak (6hektar) atau + 200m X + 300 m dengan batas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Jalan Tran Kelingi Il + 300 m. Sebelah Barat dengan tanah HM.Taher + 300 m. Sebelah selatan dengan Jalan Raya Provinsi + 200 m.

Sebelah Utara dengan Sungai Aro + 200 m.Bahwa benar tanah tersebut dijual oleh sdr.Saiful b Bahani sebanyak 6hektar kepada Penggugat HM.TAHER ROHIM tetapi disebelah tanahTergugat 2 Aji Sapar b Saparudi;Bahwa sdr.Saiful b Bahani tidak pernah menemui AJI SAPAR BSAPARUDIN dengan maksud ia ingin menjual tanahnya yang berada disebelah tanah AJI SAPAR B SAPARUDI (Tergugat 2) dengansdr.HM.TAHER ROHIM sebanyak 6 hektar (200 m x 300m).Bahwa benar sdr.Syaiful b Bahani telah membuat pernyataan kepadaTergugat

2 AJI SAPAR dengan saksi Kades Beringin dan KadesMambang di rumah sdr.Saiful dan ia menerangkan bahwa tanah yangdijualnya sebanyak 6 (enam) Hektar milik sdr.Syaiful.Bahwa dalam poin 5 (lima) di surat gugatan Penggugat bahwa sdr.Saifulb Bahani menyuruh Tergugat 2 AJI SAPAR pidah dari tanah tersebutdengan imbalan sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepadaTergugat 2 AJI SAPAR, itu tidak benar.sama sekali sdr.Syaiful tidakpernah menyuruh pindah Tergugat 2 AJI SAPAR karena sdr.Syaifulmengetahui

SAIFUL ANWAR Als UJU Bin YUSUF ck / iuran yang mana terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Sdr.SAIFUL ANWAR Als UJU Bin YUSUF menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr. SABIRIN Als BUJANG BinYUSUF menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah),lalu uangnya terdakwa kumpulkan dan terdakwa langsung pergi menujupulau pandan kota jambi bersama Sdr.

Muaro Jambi, lalu Sdr.SAIFUL ANWAR Als UJU Bin YUSUF mengatakan Apolah obat litakni....? Lalu terdakwa jawab "Sabu ju..., kalau iyo payo Ck kita ju...Setelah itu terdakwa bersama Sdr. SABIRIN Als BUJANG Bin YUSUF, danSdr. SAIFUL ANWAR Als UJU Bin YUSUF ck / iuran yang mana terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Sdr.SAIFUL ANWAR Als UJU Bin YUSUF menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr.

SABIRIN Als BUJANG Bin YUSUF, dan Sdr.SAIFUL ANWAR Als UJU Bin YUSUF sedang duduk abis kerja di kebonsawit Rt. 03 Desa Suak Putat Kec. Sekernan Kab. Muaro Jambi, lalu Sdr.SAIFUL ANWAR Als UJU Bin YUSUF mengatakan Apolah obat litakni....? Lalu terdakwa jawab "Sabu ju..., kalau iyo payo Ck kita ju...Setelah itu terdakwa bersama Sdr. SABIRIN Als BUJANG Bin YUSUF, danSdr.

Lamongan milik Sdr.SAIFUL ANAS :Bahwa benar setelah para terdakwa ditangkap kemudian dilakukankros cek dengan mendatangi tempat salon milik Sdr.

Lamongan milik Sdr.SAIFUL ANAS :Bahwa benar setelah para terdakwa ditangkap kemudian dilakukankros cek dengan mendatangi tempat salon milik Sdr. Saiful Anas,setelah ditempat memang betul pemilik Salon tersebut telahkehilangan 5 ekor burungburung beserta sangkarnya ;Bahwa benar saksi dalam melakukan penangkapan dibantu oleh Sdr.WIDIANTO dan Sdr.

Lamongan milik Sdr.SAIFUL ANAS : Bahwa benar setelah para terdakwa ditangkap kemudian dilakukankros cek dengan mendatangi tempat salon milik Sdr. Saiful Anas,setelah ditempat memang betul pemilik Salon tersebut telahkehilangan 5 ekor burungburung beserta sangkarnya ;e Bahwa benar saksi dalam melakukan penangkapan dibantu oleh Sdr.M. ARIYONO dan Sdr.

Saiful Rizal Als Reza (DPO) dan daripembicaran tersebut saksi dan saksi/ pelaku Muammar (berkas terpisah) dimintauntuk mengambil barang berupa shabu dari seseorang yang nanti akan tilpun danHalaman 31 dari 62 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN Pigjika telah diterima barang tersebut letakkan saja dibawah penumpang sebelah kirimobil Inova karena sudah di siapkan tempatnya oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO); Bahwa kemudian saksi dan saksi/ pelaku Muammar (berkas terpisah) menuju keHotel Sunggal Medan

) belum menerimaupah dari sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO), karena saksi dan saksi/ pelakuMuammar (berkas terpisah) telah terlebin dahulu ditangkap oleh petugas BNN RIsebelum menyelesaikan tugas kami; Bahwa benar saksi dan saksi/ pelaku Muammar (berkas terpisah) barumenerima uang sebesar Rp 4.000.000, dari sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO) yangmana uang tersebut digunakan untuk keperluan beli bahan bakar solar, biayamakan selama di perjalanan dan biaya menginap di hotel Sunggal Medan; Bahwa uang sebesar

Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa sebab saksi membawa shabu atas perintah sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO) tersebut Karena saksi membutuhkan uang untuk biaya istri melahirkan,dikarenakan saksi tidak ada pekerjaan dan tidak punya penghasilan tetap; Bahwa rencananya upah yang akan diberikan oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO) kepada saksi dan kepada saksi/ pelaku Muammar (berkas terpisah) yaitusebesar Rp 25.000.000,; Bahwa benar shabushabu tersebut beratnya 5 (lima) kg lebih; Bahwa saksi tidak ada izin

uang sebesar Rp 4.000.000, dari sdr.Saiful Rizal Als Reza (DPO) yangmana uang tersebut digunakan untuk kKeperluan beli bahan bakar solar, biayamakan selama di perjalanan dan biaya menginap di hotel Sunggal Medan; Bahwa uang sebesar Rp 4.000.000, tersebut masih ada sisanya senilai Rp200.000,; Bahwa saksi baru 1 (Satu) kali menjadi perantara dan mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut atas perintah sdr.

Saiful Rizal Als Reza (DPO); Bahwa sebab saksi membawa shabu atas perintah sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO) tersebut karena saksi membutuhkan uang untuk pernikahan adik saksi,dikarenakan saksi adalah tulang punggung keluarga saksi, dan bapak saksi jugasedang sakit dan saksi tidak ada pekerjaan jadi saksi tidak punya penghasilantetap; Bahwa rencananya upah yang akan diberikan oleh sdr.Saiful Rizal Als Reza(DPO) kepada saksi dan saksi/ pelaku Aris Munandar (berkas terpisah) yaitusebesar Rp 25.000.000