Ditemukan 204 data
22 — 16
S, tempat dan tanggal lahir Koto Pinang, 23 Maret1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT. 005/ RW. 001, Dusun Sempang Desa Keritang,Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZainuddin, S.H., dan Maryanto, S.H., Advokat padaKantor Advokat MADANI Jl.
Bahwa pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehinggaakhirnya sejak bulan Januari Tahun 2020 hingga sekarang selama kuranglebin 1 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang, karena Penggugat telah meninggalkan rumahkediaman bersama, karena sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dantingkah laku Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di RT 005/ RW 001, Dusun Sempang DesaKeritang, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri
16 — 5
hariSabtu tanggal 13 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqo'dah1435 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0371/48/IX/2014, tertanggal 13September 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohon terkadang tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Bulung, Desa Tonrolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar dan terkadang di rumah orang tua Termohondi Dusun Sempang
Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bulung, DesaTonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon sedangkan Termohon adalahadik ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Bulung, Kabupaten Polewali Mandar dan sering kerumah orang tua Termohon di Dusun Sempang
di Dusun Bulung, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 63/Pdt.G/2016/PA Pwle Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;e Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon sedangkan Termohon adalah iparsaksi; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Bulung, Kabupaten Polewali Mandar dan sering ke rumah orangtua Termohon di Dusun Sempang
Darpati binti H. Akkas
Tergugat:
Eka Anugrah Ilham bin Ilham Sudirman
10 — 5
Akkas, tempat dan tanggal lahir Sempang, 05 September 1985,agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sempang Timur (depan Penjual NasiKuning Hj.
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Sempang Timur, selama kurang lebih 11Tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak:1) Nabila binti Eka Anugrah Ilham umur 11 Tahun2) Nur Afifah bin Eka Anugrah Ilham umur 7 Tahun,Dan kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat.4.
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HERI YULIANTO alias UNTUNG Bin SURIADI
30 — 9
PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2018/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERI YULIANTO Als UNTUNG Bin SURIADITempat Lahir : Yogyakarta;Umur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 17 Agustus 1976;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sempang Desa Keritang KecamatanKemuning Kabupaten
TRI WIDODO Bin ZAKARIA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan dalamperkara dugaan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumMemiliki,;Menyimpan,Menguasai dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan Dalam bentuk Tanaman jenis Shabu shabu; Bahwa saksi menerangkan yang saksi tangkap dimaksudadalah,terdakwa HERI YULIANTO Als UNTUNG Bin SURIADI yangterjadi pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018,sekira Pukul 03.30Wib DI Lintas Timur Dusun Sempang
PANJI PRASTIO Bin TUKIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kejadian peristiwa tersebut terjadipada hari Pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018,sekira Jam 03.30 .00 Wib DI Lintas Timur Dusun Sempang Desa Keritang Kec.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN TbhKemuning Kab.
Inhil Riau telahterjadi Tindak Pidana tanpa hak atau melawan Menmiliki,menyimpan ,Menguasai dan Menyediakan Narkotika Gol Bukanbentuk Tanaman yang diduga jenis Shabu Shabu adalah terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018Sekira 3:25 Wib datang salah satu warga menbangunkan saksi yanglagi tidur yang mengatakan ada masyarakat atau warga telahmengamankan dua orang laki laki karena melakukan transaksinarkoba di dipinggir jalan lintas timur dusun Sempang Desa KeritangKec.
JAKA WIJAWA Bin ASEP SUYADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 13 Mel2018, sekira pukul 03.00 Wib DI Lintas Timur Dusun Sempang DesaKeritang Kec. Kemuning Kab.
25 — 17
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Sepedas pasir panjang, RT 001,RW 006, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Meral Barat, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau selama 1 (Satu) tahun, Kemudian pindahke rumah sewa yang beralamat di Pelita Baru, RT 003, RW 004, DesaKuala Sempang, Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau selama membina Rumah Tangga ;4.
Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Sepedas pasir panjang,RT 001, RW 006, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau selama 1 (Satu) tahun,kemudian pindah ke rumah sewa yang beralamat di Pelita Baru, RT003, RW 004, Desa Kuala Sempang
Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Sepedas pasirpanjang, RT 001, RW 006, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan MeralBarat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau selama 1 (Satu)tahun, kemudian pindah ke rumah sewa yang beralamat di Pelita Baru,RT 003, RW 004, Desa Kuala Sempang
16 — 3
Arlina binti Amir, lahir di Sempang, 03 Agustus 1997;b. = Arwin Amir bin Amir, lahir di Sandakan, 09 Februari 1999;C. Arwan bin Amir, lahir di Pinrang, 29 Desember 2000;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon Tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
11 — 4
PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2019/PA.Prger I (por JI al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer di SMK Muhammadiah Pinrang, tempatkediaman di Sempang Timur, RT/RW 002/001, DesaMattiro Ade, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang
sebagai berikut :Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, Nomor 0157/005/VI/2018 Tanggal 03 Juli 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Maraintang binti Musa, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sempang
Putusan No.444/Padt.G/2019/PA.PrgPenggugat di Sempang, secara bergantian dengan rumah orang tuaTergugat di Patobong, namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTergugat mempunyai penyakit lemah syahwat yang tidak dapatdisembuhkan, bila diajak Tergugat untuk berobat namun tidakditanggapi baik, melainkan ia marahmarah dan pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa sepengetahuan Penggugat
13 — 6
Tbhearl gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sempang RT.005 Desa Keritang Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun,
TbhMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Sempang RT. 005 Desa KeritangKecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun
dan Penggugat sering berceritakepada saksi dan saksi pernah melihat bekas cekikan Tergugat dileher Penggugat; Bahwa hingga sekarang ini saksi lihat antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahunlamanya karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sempang
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tamsono bin Suwarjono) terhadap Penggugat (Katminah binti Paimin)
- Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
- Nirmasita Zahwa Tamin binti Tamsono, lahir di Kuala Sempang pada tanggal 16 November 2018;
- Hamash Haidar Tamin bin Tamsono, lahir di Kuala Sempang pada tanggal 03 Desember 2021,;
Berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandung, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut
5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
18 — 4
P3N yang menikahkanPemohon dan Pemohon II bernama Azis Labai Nan Mudo, dan wali nikahpemohon II adalah Wali Hakim yang bernama Aziz Labai Nan Mudo,dikarenakan Pemohon Il seorang muallaf, dengan saksisaksi bernamaSutan Pangeran dan Sempang Sutan Barbangso, dengan mahar berupauang Rp. 10.000,, tunai..
saksi kedua dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1998 di jorong Pasa Kubang, Nagari Sariak,Kecamatan Sungai Pua dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa wali nikahnya adalah Wali Hakim bernama Aziz Labai Nan Mudo,karena Pemohon II Muallaf, dan kadhi nikahnya juga wali hakim tersebutyakni Aziz Labai Nan Mudo , dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituSutan Pangeran dan Sempang
dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon denganPemohon II untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal tanggal 12 Februari 1998 di Jorong Pasa Kubang, Nagari Sariak,Kecamatan Sungai Pua, yang menjadi Wali Nikah adalah Wali Hakim,karena Pemohon II seorang mualaf yang bernama Aziz Labai Nan Mudo ,sedangkan yang menjadi kadhi nikah adalah Aziz Labai Nan Mudo sertasaksi nikah waktu itu adalah Sutan Pangeran dan Sempang
16 — 14
La Manna bin Mantarin, umur 55 tahun, pekerjaan Petani, pendidikanSD, agama Islam, bertempa t tinggal di Sempang Timur, Desa MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;3.2. Rusa binti Salanra, umur 53 tahun, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, agama Islam, bertempat tinggal Sempang Timur, Desa MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;.
MURSALIM
91 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama Mursalim, lahir di Sempang Barat, 07 Juni 1969;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Asmawati binti La Sille
Tergugat:
Nasir bin La Bambu
18 — 9
PUTUSANNomor 857/Pdt.G/2018/PA.Prgearl vorpll alll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Asmawati binti La Sille, umur 37 Tahun (tempat tanggal lahir: SempangBarat, 08 Agustus 1981), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Jualan Pakaian, tempatkediaman di Sempang Barat, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, Kabupaten
mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad 22 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor; B549/Kua.21.17.09/PW.01/11/2018, tertanggal 08 Juni 1992;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Sempang
8 — 1
HIDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Pelita Baru, RT.002 RW.003, Desa KualaSempang, Kecamatan Sri Kuala Lobam, KabupatenBintan , sebagai Penggugat;MelawanADRIZAL bin SYUKUR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSD 012 Teluk Bintan), pendidikan PGRI, tempatkediaman di Jalan Pelita Baru, RT.002 RW.003, DesaKuala Sempang, Kecamatan Sri Kuala Lobam,Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
sepupu Penggugat dengan jarak rumah sekitar500 M, sedangkan Tergugat bernama Adrizal;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, akan tetapi saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama : Azman Damiri bin Adrizal, dan Syahla Syaldaria binAdrizal;e Bahwa sekarang ini Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;e Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Kuala Sempang
9 — 3
Cailing, Umur 39 Tahun (tempat tanggal lahir :Sempang Barat, 07Agustus 1978), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanurusanrumahtangga, bertempat kediaman di Sempang Barat(sebelahbarat masjid Nurulakbar), DesaMattiro Ade, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, selajutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanHamdan bin Pamba, Umur 37 Tahun (tempat tanggal lahir : Pinrang, 03 Agustus1980), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjualikan,dahulu bertempat kediaman di Tawau Sabah Malaysia
15 — 21
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Riswan bin Abu, umur31 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sempang Barat, RT 002, RW 002, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan telah saling mengenalsatu sama lain selama kurang lebih 3 bulan dengan anak Pemohon danPemohon II4.
calon suaminyatersebut kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Riswan bin Abu, umur 31 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sempang
Nanna binti Laraba, umur 55 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SempangDusun Sempang Barat, Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon kurang lebih
17 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Adenan Kasogi Harahap bin Mesran Harahap) dengan Pemohon II (Dini Saputri binti Sufriadi), yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2020 di Dusun Sempang, Desa Keritang, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning;
- Membebankan kepada para
35 — 11
dikeluarkan oleh Kepala DinasKepndudukn dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Rosnawati binti Dauda, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sempang
,Dusun Sempang, Desa Paria, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon II dan kenal Pemohon setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Hal. 4 dari 12 Hal.
50 — 5
Latip bin Sempang) terhadap Penggugat (Suhada binti Yanggu) dengan Iwad Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 6
ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yanti binti Usman, tempat dan tanggal lahir Tatae, 24 April 1990 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros Paria, Lingkungan Tatae, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanSuriyadi bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Sempang
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Tatae, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dan di rumah orang tua Tergugat diDusun Sempang Barat, Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang secara bergantian.3.