Ditemukan 23111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengkata sendang senang
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 6 September 2018 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.ambo may
2.indo intang
70 — 7
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.ambo may
    2.indo intang
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 27 September 2018 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Laupe Salle
2.Hapni Umar
65 — 5
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.Laupe Salle
    2.Hapni Umar
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 24 Agustus 2018 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Massalanra
2.Hatang
29 — 4
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.Massalanra
    2.Hatang
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 19/PDT.G/2014/PN. Skg
Tanggal 31 Desember 2014 — Kejaksaan Negeri Sengkang Lawan ROSMIATI B (Isteri Alm. SIRMAN BASRI, SE. Bin SIRAJUDDIN Manajer KUD Pammana tahun 1999/2000)
75 — 25
  • Kejaksaan Negeri SengkangLawanROSMIATI B (Isteri Alm. SIRMAN BASRI, SE. Bin SIRAJUDDIN Manajer KUD Pammana tahun 1999/2000)
    SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadengan acara gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Kejaksaan Negeri Sengkang: Alamat Jalan Kejaksaan No. 1 Sengkang kecamatanTempe kabupaten Wajo ; 2222222 22 enn n nnn neeDalam hal ini diwakili oleh H. SUWANDA, S.H., M.H., KepalaKejaksaan Negeri Sengkang, memberi kuasa hak subsitusi kepadaMUH.
    Pengadilan No. 148 Sengkang Kec. TempeKab. Wajo ;Selanjutnya disebut Sebagdi................cccceceeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 4 September 2014Nomor 19/Pdt.G/2014/PN. Skg tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut ;2.
    Tergugat adalah merupakan ahli waris / isteri dari terpidana SIRMANBASRI, SE BIN SIRAJUDDIN Putusan Pengadilan Negeri Sengkang,nomor 243/PTS.PID.B/2002/PN. Skg tanggal 04 Agustus 2003, yangdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar sesuai dengan Putusannomor 235/PID/2003/PT.
    Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor 243/PTS.PID.B/20028N.
    ,BIN SIRAJUDDIN Putusan pengadilan Negeri Sengkang, nomor 243/PTS.PID.B/2002/PN. Skg tanggal 04 Agustus 2003, yang dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar sesuai dengan putusan nomor 235/PID/2003/PT.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Skg.
Tanggal 25 September 2017 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Abdul Rahman
2.Nurlela
76 — 7
  • Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 01/Pdt.G.S/2017/PN.Skg, dinyatakan dicabut;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 01/Pdt.G.S/2017/PN.Skg dari buku register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.Abdul Rahman
    2.Nurlela
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Skg.
Tanggal 14 Desember 2017 — Sahabat Mitra Sejati Cabang Sengkang
25 — 8
  • Sahabat Mitra Sejati Cabang Sengkang
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Bustam
2.Mase Alang
58 — 9
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.Bustam
    2.Mase Alang
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Skg.
Tanggal 15 Nopember 2017 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Armoning
2.Muhammad Ramli
26 — 0
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.Armoning
    2.Muhammad Ramli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DUTA MANDIRI CABANG SENGKANG,
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUTA MANDIRI CABANG SENGKANG,
    MAKKULAWU, bertempat tinggal di BTN Tae,Blok A 21 Sengkang, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikuasa kepada H. M. Yunus Naru, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor di Jalan Datuk Sulaeman, Nomor 19 Sengkang,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanKETUA/PIMPINAN PUSAT KSP. DUTA MANDIRI, cq KETUA/PIMPINAN KSP.
    DUTA MANDIRI CABANG SENGKANG,berkedudukan di Jalan Andi Macca Amirullah Nomor 10,Sengkang, Kabupaten Wajo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas dalildalil:.
    Bahwa sampai permohonan ini di ajukan ke Pengadilan NegeriSengkang, Tergugat terus berusaha mengambil alih agunan/jaminberupa ruko tiga petak di Jalan Bau Mahmud Sengkang.
    Dalam Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Sengkang Halaman 21 diatasnya kalimat tentang hukumnya tertulis Menimbang, bahwa Tergugatpihak telah mengajukan kesimpulan sedangkan Penggugat tidakmengajukan kesimpulan padahal yang benar adalah Penggugatmengajukan kesimpulan, justru Tergugat yang tidak mengajukankesimpulan termasuk Tergugat tidak mengajukan saksisaksi.
    Dapat diterapkan dalamperkara ini untuk membatalkan Putusan judex facti Pengadilan TinggiMakassar juncto Putusan Pengadilan Negeri Sengkang. Dapat diterapkan dalam perkara ini;3.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 28 September 2018 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Erfina Haspan
2.Masrisal
74 — 7
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.Erfina Haspan
    2.Masrisal
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 24 September 2018 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.H. Yamang
2.Hajja Sukra
21 — 0
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.H. Yamang
    2.Hajja Sukra
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Skg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Sahabat Mitra Sejati Cabang Sengkang
67 — 23
  • Sahabat Mitra Sejati Cabang Sengkang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/Pdt/201 7
Tanggal 11 April 2017 — ANDI MAKKARUMPA vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk DI JAKARTA Cq .PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG SENGKANG
65 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI MAKKARUMPA vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk DI JAKARTA Cq .PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG SENGKANG
    ., dan kawankawan,Para Advokat, ber alamat diJ alan Bau Baharuddin No mor2 ,Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKuasa Khusus 17 Maret 2015:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk DI JAKARTACq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTORCABANG SENGKANG , berkedudukan di J alan Andi MaggaAmirullah Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu , KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;2.
    Nomor 153 K/Pdt/2017Para Tergugat/Para Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding dimukapersidangan Pengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai:Sebidang tanah yang di atasnya terdapat 2 (dua) unit bangunan rumah toko(Ruko) SHM 00342, terletak di Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo(Jalan Poros SengkangSidrap) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Rumah Sulo;Sebelah Timur : Jalan Raya Poros Sengkang Sidrap;Sebelah Selatan > Rumah H.
    Nomor 153 K/Pdt/2017Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telahmemberikan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Skg., tanggal 8 Oktober 2015dengan amar sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya2.
    Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Sengkang tersebut dalampertimbangannya tidak mengakomodir atau tidak mempertimbangkansama sekali terhadap Pasal 258 RBg. atau Pasal 224 HIR.
    dan dua unit rumah toko (Ruko) diatasnya tanpa melalui Ketua Pengadilan Negeri Sengkang menurut Pasal 258RBg atau Pasal 224 HIR serta Putusan Mahkamah Agung Nomor 3201 K/Pdt/1984 tertanggal 30 Januari 1986 seperti tersebut di atas, penjualan lelangyang demikian adalah melawan hukum dan batal demi hukum;Berdasarkan hal tersebut pelelangan tertanggal 24 Juli 2008 adalah tidak sahdan batal demi hukum, sehingga Tergugat ITerbanding in cause PT BankRakyat Indonesia (Pesero Kantor Cabang Sengkang adalah
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Skg
Tanggal 19 Juni 2017 — DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT SENGKANG
44 — 24
  • DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT SENGKANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Mei 2022 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Sengkang, dkk
50 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Sengkang, dkk
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Skg.
Tanggal 18 Desember 2017 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Muhammad Yunus
2.Hasnawati
10 — 0
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.Muhammad Yunus
    2.Hasnawati
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 6 September 2018 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.H. Alimuddin, SE
2.Herlina
42 — 12
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.H. Alimuddin, SE
    2.Herlina
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skg
Tanggal 28 Oktober 2021 — TBK, cabang Sengkang
Turut Tergugat:
Kantor KPKNL Parepare,
89 — 23
  • TBK, cabang Sengkang
    Turut Tergugat:
    Kantor KPKNL Parepare,
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Skg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.La Sinring
2.I Bagu
32 — 7
  • Kantor Cabang Sengkang
    Tergugat:
    1.La Sinring
    2.I Bagu
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 25-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Skg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
Tergugat:
1.H.AMBO MASSE CANING
2.HJ. ANDI ALANG
46 — 4

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pengugat untuk mencabut perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Skg;
    2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Skg dalam buku register perkara yang bersangkutan;
    3. Menghukum
    Penggugat:
    KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
    Tergugat:
    1.H.AMBO MASSE CANING
    2.HJ. ANDI ALANG