Ditemukan 23439 data
Tergugat:
1.ambo may
2.indo intang
68 — 7
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.ambo may
2.indo intangPUTUSANNomor 11/Pdt.G.S/2018/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PenggugatNama :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Kantor Cabang Sengkang;Alamat : Jalan Andi Magga Amirullah No. 132 Sengkang;Dalam hal ini Agung Bondho Yudho selakuPemimpin Cabang PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Sengkang danIrwan Amda selaku Kepala PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Siengkang,berkedudukan di Jalan Andi Magga Amirullah No.132 Sengkang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.1425AKC/VII/ADKO7/ 2018tanggal 24 Juli 2018;MELAWANTergugatI.
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Cabang Sengkang UnitSiengkang (Kredit Kupedes) sebesar Rp 60.000.000 (enam puluh juta rupiah); Bahwa pokok pinjaman tersebut berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiap bulannya dengan angsuran yang sama besarnya meliputiangsuran pokok dan bunga dalam 24 (dua puluh empat) kali angsuran masingmasing sebesar Rp 3.220.000, (tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa pembayaran angsuran harus dibayar selambatlambatnya setiap tanggal22 pada
, makaPenggugat mohon dengan segala hormat kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang agar dapat dilakukan sita jaminan sesuai denganPasal 227 HIR ayat (1) jo.
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tok di Sengkang yang bertindaksebagai Penggugat, terlihat bahwa tanggal pembuatan surat gugatan tersebut yangditanda tangani oleh Kuasa dari Penggugat tersebut di atas adalah tanggal 20 Juli2018, sedangkan pada surat kuasa dalam perkara a quo, yaitu Surat Kuasa KhususNomor : B1425AKC/VII/ADKO7/2018, terlinat bahwa Agung Bondho Yudho selakuPemimpin Cabang PT.
Tergugat:
1.Massalanra
2.Hatang
26 — 4
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Massalanra
2.Hatang
Tergugat:
1.Bustam
2.Mase Alang
53 — 9
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Bustam
2.Mase Alang
Tergugat:
1.Bahar
2.Radinang
31 — 17
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Bahar
2.Radinang
35 — 8
Hakim yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Amirwan Makka, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya serta Kuasa Termohon;Panitera Pengganti, Amirwan Makka, S.H. Hakim,Danu Arman, S.H., M.H.
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SENGKANG,
Rusa Danau Tempe Permai ReformasiTimur Blok BB/20 Sengkang, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanKEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALAKEJAKSAAN TINGGI MAKASSAR cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERISENGKANG, dalam hal ini diwakili oleh ARIE CHANDRA DINATA NOOR,S.H., EDY TANTO PUTRA, S.H., GREAFIK LOSERTE T.
., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22Desember 2015, No. 01/Prap.Pid/2015/PN.Skg, tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara, serta mempelajaribuktibukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015, sekitar jam 13.00 Witabertempat di Kantor Kejaksaan Negeri Sengkang Jalan Kejaksaan No. 1Sengkang, Pemohon selaku saksi atas Surat Panggilan Saksi Nomor:SP193/R.4.19/Fd.1/II/2015 tertanggal 12 November 2015, dan menghadapdan diperiksa oleh Termohon Greafik Loserte T.
Sengkang;7.
;Bahwa dasar kami melakukan audit adalah surat permintaan dari KejaksaanNegeri Sengkang lalu kami lakukan audit;Bahwa audit investigasi yang kami laksanakan dari Kejaksaan NegeriSengkang adalah masalah Puskesmas Tanasitolo;Bahwa metode yang dilakukan melakukan audit adalah mengumpulkan databaik dari penyidik maupun turun langsung, setelah ada data lalu lakukankonfirmasi;Bahwa ahli melakukan konfirmasi di Kejaksaan Negeri Sengkang;Bahwa yang kami mintai konfirmasi di Kejaksaan Negeri Sengkang oleh
Tergugat:
1.Irwan
2.Suhermi
41 — 8
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Irwan
2.Suhermi
Tergugat:
1.Abdul Rahman
2.Nurlela
72 — 7
Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 01/Pdt.G.S/2017/PN.Skg, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 01/Pdt.G.S/2017/PN.Skg dari buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Abdul Rahman
2.Nurlela
30 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN DANAMON SIMPANPINJAM UNIT SENGKANG
., dan kawankawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan BauMahmud, Nomor 44 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpa tanggal Januari2017;Pemohon Kasasi;LawanPIMPINAN PT. BANK DANAMON SIMPAN PINJAMTbk. Di Jakarta Cg. PIMPINAN DANAMON SIMPANPINJAM UNIT SENGKANG, berkedudukan di Jalan AndiMagga Amirullah Sengkang, Kabupaten Wajo, yangdiwakili oleh Satinder Pal Singh Ahluwalia dan RitaMirasari, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Cahyanto C.
Grahana, dan kawankawan, ParaKaryawan pada Bank Danamon qq Danamon SimpanPinjam Unit Pasar Sentral Sengkang, beralamat di JalanAndi Magga Amirullah Nomor 57, Sengkang, KelurahanTeddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Maret 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 5 hal. Put.
Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Atau, bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat, mengajukaneksepsi yang pada pokoknya: Bahwa gugatan Penggugat tidak konsisten obscuur libels karenamencampuradukkan antara permasalahan wanprestasi dan perbuatanmelawan hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telahmemberikan Putusan dengan Nomor 04/Pdt.G/2017/PN.Skg tanggal 19
62 — 23
Sahabat Mitra Sejati Cabang Sengkang
Tergugat:
1.DARDIANGSA
2.ANDI DAHIRAH
43 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pengugat untuk mencabut perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Skg;
- Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Skg dalam buku register perkara yang bersangkutan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Sengkang
Tergugat:
1.DARDIANGSA
2.ANDI DAHIRAH
Tergugat:
1.Agus Ismail
2.St Aisyah
30 — 7
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Agus Ismail
2.St AisyahAKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 12 September 2018, dalam persidangan PengadilanNegeri Sengkang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata, telah datang menghadap:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Cabang Sengkang, dalamhal ini Agung Bondho Yudho selaku Pemimpin Cabang PT.
BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tbk di Sengkang bertindak mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasakhusus kepada Ali Wardana selaku Assisten Manajer Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sengkang dan FirmanKepala PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sabbangparu,berkedudukan di Jalan Andi Magga Amirullahn No. 132 Sengkang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.971AKC/V/ADK/06/2018tanggal 8 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan;1.
di Salojampu, Kelurahan SompeKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, denganluas 322 m2 dengan bukti kepemilikan agunan SHM No. 00531 atas nama AgusIsmail dengan harga Rp100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) dan sisahasilpenjualannya akan dikembalikan kepada Para Tergugat.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibacakan kepada keduabelah pihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Sengkang
,M.H, Hakim padaPengadilan Negeri Sengkang dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018, dengan dibantu oleh EKAHERFIANI, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat bersertaKuasanya dan Tergugat dan Tergugat II;Hakim,MUH. GAZALI ARIEF, S.H.
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MAKKARUMPA vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk DI JAKARTA Cq .PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG SENGKANG
., dan kawankawan,Para Advokat, ber alamat diJ alan Bau Baharuddin No mor2 ,Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKuasa Khusus 17 Maret 2015:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk DI JAKARTACq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTORCABANG SENGKANG , berkedudukan di J alan Andi MaggaAmirullah Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu , KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;2.
Nomor 153 K/Pdt/2017Para Tergugat/Para Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding dimukapersidangan Pengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai:Sebidang tanah yang di atasnya terdapat 2 (dua) unit bangunan rumah toko(Ruko) SHM 00342, terletak di Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo(Jalan Poros SengkangSidrap) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Rumah Sulo;Sebelah Timur : Jalan Raya Poros Sengkang Sidrap;Sebelah Selatan > Rumah H.
Nomor 153 K/Pdt/2017Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telahmemberikan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Skg., tanggal 8 Oktober 2015dengan amar sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya2.
Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Sengkang tersebut dalampertimbangannya tidak mengakomodir atau tidak mempertimbangkansama sekali terhadap Pasal 258 RBg. atau Pasal 224 HIR.
dan dua unit rumah toko (Ruko) diatasnya tanpa melalui Ketua Pengadilan Negeri Sengkang menurut Pasal 258RBg atau Pasal 224 HIR serta Putusan Mahkamah Agung Nomor 3201 K/Pdt/1984 tertanggal 30 Januari 1986 seperti tersebut di atas, penjualan lelangyang demikian adalah melawan hukum dan batal demi hukum;Berdasarkan hal tersebut pelelangan tertanggal 24 Juli 2008 adalah tidak sahdan batal demi hukum, sehingga Tergugat ITerbanding in cause PT BankRakyat Indonesia (Pesero Kantor Cabang Sengkang adalah
Tergugat:
1.Erfina Haspan
2.Masrisal
72 — 7
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Erfina Haspan
2.Masrisal
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Sengkang, dkk
Tergugat:
1.Moses Syamri
2.Jumahati
36 — 8
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Moses Syamri
2.Jumahati
72 — 25
Kejaksaan Negeri SengkangLawanROSMIATI B (Isteri Alm. SIRMAN BASRI, SE. Bin SIRAJUDDIN Manajer KUD Pammana tahun 1999/2000)
SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadengan acara gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Kejaksaan Negeri Sengkang: Alamat Jalan Kejaksaan No. 1 Sengkang kecamatanTempe kabupaten Wajo ; 2222222 22 enn n nnn neeDalam hal ini diwakili oleh H. SUWANDA, S.H., M.H., KepalaKejaksaan Negeri Sengkang, memberi kuasa hak subsitusi kepadaMUH.
Pengadilan No. 148 Sengkang Kec. TempeKab. Wajo ;Selanjutnya disebut Sebagdi................cccceceeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 4 September 2014Nomor 19/Pdt.G/2014/PN. Skg tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut ;2.
Tergugat adalah merupakan ahli waris / isteri dari terpidana SIRMANBASRI, SE BIN SIRAJUDDIN Putusan Pengadilan Negeri Sengkang,nomor 243/PTS.PID.B/2002/PN. Skg tanggal 04 Agustus 2003, yangdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar sesuai dengan Putusannomor 235/PID/2003/PT.
Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor 243/PTS.PID.B/20028N.
,BIN SIRAJUDDIN Putusan pengadilan Negeri Sengkang, nomor 243/PTS.PID.B/2002/PN. Skg tanggal 04 Agustus 2003, yang dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar sesuai dengan putusan nomor 235/PID/2003/PT.
Tergugat:
1.Hasbir T
2.Paniroi P
55 — 8
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Hasbir T
2.Paniroi PAKTA PERDAMAIANPada hari ini, Kamis, tanggal 14 (Empat belas) Bulan Maret Tahun 2019(dua ribu sembilan belas), dalam persidangan Pengadilan Negeri Sengkang yangterobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah datang menghadap:AKHMAD ALDI, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),tbokdi Sengkang, bertempat tinggal di Sengkang, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut dan untuk atas nama mewakili direksi pada PT.
BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sengkang beralamat diJalan Andi Magga Amirullah No. 132 Kab. Sengkang berdasarkan SuratKuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015, dalam hal ini memberikan kuasa kepada,ARIFIN ALIBAS jabatan Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Cabang Sengkang dan ARDI SANDHY, Kepala UnitPT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Sengkang, berdasarkan suratkuasa khusus nomor : B.140KC/V/ADK/02/2019 tanggal19 Februari 2019, Sebagai 2 Penggugat;1. HASBIR T, Lahir di Sengkang, tanggal, 4 Mei 1985, jenis kelamin laki laki,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.K.H.A.Syarif Nur, KelurahanTeddaopu, kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat ;2. PANIROI.
,M.H, Hakim padaPengadilan Negeri Sengkang dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, dengan dibantu oleh BUSTANJAYA, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat beserta kuasanya danTergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,BUSTAN JAYA, S.H FITHRIANI, S.H.
29 — 11
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 19 Juni 2017 Nomor : 04 / Pdt.G / 2017 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.
DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT SENGKANG
Di JakartaCq.PIMPINAN DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT SENGKANG, Berkedudukan /berkantor di Jalan Andi Magga Amirullah Sengkang, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ;keoo Neg fF & YP PFERIK J. SAGALA ;YUDI EDWIRA ;ERNIYATI ;ADRIE PRIMERA NUARI ;NURAENI LESTARI NINGSIH ;SENOAJI ; PUTU S ADIPUTRA ;KUNTO DWI LAKSONO ;DINA MARTINA NAINGGOLANHal 1 dari 6 hal No.363/PDT/2017/PT.Mks1112.13.14.15.16.17.1. M.
Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Sentral Sengkang yangberalamat di Jalan Andi Magga Amirullah No. 57 Sengkang,Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari2017dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang Nomor 31/SK.PDT/2017/PN.SKG tanggal 01Februari2017dan didukung oleh Surat Tugas Nomor : tanggal 13 Januari2017, selanjutnya di sebut sebagai ;TERBANDING SemulaTERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :Penetapan Ketua
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.156.000, (Satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah membaca risalan pemberitahuan putusanPengadilan Negeri Sengkang oleh MUSTAMIN SH.
Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang kepada Terbanding semula Tergugat padatanggal 3 Juli 2017;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal19 Juni 2017 Nomor : 04 / Pdt.G / 2017 / PN.Skg, bahwa SARIFA NABILA, SH,Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding, sesuai akta permohonan banding yang dibuat oleh ANDI MAKMUR, SH..Panitera Pengadilan Negeri Sengkang tertanggal 03 Juli 2017, untuk diperiksadalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa permohonan
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 19 Juni 2017Nomor : 04 / Pdt.G / 2017 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000.
KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
Tergugat:
1.H.AMBO MASSE CANING
2.HJ. ANDI ALANG
41 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pengugat untuk mencabut perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Skg;
- Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Skg dalam buku register perkara yang bersangkutan;
- Menghukum
Penggugat:
KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
Tergugat:
1.H.AMBO MASSE CANING
2.HJ. ANDI ALANG
Tergugat:
1.La Sinring
2.I Bagu
29 — 7
Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.La Sinring
2.I Bagu