Siboy, berumur 27 tahun beralamat di Desa Tanjung Sabar,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian.perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Jejaka,berumur 25 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Suni (Alm), dan Ibu : Matun(Almh);sedangkan Pemohon II berstatus gadis voerumur 22 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Hendra Wasih, dan, Ibu: Ernidawati;.

kandung pemohon Il tidak setujuPemohon II nikah dengan Pemohon , namun ayah Pemohon Ilmenyetujuinya; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Hal 4 dari 12 Hal Penetapan No 0018/Pdt.P/2017/PA.PrmBahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hendra Wasih;Bahwa Qadhi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tuanku Edi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Bujang Saribulan) dan Siboy

Siboy bin Suni, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualan Jeruk, tempat kediaman di Desa Tanjung Sabar,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, saksi adalah adikkandung Pemohon ;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Uwik, danPemohon II bernama Mardiyana;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 15 Oktober 2011 yang lalu, di Surau, KorongLubuk lpuah, Nagari Kurai Taji,

Korong Lubuk lpuah, Nagari Kurai Taji, KecamatanVIl Koto, adalah karena ibu kandung pemohon Il tidak setujuPemohon II nikah dengan Pemohen , namun ayah Pemohon IImenyetujuinya;Bahwa saksi hadir foada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa yang menjadi,Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohondl yangbernama Hendra Wasih;Bahwa.Qadhiydalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalaheluanku Edi;Bahwavyang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Siboy

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Remohon II pada tanggal 15Oktober 2011, di Surau Korong/LubUak lIpuah, Nagari kurai Taji,Kecamatan VII Koto, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi SumateraBarat, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hendra Wasih, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bujang Saribulan dan Siboy, dengan mas kawin berupauang sejumlah Re.50.000, (lima puluh ribu rupiah);b.

SIBOY SAPUTRA Bin SAKIRMAN dan Terdakwa II. M. SRI GANDA Bin MHD. DIAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

SIBOY SAPUTRA Bin SAKIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II. M. SRI GANDA Bin MHD. DIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Siboy Saputra Bin Sakirman tetap di tahan;

SIBOY keluar dari sawmill, dan tidak lama setelah itu, terdakwaberangkat bersama dengan saksi AGUS dengan mengemudikan kendaraanTruck Mitsubishi Fuso warna oranye dengan nopol BA 8288 SU menuju medan.Pada saat diperjalanan, tepatnya di Jalan Umum Kiliran Jao Teluk Kuantandepan SPBU Batang Kering Jorong Batang Kering Kenagarian KamangKecamatan Kamang Baru Kab. Sijunjung, kendaraan yang dikemudikanterdakwa diberhentikan oleh saksi Yomi Hariyanto dan saksi Arif Munandar(anggota kepolisian).

Lalu tidak beberapa lama kemudian datangsaksi KARDONAL Bin KARMEL Pgl RONAL beserta saksi BUSRIMAN BinHAIRU RAHMAN Pgl SIBOY, selanjutnya terdakwa, saksi Kardolan dan saksiBusriman beserta barang bukti dibawa kepihak yang berwajib untuk diproseslebih lanjut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Mrj (Kehutanan)Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan

Lalu tidak beberapa lamakemudian datang saksi KARDONAL Bin KARMEL Pgl RONAL beserta saksiBUSRIMAN Bin HAIRU RAHMAN Pgl SIBOY, selanjutnya terdakwa, saksiKardolan dan saksi Busriman beserta barang bukti dibawa kepihak yangberwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan

Saksi Busriman Bin Hairu Rahman Pgl Siboy, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira jam 03.00 Wibbertempat di Jalan Umum Kiliran Jao Teluk Kuantan depan SPBUBatang Kering Jorong Batang Kering Kenagarian Kamang KecamatanKamang Baru Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Suzuki Merk/Type Carry Futura Pick Up warna hitam dengan nopol BE 9808 CS dengan Noka MHYES415FJ-739468 Nosin G15AID-1025505Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara No. 67/Pid.B/2016/PN.LIW atas nama DAFRIZAL Alias SIBOY Bin M. JARIN;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Noka MHYES415FJ739468Nosin G15AID1025505 milik saksi AHMAD TOHA, kemudian mobiltersebut dibawa oleh terdakwa menuju Pekn Baru, akan tetapi padahari kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekira pukul 22.00 WIB dijalanBy Pass Padang mobil milik saksi AHMAD TOHA yang dibawa olehterdakwa kehabisan bensin dan kemudian akhirnya mogok,selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Detwanto alias Det yangbaru dikenal oleh terdakwa, dan terdakwapun menggadaikan mobilmilik saksi AHMAD TOHA kepada saksi Dafrizal alias Siboy

Saksi Dafrizal Alias SIBOY Bin muhammad Jarin, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaansehubungan dengan Perkara Penipuan dan Penggelapan;10 Bahwa benar saksi bertemu dengan terdakwa yaitu pada harikamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB di JalasBy Pass Padang Provinsi Sumatera Barat, karena saksidikenalkan

Bin MUHAMMAD JARINmelalui Handphone dan menyampaikan bahwa ada yang maumenggadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Merk/Type CarryFutura Pick Up warna hitam dengan nopol BE 9808 CS denganNoka MHYES415FJ739468 Nosin G15AID1025505 dan setelahsaksi DAFRIZAL Alias SIBOY Bin MUHAMMAD JARIN datangdan terjadi kesepakan bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar15Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi DAFRIZALAlias SIBOY Bin MUHAMMAD JARIN; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki Merk/Type Carry Futura Pick Upwarna hitam dengan nopol BE 9808 CS dengan NokaMHYES415FJ739468 Nosin G15AID1025505Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain yaitu perkara No. 67/Pid.B/2016/PN.LIW atasnama DAFRIZAL Alias SIBOY Bin M. JARIN;216.

NIZAR YULIANTO Als BAYA Bin M.NUZENpada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekitar pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012 bertempatdi Dukuh Desa Ketanggungan Rt.04 Rw.02 Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes Dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JajangJaelani Als Siboy Bin Sanusi yang menyebabkan lukaluka beratperbuatan tersebut

NIZAR YULIANTO Als BAYA Bin M.NUZENpada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekitar pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012 bertempatdi Dukuh Desa Ketanggungan Rt.04 Rw.02 Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes Dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JajangJaelani Als Siboy Bin Sanusi yang menyebabkan lukalukaperbuatan tersebut terdakwa

Bahwa terdakwa seorang pengangguran, pernah membuatulah dikampung dan sering minumminuman keras ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Korban Jajang mengalamiluka memar pada pipi kiri, luka memar pada kepala samping kiridiatas telinga dan patah tulang tertutup pada paha kanan bagianatas;e Bahwa saksi menolong membantu membawa saksi korban kePuskesmas Ketanggungan yang akhirnya dirujuk ke RSUD Brebes ;e Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa dan tidak keberatan;SAKSI IV : JAJANG JAELANI Al SIBOY

Galih S dari RSUD Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa dipersidangan TERDAKWA juga telah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkaraini, keterangan dan tanda tangan dalam Berita Acara Penyidikan(BAP) tersebut benar ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekirapukul 12.30 Wib malam di rumah termasuk DesaKetanggungan Kec.Ketanggungan,Kab.Brebes terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Jajang Jaelani al Siboy

sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN BERAT ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos dalam/singlet warna putih merk Crocodile dikembalikan kepada saksikorban JAJANG JAELANI Al SIBOY

dimiliki secaraHalaman 2 Putusan Nomor 536/Pid.B/2015/PNTjbmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih. yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa berangkat dari rumahnya dengan tujuan akan menonton hiburan rakyat(keyboard) yang terletak di Lingkungan XI Kelurahan Binjai SerbanganKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, namun pada saat diperjalananterdakwa bertemu dengan saudara saudara AMRI, saudara SIBOY

setidaktidaknya milikorang lain yang bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa berangkat dari rumahnya dengan tujuan akan menonton hiburan rakyat(keyboard) yang terletak di Lingkungan XI Kelurahan Binjai SerbanganKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, namun pada saat diperjalananterdakwa bertemu dengan saudara saudara AMRI, saudara SIBOY

motor milikSutoro Suprianto tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sutoro Suprianto mengalami kerugiansejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 20.00Wib terdakwa mau menonton hiburan rakyat di Lingkungan XI, dijalanbertemu dengan AMRI, SIBOY

Putusan Nomor 536/Pid.B/2015/PNTjbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, terhadapbarang bukti tersebut para saksi dan terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 20.00Wib terdakwa mau menonton hiburan rakyat di Lingkungan XI, dijalanbertemu dengan AMRI, SIBOY

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan melawan hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa mau menonton hiburan rakyat di Lingkungan XI, dijalan bertemudengan AMRI, SIBOY, RIO, IDO dan RISKI, kemudian samasama menujuwarung tuak, sambil meminum tuak samasama merencanakan akan melakukanpencurian Sepeda motor dilokasi hiburan rakyat;Menimbang,

BARADI ADAM SIREGAR AliasADAM Alias SADDAM melihat 2 (dua) orang perempuan tersebut yaknianak saksi CUT SAFRINA Alias NCUT dan anak saksi HAFIZA ULFARAHMADANI Alias ULFA masuk kedalam Cafe Samsul dan dudukbersama saksi KOKO HANDOKO Alias KOKO, saksi SIBOY SINAGAAlias SIBOY dan Saudara HENDRO dan setelah itu terdakwa I. DEDYPUTRA Alias DEDI, terdakwa Il.

BARADI ADAM SIREGAR Alias ADAMAlias SADDAM masuk kedalam Cafe Samsul, kemudian setelah itu anaksaksi CUT SAFRINA Alias NCUT dan anak saksi HAFIZA ULFARAHMADANI Alias ULFA bersama saksi KOKO HANDOKO Alias KOKO,saksi SIBOY SINAGA Alias SIBOY dan Saudara HENDRO berjoget laluterdakwa . DEDY PUTRA Alias DEDI, terdakwa Il. BARADI ADAMSIREGAR Alias ADAM Alias SADDAM juga ikut berjoget di depan,kemudian pada saat berjoget siku tangan kanan dari Saudara HENDROmengenai dada terdakwa I.

dan Saudara HENDRO berada di Cafe tersebut.Selanjutnya saksi HENDRA ARIANTO langsung memanggil Securityuntuk mendamaikan permasalahan teman Saksi HENDRA ARIANTO,setelah berhasil didamaikan selanjutnya saksi KOKO HANDOKO AliasKOKO, saksi SIBOY SINAGA Alias SIBOY, Saudara HENDRO dan saksiHENDRA ARIANTO masuk kembali kedalam Cafe dan duduk di mejabersama dengan anak saksi CUT SAFRINA Alias NCUT dan anak saksiHAFIZA ULFA RAHMADANI Alias ULFA.Kemudian sekira pukul 03.00 Wib anak saksi IRWAN BUANA, anak

BARADI ADAM SIREGAR Alias ADAMAlias SADDAM masuk kedalam Cafe Samsul, kemudian setelah itu anaksaksi CUT SAFRINA Alias NCUT dan anak saksi HAFIZA ULFARAHMADANI Alias ULFA bersama saksi KOKO HANDOKO Alias KOKO,saksi SIBOY SINAGA Alias SIBOY dan Saudara HENDRO berjoget laluterdakwa . DEDY PUTRA Alias DEDI, terdakwa Il.

WADI BIN ALIMIR, Terdakwa V SIBOY PGL. BOY BIN SUMAN dan Terdakwa VI PIDON MALAY PGL.

WADI BIN ALIMIR
5.SIBOY PGL. SIBOY BIN SUMAN
6.PIDON MALAY PGL. PIDON BIN DUBALANG SAHER