1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajang Nurjaman Bin Sudarjat) dan Pemohon II (Sri Handayanih Binti Sukamto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jajang Nurjaman Bin Sudarjat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang 02Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Buwek Raya RT.001 RW.020

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajang NurjamanBin Sudarjat) dan Pemohon Il (Sri Handayanih Binti Sukamto) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jajang Nurjaman Bin Sudarjat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberitanda P.1;2.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (SriHandayanih Binti Sukamto) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberitanda P.2;3: Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216061208160039 atas namaPemohon (Jajang Nurjaman Bin Sudarjat) tanggal 27 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan

Ajat Sudarjat dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Ajat Sudarjat, ada mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);eBahwa kedua saksi tahu perkawinan tersebut dilaksanakan sesuai syarat danrukun Perkawinan Islam, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan semenda dan sesusuan;eBahwa kedua saksi tahu sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa kedua saksi tahu selama ini perkawinan para Pemohon tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat, bahkan sekarang mereka

Ajat Sudarjat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya para Pemohon telahmemberikan bukti surat berupa :1. Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon IJ, bukti P.1;Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II, bukti P.2; dan3.

permohonanTerdakwa dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa RUDI bin Alm JUMRI dan AJAT SUDARJAT

DUTA SUGARINTERNATIONAL DSI yang berwarna kan coklat untuk dibawa keluarrumahyang dilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa kejadian pencurian dilakukan oleh terdakwa RUDI bin JUMRIbersama dengan AJAT SUDARJAT Bin WAWAN pada hari Minggutanggal 01 Juli 2018, sekitar pukul 04.30 WIB, setelah keduanyaberjanjian untuk bertemu dirumah terdakwa dan kemudian setelahbertemu AJAT SUDARJAT membujuk terdakwa RUDI bin Alm JUMRIuntuk melakukan tindak pidana pencurian dan dikarenakan terdakwaRUDI bin Alm JUMRI

merasa terdesak kebutuhannya seharihari makaajakan itu diterima olehnya, selanjutnya pada malam dini hari kKeduanyamenaiki mobil yang bermuatan kayu yang melintas dan selanjutnyakeduanyaturun di rumah saksi korban MISTA bin KARIS, selanjutnyaAJAT SUDARJAT bin WAWAN langsung menuju rumah saksi korbantepatnya di halaman dapur belakang rumah korban dan kemudian AJATSUDARJAT bin WAWAN melihat sebilah golok yang berada di atas kayu,kemudian ia menyuruh terdakwa RUDI bin Alm JUMRI untukmengambilnya dan

sekalian mendongkel ventilasi lubang angin kamarmandi dan setelah berhasil membuka papan lubang angin tersebutkemudian terdakwa RUDI bin Alm JUMRI masuk ke dalam kamar mandimelalui lubang angin itu dan setelah didalam ia membuka pintu belakanguntuk memberi jalan AJAT SUDARJAT bin WAWAN masuk ke dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Pdlrumah dan selanjutnya didalam keduanya mengambil karung yangberisikan biji cengkeh masingmasing 1 (satu) buah yakni 1 (karung)karung berisikan biji

(Sebagai anakHalaman 3 dari 14, Penetapan Nomor 877/Pat.P/2020/PA.Cbnperempuan kandung).MUHAMAD SUDARJAT AMIN Bin Asep BarnaS. AG. (sebagaianak laki laki kandung).M. SUTRISNA MUKTI Bin Asep Barna, S. AG. (Sebagai anak laki laki kandung).TRESNA NOVIANA Binti Asep Barna, S. AG. (Sebagal anakperempuan kandung).7. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia danberagama Islam.8.

(Sebagai anakperempuan kandung).4) MUHAMAD SUDARJAT AMIN Bin Asep Barna S. AG. (Sebagaianak laki laki kandung).5) M. SUTRISNA MUKTI bin Asep Barna, S. AG. (Sebagai anak laki laki kandung).6) TRESNA NOVIANA binti Asep Barna, S. AG. (Sebagai anakperempuan kandung).4.

Ag., Muhamad Sudarjat Amin binAsep Barna, S. Ag., M. Sutrisna Mukti bin Asep Barna, S. Ag., TresnaNoviana binti Asep Barna, S. Ag., semua anak dan istri almarhum AsepBarna, S. Ag. masih hidup; Bahwa Asep Barna, S. Ag. Bin H. Mulyadi telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 09 September 2020; Bahwa ayah dan ibu kandung kandung Asep Barna, S. Ag. Bin H.Mulyadi telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum Asep Barna, S.Ag. bin H.

Ag, (anak II), Muhammad Sudarjat Aminbin Asep Barna, S. Ag. (anak III), M. Sutrisna bin Asep Barna, S. Ag. (anak IV),Tresna Noviana binti Asep Barna, S.

DIMAS AZANI ditemukan 30 (tigapuluh) Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (8YW) ;Adapun terdakwa SUDARJAT selaku kurir telah mengantarkan barangberupa 30 (tiga puluh) Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (8YW) tidaksesuai dengan alamat yang tertera pada Delevery Order, awalnya sdr.DIMAS AZANI (belum tertangkap) mengumpulkan barang berupa 30 (tigapuluh) Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (8YW) lalu diberikan kepadabagian packing berikut surat jalan atau Delevery Order yang sebelumnyasudah diproses lalu di print

DIMAS AZANI ditemukan 30 (tigapuluh) Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (8YW);Adapun terdakwa SUDARJAT selaku kurir telah mengantarkan barangberupa 30 (tiga puluh) Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (3YW) tidaksesuai dengan alamat yang tertera pada Delevery Order, awalnya sdr.DIMAS AZANI (belum tertangkap) mengumpulkan barang berupa 30 (tigapuluh) Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (3YW) lalu diberikan kepadabagian packing berikut surat jalan atau Delevery Order yang sebelumnyasudah diproses lalu di print

ALTIUS dan dalam kolom paraf kurir berisikan paraf terdakwaSUDRAJAT dan ketika hal tersebut ditanyakan kepada terdakwa,terdakwa membenarkan bahwa terdakwa telah mengirim 30 (tiga puluh)Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (SYW) ke ALTIUS yang beralamat diGedung LTC Glodok Jakarta Barat;Bahwa benar terdakwa SUDARJAT selaku kurir telah mengantarkanbarang berupa 30 (tiga puluh) Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (3YW)tidak sesuai dengan alamat yang tertera pada Delevery Order, awalnyasdr.

ALTIUS dan dalam kolom paraf kurir berisikan paraf terdakwaSUDRAJAT dan ketika hal tersebut ditanyakan kepada terdakwa,terdakwa membenarkan bahwa terdakwa telah mengirim 30 (tiga puluh)Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (8YW) ke ALTIUS yang beralamat diGedung LTC Glodok Jakarta Barat;Bahwa benar terdakwa SUDARJAT selaku kurir telah mengantarkanbarang berupa 30 (tiga puluh) Pcs Seagate HDD Surveillance 2TB (3YW)tidak sesuai dengan alamat yang tertera pada Delevery Order, awalnyasdr.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 5September 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2217/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sudendra, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Munajat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Muhamad Tarmidi dan Sudarjat , dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 200.000 (Dua ratus Ribu Rupiah

bernamaFAHROJI bin SUGANI dan Pemohon II bernama SITI NENENGNOVIYANTI binti SUDENDRA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 5 September 2013 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sudendra,berwakil kepada Penghulu yang bernama Munajat;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muhamad Tarmidi dan Sudarjat

orangHal. 6 dari 10, Penetapan No. 2217/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 5September 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sudendra, berwakil kepadaPenghulu bernama Munajat, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Muhamad Tarmidi dan Sudarjat

AJAT SUDARJAT bin H.

AJAT SUDARJAT binH. HASAN YUSUF) terhadap Penggugat (Hj. TATI NURAENI bintiKARNUDIN);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprudin alias Aris Sarda Saprudin bin Samir) terhadap Penggugat (Yanah alias Siti Yanah Suryanah binti Ajat Sudarjat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);<

PUTUSANNomor 2503/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yanah alias Siti Yanah Suryanah binti Ajat Sudarjat, tempat/tangal lahirSukabumi/26 Januari 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKampung Cipetir RT 004 RW 002 Desa Cicareuh

Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu Khul'i Tergugat (Saprudin alias Aris SardaSaprudin bin Samir) kepada Penggugat (Yanah alias Siti Yanah Suryanahbinti Ajat Sudarjat

yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprudin alias Aris SardaSaprudin bin Samir) terhadap Penggugat (Yanah alias Siti Yanah Suryanah bintiAjat Sudarjat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarjat bin Hari) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Ade Lukman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarjat bin Hari)kepada Penggugat (Ihat Solihat binti Ade Lukman)3.

telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarjat

Menetapkan sah perkawinan antara PEMOHON (Sudarjat bin Kohar)dengan PEMOHON II (Hena binti Subarta) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para PEMOHON untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 3203031107690007 atasnama Sudarjat tanggal 30 Oktober 2012 dan nomor 3203034107730940Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0172/Pdt.P/2015/PA. Cjratas nama Hena tanggal 29 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3203031511054899 tanggal 27Nopember 2014 atas nama Sudarjat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Sudarjat bin H. Atron) dengan Pemohon II (Ema Yuniawati binti Munajat) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar,Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar, Kabupaten Sukabumi;4.

PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2015/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Sudarjat bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Sudarjat bin H. Atron) denganPemohon If (Ema Yuniawati binti Munajat) yang dilangsungkan padatanggal06 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCurugkembar,Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar,Kabupaten Sukabumi;4.

bin SARIMAN dan Pemohon Il bernama SITASELVIA binti MARWAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 19 September 2016 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Marwan ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Munajat;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muhamad Tarmidi bin Pulung Dulmuin dan Sudarjat

Penetapan No. 2220/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19September 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Marwan , berwakil kepadaPenghulu bernama Munajat, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Muhamad Tarmidi bin Pulung Dulmuin dan Sudarjat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enang Sudarjat bin Aye) terhadap Penggugat (Tati binti Eye Darya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00

PUTUSANNomor 2434/Pdt.G/2018/PA.MIl.Bue esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Tati binti Eye Darya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Blok Saptu RT.001 RW.001Desa Beusi Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanEnang Sudarjat bin Aye, umur 44

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enang Sudarjat bin Aye)terhadap Penggugat (Tati binti Eye Darya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2434/Padt.G/2018/PA. MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Sudarjat bin Ajam) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Febi Suseni binti Pudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon Andri Sudarjat bin Ajam untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / FebiSuseni binti Pudin di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Andri Sudarjat bin Ajam) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Febi Susenibinti Pudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

ARAN dan Pemohon Il bernama PUTRIWAKYUHI bin OMAN SUBADRI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 31 Agustus 2019 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Adik Kandung Pemohon Il bernama AgungSuardi bin Oman Subadri, berwakil kepada Penghulu yang bernamaMunajat;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muhamad Tarmidi dan Sudarjat

, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Agustus 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Agung Suardi bin OmanSubadri, berwakil kepada Penghulu bernama Munajat, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Muhamad Tarmidi dan Sudarjat

Sudarjat Bin Ajo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Kampung Talagasari RT 007 RW 004 Desa BojongsariKecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan

Putusan No. 134/Pdt.G/2022/PA.Cbdkebutuhan nafkah bersama, oleh karena Penggugat harus berusahadengan cara bekerja untuk mencukupi kebutuhan nafkah bersama;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2020;;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Asep Endang Bin Sudarjat, umur 52 tahun, agama Islam,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ramdani bin Udung Sumarna) terhadap Penggugat (Ratna Ernawati binti Sudarjat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ramdani bin UdungSumarna) kepada Penggugat (Ratna Ernawati binti Sudarjat)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

Putusan No.1723/Pdt.G/2019/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ramdani bin UdungSumarna) terhadap Penggugat (Ratna Ernawati binti Sudarjat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00

Nining Widaningsih binti Sudana, adalah :2.1 Sudarjat bin Sudana, lahir di Garut 01 Agustus 1952 (Kakak Kandung);2.2 Asep Wahyudin bin Sudana, lahir di Garut 13 Mei 1867 (Adik Kandung); 2.3 Neneng Umi Hani binti Sudana, lahir di Bogor 02 Desember 1971 (Adik Kandung); 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Sudarjat, lakilaki, usia 68 tahun;c. Euis Supriatin (alm), meninggal pada tahun 2011;d. Tati Kartini (alm), meninggal pada tahun 2013;e. Nining Wdaningsih (alm), meninggal pada tahun 2019;f. Asep Wahyudin, lakilaki usia 53 tahun;g.

Sudarjat bin Sudana (Alm), lahir di Garut, 01 Agustus 1952; (Kakakkandung Almarhumah)Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PA.Cbn3.2.2. Asep Wahyudin bin Sudana (Alm), lahir di Garut, 13 Mei 1967;(Adik kandung Almarhumah)2.3.

Nining Widaningsih binti Sudana, adalah :2.1 Sudarjat bin Sudana, lahir di Garut 01 Agustus 1952 (Kakak Kandung);2.2 Asep Wahyudin bin Sudana, lahir di Garut 13 Mei 1867 (Adik Kandung);2.3 Neneng Umi Hani binti Sudana, lahir di Bogor 02 Desember 1971 (AdikKandung);3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah nikah Pemohon I (SUDARJAT BIN NAWAWI) dengan Pemohon II (SITI JUARIAH BINTI UDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;
4. Membebakan kepada Pemohon

Menetapkan sah nikah Pemohon (SUDARJAT BIN NAWAWI)dengan Pemohon II (SIT! JUARIAH BINTI UDIN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;4.

Menetapkan sah nikah Pemohon (SUDARJAT BIN NAWAWI)dengan Pemohon II (SITI JUARIAH BINTI UDIN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKUA Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;4.

Sudarjat);