Ditemukan 217 data
61 — 11
SyaifulMujab menurut hasil pemeriksaan yang dilakukan pada tanggal 13Oktober 2014 oleh Dokter Prijo sudibjo, M.Kes,Sp.S AIFO di Rumah SakitLudira Husada Tama bagian Penyakit Syaraf, Jl.
Prijo Sudibjo, M.Kes, Sp.S,AIFOtertanggal 13 Oktober 2014, yang menerangkan bahwa Bapak SyaifulMujab didiagnosa Post Stroke Hipertensi (Hemiparese Dextra) danRiwayat Chronic Disease sehingga dinyatakan tidak dapat melakukanaktifitas sendiri secara mandiri, bukti P 5 ;Foto copy Surat Perjanjian dan Kesepakatan Bersama tanggal4 Juli 2011 antara KH. SYAIFUL MUJAB dengan Hj. SITI LESTARI ,yang telah didaftarkan dan dibukukan oleh Notaris Feeling Herlianti, SHdengan Nomor : 1826/Daft.
36 — 3
Keb binti Sudibjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : TULUS ANGGRAITTO
51 — 15
Nomor 82/PID.SUS/2019/PT YYK Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor291/Pid.Sus/2019/PN Smn, tanggal 29 Agustus 2019 yang dimintakanbanding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp.5000,(limariburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Senin tanggal 7 Oktober2019 oleh kami Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo
Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Yogyakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ganjar Susilo, SH Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo,SH.,MHum.Marchellus Muhartono,SH.Panitera Pengganti,Kasnoto,SH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2019/PT YYK
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Rizal Sudibjo bin Tatok S) terhadap Penggugat (Mini Handayani binti Mini Sanapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapanh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 7
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Nugroho bin Sudibyo alias Sudibjo,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asri Bunasri alias Bunasri binti Karno,), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,00,- (
58 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofi Ruskandi bin Sudibjo) terhadap Penggugat (Sadinem binti Marso Wiyono);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul Tahun Anggaran 2022 biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
55 — 15
tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 3 Maret 2014 Nomor106/Pdt.G/2013/PN.SLMN. yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum PenggugatPembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan , yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000.00, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta pada hari RABU tanggal 24 SEPTEMBER 2014 oleh kamiNOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBJO
NOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBJO,SH.MHum.DINA KRISNAYATI,SH.Panitera PenggantiH.BAMBANG MULYADI.Perincian biaya:Lo Meteralicsscccccccsssscccccccesscsscsscssesascdciceasass Rp. 6.000,002 REAAKShsscascccisvsscecveoscaevons secesswswass senses Rp. 5.000,003S PCMDECKASA sscsss sesessascsvsvnsansnsesewecnnewenen Rp.139.000,00JUMIAN..........ccccceececcccccccscescescescescescesees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).12
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendra bin Sudibjo) atas diri Penggugat (Yetti Eva Wani binti Saharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : EDY KUSTANTO
Terbanding/Tergugat : ERI KUSMANTO
Terbanding/Tergugat : AGUS SRIHANDOKO
Terbanding/Tergugat : RENNY PRIYATI
Terbanding/Tergugat : DODI SUBIYANTO
Terbanding/Tergugat : HERU SANTOSO
Terbanding/Tergugat : JANNY SRIHANDOJO
Terbanding/Tergugat : HARI SUDIBJO
Terbanding/Tergugat : SUSANA NUGRAHAN DAYANI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
23 — 6
Pembanding/Penggugat : DORA MARYATI
Terbanding/Tergugat : EDY KUSTANTO
Terbanding/Tergugat : ERI KUSMANTO
Terbanding/Tergugat : AGUS SRIHANDOKO
Terbanding/Tergugat : RENNY PRIYATI
Terbanding/Tergugat : DODI SUBIYANTO
Terbanding/Tergugat : HERU SANTOSO
Terbanding/Tergugat : JANNY SRIHANDOJO
Terbanding/Tergugat : HARI SUDIBJO
Terbanding/Tergugat : SUSANA NUGRAHAN DAYANI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNGHARI SUDIBJO, beralamat di Kompleks Bumi Sariwangi 1 Blok L12, RT004, RW 016, Kel. Sariwangi, Kec. Parongpong, Kab.Bandung Barat ;Dalam hal ini Ketiganya diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. HAYUNSHOBRI, SH.MH. 2. API KADAFI, SH. 3. DENI PERMANA. 4. CECESUNARYA, SH. 5. RIZKY RISMAWAN, SH, kesemuanya advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum Pada Kantor Hukum HAYUN SHOBRI& ASSOCIATES beralamat di JI.
66 — 0
(sebagai anak kandung,Pemohon VII) ;
- Menetapkan ahli waris Slamet Soedibyo/ Slamet Sudibyo/Slamet Sudibjo bin Koeswadji Partodiwirjo/ Koeswadjie yang meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2017, yaitu :
- Siti Uliep Rochani binti Moch.
Sajidil Basar
(sebagai isteri/jandanya, Pemohon XIII) ; - Siti Gayatri Caesarie binti Slamet Soedibyo/ Slamet Sudibyo/Slamet Sudibjo (sebagai anak kandung, Pemohon XIV) ;
- Rizka Girindrawardani binti Slamet Soedibyo/ Slamet Sudibyo/Slamet Sudibjo ( sebagai anak kandung, Pemohon XV) ;
- Siti Uliep Rochani binti Moch.
- Menetapkan ahli waris Hermien Hadiati Koeswadji, SH binti Koeswadji Partodiwirjo/ Koeswadjie yang
(sebagai keponakan, ahli waris pengganti Hertien Haryati Sutardjono binti Koeswadji Partodiwirjo/ Koeswadjie, Pemohon IX) ;
- Siti Gayatri Caesarie binti Slamet Soedibyo/ Slamet Sudibyo/Slamet Sudibjo (sebagai keponakan, ahli waris pengganti Slamet Soedibyo/ Slamet Sudibyo / Slamet Sudibjo bin Koeswadji Partodiwirjo/ Koeswadjie, Pemohon XIV) ;
- Rizka Girindrawardani binti Slamet Soedibyo/ Slamet Sudibyo/Slamet Sudibjo (sebagai keponakan
, ahli waris pengganti Slamet Soedibyo/ Slamet Sudibyo / Slamet Sudibjo bin Koeswadji Partodiwirjo/ Koeswadjie, Pemohon XV) ;
- Menetapkan penerima wasiat wajibah dari almh.
49 — 2
- Almarhum Subdibyo alias Sudibjo bin Rachmat Affandi (Keponakan Pewaris).
- Sutoro bin Rachmat Affandi (Keponakan Pewaris).
- Moh Sutopo bin Rachmat Affendi (Keponakan Pewaris).
- Muhammad Widodo bin Rahmat Affandi (Keponakan Pewaris).
- Subagiyo bin Rahmat Affandi (Keponakan Pewaris).
- Muhammad Salman bin Sudibyo alias Sudibjo (anaknya Keponakan Pewaris).
- Dede Muhaemin R bin Sudibyo (anaknya Keponakan Pewaris).
4. Menetapkan Subdibyo alias Sudibjo bin Rachmat Affandi telah meninggal dunia pada tahun 2014.
5. Menetapkan ahli waris dari Subdibyo alias Sudibjo bin Rachmat Affandi, adalah:
13 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yushendra bin Dahlius) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Saneffi binti Didik Indro Sudibjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00
471 — 185
WARIS sebagaimana Tanda Terima tertanggal06 Juni 2015 sehingga sangatiah jelas bahwa jual beli tanah antara Drs.Basri Sudibjo/PT. Waris dengan Wiharja Setiawan/PT. MimikidsGarmindo telah terjadi dan telah selesai. Namun dikarenakan kelalaian pihak Drs. Basri Sudibjo/PT. Waris sehingga sampai saat inibelumdilakukan proses baliknamaatas sertipikat tersebut oleh Drs. BasriSudibjo/PT.
Sudibjo/PT.dengan Wiharja Setiawan(PEMOHON KEBERATAN II)/PT.Mimikids Garmindo (PEMOHONKEBERATAN 1) telah terjadi dantelah selesai dimana sudah adaBasri Wariskesepakatan harga (vide bukti PR7) dan telah dibayar lunas oleh Drs.Sudibjo/PT.Warispembeli)Setiawan/PT.
Wiharja Setiawanpenjual sudah beberapamengingatkandilakukan balikkarena kelalaian pihak pembeli (Drs.pembelinama, namun Basri Sudibjo/PT. Waris) lah sampai saat ini belum dilakukan prosesbalik nama atas sertipikat tersebut.
Basri Sudibjo/PT.Waris dan WiharjaSetiawan/PT.Mimikids Garmindo tertanggal 21 Agustus 2015 danjuga terkait Penjaminan Utang PT.Mimikids Garmindo sebagaimanaSurat tertanggal 28 Februari 2018 perihal Penjaminan UtangPT. Mimikids Garmindo yang pada pokoknya menjelaskanmengenai adanya kesepakatan kesediaan Bapak Basri Sudibyomenjadi investor PT. Mimi Kids Garmindo (Dalam PKPU) denganmelunasi utang PT. Mimi Kids Garmindo kepada PT.
Basri Sudibjo/PT.Warissehingga sampai saat ini belum dilakukan proses balik nama atassertipikat tersebut oleh Drs.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Deni Suryanto bin Sudibjo) terhadap Penggugat (Deuis Winengsih binti Ule);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal akta jual belli No. 27/Ps.M/1991tanggal 3 September 1991 yang dibuat di hadapan PPATRaden Sudibjo Djojopranoto, SH.;4. Menyatakan batal girik C.8206 atas nama Tergugat adalah tidak sah;5. Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik danyang berhak atas tanah girik C.2295 dan 2308 luas +3328 mn?
maka diperbaharui lagi akta jualbelinya di hadapan Notaris Raden Sudibjo Djojopranoto,SH. dengan akta No. 27/Ps.M/1991 tertanggal 3September 1991, namun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejak tahun 1976 sampai dengan tahun 1993belum pernah selama 17 tahun menyatakan tanah perkaratersebut tanahnya, barulah akhir 1993 dan awal tahun1994 muncul orang lain membangun di= areal tanahPenggugat Rekonvensi sehingga sangat dirugikan;Hal. 8 dari 20 hal.Put.No. 585 PK/Pdt/2010 Bahwa sejak tahun 1976 sampai
Menyatakan batal akta jual belli No. 27/Ps.M/1991tertanggal 3 September 1991 yang dibuat di hadapanPPAT Raden Sudibjo Djojopranoto, SH.;4. Menyatakan penerbitan girik C.8206 atas nama Tergugat adalah tidak sah;5.
23 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparti Indrawati binti Suparno) terhadap Penggugat (Arif Kurniawan bin Untung Sudibjo);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan
98 — 24
Memerintahkan agar berkas perkara segera dikirim kembali kePengadilan Negeri Yogyakarta;Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 25September 2018 oleh kami Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo,S.H., M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Yogyakarta yangditunjuk selaku Ketua Majelis, dengan Ganjar Susilo, SH. danMarcellus Muhartono, SH.
23 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama istri dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, Nomor 274/74/1960 tanggal 26 Desember 1960 tertulis yang benar adalah TUTY SUDARYATI Binti SUDIBJO SASTROWARDOJO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kesalahan tulis Akta Nikah Nomor 274/74/1960 tanggal 26 Desember 1960 perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PANIN Tbk atau disebut PT. BANK PAN INDONESIA
32 — 20
SUDIBJO SUPANDI Diwakili Oleh : SAMIRA HASYIM, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PANIN Tbk atau disebut PT. BANK PAN INDONESIASUDIBJO SUPANDI, karyawan swasta, beralamat JI. Wijaya No. 17 RT. 006 RW. 004 Kel. Petogogan Kec. Kebayoran BaruJakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IISemula PELAWAN II.Dalam hal ini diwakili oleh SAMIRA HASYIM, S.H. Advokat padaKantor Hukum Samira Hasyim & Partners, beralamat JI. Swadaya No. 88RT 012/10 Kedaung Pamulang Tangerang Selatan 15415, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2017 ;LAW ANPT. BANK PANIN Tbk (PT.
Sudibjo Supandi) selaku suami dari Pelawan (Sulistivowati Putri) telan memberikan persetujuan dengan turut sertamenanda tangani aktaakta Perjanjian Kredit tersebut, dan karena ituPelawan II telah terikat dengan Perjanjian Kredit tersebut..
178 — 154
Tanah dengan Latter C No. 576 persil No. 14 D.I. seluas 9.020 m2atas nama Ismusilah dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah PUSebelah Selatan : PusriSebelah Timur : Tanah SudibjoSebelah Barat : Tanah dr.
SutoroTanah dengan Latter C No. 575 persil No. 15 D.II. seluas 9.000 m2atas nama Sri Suharsih dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah PUSebelah Selatan : PJKASebelah Timur : Tanah Parman, Rumah Pemotongan HewanSebelah Barat : Tanah SudibjoTanah dengan Latter C No. 577 persil No. 14 dan No. 15 D.I. dan D.II seluas 9.020 m2atas nama R.
Sudibjo dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah PUSebelah Selatan : PusriSebelah Timur : Jalan Pusri / Tanah Sri SuharsihSebelah Barat : Tanah Ismusilah adalah sah milik Para Penggugat.Menyatakan bahwa perbuatan A. Raharjo yang telah membaliknama Tanah obyek sengketa menjadi hak milik adalah merupakan perbuatan melawan hukum.
Sudibjo bertempat tinggal di Cilandak Permai Raya No. 26 Rt. 03 / 02Kel. Cilandak Barat Kec.
Sudibjo dengan batasbatas:i.Sebelah Utara : Tanah PUii.Sebelah Selatan : Pusriiii. Sebelah Timur : Jalan Pusri / Tanah Sri Suharsihiv.Sebelah Barat : Tanah Ismusilahadalah sah milik Para Penggugat.. Menyatakan sah Tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalah sahpemberian atau hibah dari almh. R. A. Sulastri yang berasal dariwarisan orang tua angkat R. A. Sulastri bernama H. M. Arsyad dan R.A. Ayu Suginah.. Menyatakan bahwa perbuatan A.
Sudibjo,sehingga eksepsi tersebut tidak berdasar oleh karenanya harusdikesampingkan dan dinyatakan ditolak;Halaman 28 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2019/PN BjrMenimbang, bahwa pada eksepsi Tergugat IX mengenai seharusnyapara Penggugat menarik Endang Hardiman sebagai Kepala Desa Patarumandan Slamet Raharjo sebagai Sekretaris Desa Pataruman secara pribadi Majelisberpendapat surat keterangan tersebut dikeluarkan oleh Kepala Desa danSekretaris Desa yang masih menjabat, sehingga bukan
Sudibjo sebagai PenggugatIV dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah PUSebelah Selatan : PusriSebelah Timur : Jalan Pusri / Tanah Sri SuharsihSebelah Barat : Tanah IsmusilahMenimbang, bahwa dalildalil gugatan tersebut dibantah oleh Tergugat sampai dengan VIII Konvensi yang pada pokoknya membantah bahwa statusR.A Sulastri tidak jelas merupakan anak yang diasuh secara hukum atau anakyang di asuh saja, sehingga R.A Sulastri tidak berhak atas harta peninggalan H.M Arsyad, sehingga para Penggugat juga
Sudibjo dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah PUSebelah Selatan : PusriHalaman 47 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2019/PN BjrSebelah Timur : Jalan Pusri / Tanah Sri SuharsihSebelah Barat : Tanah Ismusilahadalah sah milik Para Penggugat.3. Menyatakan bahwa perbuatan A. Raharjo yang telah membaliknama Tanahobyek sengketa menjadi hak milik adalah merupakan perbuatan melawanhukum.4.