Pemohon:
Mulyan Sudiro

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SUDIRO ALIAS DIRO

PUTUSANNomor 734/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinangmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRO ALIAS DIROTempat Lahir : Kwala BugunitUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 19 Oktober 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suko Beno Desa KwalaBegumit Kec.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangkan sepenuhnya selamatedakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L800 BK 8274 YG. 1 (satu) lembar STNK mobil pick up merk Mitsubishi L300 BK 8274 YG.Dikembalikan kepada Saudara Rajiun Hutagaol.4.

mengaku bernama Terdakwa SUDIRO ALIASDIRO dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa SUDIRO ALIAS DIROsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaparang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa SUDIRO ALIASDIRO yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur "Barang Siapa, telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUDIRO MELAWAN SUGITO, DKK

Bahwa tanah berserta sertifikat tersebut diatas, oleh BADIRAHSUDIHARJO (Penggugat ) diserahkan kepada anaknya yaitu SUDIRO(Penggugat Il) karena tanah tersebut akan diwariskan kepada SUDIRO(Penggugat Il).Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 93/PDT/2016/PT YYKBahwa terhadap tanah tersebut diatas sampai saat ini ditempati dandikuasai oleh SUDIRO (Penggugat Il).Bahwa sekitar bulan April 2007, SUDIRO ( Penggugat Il) terdesak olehkeadaan ekonomi sehingga meminjam uang kepada SUGITO (TergugatI), sebesar Rp.

25.000.000, (dua puluh lima juta) dengan jaminansertifikat tersebut diatas.Bahwa pada tanggal 19 Juli 2007 ada penyelesaian terhadap pinjamanuang tersebut diatas, dimana SUGITO (Tergugat I)diizin oleh SUDIRO(Penggugat Il) untuk menjual tanah yang lain, bukan tanah yang menjadijaminan hutang, untuk menutupi pinjamannya, tetapi dengan syaratsertifikat tersebut harus dikembalikan lagi kepada SUDIRO ( PenggugatIl)Bahwa sampai saat ini sertifikat tersebut tidak dikembalikan olehSUGITO(Tergugat l)kepada

menggugat Sudiro(Penggugat Il) sebagai Tergugatnya, sebab berdasarkan dalil ParaPenggugat pada posita ke 4, Sudiro (Penggugat Il) telah meminjam uangkepada Tergugat dengan jaminan sertipikat tanah tidakseijinpemiliknya, dimana berdasarkan peraturan perundangan yang berlakupemilik tanah tersebut adalah Nyonya Badirah, belum diwariskan menjadimilik Sudiro.

Bahwa berdasar fakta yang diperoleh dari keterangan saksi Tukirnodan Dariyono yang pada pokoknya menyatakan bahwa permasalahanhutang piutang antara Sudiro / Penggugat Il / Pembanding dengan Sugito/ Tergugat / Terbanding telah selesai, tetapi sertifikat tanah SHM atasnama Badirah yang dijadikan jaminan hutang belum dikembalikan aolehSugito / Tergugat / Terbanding kepada Sudiro/ Penggugat IVPembanding meskipun telah ditagih beberapa kali oleh saksi Tukirno,dihubungkan dengan bukti surat P2 berupa foto

copy SHMHalaman 36 dari 46 Putusan Nomor 93/PDT/2016/PT YYKNo.03245/Wedomartani Sleman atas nama Badirah / Penggugat I, buktiP3 berupa surat pernyataan tertanggal 16 Oktober 2015 yang dicapjempol oleh Badirah / Penggugat dan Kastini serta Sudiro yang padapokoknya menyatakan bahwa tanah SHM No.03245/Wedomartani atasnama Badirah adalah merupakan bagian waris haknya Sudiro /Penggugat Il.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SUDIRO ALIAS DIRO

PUTUSANNomor 734/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinangmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRO ALIAS DIROTempat Lahir : Kwala BugunitUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 19 Oktober 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suko Beno Desa KwalaBegumit Kec.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangkan sepenuhnya selamatedakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatunkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair.Bahwa ia terdakwa Sudiro

mengaku bernama Terdakwa SUDIRO ALIASDIRO dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa SUDIRO ALIAS DIROsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaparang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa SUDIRO ALIASDIRO yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur "Barang Siapa, telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ENDRO HARDIONO Bin SUDIRO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut

ENDRO HARDIONO bin SUDIRO

Menyatakan terdakwa ENDRO HARDIONO bin SUDIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kami yaknimelanggar Pasal 374 jo Pasal 64 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRO HARDIONO bin SUDIROdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

yang disampaikan secara lisan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan duplikyang juga disampaikan secara lisan oleh terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor : 235 /Pid.B /2013/ PN.Kd.MnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 7 Nopember 2013 No.Reg.Perkara : PDM126/MDN/Epp.2/10/2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ENDRO HARDIONO bin SUDIRO

Saksi SIVO MIKHA WELYNDRA.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saksi berikandidepan penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini, sehubunganpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Endro Hardiono bin Sudiro ;e Bahwa penggelapan tersebut seingat saksi dilakukan antara bulan April2013 sampai dengan tanggal 22 Juli 2013 di kantor PT.

Saksi YUNIA DWI INDRIAWATI.Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor : 235/ Pid.B /2013/ PN.Kd.Mn10Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saksi berikandidepan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini, sehubunganpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Endro Hardiono bin Sudiro ;Bahwa penggelapan tersebut seingat saksi dilakukan antara bulan April2013 sampai dengan tanggal 22 Juli 2013 hal

Menyatakan terdakwa ENDRO HARDIONO Bin SUDIRO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam pekerjaan secara berlanjuf ;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor : 235/ Pid.B /2013/ PN.Kd.Mn30Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENDRO HARDIONO Bin SUDIROdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam

WIJI BAYUMURTI Binti SUDIRO

Menyatakan Terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 5 (Lima) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sudiro Nainggolan Alias Diro;

PUTUSANNomor 312/PID.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SIBOLGA yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a vf YY hbNama lengkap : Sudiro Nainggolan Alias Diro;Tempat lahir : Simpangtiga;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/29 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Mela I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli

Tengah;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Sudiro Nainggolan Alias Diro ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2015sampai dengan tanggal 16 Nopember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 1Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Nopember 2015 sampai dengantanggal 22 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 20 Putusan Nomor 312/PID.B/2015/PN Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/PID.B/2015/PN Sbg tanggal 23Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUDIRO

NAINGGOLAN alias DIRO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum telah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan pencurian yang diikuti /disertaidengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIROselama 6 (enam) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa

:e 1 (satu) buah Topi Koplo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukuman karena Terdakwa merasabersalah dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO

mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikanTerdakwa sendiri secara lisan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidanganatas dasar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM526/MKRTO /EP/10/2010 tertanggal 14 Oktober 2010 sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO

Kejapanan Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan bersama barang buktinya berupa 1 sepeda motor HondaTiger Nopol N5589 VF dan seuntai kalung emas seberat 5,980gram dalam keadaan putus.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Pertama telahmengambil barang berupa kalung emas sebesat 5,980 dan liontinyasebesar 41920 yang sama sekali atau sebagian kepunyaan

Kejapanan Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan bersama barang buktinya berupa 1 sepeda motor HondaTiger Nopol N5589 VF dan seuntai kalung emas seberat 5,980gram dalam keadaan putus;e Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah TerdakwaMUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO, sedangkan barang yang telahdicuri berupa seuntai kalung emas seberat 5,980 gram milik saksiSUWARNL ;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan Majelis Hakim dalmpersidangan adalah kalung saksi yang dijabret terdakwa ;e Bahwa benar

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO terbuktibersalah melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIROdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Potong tahanansementara ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABDILLAH Bin SUDIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;105.

HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM

I (satu) lembar KTP An Hasan Sudiro (Terdakwa ) ;Dikembalikan kepada terdakwa.4 Menetapkan agar terdakwa HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM dibebani membayar biayaparkas sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada tanggal 20 Nopember 2012, yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman atau putusan yang seadiladilnya dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi

Tapen Cabang Kedirimenderita kerugian sebesar Rp 304.133.400, (tiga ratus empat juta seratus tigapuluh tiga ribu empat ratus rupiah).Perbuatan terdakwa HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke I KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM bersamasama dengan saksiFaris Handayanto Bin Hadi Suyitno, saksi R. Sentot Subandrio, M.

Tapen Cabang Kediri menderita kerugian sebesar Rp 304.133.400,(tiga ratus empat juta seratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah).Perbuatan terdakwa HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM diatur clan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (2) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM bersamasama dengan saksiFaris Handayanto Bin Hadi Suyitno, saksi R. Sentot Subandrio, M.

Jaksa Agung Suprapto No.28 Kel.Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, karena kemudian saksi, bersamaFARIS HANDAYANTO BIN HADI SUYITNO, ABDUL KHOLIK BinHAJAR, serta Terdakwa (HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM), juga diamankanpetugas polisi karena mengajukan klaim pensiun dini menggunakan data palsu ;e Bahwa, saksi menyatakan pekerjaanya sebagai sopir, pada awal tahun 2012, dimintatolong oleh Terdakwa (HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM), mengemudikan/danmengatar Terdakwa ke daerah Blitar, Trengalek dan Tulungagung

SENTOT SUBANDRIO, saksi ABDUL KHOLIK Bin HAJAR, SaksiMOHAMAD LUTFIL ABROR Als KACUK Bin SAMSUL MU'ARIF, yang dibenarkan olehTerdakwa (HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM), ternyata bahwa benar Terdakwa, yangberbekal pengalaman Pensiun dini sebagai PNS/Guru, dan sebagai calo pengurusan Pensiun,pada awal tahun 2012, dengan diantar Saksi R.

-EDI SUHENDRO-SAHIR SUDIRO

M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa UJANG SAPUTRA Bin SUDIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UJANG SAPUTRA Bin SUDIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa pehanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan

UJANG SAPUTRA Bin SUDIRO

Menyatakan Terdakwa UJANG SAPUTRA Bin SUDIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggarPasal : 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG SAPUTRA Bin SUDIRO olehkarena itu dengan pidana penjara : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak hp merk Asus Zenfone Cwarna putin No. imei : 357877061866869, No.

PDM 01/Epp.2/01/2017dimana Terdakwa diajukan ke persidangankarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa UJANG SAPUTRA Bin SUDIRO pada hari Sabtutanggal 12 November 2016 sekitar jam 07.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2016 bertempat di Kostan Gang Damai Ds.

membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwaterlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang ada padadiri dan atau perbuatan terdakwa sebagai berikut :Halhalyang memberatkan :" Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat" Terdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankan:" Terdakwa mengakui semua perbuatannya ;Mengingat Pasal : 362 MKUHP serta Peraturan Perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa UJANG SAPUTRA Bin SUDIRO

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UJANG SAPUTRA Bin SUDIRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Pemohon:
RAHMAT SUDIRO

DitanTosanaji Sudiro bin Tanto Sudiro;Elsa Mundisari binti Bey Lala Mentik

ARIS Bin SUDIRO(Terdakwa)

PUTUSAN Nomor : 28 / Pid.Sus / 2013 / PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana khusus dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : ARIS Bin SUDIRO. Tempat Lahir : Bamyumas..~Umut/ Tanggal Lahir : 25 Tahun /22 Juni 1988. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan Tlonesig,

Menyatakan Terdakwa MUJIONO Als JOON Bin SUDIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap di tahan; 5.

MUJIONO Als JOON Bin SUDIRO

Menyatakan Terdakwa MUJIONO Als JOON Bin SUDIRO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIONO Als JOON Bin SUDIROselama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

menawarkan sebidang tanah kepada tetangganya yaitu saksi DIANAMANING SARI, kemudian karena tidak memiliki uang saksi DIANA MANINGSARI memberitahukan pada abang iparnya saksi AHMAD KHOTIM perihal tanahyang dimaksud Terdakwa MUJIONO Als JOON Bin SUDIRO tersebut.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira jam 18.00WIB. bertempat di rumah Terdakwa MUJIONO Als JOON Bin SUDIRO di Jl.Sepakat Kel.

Saksi TIA SUCIKALESTARIE Bin AHMAD KHOTIMBahwa saksi adalah anak kandung saksi AHMAD KHOTIM yang ikut mengurusipembelian tanah dari terdakwa;Bahwa awalnya pada akhir bulan Agustus 2015 Terdakwa MUJIONO Als JOONBin SUDIRO menawarkan sebidang tanah kepada tetangganya yaitu saksi DIANAMANING SARI, kemudian karena tidak memiliki uang saksi DIANA MANINGSARI memberitahukan pada abang iparnya saksi AHMAD KHOTIM perihal tanahyang dimaksud Terdakwa MUJIONO Als JOON Bin SUDIRO tersebut.Bahwa kemudian pada

hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira jam 18.00WIB bertempat di rumah Terdakwa MUJIONO Als JOON Bin SUDIRO di Jl.Sepakat Kel.

(lima puluh juta rupiah) untuk uangmuka pembelian tanah milik terdakwa Mujiono Als Joon Bin Sudiro yang terletak JI.Sepakat Kel. Mekar Sari No. 33 Kec. Dumai Selatan; Bahwa benar harga yang disepakati antara terdakwa dengan Ahmad Khotim untukpembelian tanah dimaksud adalah Rp. 80.000.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah WAHUDIN lahir di Brebes, tanggal 14 April 1969;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Data pada e-KTP dan Kartu Keluarga semula nama WAHIDIN SUDIRO lahir di Brebes, tanggal 14 April 1969 dan pada Kutipan Akta Nikah semula tercatat nama WAKHIDIN lahir di Brebes, tanggal 16 April 1969 serta pada Kutipan Akta Kelahiran anak nama NIKEN AYU AGISTI anak kedua

dari seorang ayah bernama WAHIDIN SUDIRO menjadi nama WAHUDIN lahir di Brebes, tanggal 14 April 1969;

Pemohon:
WAHIDIN SUDIRO

Menyatakan Terdakwa RAHARJO Bin PARTO SUDIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RAHARJO Bin PARTO SUDIRO

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RAHARJO Bin PARTO SUDIRO ;: Klaten;: 44 tahun / 21 September 1972 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk.

serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor : 17/Pid.B/2017/PN KinTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa ia terdakwa RAHARJO Bin PARTO SUDIRO

Sementara uang yang digunakan sebagai saranatarunan, oleh terdakwa RAHARJO Bin PARTO SUDIRO kemudiandiberikan kertas keplek sebagai bukti pembelian.

Menyatakan Terdakwa RAHARJO Bin PARTO SUDIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

SUDIRO HASANUDDIN, BE., SIP

./2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUDIRO HASANUDDIN, BE., SIP ;Tempat lahir : Wawotobi ;Umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 07 Desember 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan M.

INDRI ASTUTI UTAMI,Dokter pemeriksa pada Puskesmas Andawia, Kabupaten Konawe Utara;Perbuatan Terdakwa SUDIRO HASANUDDIN, BE., SIP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa SUDIRO HASANUDDIN, BE., SIP.

No. 2008 K/Pid./2009Badik yang diambil Terdakwa dari dalam laci meja tempat bekerja, akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut, sehingga saksi koroban merasa jiwanya terancamdan meninggalkan tempat kejadian yang selanjutnya melaporkan perbuatanTerdakwa ke pihak Kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa SUDIRO HASANUDDIN, BE., SIP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa SUDIRO HASANUDDIN, BE., SIP

No. 2008 K/Pid./2009Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Unaaha tanggal 16 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDIRO HASANUDDIN, BE., SIP secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengancaman atauperbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaanalternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO HASASNUDDIN, BE.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO HASANUDDIN, BE., SIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO HASANUDDIN, BE., SIPdengan pidana penjara selama 3 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain karena Terpidana melakukanpidana sebelum habis masa percobaan 6 (enam) bulan;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 2008 K/Pid./20094.

Joko Sudiro Bin Juki Utomo

PUTUSANNomor : 726/Pid.B/2016/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut:Nama lengkap : Joko Sudiro Bin Juki UtomoTempat lahir : NganjukUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 31 Maret 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Citarum. / 03, Rt.008 / Rw.006,Kel. Mangundikaran, Kec. Nganjuk, Kab.

Menyatakan terdakwa JOKO SUDIRO Bin JUKI UTOMO bersalah melakukantindak pidana "Sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,Menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahvae diperoleh dari kejahatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2) KUHP jo Pasal 56 Ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUDIRO Bin JUKI UTOMOdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia No. Pol: AG 511 GV Tahun 2015,warna Hitam dengan Noka: MHKV5AA2JFK000563, NoSin: DP98432 An. Drs.Moh. Muthoin beserta Kunci kontak dan STNK; Dipergunakan dalam perkaralainAn. Tsk. SUGIK PURNOMOBin SUKARWOTO.4.

Muthoin beserta Kunci kontak dan STNKTerhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.Bahwa terdakwa JOKO SUDIRO Bin JUKI UTOMO, di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa untuk didengar keterangannyasehubungan dengan masalah penggelapan atau penyewaan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia Nopol AG 511 GV tahun 2015 warna hitam Noka :MHKV5AA2JFK000563, Nosin : DP 98432 atas nama Drs. MOH.

Menyatakan Terdakwa Joko Sudiro Bin Juki Utomo .terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari;Bi Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa ;4.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No. 393/1959 tertanggal 21 Oktober 1983 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pekalongan dan disahkan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 26 Oktober 1983, semula: BAMBANG menjadi BAMBANG SUDIRO;
3. Memerintahkan

Pemohon:
BAMBANG SUDIRO