Menyatakan Siti Sufiah binti H. Mursid telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2015;

3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Siti Sufiah binti H. Mursid adalah:

3.1. Entin binti Unus Suparman (Anak Perempuan Kandung/Pemohon II);

3.2. Tjetjep Priatna alias Prijatna bin Unus Suparman (Anak Laki-laki Kandung/Pemohon III);

3.3.

Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumah Siti Sufiah binti H. Mursid adalah:

4.1. Dani Hendrayana bin Dadang Herawan (Cucu Laki-laki Kandung/Pemohon VIII);

4.2. Eri Roswiani binti Dadang Herawan (Cucu Perempuan Kandung/Pemohon IX);

4.3. Dike Angelia Silvya Sari binti Budi Suprihartono (Cucu Perempuan Kandung/Pemohon X);

4.4. Kharisma Pribadi bin Budi Suprihartono (Cucu Laki-laki Kandung/Pemohon XI);

4.5.

Menetapkan kepada Para Pemohon (Ahli Waris/Ahli Waris Pengganti) untuk dapat mengalihkan kepemilikan harta warisan atas nama Siti Sufiah binti H. Mursid berupa sebidang tanah seluas 7.370 m² berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2.232 serta sebidang tanah dan bangunan seluas 323 m² berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 154;

6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sufiah binti Alimuddin) dengan Tergugat (Tani bin Baco ) yang dilagsungkan pada tanggal 2 Januari 2013 di Malaysia.

APRIANDA SAPUTRA terhadapLINDA SUFIAH (Saksi LINDA) memberikan kesimpulan ditemukan bengkak danmemar pada punggung kaki kanan akibat kekerasan tumpul;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MAEMUNAH mengalamikerugian kehilangan 1 (satu) unithandphone Xiaomi Redmi Not 1w warna putihseharga Rp. 2.500.000,;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan

handphone merkXiaomi Redmi Not 1w warna putih dan Saksi membenarkan barang buktiyang diambil oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi RedmiNot 1w warna putih tanpa seijin Saksi MAEMUNAH sebagai pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MAEMUNAH mengalamikerugian sebesar Rp. 2.500.000, dan Saksi mengalami luka di bagian kakisebelah kanan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 333 / VER / RS / XI / 2018tanggal 07 November 2018 terhadap pemeriksaan an LINDA SUFIAH

memepet motor Saksi MAEMUNAH yang sedangmembonceng Saksi LINDA sehingga Saksi LINDA mengalami luka memarpada bagian kakisebelah kanan;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi Redmi Not 1w warna putih;e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi RedmiNot 1w warna putih tanpa seijin Saksi MAEMUNAH sebagai pemiliknya;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 333 / VER / RS / XI / 2018tanggal 07 November 2018 terhadap pemeriksaan an LINDA SUFIAH

Sufiah binti Anmad K., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Dusun Baru, Kec. Tabir,Kab. Merangin, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV;5. Upik Kacau binti Ahmad K., umur + 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan DusunBaru, Kec. Tabir, Kab. Merangin, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. M.Napis Ismail, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Napis Ismail, S.H.

Zen dengan harga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);3) Tanah lokasi rumah di Sebarau;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bko Aminah, mendapatkan Harta Warisan sebagai berikut:1) Sawah Danau Kemang yang berbatasan dengan Kasim;2) Lokasi rumah yang bergandengan dengan Ridwan dan sebagian daritanah tersebut sudah dijual oleh Aminah kepada Mukhtar;3) Tanah di Tanjung Limau Purut yang bergandengan dengan Sufiahkemudian dijual oleh Aminah kepada Sufiah dengan

hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Sufiah, mendapatkan Harta Warisan sebagai berikut:1) Tanah sawah di Danau Kemang yang bergandengan dengan Kasim;2) Tanah lokasi rumah beserta rumah dan kolam ikan yang bergandengandengan Aminah dan Ridwan;3) Tanah kering di Tanjung Limau Purut yang bergandengan denganKasim yang telah dijual oleh Aminah kepada Bakar dengan hargaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Upik Kacau, tidak pernah mendapatkan warisan dari Ahmad K dan Diahbinti Saman;Dan adapun

Wahjudin) terhadap Termohon (Sufiah M.A. Musaad Binti Muchsen M.(Alm.))

Wahjudinuntuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Sufiah M.A. MusaadBinti Muchsen M. (Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Sufiah RT.O1RW. 20 No. 8 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukangugatan

Sufiah RT.O1 RW. 20 No. 8Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 11. anak pertama Penggugat dan Tergugat2. anak kedua Penggugat dan Tergugat3. anak ketiga Penggugat dan Tergugat4. anak keempat Penggugat dan Tergugat5. anak kelima Penggugat dan Tergugat.

Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 407/48/1987 tanggal 25 Agustus 1987,atas nama Nurchabib dengan Sufiah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajoran (bukti tertanda P.3);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUMIDAH Nomor : 544/IV/1997,tanggal 08 April 1997 (bukti tertanda P.4);. Fotocopy Surat Keterangan / pengantar Nomor : 145/127/021/2021, tanggal19 April 2021 yang di tandatangani oleh Kepala Desa Banjaragung (buktitertanda P.5);.

Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Mkd.dalam arti tidak bertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor :3308120307107408, tanggal 25 Juni 2020 atas nama kepala keluarga Nurchabib,Pemohon adalah anak dari Nurchabib dan Sufiah, yang menikah/kawin padatanggal 21 Agustus 1987 (bukti P3);Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon yang tertera pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 544/IV/1997, tanggal 08 April 1997, yang

Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Bahrudin bin Sabahrun untuk menikah dengan Sufiah binti Imran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sumber Bumi Mas sebesar kurang lebin Rp. 24.986.706,(dua puluh empat juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu tujuhratus enam rupiah), dimana terdakwa memakai uang tersebut dari posposyang uang kasnya terdakwa kelola dengan perincian sesuai hasil audit yangdilakukan oleh saksi HARLIANI, saksi HENKY TANAKA, dengan dibantusaksi SUFIAH, dan saksi YUDHA ADITYA sebagai berikut :a.

/2019/PN Smg0 Industri Tepung total kas kecil Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);O Sumbu Mas total kas kecil Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);a Omah Kopi Pondok Ijo total kas kecil Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Total uang kas kecil yang dikelola terdakwa seluruhnya sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi menjelaskan Saudara saksi Harliani melakukan Audit padatanggal 04 Desember 2017 melakukan pengecekan bersamasamadengan Saudara saksi Sufiah

jawab saksidengan tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah saksi melakukanpengimputan data atas transaksi yang sudah valid;Bahwa saksi menjelaskan yang berhak melakukan pengecekan keuangansecara fisik pada kas kecil adalah owner / pemilik yaitu Saudara saksiHendro Irwanto ataupun Saudara saksi Harliani, dan biasanya merekamenyuruh Saudara saksi Henky Tanaka;Bahwa saksi menerangkan setelah saksi lakukan pengecekan bersamadengan Saudara saksi Harliani, Saudara saksi Henky Tanaka, danSaudara saksi Sufiah

Saudara saksi Harliani, Saudara saksi Sufiah danSaudara saksi Yudha Aditya;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Smg Bahwa saksi menjelaskan BENAR dilakukan pengecekan dengan caramencocokkan atas keadaan fisik uang, pengeluaran dan pemasukansesual dengan yang tertera di buku, ditemukan bahwa bukti fisik sisauang yang disimpan oleh pelaku dan faktafakta lainnya antara lain :UCV Sumber Bumi Mas total kas kecil Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), tidak terjadi pengeluaran, sedangkan

Audit tersebut dilakukan oleh Saudari saksi Harliani, Saudarasaksi Sufiah, Saudara saksi Henky Tanaka, dan Saudara saksi YudhaAditya.

Rasyid Aman Kudus dan Alur;

1. Satu unit rumah semi permanen berukuran 8,65 x 14,46 meter yang terletak di Kampung Belang Balek Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah dengan batas sebagai berikut :

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sufiah binti Ikhsan) dan Tergugat (Muadi bin H. Arwas) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2017 di Desa Sungai Kunyit Hulu, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muadi bin H. Arwas) terhadap Penggugat (Sufiah binti Ikhsan);

5.

untukberkomunikasi dan melakukan apapun dengan anakanak.1813141516Primair :12Bahwa masa depan anakanak adalah tanggung jawab tergugat sebagaiseorang ayah sehingga Tergugat takut dan tetap tunduk terhadap undangundang perlindungan anak dan menjaga kelak dikemudian hari anakanakakan menuntut hak mereka sebagai anak.Bahwa Tergugat menginginkan semua harta yang terurai diatas agar tidakmenjadi harta bersama dan tidak dapat dibagi dua antara Tergugat danPenggugat melainkan dijadikan harta milik atas nama Sufiah

Kecamatan LimbotoBarat Kabupaten Gorontalo.3 Satu unit Motor Honda Vario Nomor Polisi 2423 AI4 Satu unit televisi merek LG. 42 inc5 Satu set gorden rumah6 Satu perangkat computer merek LG dan printer merek Cannon7 Satu unit Kulkas merek Panasonic8 Satu Lemari piring9 Hiasan Dinding10 Satu set sofa Ukir11 Satu unit tempat beras12 Satu buah lemari pakaian13 Satu buah mesin cuci merek panasonicHartaharta tersebut untuk tidak di jual ataupun dibagai dua akan tetapi ditetapkanmenjadi milik anak atas nama Sufiah

akanmenuntut hak mereka sebagai anak.Bahwa Penggugat tidak mampu menjaga harta bersama, terbukti sertifikat tanahyang terletak di kelurahan Pone hilang ataupun sengaja dihilangkan olehPenggugat dan motor Vario pun sudah dibalik namakan oleh Penggugat tanpasepengetahuan Tergugat sebagai pemilik kendaraan tersebut.Bahwa Tergugat menginginkan semua harta yang terurai diatas agar tidakmenjadi harta bersama dan tidak dapat dibagi dua antara tergugat dan penggugatmelainkan dijadikan harta milik atas nama Sufiah

anakanak adalah tanggung jawab bersama maka selayaknya merekamendapatkan bagian namun Penggugat tetap mengginkan harta bersama untukdi bagi dua antara Penggugat dan Tergugat saja dengan mengabaikan bagiananak.3625 Bahwa atas dasar tersebut, maka Tergugat mohon berkenanlah kiranya yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Gorontalo untuk menetapkan harta bersamaTergugat dan Penggugat untuk tidak di jual dan tidak dibagi antara Penggugatdan Tergugat akan tetapi ditetapkan menjadi milik anak atas nama Sufiah

Ittt Sholi Malongi dan Moh.ZamharirMalongi sesuai ketentuan undangundang.4 Menghukum kepada Penggugat untuk menyerahkan sebagian harta bersamayang menjadi hak Tergugat secara suka rela kepada anak atas nama Sufiah IttiSholi Malongi dan Moh.Zamharir Malongi.5 Sebagai permohonan terakhir dari Tergugat kepada yang mulia majelis HakimPengadilan Agama Kota Gorontalo untuk kiranya harta yang sekarang dikuasioleh Penggugat akan menjadi milik atas nama Penggugat dan yang dikuasi olehTergugat menjadi milik

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Sunato) terhadap Penggugat (Sufiah binti Matsari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

No. 0078/Pdt.G/2013/PA.Wt.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I bersetatus Jejaka, PemohonII berstatus Perawan dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut yakni Budi Martono dan PanutYulianto;Bahwa setelah pernikahan dilangsungkan, Pemohon I dan Pemohon II mendapatkarunia (satu) orang anak yakni : Sufiah Zaman Sharmita,Selama perkawinannya, keduanya belum pernah bercerai maupun berpindah

Jalaluddin) terhadap Penggugat (Yanti Sufiah binti Adaini);

(Yanti Sufiah binti Adaini) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan kedua anaknya tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Anugrah Pratama Bin Bambang Prayogi Raharjo Eko Feriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sufiah Nirlinawati Binti Sjamsul Munir) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran atas nama SURTI Lahir di Seruat II pada tanggal 15 Juni 1999 adalah anak suami istri dari M.Rafiq dan Sufiah menjadi SURTI Lahir Seruat II pada tanggal 15 Juni pada tahun 1992 adalah anak suami istri dari M.Rafiq dan Sufiah:
3. Memerintahkan

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang Nomor 596/52/X1/2010 tanggal22 Nopember 2010, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517104107910016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14 Agustus 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SUFIAH

olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SUFIAH

Sufiah 2. Hairul Jaman 3. Abdul Rasyid 4. Abdul Karim 5. Nahruji5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugianto bin Moh.Tori) terhadap Penggugat (Siti Sufiah binti Sumali);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).