VINSENSIUS KURNIAWAN SUGANDA

Menyatakan Terdakwa SUGANDA Bin GUNSULLUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGANDA Bin GUNSULLUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUGANDA Bin GUNSULLUDIN

Berkas perkara atas nama terdakwa SUGANDA Bin GUNSULLUDIN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SUGANDA Bin GUNSULLUDIN terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGANDA Bin GUNSULLUDIN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 74/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2 dari 17 halMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGANDA BIN GUNSULLUDIN bersamasama dengan Sar.FATIH BIN SINDA (Alm) (Belum tertangkap) dan Sdr.

Gunung Haji Jaya Kampung Negeri Ratu Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah, terdakwa SUGANDA BIN GUNSULLUDIN bersamasama dengan Sdr. FATIH BIN SINDA (Alm) (Belum tertangkap) dan Sdr. RIAN ALSBINTANG BIN NANDRI (Belum tertangkap) mengambil buah kelapa sawit milik PT.Gunung Haji Jaya dengan cara Sdr. FATIH BIN SINDA (Alm) (Belum tertangkap)memetik buah kelapa sawit dengan menggunkan alat bantu berupa dodos kemudiansetelah buah terjatuh, terdakwa SUGANDA BIN GUNSULLUDIN dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUGANDA Bin GUNSULLUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGANDA Bin GUNSULLUDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Suganda Als Asun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SUGANDA Als ASUN

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUGANDA Als.

SUGANDA Als BABENG

AlsBABENG diamankan;Bahwa setelah terdakwa SUGANDA Als.

Siantar Barat, Kota Pematangsiantarselanjutnya mengamankan SUGANDA Als BABENG pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 23.50 Wib, tepatnya di dalamrumah milik SUGANDA Als BABENG yang terletak di Jalan Bola KakiGang Langgar Kel. Banjar Kec.

milik terdakwa SUGANDA Als BABENG, JATAR (DPO)memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi dan setelah itu saksi memberikan uang tersebut kepadaterdakwa SUGANDA Als BABENG kemudian terdakwa SUGANDA AlsBABENG memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip yang diduga berisiNarkotika jenis shabu kepada saksi setelah itu mereka kembali ke rumahmilik saksi dan setelah berada di dalam rumah milik saksi, JATAR (DPO)mengambil plastik klip kosong miliknya kemudian memasukkansediki

Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN SimBABENG dengan menggunakan handphone milik JATAR (DPQ)kemudian memesan Narkotika jenis shabu yang akan dibeli tersebut dansetelah mereka bersepakat kemudian mereka bersamasama pergi kerumah milik terdakwa SUGANDA Als BABENG dan tepatnya di sampingrumah milik terdakwa SUGANDA Als BABENG, JATAR (DPO)memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi dan setelah itu saksi memberikan uang tersebut kepadaterdakwa SUGANDA Als BABENG kemudian

Menyatakan Terdakwa Rio Shandyka Nopindo Suganda alias Rio bin Aceng Suganda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dan tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

- Rio Shandyka Nopindo Suganda alias Rio bin Aceng Suganda;

PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa kf oO DLNama lengkap : Rio Shandyka Nopindo Suganda alias Rio binAceng Suganda;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggallahir : 27 tahun/3 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Way Jelay Pekon Negeri Ratu

Menyatakan Terdakwa RIO SHANDYKA NOPINDO SUGANDA Als RIO BinACENG SUGANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi lima batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram danTanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,

Als RIO BinACENG SUGANDA Pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul07.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempatdi rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Way Jelay Pekon Negeri Ratu RT002 RW 002 Kec.

Als RIO BinACENG SUGANDA Pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul07.40 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempatdi rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Way Jelay Pekon Negeri Ratu RT002 RW 002 Kec.

Menyatakan Terdakwa DADANG RAHMAT SUGANDA BIN ODANG RAHMAT SUGANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DADANG RAHMAT SUGANDA Bin ODANG RAHMAT SUGANDA Sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor:165/Pid.B/2016/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanDADANG RAHMAT SUGANDA Bin ODANGRAHMAT SUGANDABogor52 tahun/ 21 Juli 1964LakilakiIndonesiaKampung Baros Kaler RI 04 RW 08 KelurahanSukataris Kecamatan Karang

Nomor165/Pid.B/2016/PN.Smd tanggal25 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pen.Pid/2016/PN.Smd tanggal 25 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DADANG RAHMAT SUGANDA

Bin ODANGRAHMAT SUGANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP(dakwaan tunggal) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANG RAHMAT SUGANDA BinODANG RAHMAT SUGANDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti : 5 (lima

B/2016/PN.SmdSUPRATMAN kemudian terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke PolsekDarmaraja sedangkan MARNA, HENDI dan DEDE berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa DADANG RAHMAT SUGANDA Bin ODANGRAHMAT SUGANDA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa DADANG RAHMAT SUGANDA BIN ODANG RAHMATSUGANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Imanuel Zafanya Suganda menjadi Muhammad Nuel Zafran Nasuha S.

Pemohon:IMANUEL ZAFANYA SUGANDA

Menyatakan terdakwa DADANG SUGANDA Bin IDAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana" 2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa DADANG SUGANDA Bin IDAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan tetrdakwa tetap ditahan5.

DADANG SUGANDA bin IDAN

Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari PenuntutUmum tertanggal 25 Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DADANG SUGANDA bin IDAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 340 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG SUGANDA bin IDANdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangiselama

Garut ; Diduga terdakwa pelaku pembunuhan terhadap sdri.ROSITA yangberhasil diamankan tersebut yaitu terdakwa DADANG SUGANDA.

Garut,dan kebetulan juga karena korban pencurian yang selamat tersebutsebelumnya sudah sempat berkenalan dengan pelaku terdakwaDADANG SUGANDA dan masih menyimpan nomor Hpnya, lalu nomorpelaku pun sewaktu dikontak masih aktif, setelah itu dilakukanlahpenyelidikan lanjutan dan Terdakwa pun dipancing sampai akhimyaterdakwa DADANG SUGANDA berhasil ditangkap dan diamankan kekantor.

Menyatakan terdakwa DADANG SUGANDA Bin IDAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "PembunuhanBerencana"2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa DADANG SUGANDA BinIDAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan tetrdakwa tetap ditahan5.

AGUS SUGANDA bin YUSUF

YAYAN RUHYANA (Kaur ekbang) selanjutnya di11ketahui oleh terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF(selaku Kepala Desa Cibiuk Kidul).Bahwa awalnya pada hari tanggal lupa bulan Januari 2012,terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF di telepon olehsaksi RIZAL agar datang ke rumahnya dan saat terdakwaAGUS SUGANDA bin YUSUF datang dirumahnya sudahada saski ERWAN dan ahirnya ngobrolngobrol masalahkeperluan pinjaman Uang yang terdakwa AGUS SUGANDAbin YUSUF butuhkan, kemudian terjadi kesepakatan antaraterdakwa AGUS SUGANDA

langsung dari saksi ERWAN dan untuk hasilpenjualan tersebut oleh terdakwa AGUS SUGANDA binYUSUF digunakan keperluan pribadi dan sebagian untukkegiatan Oprasional dinas di desa Cibiuk Kidul.e Bahwa benar dengan tidak tersalurkan RASKIN ke RTSPMada warga melalui RT yang mempertanyakan ke terdakwaAGUS SUGANDA bin YUSUF (kepala desa) dan terdakwaAGUS SUGANDA bin YUSUF menjelaskan bahwa alasanketerlambatan bulan Januari 2012 sesuai dengan PAGUBulog untuk bulan Januari bulog tidak menyalurkan berassedangkan

YAYAN RUHYANA (Kaur ekbang) selanjutnya diketahui oleh terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF(selaku Kepala Desa Cibiuk Kidul).Bahwa awalnya pada hari tanggal lupa bulan Januari 2012,terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF di telepon olehsaksi RIZAL agar datang ke rumahnya dan saat terdakwaAGUS SUGANDA bin YUSUF datang dirumahnya sudahada saski ERWAN dan ahirnya ngobrolngobrol masalahkeperluan pinjaman Uang yang terdakwa AGUS SUGANDAbin YUSUF butuhkan, kemudian terjadi kesepakatan antaraterdakwa AGUS SUGANDA bin

Menyatakan terdakwa Aceng Suganda Bin Uhi telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Penipuan"2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5.

Menyatakan barang bukti berupa : o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari HENDRAWAN ditanda tangani oleh SURYONO als BAMBANG als ANO tgl 10 November 2010 o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari CHEPI NURHIDAYAT ditanda tangani oleh SURYONO als BAMBANG als ANO tanggal 10 November 2010 sebesar Rp. 2.500.000,-o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari IYAN SOPIAN ditanda tangani oleh ACENG SUGANDA tgl 11 November 2010 sebesar Rp. 10.000.000,- o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari WAWAN SWANDANA

ditandatangani oleh ACENG SUGANDA tgl 28 Oktober 2010 sebesar Rp. 5.000.000,- o 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari YOGA SUFATMA ditanda tangani oleh SURYONO als BAMBANG als ANO tgl 01 November 2010 sebesar Rp. 5.000.000,-6.

Aceng Suganda Bin Uhi

Menyatakan terdakwa Aceng Suganda Bin Uhi telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Penipuan"2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 tahun dan 6 bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

barang bukti berupa:e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari HENDRAWAN ditanda tangani olehSURYONO als BAMBANG als ANO tgl 10 November 2010e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari CHEPI NURHIDAYAT ditanda tangani olehSURYONO als BAMBANG als ANO tanggal 10 November 2010 sebesar Rp.2.500.000,e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari YAN SOPIAN ditanda tangani oleh ACENGSUGANDA tgl 11 November 2010 sebesar Rp. 10.000.000,e 1 lembar kwitansi penerimaan uang dari WAWAN SWANDANA ditandatangani olehACENG SUGANDA

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUGANDA bin II KARWITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGANDA bin II KARWITA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut di atas.

Suganda Bin II karwita

MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUGANDA bin II KARWITA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGANDA bin II KARWITA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana tersebut di atas.Memerintahkan tetap menahan Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara.Memerintahkan barangbarang bukti berupa:

Menyatakan Terdakwa GANDA SUGANDA Bin USUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

GANDA SUGANDA Bin USUP

AtauKedua : Bahwa ia terdakwa GANDA SUGANDA Bin USUP pada hari Minggu, tanggal 7OKtober 2012 sekira pukul 17.15 WIB atau setidaktidaknya masih di suatu waktu dibulan Oktober 2012 bertempat di depan Rumah Makan Chiko di Kp. Panday RT/RW01/06 Ds. Cikajang Kec. Cikajang Kab.

Ahmad Supriadi dan pelakunyaadalah Terdakwa Ganda Suganda dan Ahmad Munawar Alias Udung;Bahwa saksi melihat Terdakwa Ganda Suganda mebacokkan gergaji kayu kearah Ahmad Supriadi berkalikali dan saksi melihat Ahmad Munawarmenusukkan I(satu) bilah pisau dapur ke arah punggung H.

Garut;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2012 sekitar pukul16.30 wib saksi mendengar informasi bahwa Terdakwa Ganda Sugandamenantang berkelahi Pengurus Ormas Pemuda Pancasila Pengurus AnakCabang (PP PAC) Cikajang Garut, lalu saksi mendatangi rumah MulyadiLubis dan mengajak Mulyadi Lubis dengan menggunakan sepeda motoruntuk mengklarifikasi pernyataan Terdakwa Ganda Suganda tersebut,kemudian ketika sampai di depan Rumah Makan Chikko saksi mendapatiTerdakwa Ganda Suganda dan Ahmad Munawar

AHMAD SUPRIADI mendengar informasi bahwaTerdakwa Ganda Suganda menantang berkelahi Pengurus Ormas PemudaPancasila Pengurus Anak Cabang (PP PAC) Cikajang Garut, lalu H.AHMAD SUPRIADI mendatangi rumah saksi dan mengajak saksi denganmenggunakan sepeda motor untuk mengklarifikasi pernyataan TerdakwaGanda Suganda tersebut, kemudian ketika sampai di depan Rumah MakanChikko saksi AHMAD SUPRIADI mendapati Terdakwa Ganda Suganda danAhmad Munawar lalu memberhentikan sepeda motornya dan memanggilTerdakwa sambil

Garut;Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2012 sekitarpukul 16.30 wib saksi Ahmad Supriadi mendengar informasi bahwaTerdakwa Ganda Suganda menantang berkelahi Pengurus Ormas PemudaPancasila Pengurus Anak Cabang (PP PAC) Cikajang Garut, lalu saksiAhmad Supriadi mendatangi rumah Mulyadi Lubis dan mengajak MulyadiLubis dengan menggunakan sepeda motor untuk mengklarifikasi pernyataanTerdakwa Ganda Suganda tersebut, kemudian ketika sampai di depan RumahMakan Chikko saksi mendapati Terdakwa

Menyatakan terdakwa Suganda Bin (alm) Suminta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ; 5.

Suganda Bin (alm) Suminta

PUTUS ANNo : 142/Pid.B/2017/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Suganda Bin (alm) SumintaTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 53 tahun / 05 Juni 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Saksi Pardi Bin Madi, Setelah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidik kepolisian danketerangan yang di berikan sudah benar ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganperihal tindak pidana penadahan dimana saksi telah membeli sebuah sepedamotor hasil kejahatan dari Terdakwa Suganda ; Bahwa saksi telah membeli sebuah sepeda motor merek Suzuki FU warnamerah nomor polisi B 2291 JA dari terdakwa Suganda Bin Summnta

Menyatakan Terdakwa Suganda Bin (alm) Suminta, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suganda Bin (alm) Suminta denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa Suganda Bin (alm) Suminta tetap beradadalam tahanan selama belum memperoleh kepastian hukum tetap ( Inckrachtvan gewijde ) ;4.

Menyatakan terdakwa Suganda Bin (alm) Suminta telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1604-LU-30102013-0019 tertanggal 17 Januari 2018 yang semula tertulis Hepi Ipinora menjadi Piko Suganda;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
PIKO SUGANDA

Menyatakan Terdakwa Aan Suganda Bin Raiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kendaraan menjadi rusak;2.

Aan Suganda;Dikembalikan kepada terdakwa Aan Suganda.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,-(Seribu Rupiah) ;

AAN SUGANDA BIN RAIMAN

Aan Suganda;Dikembalikan kepada terdakwa Aan Suganda.4.

Bin Raiman mendengarsuara speaker dalam acara hiburan dangdutan di sebelah kiri jalan darikendaraan yang dikemudikan terdakwa Aan Suganda Bin Raiman.

Akan tetapiterdakwa Aan Suganda Bin Raiman tidak melakukannya, malahan terdakwaAan Suganda Bin Raiman menoleh atau melihat ke arah kiri jalan ke datangnyaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 244/Pid. Sus/2017/PN. PwkFORM 01/SOP/01.2/2016suara speaker dalam acara hiburan dangdutan, sehingga terdakwa AanSuganda Bin Raiman tidak melihat pejalan kaki yaitu Sdr.

Akantetapi terdakwa Aan Suganda Bin Raiman tidak melakukannya, malahanterdakwa Aan Suganda Bin Raiman menoleh atau melihat ke arah kiri jalan kedatangnya suara speaker dalam acara hiburan dangdutan, sehingga terdakwaAan Suganda Bin Raiman tidak melihat pejalan kaki yaitu Sdr.

Aan Suganda;Dikembalikan kepada terdakwa Aan Suganda.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 244/Pid. Sus/2017/PN.

OMAN SUGANDA Bin ACUN

PUTUSANNo. 406 K/Pid.Sus/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OMAN SUGANDA Bin ACUN ;Tempat lahir : Karawang ;Umur / tanggal Lahir : 53 Tahun / 10 Oktober 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mesjid AlMujahidin Komplek UPNRt.03 / 05 No.56 Kelurahan MeruyungKecamatan Limo Depok ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa

Ketua Muda Pidana No.1457 / 2013 /$.158.Tah.Sus/PP/2013/MA, tanggal 17 Mei 2013, Terdakwa ditahanselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 18 Mei 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa OMAN SUGANDA Bin ACUN, Pada hari Minggutanggal 18 Maret 2012 sekira Jam 11.00 WIB Jalan.

yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya Setiap orang yang dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban Rina Sari Dewi perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya pada Hari Sabtu tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa datang kerumah saksi koroan Rina Sari Dew , di mana TerdakwaOMAN SUGANDA

Bin ACUN bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat 1 UU RlNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa OMAN SUGANDA binACUN selama : 10 (sepuluh) Tahun potong tahanan, dan denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulankurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam

Menyatakan Terdakwa OMAN SUGANDA Bin ACUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Pertama Jaksa/Penuntut Umum ;2.

Pemohon:
WD SUGANDA

Menyatakan Terdakwa NOVAN SUGANDA als NOVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NOVAN SUGANDA als NOVAN

B/2013/ PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NOVAN SUGANDA al NOVAN ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/07 Nopember 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Krajan Ds.

No: PDM 157/ Kraks/ Ep.1/ 09/2013, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara inimemutuskan ;1 Menyatakan terdakwa NOVAN SUGANDA al NOVAN bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana yang telah didakwakan yaitumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP Jo.

Pasal 65 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN SUGANDA al NOVAN dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan Barang bukti berupae 1 (satu) dosbook HP Blackberry curve type 8900 warna hitam dan ;e 1 (satu) HP Blackberry curve type 8900 warna hitam dengan no.

Perkara.: PDM 157/ Kraks/ Ep.1/ 09/ 2013, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa NOVAN SUGANDA al NOVAN Pada Hari Senin tanggal 08 Juli 2013,sekira jam 03.00 Wib dan pada hari senin tangga 24 Juni 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013, bertempat di rumah saksi korban SAMSUL ARIFIN didesa Sumberrejo Kec. Paiton Kab. Probolinggo dan di rumah kontrakan saksi HERZUDIN ZAIN didesa Sumberrejo Kec.

SAKSIT: SAMSUL ARIFIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksi telah kehilangan (satu) buah Merk Nokia 1266 warna warna Hitam di rumah saksi ;Bahwa benar saksi NOVAN SUGANDA dan saksi ABDUL SALAM pada hari minggutanggal 07 Juli 2013 malam itu tidur di rumah saksi SAMSUL ARIFIN di desa sumberrejoKec. Paiton Kab.

Menyatakan terdakwa Zevannya Bin Suganda dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 KUHP Ayat (1); 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Zevannya Bin Suganda tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu) tahun ;3.

pidana- Zevannya Bin Suganda

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Desember 2016;Terdakwa Zevanya Bin Suganda ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2017sampai dengan tanggal 20 Februari 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11Maret 2017 ;4.

Menyatakan terdakwa Zevannya Bin Suganda bersalah melakukan tindakpidana melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan ada hubungannya sedeikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 KUHP Ayat (1);Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Zevannya Bin Suganda selama1 ( Satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa tahanan sementara;3.

pada pokoknya sebagai berikut:Mohon keringanan hukuman dan keadilan selengkapnya sebagaimanadalam pledoi terlampir dalam berkas perkara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zevannya Bin Suganda

RevoInternational Industry menyatakan belum menerima pembayaran saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ZEVANNYA Bin SUGANDA dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang, baik perorangan atau sekelompok orang sebagai subyek hukumyaitu pelaku atau yang melakukan suatu perbuatan hukum atau peristiwa hukumyang dalam perkara ini adalah pelaku dari perbuatan sebagaimana yang telahdiuraikan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa Zevannya Bin Suganda dengan identitas tersebut diatas yangdidakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana

Menyatakan terdakwa BENI SUGANDA BIN ROJALI, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2.

Pol D 2923 EY dikembalikan kepada Beni Suganda ;- 1 buah karung warna putih ;- 1 Balok Kayu dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 Ekor anjing jenis golden umur kira-kira 6 tahun warna coklat kemerahan jenis kelamin jantan, dikembalikan kepada saksi Stefan Setiadji saroyo ;6.Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

Beni Suganda Bin Rojali

Menyatakan terdakwa BENI SUGANDA BIN ROJALI, yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" ;2.