Ditemukan 431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudir sahir suhar sukir sohir supir
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Padli bin Amaq Nursiah) dengan Pemohon II (Mariam binti Amaq Suhir) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1990 di Moyot Daya, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.
    ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Mariam binti Amaq Suhir, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Moyot Daya,Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 10 Mei 1990 di Moyot Daya, DesaMoyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., dengan wali nikahAyah kandung bernama Amagq Suhir, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Hirwan dan Sahabudin denganmaskawin berupa Rp. 500.000, dibayar tunai;2.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Nursiah)dengan (Inaq Padli) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq suhir) dengan (Inaq Suhir);Hal. 1 dari 8 Penetapan.
    Sakra, Kabuapten Lombok Timurnomor: 019/60/D.M/2020, tanggal 30 September 2020 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Padli bin Amag Nursiah) denganPemohon II (Mariam binti Amag Suhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Padli bin Amaq Nursiah)dengan Pemohon II (Mariam binti Amag Suhir) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 8 Penetapan. No. 57 /Pdt.P/2021/PA.Sel.10 Mei 1990 di Moyot Daya, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupatenlombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 158/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRIK CENDRA Als ALUK Anak HARTOTO TJENDRA
116 — 37
  • AFRIYANDI, SE ;

    1. 1 (satu) buah KTP atas nama WIRA HADIKUSUMA ;

    2. 1 (satu) buah SIM A atas nama WIRA HADIKUSUMA

    3. 1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 5221 8430 4864 1562 ;

    4. Uang tunai sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi WIRAHADI KUSUMA Als ADI Bin SUHIR ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

    WIRAHADIKUSUMA Als ADI Bin SUHIR, Sdr. DARMADI Als DAR Bin FAUZI dan Sadr.
    WIRAHADI KUSUMA Als ADI Bin SUHIR di balai, kemudianTerdakwa berkata pesan atasan ada titipan untuk saya dijawab Sdr.WIRAHADI KUSUMA Als ADI Bin SUHIR tya, selanjutnya terdakwabilang saya tunggu dirutan dijawab Sdr. WIRAHADI KUSUMA Als ADIBin SUHIR iya, kemudian Sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa pergikeruang kerja Sdr DEDI, lalu Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    WIRAHADI KUSUMA Als ADIBin SUHIR, ketika itu Terdakwa bertanya kepadanya udah dimana?dijawab bundaran lalu telpon saya tutup, sekira pukul 03.08 Wib Sadr.WIRAHADI KUSUMA Als ADI Bin SUHIR menghubungi HP Terdakwa danmengatakan saya sudah ada di depan Terdakwa jawab "gedor ajapintunya kemudian Sdr.
    WIRAHADI KUSUMA Als ADI Bin SUHIR di balai, kKemudianTerdakwa berkata pesan atasan ada titipan untuk saya dijawabSdr. WIRAHADI KUSUMA Als ADI Bin SUHIR iya,selanjutnya terdakwa bilang saya tunggu dirutan dijawab Sadr.WIRAHADI KUSUMA Als ADI Bin SUHIR iya, kemudian Sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa pergi keruang kerja Sdr DEDI, laluTerdakwa bertemu dengan Sdr.
    WIRAHADI KUSUMA AlsADI Bin SUHIR, ketika itu Terdakwa bertanya kepada Sdr. WIRAHADIKUSUMA Als ADI Bin SUHIR udah dimana?
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1160/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 10 Desember 2009 — MOH. ANAS
31 — 14
  • ANAS bersama dengan SUHIR als. CARANG (dalam berkastersendiri). Pada hari minggu tanggal 18 Mei 2008 sekitar pukul 00.15 Wib atau sekitar waktutersebut setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2008 bertempat didepan warung kopidi jalan desa Candinegoro Jurusan Desa Terung Wetan Kec. Wonoayu Kab.
    ANAS bersama dengan SUHIR als. CARANG (dalamberkas tersendiri) dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari minggu tanggal 18 Mei 2008 sekitar jam 00.15 WIB, saksi korbanJAINUL ARIS dan saksi korban HADIANTO bersama dengan temantemannya,berangkat dari rumahnya di Ds. Junwangi Krian Kab.
    Sidoarjo dengan tujuan melihatbalapan sepeda motor liar, namun dalam perjalanan tepat di jalan di jalan desaCandinegoro Jurusan Desa Terung Wetan di depan warung kopi, ada terdakwa MOH.ANAS bersama dengan SUHIR als. CARANG bersama temantemannya yang berdirimemenuhi jalan. Selanjutnya ditegur oleh teman saksi korban agar terdakwa MOH.ANAS bersama dengan SUHIR als. CARANG bersama temantemannya minggir/tidak memenuhi jalan. Karena ditegur tersebut, terdakwa MOH. ANAS bersamadengan SUHIR als.
    ANAS bersama dengan SUHIR als. CARANG (dalam berkastersendiri) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama telah melakukan penganiayaan sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu terhadap saksikorban JAINUL ARIS dan korban HADIANTO. Perbuatan tersebut dilakukan oleh iaterdakwa MOH. ANAS bersama dengan SUHIR als.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 29 Mei 2012 — GUNTUR NASUTION
22 — 8
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa TerdakwaTerdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU : PRIMAIR :or Bahwa ia Terdakwa Guntur Nasution bersama dengan lin, Sugi, Suhir,Tanul, Fajar dan Aris dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Senintanggal 07 Februari 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Jl. Balai Desa GangLangsat No. 20 G Rantau Prapat, Kec. Rantau Utara, Kab.
    Meroke Tetap Jaya, maka dengan maksudmemperoleh keuntungan dari banyaknya pesanan dari merk pupuk tersebut,kemudian Terdakwa memesan / membeli bahan tersebut dari petani danbeberapa tokotoko penjual barang dan penjual pupuk yang diproduksiberupapupuk .....pupuk NPK dari merk lain, pupuk ZA dan pupuk TSP dari produksi lain, mesinjahit, barang, karung, zat pewarna dan selain itu Terdakwa juga memesankarung goniplastik ; Selanjutnya Terdakwa bersama dengan lin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar danAris (DPO
    Meroke Tetap Jaya yangselanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, setelah Terdakwabersama dengan lin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) selesaimemproduksi pupuk tersebut lalu diperjualbelikan kembali kepada pengguna /yang memesan ; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) s/d Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) / zak atas penjualan pupukpalsu dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya ; Bahwa Ir. Ronny Bayer Nababan selaku karyawan PT.
    Meroke Tetap Jaya yangselanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, setelah Terdakwabersama dengan lin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) selesaimemproduksi pupuk tersebut lalu diperjualbelikan kembali kepada pengguna / yang memesan ; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) s/d Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) / zak atas penjualan pupuk palsu dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya ; Bahwa Ir. Ronny Bayer Nababan selaku karyawan PT.
    Pidana ; KEDUA :or Bahwa ia Terdakwa Guntur Nasution bersama dengan lin, Sugi, Suhir,Tanul, .....Tanul, Fajar dan Aris dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Senintanggal 07 Februari 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Jl. Balai Desa GangLangsat No. 20 G Rantau Prapat, Kec. Rantau Utara, Kab.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor 123 /Pdt.Plw/2016/PN.SEL
Tanggal 10 April 2017 — - H. MUSLIHIN,DKK melawan - INAQ TAJUDIN,dkk
66 — 27
  • Alias SUHAIRIYAHAlias HAJJAH SUHARIYAH telah meningal dunia pada tanggal 22 Januari2015, dan adanya kesengajaan dilakukannya upaya Kasasi untuk tetapmelibatkan ibu SUHIR Alias SUHAIRIYAH Alias HAJAH SUHARIYAH sebagaibagian pihak dalam proses Kasasi;Bahwa ibu SUHIR Alias SUHAIRIYAH Alias HAJAH SUHARIYAH dalamproses pemeriksaan perkara telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari2015, yang pada saat meninggalnya, Perkara sedang dalam prosespermohonan Kasasi di Tingkat Mahkamah Agung Republik Indonesia
    (MARI)oleh Pihakpihak yang sengaja diletakkan dalam perkara oleh para Terlawannamun tetap dijadikan pihak dalam perkara kasasi tersebut;Bahwa sepeninggal ibu SUHIR Alias SUHAIRNYAH Alias HAJAH SUHARIYAHtentunya meninggalkan ahli waris ( Para Pelawan ) yang selanjutnya menjadiahli waris yang sah terhadap harta peninggalan yang dimiliki, sehinggaberdasarkan hukum Para Pelawan mengajukan upaya hukum perlawananHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 123/Pat.Plw/2016/PN.
    Bahwa tanah yang dijadikan sebagai obyek sengketa tersebut telah turuntemurun dikuasai dan dikelola oleh Para Pelawan sebagai ahli waris yang sahdari Alm SUHIR alias SUHAIRIYAH alias HJ.
    Bahwa SUHIR alias Suhairiyah alias HJ. Suhairiyah telah meninggaldunia pada tanggal 22 Februari 2015 dan sampai saat ini tanah obyeksengketa tersebut di kuasai oleh para Pelawan sebagai ahli waris sahdari ibu suhir alias suhairiyah alias Hj suhairiyah;Bahwa ketentuan hukum penyitaan tidak dapat dilakukan terhadap harta milikPihak ketiga (3) sebagaimana ketentuan pasal 195 ayat (6) HIR jo.
    SUHIR alias SUHAIRIYAH alias HJ.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0074/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON
12 — 1
  • SUHIR umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat. tinggaldi Jalan Letnan Murod Lrg.
    SUHIR BinMENTADJE, disaksikan dua orang saksi nikah dan denganmas kawin uang sebesar Rp. 6, (enam rupiah) dibayartunai.
    SUHIR dan suami Pemohonalmarhum H. ROMLI JEMAIR, BE Bin JEMAIR yangperistiwa hukumnya terjadi pada tanggal 2 September1968;3.
    Ahmad Zulkipli Suhir bin Umar Suhir, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl.Sukakarya II, Rt. 26, Rw. 09, No. 1872, KelurahanSukamaju, Kecamatan Sako, Kota Palembang, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa H. Romli adalah kakak Ipar saksi; Bahwa H. Romli sudah meninggal dunia tanggal 1Juli 2011; Bahwa penyebab H.
    SUHIR) dengan suami Pemohon (H. RONIJEMAIR,BE bin JEMAIR) yang dilaksanakan pada tanggal2 September 1968;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 28 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1432 H.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang11yang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 55/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : ISKANDAR
Terbanding/Penuntut Umum : LALU IRWAN SUYADI, S.H.
72 — 22
  • LombokTengah , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Praya, tanpa hak atau secara melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saatAnggota Satuan Narkoba mendapat informasi jika di rumah Terdakwa sering terjaditransaksi narkotika jenis sabu, kKemudian saksi SUHIR
    Setelan sampaidi rumah terdakwa, saksi SUHIR mengetuk pintu rumah Terdakwa tetapi tidakdibuka oleh Terdakwa kemudian saksi SUHIR mendengar suara Terdakwa lari didalam rumah menuju kamar mandi, kemudian saksi SUHIR bersama dengan saksiLALU UPI berlari ke arah belakang rumah terdakwa.
    Pada saat di belakang rumahterdakwa, saksi SUHIR mendengar suara riakan air berulangulang kemudiansaksi SUHIR masuk ke rumah Terdakwa dan melihat Terdakwa sedang memeganggayung air untuk menyiram kloset berulangulang.
    Selanjutnya saksi SUHIR melakukan pembongkaran pada kloset, saluranair kloset serta septic tank di kamar mandi rumah Terdakwa kemudian saksiSUHIR menemukan 2 (dua) poket plastic klip transparan berisikan Kristal beningyang diduga sabu dengan berat bersih total 0,15 (nol koma lima belas) gram yangtelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Cabang Praya dengan surat timbangNo : 372/11941.01/2019. Setelah dilakukan penggeledahan secara menyeluruhHal 2 dari 6 hal Put.
    No. 55/PID.SUS /2019/PT.MTRdan ditemukan barangbarang tersebut di atas kemudian saksi SUHIR bersamadengan Tim Anggota Satuan Narkoba Polres Lombok Tengah mengamankanTerdakwa beserta barangbarang tersebut ke Polres Lombok Tengah.Bahwa Terdakwa menguasai dan menyimpan 2 (dua) pocket sabusabu tersebuttidak memiliki jin dari pemerintah dan pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Nomor :19.107.99.20.05.0121.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1312/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 18 Nopember 2013 —
10 — 0
  • 2013yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowos Nomor: 1312/Pdt.P/2013/PA.Bdw telah mengajukan permohonan Dispensasi kawin dengan alasansebagai berikut:1 Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama ALIMAKI BINABDULLAH, umur 18 tahun, Agama Islam, alamat di dusun patelon RT.OO1RW. 001 Desa Petung Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso;2 Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama ALIMAKI BIN ABDULLAH tersebut dengan calon istrinya bernamaERNAWATI BINTI SUHIR
    ABDULLAH dengancalon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawandan Jejaka); Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon 5Memberi Dispensasi Kawin kepada ALIMAKI BIN ABDULLAH untukmenikah dengan calon istrinya bernama ERNAWATI BINTI SUHIR
    nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenHal. 3 dr 9 Pen.No.1312/Pdt.P/2013/PA.BdwBahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; 729 2222222 nn nnn nnn nnn nanan nnn= Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaALIMAKI BIN ABDULLAH yang akan menikah dengan ERNAWATI BINTI= Bahwa anak pemohon telah bertunangan dengan seorang perempuan bernamaERNAWATI BINTI SUHIR
    Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon ;2225= Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaALIMAKI BIN ABDULLAH yang akan menikah dengan ERNAWATI BINTI= Bahwa anak pemohon telah bertunangan dengan seorang perempuan bernamaERNAWATI BINTI SUHIR
    Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiperbarui dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah terakhirHal. 7 dr 9 Pen.No.1312/Pdt.P/2013/PA.Bdwdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon, ;Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yang berlaku serta dalilsyar'i yang berberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada (ALI MAKI BIN ABDULLAH) untuk menikahdengan (ERNAWATI BINTI SUHIR
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail Bin Raupuk) dengan Pemohon II (Patimah Binti Amaq Suhir)yang dilaksanakan pada tanggal08 November 1993 di Setaya Jati, Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Raupuk) dan(Simah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq suhir) dan(Setiyah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ismail bin Raupuk dengan PemohonIl Patimah binti Amag Suhir yang dilaksanakan pada Selasa, 08 November1993 di Setaya Jati kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, KecamatnKeruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Nopember 1993 di Setaya Jati Keilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amag Suhir dengan saksi nikah antara lain adalah H.
    No.185/Pdt.P/2020/PA.SelLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Suhir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Rifai danH.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail Bin Raupuk) denganPemohon (Patimah Binti Amaq Suhir) yang dilaksanakan padatanggal 08 November 1993 di Setaya Jati, Kewilayahan Gubuk Baru, DesaPijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 808/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tajudin bin Amaq Mahdar) dengan Pemohon II (Mahnum binti Amaq Suhir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Gubuk Timuk, RT.10 RW.01, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

    ., Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Mahnum binti Amaq Suhir, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gubuk Timuk, RT.10RW.01, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur., Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 15 April 1990 diGubuk Timuk, RT.10 RW.01, Desa Pohgading, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Suhir, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaqg Ajis dan bapak Lukman saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang senilai Rp 1000. (Seribu rupiah), tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajudin bin Amaq Mahdar)dengan Pemohon II (Mahnum binti Amaq Suhir) yang dilaksanakanpada tanggal .3.
    Pada tanggal 15 April 1990 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Gubuk Timuk, RT.10 RW.01, Desa Pohgading,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah bernama Amaq Suhir dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar uang sejumlah 1.000, ( Seribu rupiah ) dibayar tunai3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tajudin bin Amagq Mahdar)dengan Pemohon II (Mahnum binti Amaq Suhir) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1990 di Desa Pohgading, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya;4.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.SJJ
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul bin Suhir alias Aman Suhir) dengan Pemohon II (Ratna binti Kasik), yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1993 di Jorong Unggan Bukik, Kenagarian Unggan, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Khairul bin Suhir alias Aman Suhir) dengan Pemohon II (Ratna binti
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS
Terdakwa:
ABU BAKAR
33 — 10
  • Kemudian saksi RAMLIAHMAD mencari barang bukti narkotika jenis sabu tersebut dan setelahditemukan kemudian saksi SUHIR datang dan menjemput barangbuktinarkotika jenis sabu tersebut lalu dibuka bersama saksi RAMLI AHMAD danmemang barang bukti tersebut adalah barang bukti narkotika jenis sabu yangdimaksud terdakwa.
    Setelah saksi SUHIR mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening dalam keadaan sobek berisi kristal beningnarkotika jenis sabu tersebut kemudian saksi SUHIR langsung membawabarang bukti tersebut untuk diperlinatkan kepada terdakwa dan benar barangbukti tersebut adalah barang bukti yang dimaksud terdakwa.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman
    Setelah saksi SUHIR mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening dalam keadaan sobek berisi kristal beningnarkotika jenis sabu tersebut kemudian saksi SUHIR langsung membawabarang bukti tersebut untuk diperlinatkan kepada terdakwa dan benar barangbukti tersebut adalah barang bukti yang dimaksud terdakwa;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
    Setelah saksi SUHIR menceritakan kronologis dari awal, saksiRAMLI AHMAD baru ingat bahwa terdakwa sempat memberikan 1 (satu)bungkus plastik warna hitam namun secara spontan langsung saksi RAMLIAHMAD buang ditumpukan spandek depan gudang sebelah timur rumahterdakwa.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 481/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 22 Desember 2014 — - FADLY ISKANDAR alias FADLY
14 — 7
  • untuk kemenangan 4 (empat) angka, terdakwaakan mendapatkan bayaran dari situs online website Togel Online IndonesiaKING 4D sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan baik dari pembelian oleh konsumen maupunpembayaran dari online pada website Togel Online Indonesia KING 4D.ooneeenenn Bahwa terdakwa mendapatkan konsumen dari SUHIRMAN aliasSUHIR (dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat sms maupun secaralangsung yang selanjutnya direkap oleh SUHIRMAN alias SUHIR
    (dalamberkas terpisah) dan setelah direkap, angka dan uang diantar kepadaterdakwa FADLY ISKANDAR alias FADLY untuk dikirim melalui situs websiteTogel Online Indonesia KING 4D.eonenenen= Bahwa saat terdakwa sedang menunggu kiriman rekapan togeldari SUHIRMAN alias SUHIR (dalam berkas terpisah), di kos yang saat ituada HASAN BAGIS (dalam berkas terpisah) sedang membeli angka togelpada terdakwa, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Ampenanyaitu diantaranya saksi IWAN dan saksi DEWA GEDE
    dan untuk kemenangan 4 (empat) angka, terdakwaakan mendapatkan bayaran dari situs online website Togel Online IndonesiaKING 4D sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan baik dari pembelian oleh konsumen maupunpembayaran dari online pada website Togel Online Indonesia KING 4D.onaceet Bahwa terdakwa mendapatkan konsumen dari SUHIRMAN aliasSUHIR (dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat sms maupun secaralangsung yang selanjutnya direkap oleh SUHIRMAN alias SUHIR
    (dalamberkas terpisah) dan setelah direkap, angka dan uang diantar kepadaterdakwa FADLY ISKANDAR alias FADLY untuk dikirim melalui situs websiteTogel Online Indonesia KING 4D.woncencnne Bahwa saat terdakwa sedang menunggu kiriman rekapan togeldari SUHIRMAN alias SUHIR (dalam berkas terpisah), di kos yang saatitu ada HASAN BAGIS (dalam berkas terpisah) sedang membeli angka togelpada terdakwa, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorAmpenan yaitu diantaranya saksi IWAN dan saksi DEWA GEDE
    (dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat sms maupun secaralangsung yang selanjutnya direkap oleh SUHIRMAN alias SUHIR (dalamberkas terpisah) dan setelah direkap, angka dan uang diantar kepadaterdakwa FADLY ISKANDAR alias FADLY untuk dikirim melalui situswebsite Togel Online Indonesia KING 4D;Bahwa Terdakwa memiliki akun / alamat pada situs Toto Gelap di websiteTogel Online Indonesia KING 4D dan melakukan permainan Toto Gelapdengan cara mengirimkan angka dalam website KING 4D.Bahwa uang yang
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 124/Pid.B/2017/PN Mbn.
Tanggal 4 Desember 2017 — : Ikromullah Alias Rom Bin Iskandar;
73 — 8
  • BatanghariProvinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa berjalan kaki pergi kerumah saksi ADI PUTRA Bin BUSTI SUHIR,lalu terdakwa bertemu dengan saksi ADI PUTRA Bin BUSTI SUHIR
    seketika itu juga saksi AMRI BinHALIK berbalik badan kearah terdakwa, lalu terdakwa kembali mangayunkansebilah golok kearah kepala saksi AMRI Bin HALIK namun ditangkis oleh saksiAMRI Bin HALIK dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan golok tersebutmengenai siku tangan sebelah kiri saksi AMRI Bin HALIK, selanjutnya saksiAMRI Bin HALIK berlari dari terdakwa lalu terdakwa mengejar saksi AMRI BinHALIK dan kurang lebih sejauh 6 (enam) meter terdakwa berhenti dan tidakmengejar saksi AMRI Bin BUSTI SUHIR
    BatanghariProvinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa berjalan kaki pergi kerumah saksi ADI PUTRA Bin BUSTI SUHIR,lalu terdakwa bertemu dengan saksi ADI PUTRA Bin BUSTI SUHIR danngobrolngobrol dengan
    saksi ADI PUTRA Bin BUSTI SUHIR, selanjutnyaterdakwa meminjam sebilah golok kepada saksi ADI PUTRA Bin BUSTIdengan mengatakan bang, minjam golok lalu di jawab oleh saksi ADI PUTRABin BUSTI untuk apo lalu dijawabterdakwa untuk bikin pondok, untuk jualan,kemudian saksi ADI PUTRA Bin BUSTI memberikan sebilah golok yangpanjang kurang lebih 30 cm kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju arena MTQ denganmembawa sebilah golok tersebut untuk mencari saksi AMRI Bin HALIkK,setelah sampai
    , selanjutnya saksi AMRI Bin HALIKberlari dari terdakwa lalu terdakwa mengejar saksi AMRI Bin HALIK dankurang lebih sejauh 6 (enam) meter terdakwa berhenti dan tidak mengejarsaksi AMRI Bin BUSTI SUHIR, kemudian terdakwa pergi pulang kerumahterdakwa dan ditengah perjalanan terdakwa membuang sebilah golok tersebutkesungai batanghari, lalu untuk menghindari aparat kepolisian terdakwa pergike Riau dan sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh oleh pihak kepolisianuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
88 — 64
  • MANSYUR), sebagai berikut : 4.2.1 SUHA1NI alias INAQ SUHIR binti SAI alias AMAQ SUHAINI (P.1); 4.2.2 MARZUKI alias AMAQ MARYAM bin SAI alias AMAQ SUHAINI (TT.3);4.2.3 MURNIATI alias INAQ SUKRI binti AMAQ SERINIM (P.2); 4.2.4 HAENI alias INAQ FITRI binti AMAQ SERINIM (P.3);4.2.5 MUSLIM alias BAPAK MAULANA AKBAR bin SALMASIR (TT.1);4.2.6 H.
    MANSYUR), mendapat 1/3 bagian (33,34 %) dengan perincian sebagai berikut : 7.2.1 SUHA1NI alias INAQ SUHIR binti SAI alias AMAQSUHAINI (P.1), mendapat 1/15 x 1/3 = 1/45 bagian (2,224 %); 7.2.2 MARZUKI alias AMAQ MARYAM bin SAI alias AMAQ SUHAINI (TT.3), mendapat 2/15 x 1/3 = 2/45 bagian( 4,445 %);7.2.3 MURNIATI alias INAQ SUKRI binti AMAQ SERINIM (P.2), mendapat 1/15 x 1/3 = 1/45 bagian (2,223 %);7.2.4 HAENI alias INAQ FITRI binti AMAQ SERINIM (P.3), mendapat 1/15 x 1/3 = 1/45 bagian (2,223 %
    SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
    SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAI alias AMAQ SUHAINI, umur + 60Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kalibambang, DesaLenek Baru, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2. MURNIATI alias INAQ SUKRI Binti AMAQ SERINIM, umur + 56 Tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dasan Bolen, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT3.
    MAHLIM alias INAQ SUHAINI meninggal dunia pada tanggal 21Pebruari 1992, semasa hidupnya kawin 3 kali yaitu:Suami pertama, bernama SAI alias AMAQ SUHAINI cerai hidupdan mempunyai anak 2 orang yaitu:1) SUHAINI alias INAQ SUHIR (P.1)2) MARZUKI alias AMAQ MARYAM (TT.3)Suami Kedua, bemama AMAQ SERTNIM cerai hidup danmempunyai anak 2 orang yaitu:1) MURNIATI alias INAQ SUKRI (P.2)2) HAENT alias INAQ FITRI (P.3)Suami Ketiga, bemama MESIR alias BAPAK SALMASIR (TT.4) ceraimati dan mempunyai 5 orang anak yaitu
    SUHAINT alias INAQ SUHIR binti SAT alias AMAQ SUHAINI (P.1);40b. MARZUKI alias AMAQ MARYAM bin SAI alias AMAQ SUHAINI (TT.3);c. MURNIATI alias INAQ SUKRI binti AMAQ SERINIM (P.2);d. HAENI alias INAQ FITRI bint AMAQ SERINIM (P.3);e. MUSLIM alias BAPAK MAULANA AKBAR bin SALMASIR (TT.1);f. H. ALIMUDDIN, S.Pd bin SALMASIR (P.4);g. KAMARUDIN bin SALMASIR;h. SALIMUDIN bin SALMASIR (P.5) ;i.
    SADELI alias BAPAK YAYAN bin SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH (T.5) ,memperoleh 2/12 x 2/3 = 4/36 bagian (11,11%);SUPRIADI alias AMAQ YUSRIL bin SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH (T.6) ,memperoleh 2/12 x 2/3 = 4/36 bagian (11,11%);Menimbang, bahwa karena MAHLIM alias INAQ SUHAINI binti H.MANSYUR, telah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris dari anak lakilaki danperempuan, maka besarnya bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan,dengan perincian sebagai berikut :IeSUHAINI alias INAQ SUHIR binti SAT
    MANSYUR), sebagai berikut :4.2.1 SUHAINI alias INAQ SUHIR binti SAT alias AMAQ SUHAINI(P.1);4.2.2 MARZUKI alias AMAQ MARYAM bin SAI alias AMAQSUHAINI (TT.3);4.2.3. MURNIATI alias INAQ SUKRI binti AMAQ SERINIM (P.2);604.2.4 HAENTI alias INAQ FITRI binti AMAQ SERINIM (P.3);4.2.5 MUSLIM alias BAPAK MAULANA AKBAR bin SALMASIR(TT.1);4.2.6 H. ALIMUDDIN, S.Pd bin SALMASIR (P.4);4.2.7 KAMARUDIN bin SALMASIR ;4.2.8 SALIMUDIN bin SALMASIR (P.5);4.2.9 ANGKASAHUDIN bin SALMASIR (P.6).5. Menetapkan5.1.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 78 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 30 Agustus 2016 — FARIZAN AGUS SETIAWAN Bin MURSAN MUNAIM
18 — 5
  • FADLI Bin SIDIQ, Brigadir SEPRIYONO BinMATJUPRI dan saksi Brigadir SUHIR ISHAK Bin ISHAK KARIM melihatada tas yang sempat dibuang oleh terdakwa FARIZAN AGUSSETIAWAN kebelakang mobil dan setelah tas tersebut diperiksaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.
    FADLI Bin SIDIQ, Brigadir SEPRNYONO BinMATJUPRI dan saksi Brigadir SUHIR ISHAK Bin ISHAK KARIM melihatHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.
    FADLI Bin SIDIQ, saksi SEPRIYONO BinMATJUPRI dan saksi SUHIR ISHAK Bin ISHAK KARIM sesama anggotadari Polsek Abung Selatan Polres Lampung Utara melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa FARIZANAGUS SETIAWAN Bin MURSAN MUNAIM karena kedapatan membawa,memiliki, dan menguasai Narkotika jenis sabu di jalan Desa BlambanganPagar Kecamatan Blambangan Pagar Kab.
    FADLI Bin SIDIQ, Brigadir SEPRYONOBin MATJUPRI dan saksi Brigadir SUHIR ISHAK Bin IGHAK KARIMmenghetikan lajunya kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwa,kemudian langsung menggeledah mobil dan badan terdakwa FARIZANAGUS SETIAWAN dan saksi FARDIAN SAPUTRA dan saat digeledahtersebut saksi Brigadir AHMAD ZAIDUN Bin YASIR, Brigadir M.
    FADLI Bin SIDIQ, saksi SEPRIYONO BinMATJUPRI dan saksi SUHIR ISHAK Bin ISHAK KARIM anggota Kepolisian dariSektor Abung Selatan dengan menggunakan mobil Patroli dan saatdiberhentikan tersebut anggota Kepolisian yaitu saksi AHMAD ZAIDUN BinYASIR, saksi M.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1801/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • /PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :LALU WAHYU HARTADI bin LALU MASBAN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunDarmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; SUHARTINI binti SUHIR
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di Dusun Darmaji,Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Suhir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram,dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( LALU WAHYU HARTADIbin LALU MASBAN ) dengan Pemohon IJ, (SUHARTINI binti SUHIR ) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair : Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri
    pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah warga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 13 Juli 2001 di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari permikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suhir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( LALU WAHYU HARTADIbin LALU MASBAN ) dengan Pemohon IJ, (SUHARTINI binti SUHIR ) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2018 — PEMOHON
9 — 2
  • Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon dan nama Almarhum suamiPemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebut dikemudian hari terdapat perbedaan, sehingga tempat tanggal lahirPemohon menjadi Bojonegoro, 26091960 dan nama Almarhum suamiPemohon menjadi Suhir Saputro bin Sapar;6.
    Menyatakan bahwa nama, tempat tanggal lahir Pemohon Sri Purwantibinti Hadi Sukiman, Bojonegoro, 23 Tahun dan nama Almarhum suamiPemohon Sukirbin Sapar sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 300/7/VIII/1983 tanggal 03 Agustus 1983 yang benaradalah Bojonegoro, 26091960 dan nama Almarhum suami Pemohonmenjadi Suhir Saputro bin Sapar sebagaimana yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran Nak Pemohon;3.
    dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok masalahadalah Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikahdikarenakan Kutipan Akta Nikah Nomor 300/7/VIII/1983 tanggal 03 Agustus1983 yang diterima Pemohon ternyata di dalamnya terdapat kesalahanpenulisan tempat tanggal lahir Pemohon dan nama Almarhum suamiPemohon dimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis tempat tanggallahir Pemohon Bojonegoro, 23 Tahun, seharusnya tertulis Bojonegoro, 26091960 dan nama Almarhum suami seharusnya tertulis Suhir
    Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon dan nama Almarhum suamiPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 300/7/VIII/1983tanggal 03 Agustus 1983 yang diterima Pemohon ternyata terdapatkesalahan penulisan, tempat, tanggal lahir Pemohon Bojonegoro, 23Tahun, seharusnya tertulis Bojonegoro, 26091960 dan nama Almarhumsuami Pemohon Sukir bin Sapar seharusnya tertulis Suhir Saputro binSapar;3.
    Menetapkan biodata tempat tanggal lahir Pemohon Bojonegoro, 23Tahun yang benar adalah Bojonegoro, 26091960 dan nama Almarhumsuami Pemohon Sukir bin Sapar yang benar adalah Suhir Saputro binSapar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata Nikah dalam Penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro;4.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SUKANDAR
40 — 13
  • Kemudian pada hariSenin tanggal 17 Februari 2020 pukul 18.00 Wita datang saksi SUHIR dan saksiLALU ARMY FHINARTHA kerumah Terdakwa yang beralamat di Dusun PepaoTengah, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahkeduanya merupakan anggota Kepolisian dari Polres Lombok Tengah danlangsung menghampiri Terdakwa yang saat itu sedang bersama dengan saksiMASTUR, karena Terdakwa merupakan Target Operasi (TO) Sat ResnarkobaLombok Tengah, kemudian saksi SUHIR dan saksi LALU ARMY FHINARTHAmenunjukkan
    Surat Perintah Tugasnya kepada terdakwa setelah itu melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan pada diri Terdakwa1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal bening di duga Narkotika golongan bukan tanaman Jenis sabu, 1 (Satu) buah skop, 1 (Satu) buahkorekapi gas,1 (Satu) bungkus klip kosong, 1 (Satu) lembar tisu dan 1 (Satu) kantong plastikwarna hitam ditemukan saksi SUHIR dan saksi LALU ARMY FHINARTHAdikantong celana Terdakwa sebelah kanan kemudian Terdakwa dan barangbukti
    Kemudian datang saksi SUHIR dan saksi LALU ARMY FHINARTHA kerumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Pepao Tengah, Desa Lekor, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah keduanya merupakan anggotaKepolisian dari Polres Lombok Tengah dan langsung menghampiri Terdakwayang saat itu sedang bersama dengan saksi MASTUR, karena Terdakwamerupakan Target Operasi (TO) Sat Resnarkoba Lombok Tengah, kemudiansaksi SUHIR dan saksi LALU ARMY FHINARTHA menunjukkan SuratPerintah Tugasnya kepada Terdakwa setelah itu
    melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan menemukan pada diri Terdakwa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal bening di duga Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, 1 (Satu) buah skop, 1 (Satu) buah korek api gas,1 (Satu) bungkus klip kosong, 1 (Satu) lembar tisu dan 1 (Satu) kantong plastikwarna hitam ditemukan saksi SUHIR dan saksi LALU ARMY FHINARTHAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Pyadikantong celana Terdakwa sebelah kanan kemudian Terdakwa dan barangbukti
    Saksi SUHIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian penangkapanTerdakwaoleh Satresnarkoba PolresLotengatas dugaan telah memiliki, menyimpan, menguasai dan sebagaipenyalahguna Narkotika Gol jenis sabu terjadi pada hari Senin tanggal 17Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN PyaFebruari2020 sekitar pukul 18.00Wita bertempat di Dusun Sandat, DesaLekor, Kec.Janapria,Kab.Lombok Tengah .Bahwa setelah di intograsi diketahui Terdakwa bernama SUKANDAR yangberasal
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 151/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 22 September 2015 — Fitra Yadi bin Darmawi
22 — 3
  • Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang diiakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara Terdakwa Fitra Yadi Bin Darmawi bersamasamadengan SYAHRIAL Als Bob dan Ropi berkumpul untuk berunding suatu tempatyang tepatnya di pondok SUHIR
    berkumpul lagi di PondokSuhir dan sekira pukul 05.00 Wib, kKemudian Saksi ROPI dan Saksi NASIRmelewati pondok SUHIR yang hendak pulang ke Trans dengan menggunakanSepeda Motor yang dikemudikan oleh Saksi ROPI dan di Pondok SUHIR SaksiROP!
    hukum, pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN Mrbyang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengancara Terdakwa Fitra Yadi Bin Darmawi bersamasama dengan SYAHRIAL AlsBob dan Ropi berkumpul untuk berunding suatu tempat yang tepatnya dipondok SUHIR
    dan saudara SYAHRIALmengatakan bahwa manen sudah siap, setelah itu Terdakwa bersama saudaraSYAHRIAL dan ROBI berkumpul lagi di Pondok Suhir dan sekira pukul 05.00Wib, kemudian Saksi ROPI dan Saksi NASIR melewati pondok SUHIR yanghendak pulang ke Trans dengan menggunakan Sepeda Motor yangdikemudikan oleh Saksi ROP!
    dan di Pondok SUHIR Saksi ROPI dan SaksiNasir berhenti, kemudian Saksi Nasir menanyakan kepada Terdakwa sedangapa kamu disini bertiga kemudian dijawab oleh Terdakwa Ambil Buah Sawit",setelah itu Terdakwa bersama saudara SYAHRIAL dan ROPI pergi ke daerahTrans berbonceng tiga menggunakan sepeda motor saudara ROPI untukmengambil mobil ke Trans SP2 Pulau Kerakap, sesampainya disana mobiltersebut tidak mau hidup kemudian saudara SYAHRIAL menghubungi SaksiROPI untuk membantu menarik mobil Terdakwa yang