Ditemukan 952 data
1.Sarvesh Patil
2.FASMA EKA SUNTARI
25 — 19
Pemohon:
1.Sarvesh Patil
2.FASMA EKA SUNTARI
1.SARVES PATIL
2.FASMA EKA SUNTARI
23 — 15
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON;
- Menyatakan sah anak yang bernama SARA SARVESH PATIL adalah anak dari Para Pemohon ( FASMA EKA SUNTARI) yang diakui oleh SARVESH PATIL
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang agar dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan mencantumkannya pada catatan pinggir dalam Akta Kelahiran
No. : 3322-LT-04122023-0011, yang semula anak ke satu dari seorang perempuan FASMA EKA SUNTARI menjadi anak ke satu dari seorang perempuan yang bernama FASMA EKA SUNTARI dan diakui oleh seorang laki-laki yang bernama SARVESH PATIL;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
1.SARVES PATIL
2.FASMA EKA SUNTARI
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
SUNTARI
22 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
SUNTARI
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suntari Binti Sarmun; Sukarti; Kartini; Djumari; Katemi alias Ny. Sarmun
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUNTARI
15 — 4
- Menyatakan Terdakwa Suntari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan terdakwa untuk membayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUNTARI
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
Suntari
29 — 0
Penggugat:
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
Suntari
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
WAHYU PRIYONGGODO Bin SUNTARI
31 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Priyonggodo Bin Suntari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum membeli atau menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
WAHYU PRIYONGGODO Bin SUNTARI
PT BPR NUSAMBA PECANGAAN KANTOR CABANG KUDUS
Tergugat:
SUNTARI
25 — 8
Penggugat:
PT BPR NUSAMBA PECANGAAN KANTOR CABANG KUDUS
Tergugat:
SUNTARI
1.Trimo Mulyo bin Wardi
2.Suntari binti Damiri
25 — 17
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Trimo Mulyo bin Wardi) dan Pemohon II (Suntari binti Damiri) terhadap anak Perempuan yang bernama (Zauzah Maqfirotul Zoeya Mulyo);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan/putusan ini guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor: 3318-LU-27072021-0032 atas nama Zauzah Maqfirotul Zoeya Mulyo
Pemohon:
1.Trimo Mulyo bin Wardi
2.Suntari binti Damiri
Suntari binti Sukawi
Tergugat:
Juwadi bin Padiman
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Juwadi bin Padiman ) terhadap Penggugat (Suntari binti Sukawi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
Suntari binti Sukawi
Tergugat:
Juwadi bin Padiman
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
SUNTARI Bin LASNO
15 — 12
- Menyatakan terdakwa SUNTARI BIN LASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNTARI BIN LASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan
Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
SUNTARI Bin LASNO
ATIP PURWASIH BINTI RASMIJAN
Tergugat:
ISNANDAR BIN SUNTARI
16 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ISNANDAR BIN SUNTARI) terhadap Penggugat (ATIP PURWASIH BINTI RASMIJAN.)
Penggugat:
ATIP PURWASIH BINTI RASMIJAN
Tergugat:
ISNANDAR BIN SUNTARI
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUNTARI Bin Alm PARDIMAN
68 — 24
- Menyatakan Terdakwa SUNTARI Bin Alm PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUNTARI Bin Alm PARDIMAN
49 — 12
SRI SUNTARI
85 — 34
SUNTARI Bin KARJI dan Terdakwa III. SUGIANTO Bin SENEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair.2. Membebaskan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa-I SUWITO Bin SADIR dan Terdakwa-II. SUNTARI Bin KARJI dan Terdakwa III.
SUNTARI Bin KARJI dan Terdakwa III. SUGIANTO Bin SENEN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan membayar denda masing-masing sebesar : Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.
(23) 1 (satu) buah Buku Asli Rincian Penggunaan Dana yang bersumber dari Penjualan Tanah Kaplingan Blok G2 Desa Marga Mulya dengan jumlah dana keseluruhan Rp. 406.063.000,- (Empat Ratus Enam Juta Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah) yang dibuat di Marga Mulya secara bertahap mulai dari tanggal 31 Mei 2012 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 ditandatangani oleh bendahara Desa SUNTARI dan Mengetahui Kepala Desa Marga Mulya SUBIYANTO.(24) 1 (satu) buah Buku Asli Kompensasi Tanah Pasar yang bersumber
Desa Marga Mulya dengan jumlah dana keseluruhan Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) yang dibuat di Marga Mulya tanggal 30 November 2012 ditandatangani oleh Bendahara Desa Marga Mulya SUNTARI dan Mengetahui Kepala Desa Marga Mulya DIDIK HARI PRASETYO.(25) 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi uang sejumlah Rp. 660.000,- (Enam ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Transport ke Pengadilan 6 (Enam) Orang dibuat di Marga Mulya tertanggal 10 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh yang menerima
1.SUWITO Bin SADIR2.SUNTARI BIN KARJI.3.SUGIANTO Bin SURO SENEN.
SUNTARI Bin TARJI, danTerdakwallIl.
Terdakwa SUNTARI Bin TARJIdan Ill.
SUNTARI dan Plt.
Suntari yang ditanda tangani oleh BendaharaDesa Marga Mulya SUNTARI dan diketahui Plt.
SUNTARI Bin TARJI, dan Terdakwa III.
DARMINI BINTI RASI
Tergugat:
NOR CHOLIS BIN SUNTARI al.H.SATTAR
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NOR CHOLIS BIN SUNTARI al.H.SATTAR) terhadap Penggugat (DARMINI BINTI RASI.)
Penggugat:
DARMINI BINTI RASI
Tergugat:
NOR CHOLIS BIN SUNTARI al.H.SATTAR
Terdakwa:
SUNTARI BIN LASNO
56 — 42
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Suntari Bin Lasno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) <
M.Hum
Terdakwa:
SUNTARI BIN LASNO
SUKAMTO
Tergugat:
1.SUNTARI
2.. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
108 — 41
1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik;4. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah SHM Nomor 359 atas nama SUNTARI, dengan harga Rp.4.050.000,- (Empat Juta Lima Puluh ribu rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal
15 Oktober 1991;
5. Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 359 atas nama SUNTARI, seluas + 966 m2 yang terletak di Jl.
Sofiahti, Adi Wasito, dan Aning Djuariyah;
Sebelah Timur : Jalan Setapak;6. Menyatakan putusan ini menjadi dasar Hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan/ balik nama atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;
7. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memproses peralihan hak dari Penjual (Tergugat) kepada Pembeli (Penggugat) atas SHM Nomor 359 atas nama SUNTARIPenggugat:
SUKAMTO
Tergugat:
1.SUNTARI
2.. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAPCopy dari Asli Sertifikat Hak Milik Nomor: 359 atas nama SUNTARI,(Bukti P3);4. Copy dari Asli SPPT PBB Tahun 2021 No: 33.01.120.0007.0100090.0atas nama SUKAMTO, (Bukti P4);Halaman 4 dari 14 Putusan No 28/Pdt.G/2021/PN Clp.5.
penerimaan uang yangditandatangani diatas materail;Bahwa Bu Suntari juga menyerahkan sertifikat rumahnya kepada PakSukamto saat itu juga;Bahwa Pak Sukamto menyerahkan uang + empat jutaan kepada BuSuntari yang diterima sendiri oleh Bu Suntari;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;2.
)kepada pembeli (SUKAMTO) atas sebidang tanah dengan Sertipikat HakHalaman 8 dari 14 Putusan No 28/Pdt.G/2021/PN Clp.Milik (SHM) Nomor : 359 atas nama SUNTARI, seluas + 966 m* yangterletak di Jl.
nama SUNTARI, akan tetapiPenggugat kesulitan untuk memproses baliknama tanah tersebutdikarenakan sdri.
Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah SHM Nomor 359 atas nama SUNTARI, dengan hargaRp.4.050.000, (Empat Juta Lima Puluh ribu rupiah) berdasarkankuitansi tertanggal 15 Oktober 1991;5. Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 359 atasnama SUNTARI, seluas + 966 m? yang terletak di JI.
Imam Prayogo bin Ichwani
Termohon:
Suntari Imelda binti Guntoro
15 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Prayogo bin Ichwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suntari Imelda binti Guntoro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
Pemohon:
Imam Prayogo bin Ichwani
Termohon:
Suntari Imelda binti GuntoroRegister : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-01-2019Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Siti Zulfah binti Suntari
Tergugat:
Rusdiantara bin Abd. Hamid Hasan
10 — 0Hamid Hasan) terhadap Penggugat (Siti Zulfah binti Suntari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Siti Zulfah binti Suntari
Tergugat:
Rusdiantara bin Abd. Hamid Hasan