Penerimaan Sampel :Hari/Tanggal : Rabu, 3 Maret 2021Nomor SuratR/42/I/RES.4.2/2021/DITRESNARKOBA, 1 Februari 2021Instansi Pengirim : Polda LampungNama Tersangka/saksi : DARAANGGARA Als AANG Bin DARAJATUN.II. Identifikasi Sampel:Jenis sampel :A: KristalJumlah Sampel :A: 2 SampelHalaman 7 dari 42 halaman Putusan Nomor465 /Pid.Sus/2020/PN TjkBerat netto awalBerat netto akhirCiriciri Sampelberisikan kristal warna putih.

WahyuWidodo selaku Kepala Pusat Laboratorium terhadap barang bukti berupaHalaman 13 dari 42 halaman Putusan Nomor465 /Pid.Sus/2020/PN TjkPenerimaan Sampel :Hari/Tanggal : Rabu, 3 Maret 2021Nomor SuratR/42/I/RES.4.2/2021/DITRESNARKOBA, 1 Februari 2021Instansi Pengirim : Polda LampungNama Tersangka/saksi : DARAANGGARA Als AANG Bin DARAJATUN.Il.

Bahwa dalam melakukan penangkapan saksi dilengkapi dengan suratr perintahtugas Bahwa saksi mealkukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa melintasmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Revo Silver hitam Nopol BG 3090 YTkemudian dilakukan pemeriksaan dan ketika jok sepeda motor terdakwa dibuka ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran yang berisi 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic kecil bening ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan

juga tidak mengutus oran lain sebagai kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datahgnya Termohon disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha endamaikan Pemohon danTermohon dengan menasihati Pemohon agar rukyn dan bersatu kembali dalammembina rumah tangga dengan Termohon, akan tapi tidak berhasil;Bahwa Termohon tidak pernah datang Mmenghadap ke persidangan,sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimul i dengan dibacakan suratr

Asli rekomendasi dari Dokter Eliyah Rosyida dengan nomor suratR./08/SKD/X1/2020 tanggal 26 November 2020, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa telahmrmalsukan surat suratr untuk pinjaman dana kreeditdi Bank BRI unit kasimbar yang terjadi sekitar bulanMaret 2009 dan kejadian tersebut sewwakta Terdakwabertugas di Kompi senapan B Kasimbar.3.

Em Delviwel Putra dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Provinsi Sumatera Barat Nomor SuratR/266/I/VKa/RH.00.00/2016/BNNP tanggal, 29 Februari 2016.Menimbang, bahwa terdakwa di Persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016sekira pukul 12.30 Wib bertempat di penginapan Pasaman Saiyo didalamkamar nomor 6 yang berada di Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman; Bahwa pada saat penangkapan

telahmelakukan tindak pidana asusila kepada Korban sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Bahwa oleh karena Terdakwa menolak dan membantah dakwaandari Penuntut Umum maka sudah selayaknya Penuntut Umumdibebani pembuktian untuk membuktikan dalil dakwaannya,namun faktanya sampai dengan akhir pembuktian padapersidangan di Pengadilan Negeri Banjarmasin Penuntut Umumtidak pernah berupaya membuktikan dakwaannya, bahkanPenuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksi Putut TjahjoWidodo =s yang membuat dan menandatangani suratR

Denpasar melakukan penyelidikan diperolehkepastian apabila orang yang tinggal di rumahSaksi7 adalah Terdakwa sesuai dengan nama yangada pada surat bantuan pencarian dan penangkapandari Komandan Korem 163/Wira Satya Nomor suratR/750/X11/2020 tanggal 22 Desember 2020.Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah dariDandenpom IX/3 Denpasar Nomor: Sprin/120/V /2021 tanggal 17 Mei 2021 sekira pukul 15.00 Wita Wayan Wirtana (Saksi5) beserta tiga orang anggotamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa diperumahan

ADITYA PAMUNGKAS kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksi BIMA ADITYAPAMUNGKAS;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwamemesan ganja kepada Saudara FIRMAN (DPO) sebanyak 3 (tiga) kali,dimana 1 (satu) kali untuk Terdakwa pakai sendiri, dan 2 (dua) kali Terdakwaserahkan kepada saksi BIMAADITYA PAMUNGKAS;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan nomor suratR

Linda.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwapada dasarnya Majelis sependapat dengan Oditur Militer mengenaipembuktian unsur unsur tindak pidana yang terbukti, namun demikianMajelis akan mempertimbangkan sendiri berdasarkan fakta yangterungkap dalam persidangan.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam suratr dakwaan mengandung unsur unsur sebagai

tidak pernah menghubung pihaki Kesatuanmaupun rekan satu angkatannya.4 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yasng syahdari Komandan Satuan, pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ketempattempat yang diduga sering dikunjungi Terdakwanamun Terdakwa tidak ditemukan, kemudian pihak kesatuan menghubungi nomorHP milik Terdakwa namun tidak aktif dan tidak bisa dihubungi, selanjutnya pihakkesatuan telah menerbitkan surat bantuan pencarian orang dengan nomor suratR

k. 1 (satu) berkas foto copy DPA SKPD T.A 2010 Nomor :1.12.01.26.01.5.2l. 1 (satu) lembar foto copy suratr Bupati Tapin nomor : 700/143-EP/INSPtanggal 10 Agustus tentang tindak lanjut hasil pemeriksaan BPK RI. m. 2 (dua) lembar foto copy tanggapan atas hasil temuan sementara BPK RI pada kantor BPPKB Kab. Tapin tahun 2010 tanggal 7 Mei 2011n. 2 (dua( lembar foto copy surat pernyataan kesanggupan mengembalikan uang muka pengadaan mobil pelayanan KB tahun anggaran 2010 dari CV.

Rona Prima Mandiri.. 1(satu) berkas foto copy DPASKPD T.A 2010 Nomor :1.12.01.26.01.5.21 (satu) lembar foto copy suratr Bupati Tapin nomor : 700/148EP/INSPtanggal 10 Agustus tentang tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI.4.m. 2 (dua) lembar foto copy tanggapan atas hasil temuan sementara BPK RIpada kantor BPPKB Kab. Tapin tahun 2010 tanggal 7 Mei 2011n. 2 (dua( lembar foto copy surat pernyataan kesanggupan mengembalikanuang muka pengadaan mobil pelayanan KB tahun anggaran 2010 dariCV.

Rona Prima Mandiri.1 (satu) berkas foto copy DPA SKPD T.A 2010 Nomor :1.12.01.26.01.5.2751 (satu) lembar foto copy suratr Bupati Tapin nomor : 700/143EP/INSPtanggal 10 Agustus tentang tindak lanjut hasil pemeriksaan BPK RI.. 2 (dua) lembar foto copy tanggapan atas hasil temuan sementara BPK RIpada kantor BPPKB Kab.

Rona Prima Mandiri.k. 1 (satu) berkas foto copy DPASKPD T.A 2010 Nomor :1.12.01.26.01.5.2l. 1 (satu) lembar foto copy suratr Bupati Tapin nomor : 700/143EP/INSPtanggal 10 Agustus tentang tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRl.m. 2 (dua) lembar foto copy tanggapan atas hasil temuan sementara BPK RIpada kantor BPPKB Kab. Tapin tahun 2010 tanggal 7 Mei 2011n. 2 (dua( lembar foto copy surat pernyataan kesanggupan mengembalikanuang muka pengadaan mobil pelayanan KB tahun anggaran 2010 dariCV.

Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang Pangkalpinang yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor SuratR.02.Br.PPG/644/2017, menerangkan bahwa H. Ali Husni adalah benarnasabah Bank Mnadiri Cabang Pangkalpinang dengan Nomor Rekening1690028111935.

Pada waktu memalsukan surat itu harus dengan maksud akan menggunakanatau menyuruh orang lain menggunakan suratr itu seolaholah asli dan tidakdipalsukan ;2. Penggunaannya harus dapat mendatangkan kerugian kata dapatmaksudnya tidak perlu kKerugian itu betulbetul ada, baru kKemungkinan sajaakan adanya kerugian itu sudah cukup ;3. Yang dihukum menurut pasal ini tidak saja memalsukan, tetapi juga sengajamenggunakan surat palsu.

Bahwa Danlanumad arma A Semarangijinrikantelahmelimpahkan perkara desersi Praka Prasetyo kepadaDandenpom IV/5 Semaran ngan SuratR/186/X/2010 tanggal 15penyidik telah mel cuteTerdakwa sebanyak 2. ( ) kali sesuai denganpengantar panggilan r B/534/X/2010 tanggaOktober 2010 surat panggilan ke1PGL/58/X/2010 20 Oktober denganpengantar pang Nomor B/551/X1I/2010 = tanggNopember 20 ngan surat panggilan ke2tanggal 2 Nopember 2010 namun PGL/60/Xdijawab anlanumad Ahmad Yani Semarang dengansurat yen B/1310/X/

Ada juga yang dalam mengajukan kredit Nasabah harus membayarasuransi, misalnya yang harus dibayarkan hanyalah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) maka terdakwa akan meminta lebih dari itu tanpasepengatahuan dari nasabah itu, maka sisa uang itulah yang terdakwaambil.Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut, saksi korban selaku KepalaBank Rakyat Indonesia Cabang Saumlaki mengirim surat ke PimpinanBank Rakyat Indonesia Wilayah Makassar dengan nomor suratR.259.e/KCXIII/SDM/12/2018 tanggal 4 Desember

juga yang dalam mengajukan kredit Nasabah harus membayarasuransi, misalnya yang harus dibayarkan hanyalah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) maka terdakwa akan meminta lebih dari itu tanpasepengatahuan dari nasabah itu, maka sisa uang itulah yang terdakwaambil.Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN SmlBahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut, saksi korban selaku KepalaBank Rakyat Indonesia Cabang Saumlaki mengirim surat ke PimpinanBank Rakyat Indonesia Wilayan Makassar dengan nomor suratR

dan dijawabHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No.92/PID/2019/PT MNDoleh Korban Anak bahwa Terdakwa FAISAL HUSIN telah memasukan jari padakelaminnya (vagina) Korban Anak.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 235PKM.BO/BMU/II/2019 atas permintaan tertulis dari Kepolisian Daerah SulawesiUtara Resor Bolaang Mongondow Utara Sektor Kaidipang dengan Nomor SuratR/O8/II/2019/SekKdp tanggal 20 Februari 2019 dari UPTD PUSKESMASBOROKO Kec. Kaidipang yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMADSALIM alias SALIM bin SAUKANI pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019sekitar Pukul 20.30 Wita bertempat disekitar hutanan yaitu di daerah KelurahanSungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Terdakwa tanpa hakdan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsiNarkotika golongan Jenis Sabusabu.Menimbang, bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik PUSAT LABORATORIUM FORENSIK LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA Nomor SuratR

.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan sah sesuai denganketentuan Undangundang dan sesuai Relas Panggilan Sidang dariDandim 1418/Mamuju Nomor : R/48/V/2020 tanggal 6 Juli 2020,R53/VII/2020 tanggal 20 Juli 2020, dan terakhir SuratR/56/VIII/2020B tanggal 3 Agustus 2020 tentang JawabanPanggilan Sidang a.n.

Bahwa benar kemudian pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap keberadaan Terdakwa antara lainmenghubungi keluarga besarnya yang berada di Kediri JawaTimur melalui telepon dan juga Anggota Staf Urpam dari KudamIX/Udayana datang kerumah Asrama Gebang namun tetap tidakditemukan sampai dengan sekarang, serta Kesatuan KudamIX/Udayana juga telah mengeluarkan Surat Pencarian ataupenangkapan atas nama Terdakwa dengan Nomor SuratR/35/V1/2018 tanggal 25 Juni 2018.3.