Ditemukan 86 data
13 — 13
Memberi izin kepada Pemohon ( Cahyo bin Sutian ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kaswi binti Sepon ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
Sutian bin Nein, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Telukhaur, RT.0O1 RW.002, DesaKaranghaur, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 536/Padt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa
9 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Mundlofar bin Mundlofar) terhadap Penggugat (Nur Indah Saputri binti Sutian,alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp782.000,00 ( tujuh ratus delapan
28 — 0
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno bin Aep Tatan Soleh Sutian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aryati Esnery binti Edy Esnery) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp358000,00 ( tiga ratus
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Deni Hardianto Bin Mamat R) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Herlina Binti Dede Sutian) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);
20 — 4
EdengWachman, orang tua Edeng Rachman bernama Sumantadinata danibunya bernama: Icih Sumarsih binti Somawinata, dari perkawinannyamempunyai 4 orang saya tahu sendiri namanamanya yaitu: Adang Ilyas,Eli Marliah (meninggal tahun 1948 tidak punya keturunan tidak pernahketemu dengan saksi), Titin sapiah (meninggal tahun 1960 tidak punyaanak tidak pernah ketemu dengan saksi), dan anak ke empatbernama :Agus Suyud masih hidup sampai sekarang;Bahwa Edeng Wachman mempunyai satu saudara kandung perempuanbernama: Siti Sutian
Hasan mempunyai dua orang anak yang sampai sekarangmasih hidup bernama Encep Surahman dan Euis Yulianani;e Bahwa orang tua Siti Sutian mempunyai saudara kandung bernama:Apinata Supena bin Sopawinata telah menikah dengan Wahyu dariperkawinannya mempunyai anak bernama Agus Mursid beliau menikahdengan Yayah Rukoyah dari pernikahannya mempunyai 3 orang anakbernama: Lina Isnawati, Yopi Isnawan dan Rhomdhony Irawan ketigaanak dari alm Agus Mursid dengan almh.
15 — 23
Sutian Kartiwa) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Neng Anis Nuraeni binti Ojan Tajudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengsn Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Edi Surya bin Adin Nuryadin) terhadap Penggugat (Reti Tindarti binti Iyon Guntaya Sutian);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000.- (empat
22 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto bin Jamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wiriyaningsih binti Sutian) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
- Membebankan kepada Pemohon
Melly Moha
28 — 22
Sertifikat Hak Milik No 1305 atas nama Melly Moha dan Aseli, selanjutnyadiberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Sutian dan Indah Nur Arivani,memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Penetapan Nomor 260/Padt.P/2019/PN LmgBahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Made karyo No.70 RT/RW 002/006Desa Made Kec. Lamongan Kab.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat VII (Sutian Alias Bu Darto) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp3.126.000,00 (tiga juta seratus dua puluhenam ribu rupiah);5.
YAN NIO/SELLY
Tergugat:
1.FAHRUDIN JAMIL
2.AGUS KHOLILI ( ex Kepala Desa Suka asih )
3.LIAN BIN INEN/HJ SITI SUTIAH
Turut Tergugat:
3.CUT RIANY SH.M,kn
4.Badan Pertanahan Nasional Kab Bekasi
130 — 97
Fotokopi Akta Jual Beli No : 952/2016, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No : 00642 yang sudah dibloktr,selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.Fotokopi Surat Keterangan Kematian No : 474.3/094/wni/WNI/V1/2020,selanjutnya diberi tanda bukti P12;13.Fotokopi Surat No : 470/2354/DISDUKCAPIL, selanjutnya diberi tandabukti P13;14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Hj Siti Sutian dan H Lian Bin Inen,selanjutnya diberi tanda bukti P14;15.Fotokopi Kartu Keluarga No : 3216151011140127
Siti Sutian (orang kepercayaanHalaman 38 dari 53 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2021/PN CkrPenggugat juga yang tanahnya sudah dibeli Penggugat seluas 8 Ha(delapan hectare);Bahwa Hj.
Siti Sutian adalah pembeli pertama, dan ia adalah bukanistrinya Lian, namun istrinya dari Lami, dan AJB Penggugat tersebutditandatangani oleh anakanaknya;Bahwa dari Lian, istrinya Lami dijual kepada Siti Sutiah yang kebetulansebagai Bujang Sawah Penggugat, selama 6 (enam) tahun ia yangmenggarap;Bahwa dari Siti Sutiah tahun 2005 tanah dijual kepada Nurali tahun2011, selama 2 (dua) tahun baru dibeli Penggugat, semua AJB nya asli,Tergugat II tidak pernah bercerita dan memberitahukan bahwa tanahtersebut
dimanipulasi, bahkan KTPnya juga dimanipulasi olehAgus (Tergugat II) dan Lian meninggal tahun 2011, dan tahun 2011masih ada transaksi dan kenapa istrinya adalah Siti Sutiah, padahal SitiSutiah adalah istrinya dari Bunyamin, dan menurut Saksi Sertipikattersebut adalah palsu;Halaman 39 dari 53 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2021/PN CkrBahwa Saksi bekerja di Penggugat sudah 17 tahun yang lalu;Bahwa Saksi mengetahui bahwa lami adalah istrinya Lian, dan telahmenjual tanahnya tersebut ke Siti Sutian
Tergugat III;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Tergugat II dengan Tergugat III;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat II yaitu Tergugat Iladalah Bujang Sawah Penggugat;Bahwa Tergugat telah menguasai tanah sawah milik Penggugat;Bahwa tanah sawah tersebut adalah milik Penggugat yang telah dibelidari Nuralin pada Tahun 2013;Bahwa Alas hak jual beli tanah tersebut adalah AJB dari Siti Sutiah keNurali dan yang Nurali ada dua AJB;Bahwa Saksi pernah melihat bukti tersebut, untuk Bukti P6 adalah AJBdari Siti Sutian
11 — 2
Kasidi dan Nanang Sutian bin Sahwan dengan maharberupa uang sebesar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan sebagaimana Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang
9 — 8
No.21/Pdt.G/2015/PA.BIk Bahwa sejak kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat demikian pula sebaliknya dan tidak ada komunikasilagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun keduanya sudahtidak mau rukun.Saksi kedua bernama A. lis Khairunnisa binti Sutian, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di LingkunganSapolohe, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ROHMAT Bin MUHAMAD SOLEH SAHIDIH
43 — 0
delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda gunung merk Polygon Type CX10 warna merah putih
- 1 (satu) buah kunci gembok tali terbuat dari besi terbungkus selang warna kuning berikut 1 (stau) buah kunci aslinya irampas untuk Dikembalikan kepada saksi SUTIAN
18 — 1
Nanik Marjianah binti Sutian, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Sempor, RT.004 RW.002Desa Dawungan, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri, di bawahSsumpahnya telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 1999, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
8 — 7
Idang Sutian bin Ili Ependi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PLN, tempat tinggal di Kp.
DEWI ROSITA
33 — 4
ManggarKab.Belitung Timur;Bahwa Pemohon sudah menikah suaminya bernama DUL WEKII;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena akan menguruskesalahan pada akta kelhiran anaknya yang bernama Rahmat yang namaujungnya marga orang Batak sedangkan Bapaknya orang Madura;Bahwa Nama Ujung anak Pemohon Rahmat Sutia dan akan di gantimenjadi Rahmat Sutian;Bahwa Pemohon pernah memperlihatkan akta kelahiran anaknya bernamaRahmat kepada saksi;Bahwa tujuan Pemohonmemperbaiki nama anaknya yang tercantum padaakta kelahiran
10 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Sutian bin Dayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Sonia Binti Atang) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi.
4.
18 — 7
Biaya Redaksi Rp. 0,Sutian MBLLSeO0G, Akbar Ibrahim, S.Ag.(dua ratus dua puluh enamribu rupiah); Salinan Penetapan Perkara 0049/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 11 dari 11 hlm